К 79-й годовщине Победы

«Так высылайте ж к нам, витии,

Своих озлобленных сынов:

Есть место им в полях России,

Среди нечуждых им гробов».

Клеветникам России. Александр Пушкин

Просвещенная Европа с ее заокеанским многомнящим о себе довеском, в своей сегодняшней практической деятельности, похоже, вовсе забыла свои предыдущие «успехи» в военном противостоянии с Россией. Все чаще ведутся речи о возможном прямом участии натовских военных в СВО. На глазах общеевропейская ненависть к России вообще – как геополитическому феномену – начинает зашкаливать до степени истерической.

Так бывало и ранее, когда в «европейских понятиях» Россия становилась слишком самостоятельной и сильной. В любом ее политическом обличие. За примерами − не идти.

Опасность для нас такой политики объединенной Европы под водительством Вашингтона недооценивать нельзя. Россия, встав на защиту своих незаконно отторгнутых от нее территорий, и, что может быть еще более важно, традиционных, в том числе религиозных ценностей, объективно приняла на себя часть своих исконных функций Православного Русского царства – первого врага «князя мира сего».

А раз так, то необходимо отчетливое понимание, что вся политика России – и внешняя и внутренняя должна максимально противостоять политике главных адептов князя мира сего. При внешнем формальном отношении к Православию это понимание утрачивается. Так Российская Империя последних царствований такое понимание потеряла.

Господь отходит от тех, кто оставляет «православие» только для быта, а не для всей жизни.

Напротив, князь мира сего вовсе не требует от своих слуг веры в себя, ему достаточно дел. Вспомним, что по свт. Григорию Нисскому мамона – одно из имен дьявола.

Поэтому, поклонники мамоны – уже объективные слуги его – дьяволо-поклонники.

Главные из них те, в руках которых сосредоточено мировое финансовое могущество. И своим слугам «князь» даром дает свое тысячелетнее понимание мировой политики, и подсказывает, куда направлять удары.

Учитывая, что финансовый центр мира с 1694 года – года создания Банка Англии, а с 1913 – ФРС США – находится на Мировом Острове, то неудивительно, что практически по сей день «англосаксы» проявляют прямо таки «дьявольскую» проницательность в своих внешнеполитических ходах. Этим и объясняется многовековой успех британской, а теперь и американской политики, поражавший еще генерала Алексея Вандама.

К сожалению, даже сейчас эта политика продолжается достаточно эффективно. Дело в том, что, отойдя от православного понимания мировой истории, мы превратились в существ, мыслящих кратковременными категориями, постоянно забывающих, что с нашими историческими врагами, в лице коллективного Запада, договориться по-хорошему невозможно.

Нам противостоят враги, которым враг рода человеческого нечувствительным образом внедряет понимание геополитики едва ли не со времен войн Рима с Карфагеном. В ее карфагенском понимании разумеется.

Говоря про текущий момент нельзя утешать себя словами: «Господь не оставит нас, ведь мы Россия – Третий Рим. Как же Ему без нас».

Господь отберет Своих верных в Небесный Иерусалим при любом раскладе мировой истории. Цена за это Им уплачена. А вот нам-то небезразлично − жить в действительно Великой и неделимой России, Святой Руси, которую пусть не любят, но боятся и уважают многочисленные враги ее, − или в раздробленных и попавших под внешнее управление ее обломках.

Победить мы можем только при однозначном понимании, что никакие договорняки с Западом и его клевретами недопустимы. Только с позиции силы. Все остальное − только проигрыш и шаг к распаду.

Надо заново переосмыслить всю нашу историю, хотя бы с наполеоновских войн. А лучше − с катастрофы Раскола или вообще с основания Московского Царства. И понять, что даже блестящие военные победы, если они не лежат в русле высшей стратегии государства – Державы Российской − могут вести к поражению в долгосрочных задачах этой высшей стратегии.

После Императора Павла единственным, увы, руководителем нашего государства, понимавшим исконную враждебность к России в любой форме ее устройства со стороны коллективного Запада был Иосиф Сталин. В очередной раз повторюсь, что именно его руководству страной мы обязаны Победой, 79-ю годовщину которой мы празднуем ныне.

В День Победывновь и вновь необходимо напомнить, что Советский Союз начал побеждать в войне, когда Сталин взял на себя, помимо руководства страной еще и руководство фронтами. И это в условиях, когда СССР потерял уже 70 миллионов населения из 190, и соответствующую этому населению территорию, на которой была сосредоточена значительная часть нашего промышленного комплекса.

И руководил он фронтами не формально. Вот что говорит об этом в своих мемуарах «Дело всей жизни» один из лучших наших руководителей Генштаба маршал Советского Союза Александр Михайлович Василевский:

«Оправданно ли было то, что Сталин возглавил Верховное Главнокомандование? Ведь он не был профессионально военным деятелем. Безусловно, оправданно.

Конечно, Сталин, принимая руководство сражающимися с врагом Вооруженными Силами, не обладал в полной мере военными знаниями, какие требовались в области современного оперативного искусства. Но у него был опыт гражданской войны, он знал процесс советского военного строительства и развития военного дела.

Однако решающим, полагаю, являлся громадный политический авторитет Сталина, доверие к нему народа, Вооруженных Сил. … После Сталинградской и особенно Курской битв он поднялся до вершин стратегического руководства. …

И.В. Сталин стал хорошо разбираться не только в военной стратегии, что давалось ему легко, ибо он превосходно владел искусством политической стратегии, но и в оперативном искусстве. Вследствие этого он оказывал более сильное влияние на ход развития операций. …

Полагаю, что Сталина, несомненно, можно отнести к разряду выдающихся полководцев».

Слова Василевского подтверждает мнение о Сталине Главного маршала авиации Александра Евгеньевича Голованова, трижды кавалера высшего полководческого ордена Суворова:

«Думаю, что здесь нет надобности убеждать кого-либо в том, что Сталин являлся истинным руководителем вооруженной борьбы советского народа против фашистских захватчиков.

Его военный талант не сравним ни с чьим не только из наших военных деятелей, но и из военных или государственных деятелей капиталистических стран, в том числе и военных деятелей фашистской Германии. …

Если вы ознакомитесь с директивами или указаниями Сталина, которые посылались командующим фронтами или представителям Ставки и которые сегодня уже не являются каким-либо секретом, то лично убедитесь, сколько военной мудрости, сколько предвидения вложено в них. Это доказывают результаты последующих действий, проведенных на основании таких указаний.

Как Верховный Главнокомандующий, он ввел много новых теоретически и практически обоснованных положений в способы и методы ведения войны. Именно применяя их, эти способы, мы выиграли войну, одержали невиданную победу, разгромив фашизм и его полчища».

Решающая роль Сталина и в невероятно быстром послевоенном восстановлении страны, с одновременным повышением уровня жизни народа, пока за дело не взялся Хрущев с его подельниками. Их успех был обеспечен тем, что и Сталин был повязан по рукам русофобской в своем нутре «марксистской идеологией», и зомбированными ей и просто недальновидными «соратниками».

Возвращаясь к сегодняшнему дню нельзя не порадоваться тому, что ныне вновь намечается определенная «симфония» между действиями Верховной власти и руководством Русской Православной Церкви. Это с полной отчетливостью показал вчерашний благодарственный молебен в Благовещенском соборе Кремля после инаугурации Владимира Владимировича Путина. А конкретно – напутственное слово Святейшего Патриарха Кирилла, с которым он обратился к Президенту по окончании богослужения.

В лице Патриарха наша Православная Церковь благословила Владимира Путина на самые решительные действия для достижения Победы. Да будет так!

Кроме того, в дополнение к вышесказанному о том, что нашим врагам непосредственно помогает князь мира сего, стоит отметить также очевидный факт, что эта помощь по своему чревата и для тех, кому он помогает. Поскольку князь мира сего, независимо от собственного желания, действует деградирующе на своих адептов в сколько-нибудь долгосрочном плане.

Первичные «звезды» политики «столиц мирового зла», такие как Питт, Гладстон, Дизраэли, Вашингтон, Бальфур, – вплоть до Уинстона Черчилля и Франклина Рузвельта, были все-таки наследники христианской цивилизации, развивающей в том числе и все естественные способности человека.

Но долговременный контакт с «князем» с необходимостью понижает даже интеллектуальные способности лидеров «свободного мира». И Дизраэли, Черчилли и Рузвельты с неизбежностью сменяются байденами, шольцами и макронами.

Так что – Победа будет за нами!

Честь имею.