itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Разделяй и властвуй

«Голосование» по памятнику на Лубянке придумано и затеяно с одной-единственной целью – стравить нас друг с другом, лишить возможности быть одним народом

Александр Невский  Александр Сергеевич Пушкин 
0
1628
Время на чтение 6 минут

«Divide et impera!» («Разделяй и властвуй!») – все знают, что этот принцип правления придумали древние римляне. Древние римляне – люди, как известно, почтенные, поэтому вроде как не грех и правительствам иных времён и народов следовать их урокам. Однако при этом упускается не самая очевидная, но более чем существенная деталь. Римляне применяли этот принцип для установления и поддержания своего господства над чужими, завоёванными и порабощёнными ими в самом прямом и буквальном смысле народами. Ни одному римскому консулу или сенатору и в голову бы не пришло применить этот принцип в отношении собственного Populus Romanus Quiritium – Римского народа. А вот власти Российской Федерации, получается, применяют этот принцип для поддержания своего господства именно над Русским народом.

К чему я вспомнил этот самый пресловутый принцип? На этот раз в связи с искусственно организованной кампанией «выборов памятника». Не первый, не второй и наверняка не последний случай. Казалось бы, эта технология разобщения и стравливания людей до такой степени топорна, примитивна и очевидна, что не должна работать. Тем более, на второй раз. Однако работает. И на второй раз, и на третий. И самое потрясающее, что на эту одноходовую разводку раз за разом попадаются люди, в том числе и отнюдь не глупые.

Феликс Дзержинский или Александр Невский? Кому ставить памятник? Кто для России из них двоих ценен, а кто нет? И понеслось... Если ты чтишь память Святого Благоверного Великого Князя, то просто обязан ляпнуть что-нибудь про «кровавого чекиста». Если с уважением относишься к личности Ф.Э. Дзержинского, то по законам жанра непременно должен высказаться насчёт «поповщины». Любой серьёзный разговор о том, как предотвратить или, если это уже невозможно, то как нам самоорганизоваться и выжить в условиях явно надвигающейся на страну катастрофы, тотчас прекращается, ведь есть дело поважнее – рвать друг другу глотки за то, кому ставить на Лубянке памятник. И заодно и в очередной раз рвать нашу общую историю на лоскуты для партийных (да ладно, если хотя бы партийных) знамён!

И вот уже даже на «Русской народной линии», всегда выступавшей с позиций исторического здравомыслия и сотрудничества православно-консервативных и советских патриотов, вдруг появляются, как бы это помягче сказать, странненькие выступления, в которых то вдруг памятник Дзержинскому объявят «идолом», то самого Феликса Эдмундовича посмертно запишут в «троцкисты». Ну не нелепость ли? Ну, допустим, не нравится автору Дзержинский как историческая фигура, это его (автора) полное право, но причём тут «идол»? А Пушкину памятник – не идол? Все памятники сносить будем? Нет? Тогда зачем эти ярлыки?

Не лучше дело и с обвинениями в «троцкизме» (то то бы Феликс Эдмундович подивился, если б ему рассказали!). Ведь Ф.Э. Дзержинский был как раз убеждённейшим и одним из самых последовательных противников троцкизма в руководстве Советской России, причём дело было отнюдь не в столкновении личных амбиций, а в принципиальной политической позиции. Троцкисты выступали за безжалостное ограбление русского крестьянства и подавление его сопротивления самым свирепым террором с целью выжать из него все ресурсы для форсированной индустриализации и экспорта революции в Европу и по всему миру. Для Троцкого и троцкистов русское крестьянство (составлявшее тогда подавляющее большинство Русского народа) было «отсталым реакционным классом» и «сельской буржуазией», подлежащей полному уничтожению если не в физическом смысле, то уж в социальном как минимум. Ф.Э. Дзержинский в большевистском руководстве, напротив, последовательно выступал главным заступником крестьянства, всеми силами боролся против насильственного раскрестьянивания, государственного ограбления деревни и развязывания против крестьянской массы террора.

Удивлены? Да, руководитель главного репрессивного учреждения Советской власти был одновременно и чуть ли не главным противником политики эскалации террора. И, кстати, не только в отношении крестьянства. Феликс Эдмундович отличался удивительной для человека, столько лет проведшего на каторге за свои политические убеждения, терпимостью к чужим убеждениям. Он был одним из главных инициаторов привлечения к сотрудничеству лояльных к советской власти представителей старой русской интеллигенции и обеспечения им достойных условий жизни и труда. И он же был одним из инициаторов и организаторов высылки наиболее нелояльных к Советской власти представителей интеллигенции за границу, что вообще-то спасло многим впоследствии видным деятелям Русской эмиграции жизнь в самом буквальном смысле. Страшно представить себе «альтернативную историю», в которой вместо Дзержинского руководителем ЧК в революционные годы оказался бы человек иных убеждений и иного склада личности, склонный не сдерживать красный террор в рамках необходимой самозащиты революционной власти, а романтизировать его и им упиваться.

Даже сама смерть Ф.Э. Дзержинского, вероятнее всего, была связана с нервным перенапряжением в разгар острой фазы внутрипартийной борьбы с троцкистами и зиновьевцами. В последних своих выступлениях он обличал вредительскую деятельность Льва Каменева и троцкиста Георгия Пятакова и схлестнулся с ними не только по вопросу чудовищной бюрократизации государственного аппарата, но и по вопросу положения и судьбы русского крестьянства. Троцкист Пятаков заявлял о нетерпимости того, что в условиях НЭПа русская деревня стала «непомерно» богатеть и призывал с этим покончить. У Дзержинского сама такая постановка вопроса вызвала яростное возмущение и негодование, которое, весьма вероятно, и стало причиной сердечного приступа. Фактически Дзержинский в буквальном смысле умер в борьбе с троцкистами, защищая русского крестьянина, поэтому попытка посмертно записать его в «троцкисты» и «русофобы» выглядит весьма некрасиво в моральном плане и совершенно нелепо в историческом.

Значит ли это, что Дзержинский более значим и ценен для нас, чем Александр Невский? Нет, разумеется. Полагаю, объяснять на православном патриотическом портале историческое и символическое значение личности Святого Благоверного Князя Александра Невского нет необходимости. Но как вообще можно ранжировать исторических деятелей по их ценности? Кто важнее для русской истории – Сталин или Ломоносов? Менделеев или Жуков? Сергий Радонежский или академик Павлов? Суворов или Гоголь? Да, помилуйте, что за нелепая постановка вопроса? Неужели не очевидно, что подобное ранжирование, тем более голосование в духе «ты за кого?», как оно проводилось во время акции «Имя России», – это профанация на грани и уже за гранью откровенного глумления над нашей историей, да и просто над здравым смыслом? Что, разве в Москве не найдётся места, чтобы установить оба памятника, или все три (включая также обсуждавшийся памятник Ивану III), а не противопоставлять их друг другу?

Это «голосование» придумано и затеяно с одной-единственной целью – стравить нас друг с другом, лишить возможности быть одним народом, способным решать свою судьбу и определять своё будущее. В этом абсурдном «или-или» заведомо не может быть никакого правильного выбора. Единственное правильное решение здесь – не вовлекаться в очередную провокацию и вообще не садиться играть с заведомым мошенником по его жульническим правилам, к чему я и призываю и администрацию, и читателей «Русской народной линии». Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых, и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе.

Строев Сергей Александрович, кандидат биологических наук, PhD, профессор РАЕ, член-корреспондент МСА, действительный член ПАНИ

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/kopiya-reestr-inostrannyih-agentov-20-01-2023.pdf
https://ria.ru/20230120/inoagenty-1846393284.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

12.

Эдмундыча порой называют троцкистом из-за того, что он поддержал Троцкого (и Бухарина, а не Ленина, Сталина и Зиновьева) во время дискуссии о профсоюзах зимой 1921 года. Но сам по себе профсоюзный вопрос был малозначительным эпизодом: во время Гражданской войны собственно профсоюзные структуры никак себя не проявили.
вястик / 05.03.2021, 16:10

11. Ответ на 10, вястик:

....Реальный кн. Александр это символ компромисса, подчинения внешним обстоятельствам, и трезвой оценки собственных сил – всего того, чего путинской России так явно не хватает.

И образец стояния в вере православной - сказал : тебе хан поклонюсь, потому что тебя почтил Бог властью над нами по нашим грехам, а огню не поклонюсь и еще отверг предложение папы римского.
р.Б. Алексий / 01.03.2021, 05:58

10.

Реальный (а не мифологический) кн. Александр это в некотором смысле анти-Путин. Властитель, который часто проявлял личную храбрость на поле боя, но при этом ради сбережения людей и имущества, не гнушался гнуть свою спину перед ордынскими ханами – сильно контрастирует с властителем, приносящим благосостояние миллионов россиян в жертву своей личной возможности лишний раз надуть щеки на переговорах. Реальный кн. Александр это символ компромисса, подчинения внешним обстоятельствам, и трезвой оценки собственных сил – всего того, чего путинской России так явно не хватает.
вястик / 01.03.2021, 01:42

9.

Как остановить изнасилование девушки шестерыми неграми? Бросить им баскетбольный мяч. Московским интеллигентам вбросили надувную борьбу мёртвого князя с мёртвым революционером.
вястик / 01.03.2021, 01:39

8.

Эдмундыч (и его преемник В.Р. Менжинский) балансировали на грани оппортунизма, но не левого, как Пятаков, а правого.
вястик / 28.02.2021, 22:42

7.

Сергей Саныч, это голосование придумано совсем для другого. Его вбросили, чтобы отвлечь московских фейсбучных интеллигентов от этапирования Навального!
вястик / 28.02.2021, 22:29

6. Регулярная Иисусова Молитва — лучшая память Божия..?

Нам необходим другой памятник — регулярное молитвенное напоминание о присутствии Божием... По аналогии с Грузией...

ВСЕНАРОДНАЯ МОЛИТВА ГРУЗИИ. По благословению и святыми молитвами Патриарха-католикоса всея Грузии Илии II в стране возродилась древняя и спасительная грузинская молитвенная традиция. Духовенство и миряне исполняют молитвенное правило согласно строке 118 псалма, где сказано: Всяк день семикратно восхвалял я Тебя (по церковно-славянски: Седмерицею днем хвалих Тя. Пс. 118, 164). Чада Грузинской Церкви молятся семь раз в течение суток, через каждые три часа, и только ночью делают более долгий перерыв – с полуночи до шести утра, то есть шесть часов. Молитва совершается в 6, 9, 12, 15, 18, 21 и 24 часа. По благословению Патриарха те, кто в шесть утра не может проснуться или в полночь уже спит, имеет возможность прочитать молитвы, положенные на эти часы, в другое время, например, присоединить к утреннему или вечернему правилу. *

ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ РЕАЛИЗОВАНО В РОССИИ, К ПРИМЕРУ, В ВИДЕ ИИСУСОВОЙ МОЛИТВЫ, ТО ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БУДЕТ РЕГУЛЯРНОЕ ОЖИВЛЕНИЕ В СЕРДЦАХ ХРИСТИАН ПАМЯТИ БОЖИЕЙ... ВОТ ЭТО БУДЕТ ПАМЯТНИК, ТАК ПАМЯТНИК... НЕТ? ИЗВИНИТЕ... НИНЕВИЯ... Нет?
Сант / 28.02.2021, 17:47

5. Союз фанатиков и провокаторов

Судя по комментариям, у тех, кто организовал эту провокацию, имеется достаточно союзников в лице непримиримых фанатиков, которые в данном случае играют роль "полезных идиотов", льющих воду на раскол общества и на раздувание нового витка Гражданской войны, пока что информационного, но можно не сомневаться, что при первом же удобном случае они возьмут в руки оружие и начнут лить кровь под ура-патриотическими лозунгами, прикрываемыми псевдоправославной риторикой. Такие же непримиримые узколобые пещерные фанатики из числа эмигрантов в годы Великой Отечественной войны служили Гитлеру и лили кровь Русского народа, и убивали наших Советских Солдат, наших дедов и прадедов.

4. Остановились на краю пропасти

И то, что всё это изначально являлось тщательно спланированной провокацией, может быть подтверждено на примерах. Когда есть чёткая цель установить тот или иной памятник, власть просто берёт и устанавливает его без всяких "голосований". Когда устанавливали памятник Солженицыну в Москве и Колчаку в Иркутске, никто никаких "голосований" не устраивал, хотя очевидно, что это не менее спорные и неоднозначные личности, чем Дзержинский, и у очень многих граждан России они вызывают неприятие и отторжение. Когда же власть хочет увековечить память того или иного исторического деятеля, чья личность не вызывает споров у большинства граждан, она опять-таки просто берёт и устанавливает памятник ему, как в случае с памятником святому равноапостольному князю Владимиру Святому. Поэтому в любом случае, власть при желании могла спокойно установить на Лубянской площади памятник и Дзержинскому, и Невскому без всяких провокационных "голосований". Но, видимо, либеральная часть властной элиты, покровительствующая венедиктовым, решила раскачать обстановку в стране и в первую очередь в столице, поднять хайп и столкнуть лбами разные фланги патриотического лагеря. Автор в своём анализе всей этой истории прав на 100%, и хорошо, что московские власти вовремя одумались и дали задний ход, иначе неизвестно, чем бы это всё могло окончиться.

3. разделение не в народе, а между народом и государством

Имеют ли значения имена улиц и какие памятники мы чтим - имеют и с каким религиозным фанатизмом правительство отстаивает своих идолов и не позволяет менять революционные имена -показывает насколько оно далеко от народа, который в основной массе -православный. Страна наша в основном -православная, но государство осталось верным марксизму-ленинизму. И ставить на одну доску распинателей Русской Церкви и народа и их верных чад - это как пытаться совместить несовместимое, ибо что общего у Бога с идолами или с дьяволом?
Vladislav / 27.02.2021, 08:19
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Сергей Строев
От сохранения национального культурного наследия до реорганизации Интернета
Концепция централизованной организации и высоконадёжного хранения данных
29.01.2022
Мир на пороге глобальной нестабильности
США накануне выборов 2020 года
17.01.2022
Вечная память
Девять дней назад отошёл ко Господу учёный и политик Сергей Васильцов
27.05.2021
Коронавирус, капитализм и демократия
Помимо паралича демократических и популистско-демагогических режимов COVID-19 выявил полную несостоятельность западной системы здравоохранения
12.03.2021
Природное явление, случайная утечка или диверсия?
Размышления о происхождении «пандемии коронавируса»
24.02.2021
Все статьи Сергей Строев
Александр Невский
Два князя. Один народ. Две судьбы
История не для всех становится уроком
28.12.2022
«Зло может легко найти лазейку в сердцах людей и укорениться там»
По словам митрополита Варсонофия, сегодня как никогда важно всем сохранять единство вопреки силам, сеющим разделение
20.12.2022
Александр Невский вдохновлял наших воинов защищать наш духовный суверенитет
Князь прозрел подлинную опасность, почувствовав, что Запад пришёл за нашими душами
06.12.2022
Все статьи темы
Александр Сергеевич Пушкин
День памяти преподобного Иринарха Ростовского
Сегодня мы также вспоминаем военного историка Д.И.Ахшарумова, адмирала Ф.Ф.Беллинсгаузена, генералов В.О.Каппеля и А.П.Кутепова и генетика Н.И.Вавилова
26.01.2023
В этот день Русская армия первый раз взяла Кенигсберг
Также сегодня мы вспоминаем писателей А.Ф.Вельтмана и И.А.Родионова, монархических деятелей графа А.И.Коновницына и В.М.Пуришкевича, философа Н.О.Лосского
24.01.2023
«Россия стоит на позиции защитницы мирового культурного разнообразия»
Опубликована резолюция конференции «Традиционные духовно-нравственные ценности в русской философии права и отечественной юриспруденции»
17.01.2023
Праздник Собора 70-ти апостолов
Сегодня мы вспоминаем княгиню Е.Р.Дашкову, поэта А.И.Подолинского, химика А.Н.Несмеянова и писателя В.Т.Шаламова
17.01.2023
День памяти священномученика Никодима (Кононова) епископа Белгородского
Сегодня мы также вспоминаем Великую княгиню Екатерину Павловну и историка С.Ф.Платонова
10.01.2023
Все статьи темы
Последние комментарии
Почти что исповедь с проповедью
Новый комментарий от Русский Сталинист
28.01.2023 23:26
Может им не нравится моё православие?
Новый комментарий от Русский Сталинист
28.01.2023 23:23
Перспективы «белого» патриотизма
Новый комментарий от Русский Сталинист
28.01.2023 22:55
Философам нравится поархаичнее
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
28.01.2023 22:44
Когда мы победим?
Новый комментарий от Кожухевич
28.01.2023 19:20
Эх, тельняшка!
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
28.01.2023 19:14
Экономика войны должна быть экономной
Новый комментарий от Тюменец
28.01.2023 19:02