«Странное» заявление г-на Столтенберга

Президент РФ Владимир Путин заявил, что НАТО усиливает агрессивную риторику и активность у границ России, необходимо принять меры по усилению безопасности.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг 21 июня дал интервью Süddeutsche Zeitung‎. В нём он отметил,  что с 2000 года Россия в три раза увеличила свои военные расходы и усилила своё военное присутствие. Что является угрозой не только альянсу, но и всему миру.

Так же он отметил, что все действия НАТО на востоке являются ответом на поведение России. «В этом не может быть никаких сомнений. Никто не говорил о таком военном присутствии в восточной части альянса до того, как Россия незаконно аннексировала Крым, и с помощью военной силы дестабилизировало ситуацию на Украине», - сказал Столтенберг.

Генсек альянса считает, что Москва, присоединив Крым, нарушила «Основополагающий акт Россия-НАТО», который подразумевает, в частности, уважение суверенитета и территориальной целостности всех государств.

А ещё немного раннее - на прошлой неделе в четверг - г-н Столтенберг заявил, не мудрствуя лукаво, что НАТО склоняется к пересмотру этого «Акта», и что на это альянс подтолкнула тоже Россия. При том, подчеркнул глава альянса, он по прежнему будет стремиться к конструктивному сотрудничеству с Москвой в рамках Совета НАТО-Россия ( хотя с 1 апреля 2014 министры иностранных дел стран НАТО остановили военное сотрудничество с Россией из-за кризиса на Украине).

Кругом Россия! Мы должны гордится, что так высоко поднялся наш «гегемонизм» и «захватнические интересы» по отношению и к другим странам, и к самому альянсу.
Во как! Целый военный блок Европы и США трепещет об одном только упоминании о русских!

В общем - кругом виноваты!

А на самом деле - как всё?

Разберёмся по пунктам.

1. С 2000 года Россия увеличила свои военные расходы в ТРИ раза! Вах, как много! Пройдёмся по сухим строкам цифр: С 2000 по 2015 год включительно Россия увеличила свои расходы на «оборонку» с 9,228 млрд. долларов до 66,400 млрд. долларов. То есть - при подсчёте рядовым третьеклассником из обычной российской школы вылезет следующая «цифирь»: увеличение расходов за 15 лет - почти что в 7,2 раза! Но - никак не в ТРИ... Да, слабовато у генсека с арифметикой. Может, оттого его в генеральные секретари НАТО и выдвинули - чтоб не заморачивался подсчётами: сколько чего откуда и куда? А вот только у США за эти 15 лет расходы выросли в 1, 98 раза - с 301,697 млрд. долларов до 596 млрд.долларов. Вот, оказывается, мы какие кровожадные: аж в 7 с лишним раз за 15 лет нарастили себе мускулов против «бедных» США, у которых бицепс вырос в обьёме только почти в 2 раза. Но - надо смотреть на денежное наполнение этих мышц. А оно такое: Россия в 2000 году потратила на свои ВС в 32,7 МЕНЬШЕ, а в 2015 году - в 8,98 раза МЕНЬШЕ, чем Америка.

Вообще, доля расходов (в общей доле всех стран) России на вооружение составляет  всего каких-то 4%, а доля тех же США (не говорим сейчас о НАТО, там в сумме, априори, цифры больше) составляет 36%. Более ТРЕТИ всех расходов на вооружение ВСЕХ стран в мире. И - ничего. Столтенберг не возмущается такими громадными военными вливаниями США, которые, кстати, являются страной, входящей в НАТО, т.е одной страной в огромном военном блоке, направленном против ОДНОГО государства.

Так кто тут у нас вбухивает многомиллиардное бабло в вооружение? Правильно - США.

Кстати, Китай за те же 15 лет увеличил расходы на свои вооружённые силы почти в 9 с лишним раз. И - что? Никто со всех международных трибун не позиционирует КНР как страшного агрессора, горящего желанием весь мир прибрать к рукам.

Напротив, в таких устремлениях постоянно обвиняют самих США там, где они уже «наследили». Да и у союзников по альянсу нет-нет, да и проскальзывают те же мысли насчёт своего партнёра...

Вот наглядная табличка военных расходов «первой четвёрки» за 2015 год

Что ещё бросается в глаза, так это то, что маленькая - по сравнению с Россией, Китаем и США - Саудовская Аравия потратила на дорогие военные игрушки на 24% больше «зелёненьких», чем «Мировое пугало»  Россия. Для чего бы ей так на оружие тратиться - никто не подумал?

2. Что там не так с «нашим поведением»? Ах, да - окоротили обнаглевших от предвкушения вступления в НАТО «храбрых грузин». Взявших пример с поведения своего нового «Большого брата» в Югославии, и решивших, что тогдашний геноцид сербов - великолепный образчик того, как грузинам поступить с «грязными» осетинами. Да и с абхазцами тоже...

С момента падения «Боинга» над Украиной США грозились предоставить неопровержимые, «железобетонные» доказательства «руки Москвы» в этой катастрофе. Прошло почти ДВА года. Нету этих самых доказательств. А на вопросы в ООН представители США только раздражённо брызжут слюной, крича об «агрессии России». Но слюна - совсем не те самые «железобетонные» доказательства. Ею не то что «Боинг» - голубя не собьёшь.

То же и с «Военным присутствием» России на Украине. Казалось - чего бы проще: Сфоткай по спутнику российские дивизии и скопления техники (ведь снимают то же самое американские спутники при проведении в России различных учений - и в высоком разрешении фото, даже часы на руках офицеров видны), с помощью «засланных казачков» сними на видео в формате «Фулл эйч ди» те же дивизии и ту же технику на боевых позициях в ЛНР и ДНР - и дело в шляпе. Вот они, самые что ни на есть настоящие факты того, что Россия пошла войной на бедную Украину...

Нету ни фото, ни видео. Ничего, кроме того же двухгодичного лепета о том, что против украинских ВС воюют: псковские и рязанские десантники, спецназ из Перми и астраханский стройбат, сибирские танкисты и дальневосточные подводники. Представьте в реальности такие боевые операции с вышеперечисленным составом. Представили? Правильно - граница России в этом случае проходила бы уже по старой границе СССР до 1991 года. Что, кстати, совершенно не являлось бы переделкой каких-то там границ - Россия не вторглась ведь в Польшу, Румынию или Болгарию, оставшись в рамках СССР, правопреемницей которого она, по всем международным договорам, являлась и является. В том числе - по большому счёту - и границ...

Но, как бы там ни было - Киев остаётся украинским, равно как Донбасс и Луганщина.

3. Ой, случилось «чудо» - Крым аннексировали... Страсти-то какие! Ну, во-первых, население Крыма - само, без присутствия авианосцев в прямой видимости, без барражирующих над крышами домов штурмовиков и бомбардировщиков (таким макаром США очень любят «поддерживать» демократические выборы по всему миру) - выбрало ОТДЕЛЕНИЕ своей автономной республики от Украины. И - ТОЛЬКО ПОТОМ - проголосовав за воссоединение с Россией, Крым направил ей ПРОСЬБУ об этом. Которую Россия и удовлетворила.

Да, планы у НАТО, а, конкретно, у США насчёт этого «непотопляемого авианосца» были совсем другими. Но - не срослось. Бывает... Так чего истерить-то как 17-летняя девица, впервые узнавшая о том, что, не «предохраняясь», можно и «залететь»...

4. Насчёт нарушения суверенитета и территориальной целостности. Чья бы корова мычала... Не будем упоминать о корейской и вьетнамской войнах. О войнушках в Африке, когда границы менялись чуть ли не ежегодно.  Да и о Фольклендах говорить не будем. Далеко...

Начнём с наглядного и простого: было после 1945 года ДВЕ Германии - ГДР и ФРГ. Где сейчас ГДР с её «незыблемыми и нерушимыми» границами и территориальной целостностью?  Нету. Вместо двух государств стало одно - ФРГ... О чём многое немцы - как «восточные», так и «западные» сейчас несколько сожалеют. Продолжим...

Было огромное государство - СССР. Тоже исчезло - не без любезной помощи «оплота демократии» - с мировых карт. Стало 14 местечковых княжеств в реалиях конца ХХ века, примыкающих к истерзанной и «матке» - России. На которую эти княжества взвалили все свои долги, претензии и ненависть - как чванливые «тинэйджеры», что желают показать всем свою независимость, крутость и амбициозность... То есть - реальное и кардинальное изменение границ, суверенитета и территориальной целостности, в результате чего ушло в небытие целое огромное государство. Продолжим...

Что у нас там с Кипром? А, это там, где турки - при молчаливом согласии наглов повырезали часть греческого населения во время вторжения на остров (операция «По поддержанию мира на Кипре». Кодовое название «Атилла»). И Кипр разделили на две части. Границей разделили. Которой до 1974 года не было...

Европейское федеративное государство Югославия. Нет его...

Чехословакия. Нет такого государства...

Ливия, где ты? Ау...

Ирак. Большая часть которого сначала была захвачена ВС США и их союзников, а потом «подарена» «Исламскому государству Ирака и Леванта» (ИГИЛ - запрещена в России). То же - и с частью территории Сирии...

И где всё время был альянс? Правильно - в самой гуще всех перечисленных событий. Т.е - активно, увлечённо, с «огоньком» способствовал переделу границ, целостностей и суверенитетов.

Это у НАТО называется «расширить обеспечение защиты». Такое же обеспечение, которое сейчас проводит альянс относительно стран Балтии, а так же Польши и Румынии... Вот куда уходят те миллиарды, что составляют 34% от всего мирового бюджета на вооружение...

В том же упомянутом «Акте» чётко говорится: «Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противников». Но, тем не менее, руководители как США и её партнёров по НАТО, так и самого альянса неоднократно заявляли, что Россия - недружественная страна, Россия - потенциальный противник, Россия - опасность №1, Россия - агрессор.

Там же: «Россия и НАТО исходят из того, что общая цель укрепления безопасности и стабильности в евроатлантическом регионе во благо всех стран требует ответа на новые риски и вызовы, такие, как агрессивный национализм,... терроризм...» Что видим: поддержка НАТО националистических движений в Грузии, Турции, Украине, Албании и Боснии, Молдавии и Румынии. Прямая и косвенная поддержка террористических организаций на Ближнем Востоке и в Среднеазиатском регионе, при этом всяческое противодействие России в борьбе с этими террористическими организациями в целях собственной безопасности...

Там же: «Для достижения целей настоящего Акта Россия и НАТО будут строить свои отношения на общей приверженности следующим принципам:

...отказ от применения силы или угрозы силой друг против друга или против любого другого государства, его суверенитета, территориальной целостности или политической независимости любым образом, противоречащим Уставу ООН и содержащейся в хельсинкском Заключительном акте Декларации принципов...

...взаимная транспарентность (отсутствие секретности, ясность, основанная на доступности информации; информационная прозрачность) в разработке и осуществлении оборонной политики и военных доктрин...»

По первой позиции - пальцев не хватит пересчитать отказы от «отказа от применения силы или угрозы силой... против другого государства...», которые «реализовало» как НАТО в целом, так государства, в него входящие - особенно США.

А насчёт транспарентности (буквально последние случаи) - несчётное число раз командование ВКС России запрашивало данные у США и НАТО о террористах в Сирии, которыми те располагают. Куда Россию посылали неоднократно - показать направление?

И так - ещё очень долго можно перебирать все положения «Акта» - не в пользу НАТО.

Когда был разработан и подписан этот «Основополагающий Акт», Россия только-только начинала «приходить» в чувство после того кошмара, что устроили ей как внутренние, так и внешние демократы и либералы. Армия никакая, население, обманутое и обобранное, зло и недовольно, бандитизм и чиновничий произвол и коррупция крепчают. Президент, перманентно пьяный, отплясывает на официальных встречах... В общем - самая благоприятная ситуёвина для того, что бы «задружится» с Россией на правах старшего многоопытного «товарища», который бы не только направлял страну по «верному пути», но и следил бы, чтоб она с того пути - по направлению к охотничьей яме с кольями - не свернула... Но, «завертевшись» со своими заморочками по установлению однополярного мира, не уследили... Что ж, не знали, верно, русской поговорки: «У семи нянек дитя без глазу». Пусть и натовских нянек было поболее семи, но результат - тот же.

О чём сейчас и «сожалеют». Понимая, что на «такую Россию», которая выросла из того, что было в 90-х - на самостоятельную, сильную, спокойную и самодостаточную - они совсем не рассчитывали.

Об этом так «по-восточному», витиевато и завуалировано высказался Йон Столтенберг. Генеральный секретарь НАТО.

P.S. Своеобразную «силу» России продемонстрировала совсем недавно горстка российских болельщиков во Франции. Многотысячные английские фанаты, позиционирующие себя самыми крутыми футбольными фанатами из всех фанатично фанатирующих фанатов футбола, позорно бежали от небольшой - по сравнению с англичанами - группы наших фанатов. Да потом ещё и во всеуслышание заявили об этом. Себе на позор... А Европа - задумалась. И дала наказ полиции: реагировать только на россиян. И не пущать их в европы... Пусть уж лучше в Европе мигранты хулиганят, а не русские. Мигранты ведь почти уже как свои. А русская душа - потёмки.