Ситуация, складывающаяся в последние дни вокруг не до конца отравленного, как выясняется, отечественного оппозиционного блогера, на мой вкус, очевидной «зарубежной сборки» (ну да ладно, не в этом суть) и строящегося магистрального европейского газопровода «Северный поток — 2» принимает характер всё более и более фантасмагорический. Оттого её иной раз становится даже как-то неловко и комментировать — настолько топорно и неизящно всё это делается, даже с точки зрения банальной сценарной проработки. И как-то даже не верится, что за этим могут стоять реальные спецслужбы больших западных государств.
Я бы, к примеру, честно говоря, даже в сторону каких-нибудь поляков бы согрешил на эту тему, если б картина того, как Польша водит за хобот уже не только Прибалтику, но и Германию, не добавила ещё больше инфернальных красок в общую складывающуюся картину пожара в сумасшедшем доме, временно переоборудованном в самый настоящий бордель.
Впрочем, давайте по порядку.
Тут не так давно далеко не самое невлиятельное в мире победивших демократических ценностей вашингтонское издание Politico проявило отеческую заботу о Федеративной Республике Германия. После чего заботливо перечислило возможные шаги, на которые может (читай: должна) пойти эта самая Германия для отказа от собственного фактически проекта «Северный поток — 2».
Тут всё просто. Лучше всего, конечно, с точки зрения наших общих с немцами бледнолицых друзей — простите, «американских партнёров», — было бы просто надавить на Федеральное морское и гидрографическое агентство и Региональное горное управление Штральзунда. И заставить их отозвать выданные ранее разрешения на строительство стратегического магистрального газопровода. И вопрос будет сразу же и решён.
Но есть одна небольшая незадача: в этом случае разбирательство немецких властей и оператора газопровода Nord Stream 2 AG может продолжиться в суде. И если оператору строящегося трубопровода (которого Politico упорно, в противоречие даже с юрисдикцией, именует исключительно «российской стороной», хотя за ним маячит не столько «Газпром», сколько ведущие европейские энергетические концерны) удастся доказать политический мотив в действиях Берлина (а его тут даже судейским будет немудрено заметить, причём в этой ситуации за оператором Nord Stream 2 AG будет стоять вся юридическая мощь как раз тех самых европейских энергетических концернов), то только прямой ущерб для ФРГ может достичь полной стоимости СП-2 — €9,5 млрд.
Что, в общем, для рачительных немцев уже немало.
И это бы ещё бы и бог бы с ним — немцы всё равно это хозяйство оплатят: им к «хозяйскому» грабежу со стороны американских партнёров не привыкать. Тут хуже другое: часть этих денег просто по цепочке получит та самая «российская сторона», а вот это, с точки зрения влиятельного американского издания, уже, напротив, как-то совсем и нехорошо. И лучше было бы как-то без этого обойтись.
Поэтому Politico предлагает германским властям рассмотреть и некоторые другие, также предельно «кривые» с точки зрения как европейского законодательства, так и просто здравого смысла, но тем не менее «рабочие варианты»: в конце концов, эти немцы — просто неблагодарные сволочи, могли бы и сами придумать, как эту трубу убить.
А то приходится за них изобретать: ведь нет ничего проще, к примеру, чем «посмотреть», как будет идти судебный процесс с неправительственными организациями по охране природы, которые выступают против реализации проекта.
Отмечается, к примеру, что организация Deutsche Umwelthilfe считает «Северный поток — 2» несовместимым с климатическими целями страны и призывает остановить его строительство. И тут надо, конечно, отдать должное американской ловкости: с точки зрения европейского права тут «смотреть» на судебный процесс бессмысленно, шансы его хоть как-то выиграть у организации Deutsche Umwelthilfe имеются даже не нулевые, а исключительно отрицательные. Поэтому тут, конечно, имеется в виду не «посмотреть», а «порешать». Что вызывает, бесспорно, некоторые неприятные вопросы и к самой американской правовой системе — если уж их же эксперты обладают такими удивительными представлениями о прекрасном в области «независимости» судебной системы Европейского континента. Впрочем (прости им, господи), их интеллектуальный уровень, похоже, таков, что они реально не ведают, что творят.
Ну да ладно. Есть и ещё варианты: порешать, к примеру, «вопрос по потоку» через Брюссель (но это сложнее) или просто передать управление этим делом США — как это должно будет выглядеть, не так важно, американцы справятся.
Но самый мой, пожалуй, любимый вариант «санкций» со стороны Германии, предлагаемый американскими теоретиками, — это «третий» по счёту издания Politico (на эту тему в западных СМИ, кстати, мелькали и другие «утечки»): просто обложить дополнительной «значительной» пошлиной все русские энергоносители вообще, а не только связанные с «Северным потоком — 2». Для начала введя национальное ограничение на импорт российского газа под предлогом «гарантии основных интересов безопасности» страны. То есть, по сути, сделать русский газ как можно более — внимание! — именно что как можно более дорогим (!) для своих же собственных потребителей.
Простите, занавес.
Причём предлагается это сделать не только для бюргеров, но и в первую очередь для германской промышленности (это если вы хотели знать, что такое «сверхнаглость» со стороны американских конкурентов немецких предприятий, только боялись спросить).
Так что «заботливые партнёры» очень прагматично не просто подсказывают тут глупым немцам, как им следует поступить с газопроводом «Северный поток — 2»: они помогают им, так сказать, чисто технологически «оформиться». Почему-то, правда, забывая подсказать этим самым немцам ответ на один-единственный вопрос: а где им искать замену «русскому газу», раз уж от него можно так «чисто технически» красиво отказаться?
И ответ: «А вы покупайте наш, американский СПГ» — тут, к сожалению, как бы это помягче сказать, не канает.
Ибо необходимого объёма СПГ для серьёзного выхода на европейские рынки в США сейчас просто нет. И по крайней мере в краткосрочной исторической перспективе совершенно точно не предвидится.
Что сейчас происходит с нефтедобычей в США — давно общее место, а то, как связаны между собой нефте- и газодобыча, наверное, лучше всего понимают как раз на Восточном побережье США. Где наглухо заморожены все проекты строительства мощностей по сжижению газа: зачем они нужны, если пока даже неясно, будет ли что «сжижать». А это сейчас зависит исключительно от доброй воли «большой нефтяной тройки»: Саудовской Аравии, Российской Федерации и только потом США.
Саудиты, к примеру, прямо вот непосредственно в наши дни совершенно блистательно показывают, что им достаточно просто держать цены за баррель приблизительно на нынешнем, вполне устраивающем, кстати, РФ, уровне, чтобы американцы были благодарны за возрождение традиционной добычи, а вот «сланцевую революцию» аккуратно отодвинули в самый дальний ящик своего большого стола. Впрочем, это излишние объяснения, тут довольно просто констатировать документальный факт: необходимых ресурсов по СПГ для таких тектонических сдвигов на европейских рынках у Соединённых Штатов на настоящий момент времени тупо нет.
И в ближайшие годы они вряд ли появятся.
Точка.
Смотрим дальше.
Продолжают в Европе нарастать проблемы и с внутренней европейской добычей — тут довольно напомнить про нидерландский Гронинген с его настоящими катастрофами с добычей. Но и в Шотландии с Норвегией, судя по их отчётам, также назревают очень серьёзные проблемы с ресурсной базой. И оттого особенно смешным выглядит «польское предложение» по замещению «Северного потока — 2» своим Baltic Pipe.
Мало того что, как писал классик американской новеллистики, «песок — плохая замена овсу» (с) и замена «русских» 55 млрд кубов «польско-норвежскими» пятью миллиардами выглядит несколько неадекватной. Но и вообще как-то немного унизительно для Германии, как мне кажется, предполагать, что немцам нужна Польша в качестве посредника для покупки газа не только в России, но ещё и в Норвегии: иначе как дурным польским анекдотом называть это безобразие совершенно точно нельзя.
Что там ещё остаётся? Ближний Восток?
Честно говоря, Катар с Кувейтом, у которых как раз с ресурсной базой всё в порядке, в качестве возможных поставщиков в настоящих условиях также выглядят достаточно проблематично. Как с точки зрения транспортной логистики (Суэц перегружен, а тащить танкеры вокруг Африки — то ещё удовольствие), так и с точки зрения заинтересованности поставщика.
То есть, если по-простому, им сейчас есть чем заняться, заполняя выпадающие «американские сланцевые объёмы» на премиальных рынках Юго-Восточной Азии. И зачем им в текущих обстоятельствах лезть с этим в Европу, да ещё и в ущерб себе?
Да ещё в то время, когда надо максимально укрепляться на вновь обретаемых рынках: уже ведь примерно понятно, когда в Тихий океан по восточному маршруту Северного морского пути пойдёт в системных объёмах на местные рынки вполне конкурентный русский СПГ с Ямала. И вот этого-то как раз, даже будучи арабским шейхом, довольно наивно не понимать.
Словом, с заменой «недемократичного» русского газа в Европе есть некоторые достаточно очевидные проблемы.
Нет, в текущих-то обстоятельствах, на фоне глобального падения энергопотребления, связанного как с пандемией COVID-19, так и с некоторыми другими проявлениями системного экономического кризиса, странам ЕС, включая Германию, с избытком достаточно и текущих поставок. С чем, кстати, и связано общее благодушное русско-европейское спокойствие вокруг нынешних задержек в строительстве магистрального «Северного потока — 2». Но вот только вряд ли Германия готова к вынужденной заморозке своей промышленности на текущем, кризисном уровне, возможность чего, судя по всему, сейчас активно обсуждают в политическом руководстве ФРГ, — это всё-таки уже неприкрытое экономическое самоубийство ведущей европейской экономики.
Хотя инструкцию по этому увлекательному процессу для немцев американское издание Politico публикует уже без всякого стеснения, что и наводит на определённые мысли: а может, вот с такими вот немцами и нам имеет смысл, как бы это помягче, поосторожнее дело-то иметь? Ибо в бизнесе вообще нет ничего страшнее, чем до такой степени подверженный самоубийственному внешнему «давлению» и оттого неспособный нести ответственность за свои собственные договорённости партнёр.
И вот отчего-то есть такое ощущение, что в настоящее время подобного рода вопросы про Германию себе очень серьёзные люди не только в Москве, но и во многих других мировых столицах довольно вдумчиво задают.
