Всем уже известно нашумевшее "Дело Голунова". Есть и аналогичное "Дело Каклюгина". Как абсолютно справедливо заявил депутат Государственной Думы Дмитрий Носов, "необходимо ... во многих делах разобраться, и в первую очередь с делом Николая Каклюгина, который уже полгода находится в СИЗО, а ситуация у него ещё хуже, чем у Голунова".
Ради чего дважды объявлял голодовку и довёл себя до крайне истощенного и болезненного состояния в СИЗО-3 г. Новочеркасска Ростовской области общественный деятель Николай Каклюгин?
Автор: Николай Каклюгин, кандидат медицинских наук, врач психиатр-нарколог, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации "Матери против наркотиков" в Краснодарском крае. Текст публикуется в авторской редакции.
17 апреля 2019 года, с третьей попытки, стороне защиты автора статьи, уже полгода находящегося в местах заключения по сфабрикованному, по его мнению, уголовному делу ("Дело Каклюгина") удалось получить на руки документ, подтверждающий, что известный в патриотически ориентированных светских и церковных кругах в России и за рубежом общественник отказывался от приёма пищи в следственном изоляторе города Новочеркасска Ростовской области, где он находится с 23 октября 2018 года, в промежутки времени с 20 ноября по 30 декабря 2018 года и с 11 января по 28 января 2019 года. В сумме это составляет 57 дней!!! Чрезвычайно длительный срок, вынести который сугубо на воде даже для крепкого организма человека средних лет крайне непросто. Не говоря уже о человеке, у которого до принятия таких решений был диагностирован ряд достаточно серьёзных хронических заболеваний сердечно-сосудистой системы, почек и желудочно-кишечного тракта. При этом прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, на территории которого осуществлялась видимость расследования этого всё более резонансного дела, и прокуратура города Новочеркасска, где расположен следственный изолятор, не прислушались ни к одному требованию вынужденного пойти на эту крайнюю меру известного специалиста в области противодействия наркотической и сектантской угрозе нашей стране, таким образом проигнорировав нарушение его прав и свобод. Вместе с этим ни разу не отразив в своих ответах на депутатские запросы депутата Государственной Думы ФС РФ Н. С. Валуева, обращения сенатора, члена Совета Федерации ФС РФ Е. Б. Мизулиной, председателя комитета Госдумы по взаимодействию с религиозными организациями и развитию гражданского общества С. А. Гаврилова, лидеров православных патриотических, светских правозащитных, иных социально ориентированных пророссийских организаций, рядовых неравнодушных граждан Российской Федерации сведения об этих отказах от приёмов пищи, их причинах, состоянии здоровья незаконно обвиняемого, принятых для предотвращения повторных голодовок мерах прокурорского реагирования. В связи с этим вопросов всё больше! Между тем состояние моего здоровья после тех двух длительных голодовок и в настоящее время остаётся неудовлетворительным, что потребовало госпитализации в стационар тюремной больницы в г. Ростов-на-Дону. Прилагаю справку, подтверждающую две мои столь длительные голодовки:
Необходимо объяснить и причины, побудившие специалиста с высшим медицинским образованием, осознающего все риски такого решения, всё же принять его на такой невероятно продолжительный срок - 57 суток, с перерывом в 11 суток после 40 дней голодовки продолжить голодовку ещё на две с половиной недели. Все они (причины) изложены в двух заявлениях, которые автор писал собственноручно и предавал в присутствии своего защитника-адвоката Пешикова П. С. 29.11.2018 г. и 11.01.2019 г. в следственных кабинетах СИЗО-3 г. Новочеркасска Ростовской области старшему следователю по ОВД ОРП на ТО Отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону Швецовой И. С.
Однако оба эти заявления по большей своей части были проигнорированы следствием и полностью не приняты во внимание прокурорскими работниками. В этих заявлениях указывалось на многочисленные нарушения, допущенные в отношении меня оперативными сотрудниками, организовавшими подброс наркотиков, и органами следствия.
В этой связи автором запрашивалось следующее:
- передать дело в СУ СК России по Ростовской области (не выполнено по сей день);
- истребовать детализацию телефонных соединений моего абонентского номера, голосовых и СМС-сообщений (сделано следствием, но с ним не удалось полностью ознакомиться стороне защиты в связи с решением суда Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 12.02.2019 под председательством федерального судьи С. В. Калитвинцева об ограничении ознакомления меня и моих защитников с материалами дела сроком в 4 дня, что сделать было невозможно. Апелляционное заседание - обжалование данного решения, в разрез с уголовно-процессуальным правом РФ, в Ростовском областном суде было назначено на 24 апреля сего года, через 1,5 месяца после начала рассмотрения дела по существу без возможности обвиняемого и его стороны защиты полностью ознакомиться с материалами дела);
- установить и допросить Татьяну Петровну Кузьмину, 1981 г. р., уроженку гор. Шахты Ростовской области, поручив её розыск уголовному розыску ГУ МВД России по Ростовской области (допрошена только 24.12.2018 г., отказавшись при этом письменно в тот же день от проведения очной ставки со мной и от участия в следственных действиях со странным и в данном случае неуместным обоснованием: "опасаюсь за жизнь и здоровье", не указав за чьи конкретно, и от кого может исходить опасность, добавив, что "свои показания, данные в ходе предварительного следствия, желаю давать в судебном заседании", однако, без объяснения причин не явилась по вызову судьи ни на одно судебное заседание, и теперь решено привезти её приводом с использованием судебных приставов из Москвы, где через месяц после моего задержания она приобрела квартиру, там же зарегистрировавшись);
- истребовать движение денежных средств по моему, Н. В. Каклюгина, счету в ПАО "Сбербанк", карта которого изъята (выполнено следователем Швецовой И. С., однако в томе 1 дела распечатка оказалась первично подшита небрежно, были скреплены несколько десятков страниц со счёта, что делало невозможным ознакомление с данным фрагментом тома, что стало известно на судебном заседании 12.02.2019 г., и тут же том был в нарушение уголовного законодательства после суда перепрошит И. С. Швецовой);
- допросить свидетелей защиты, данные которых будут предоставлены защитником (в итоге в материалы дела следователь Швецова И. С. внесла протоколы допроса лишь двух свидетелей защиты из всех готовых выступить на моей стороне, а в обвинительном заключении, подписанном ей и её начальником Сердеровым М. У. 20.02.2019 г., приведены показания лишь одного свидетеля защиты - В. Ю. Беглярова, названные при этом "субъективным восприятием сложившейся ситуации" и "попыткой ввести следствие в заблуждение", а все наградные листы, рекомендательные письма, грамоты, благодарности, отзывы и характеристики на социально полезную многолетнюю деятельность меня как общественника, размещённые в томе 3, листах дела 20-28, 30-41, были проигнорированы и следствием, и судами, и прокуратурой);
- провести дополнительную очную ставку с оперативным уполномоченным Болдыревым А. Ю., майором полиции УКОН ГУ МВД России по Ростовской области [в связи с расхождением показаний с о/у Скогаревым Д. Г. в отношении присутствия во время моего задержания сотрудников отряда специального назначения "Гром"] (так и не была проведена проверка следователем Швецовой И. С., т.к. по её мнению: "проведение дополнительной очной ставки нецелесообразно", л. д. 96, том 2);
- провести осмотр места моего, Николая Каклюгина, постоянного проживания в г. Краснодар с разрешения и с участием доверенного лица, моего отца, а также защитника Пешикова П. С. для опровержения показаний лжесвидетеля Красильникова М. Г. (без объяснения причин следователем Швецовой И. С. в данном ходатайстве было отказано, хотя осмотр места проживания предполагаемого наркодилера, тем более сбытчика и расфасовщика крупных партий наркотических средств и психотропных веществ, является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ следственным мероприятием в любых уголовных делах, возбуждаемых по статье 228 УК РФ);
- установка IMEI похищенного у меня во время задержания 19.10.2018 года телефонного аппарата Iphone 6S 128 Гб с помощью использованного абонентского номера +7 (964) ...-..-.. для установления его местонахождения в рамках расследования настоящего уголовного дела.
Все эти пункты были заявлены 29 ноября 2018 года и поданы на следователя Швецову И. С. Они не выполнены вплоть до конца новогодних праздников 2018-2019 гг., точнее, об их выполнении ничего не сообщалось ни мне, ни стороне защиты. Поэтому мой отказ от приёма пищи продолжался до 30 декабря 2018 года. Затем 10 дней восстановления, поскольку больше голодать физически было невозможно. 40 дней строгого поста - это максимум, что может вынести человеческий организм даже с Божией помощью и по молитвам сотен соратников и батюшек из разных регионов России, ближнего и дальнего зарубежья.
Лишь 10-11 января следователь Швецова предоставила стороне защиты все постановления о полном или частичном удовлетворении тех или иных ходатайств за прошлые месяцы, либо об их отказе. Хотя, дата, например, ответа Швецовой на приведённое мной заявление была поставлена тем же 29 ноября 2018 года. И заявление, где указывались заказчики и выдвигались конкретные требования в связи с уже явно необъективно проводимым расследованием, тут вдруг превращалось в ходатайство! Поэтому голодовку пришлось возобновить.
11 января 2019 года на имя начальника ГУ МВД России по Ростовской области О. П. Агаркова я подготовил, подписал и передал через своего защитника-адвоката обращение-заявление, в котором ещё более детально конкретизировал все факты, персонажи и обстоятельства, приведшие меня в следственный изолятор г. Новочеркасска Ростовской области. Данный текст, как и заявление №1, также подшит в материалы дела, см. л. д. 234-235, том 2. Однако, как ни странно, руководство областной полиции, областной прокуратуры, прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону не обратило тогда внимания на этот крик души человека, известного своей абсолютно прорусской, пророссийской патриотической позицией, за 40 дней голодовки поставившего целью обратить внимание на вопиющие нарушения со стороны ростовских полицейских, прокурорских работников.
Между тем, обращение-заявление от 11 января 2019 года, будь оно опубликовано пораньше, вероятно, уже имело бы больший эффект. Публикуем частично его сейчас, рассчитывая на широкий отклик и реакцию в правоохранительных структурах, средствах массовой информации и общественных правозащитных организациях федерального, а не местечкового, малоэффективного уровня.
"Заявление №2 (лист дела 234-235, том 2)
Начальнику ГУ МВД России
по Ростовской области
О. П. Агаркову
Копия: следователю ОРП на ТО ОП №7
СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону
подполковнику юстиции Швецовой И. С.
Каклюгина Николая Владимировича
02.12.1980 г.р.
председателя регионального отделения
Общероссийской общественной организации
"Матери против наркотиков"
в Краснодарском крае, кандидата
медицинских наук, врача психиатра-нарколога,
в настоящее время подследственного по
сфабрикованному сотрудниками ОРП на ТО
Отдела полиции №7 СУ УМВД России
по г. Ростову-на-Дону уголовному делу
№ 1180160095001525
Пишу утром 11 января пока ещё действуют обезболивающие препараты, последние, которые у меня были. Сообщаю Вам, что на вверенной Вам территории, конкретно - Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, а также в рядах Управления по контролю за оборотом наркотиков УКОН Ростовской области действует сплоченным коллективом организованное преступное сообщество (ОПС), целями которого является выполнение по политическим или коммерческим мотивам заказов по подбросу заблаговременно расфасованных наркотиков ... /... /... с дальнейшей подтасовкой/фальсификацией доказательной базы и вменением в вину при содействии должностных лиц ... /... /... значительно более тяжёлых частей статьи 228, что обеспечивает мгновенное и длительное заключение под стражу "заказанных" лиц.
При этом, в нарушение действующего российского законодательства ... /... /... резко ограничивается положенное по закону 2 раза в месяц число кратковременных встреч таких лиц с родственниками безо всяких на то оснований ... /... /... чтобы морально раздавить человека - мишень атаки и ослабить его защиту.
Так поступили со мной Ваши подчинённые ... /... /...
За мои репутацию, честь и право на свободу, здоровье и жизнь ... /... /... вступилась вся Русская Православная Церковь, депутаты Государственной Думы ФС РФ, члены Совета Федерации ФС РФ.
Волна народного гнева нарастает, и она однозначно выметет метлой данных сотрудников из рядов правоохранительных структур навсегда. А это старший оперуполномоченный УКОН ГУ МВД России по Ростовской области Д. Г. Скогарев, о/у А. Ю. Болдырев, следователь ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, капитан юстиции М. А. Бортникова, её непосредственный начальник следственного отдела по ОВД на ТО ОП №7 М. У. Сердеров, который ночью в момент перевоза меня в ИВС [изолятор временного содержания] г. Ростова-на-Дону после необоснованного вменения мне в вину ч. 4 ст. 228.1 ПРИМ без отпечатков моих пальцев на свёртке с подброшенными наркотиками, без оперативных разработок, на основании одного лишь рапорта о/у Болдырева А. Ю., отвёл меня в свой служебный кабинет и настойчиво рекомендовал не упоминать в показаниях мою точку зрения на причастность полиции к подбросу наркотиков. Якобы, судьи "этого не любят".
Майор Управления собственной безопасности ГУ МВД России по Ростовской области приезжал ко мне в СИЗО-3 [в ноябре 2018 года], взял показания и с тех пор я его не видел.
... /... /... Прокуратура Ростовской области в конце декабря 2018 года по запросу депутата Государственной Думы ФС РФ Н. С. Валуева выявила ряд серьёзных нарушений при расследовании дела следователем ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, подполковником юстиции Швецовой И. С. (исх. № 16-808-2018 от 27.12.2018 г.)
... /... /... Без ФСБ России здесь не обойтись. Но это в будущем. А пока меня днём ждёт, чтобы посадить в клетку и зачитать сфальсифицированное обвинение следователь Швецова И. С., которую я поставил в копию данного обращения к Вам. Для заявления о том, что честь мундира и совесть - не пустые слова ... /... /... Писем к Президенту об этом моём случае от граждан и организаций коллективных написано и отправлено более 20-ти.
... /... /... Боль снова наступает, сильно болит левая почка. Там начал шевелиться камень. Начала по утрам отекать левая нога. С утра 11 января в знак протеста против издевательств надо мной, моего незаконного удержания в заключении и попыток как обезьяну посадить меня в клетку словно маньяка или убийцу - меня, добропорядочного гражданина и патриота России, столько сделавшего для неё и для людей, вновь вынужден объявить голодовку. То, что делает Ростовская полиция со мной - это фашизм... /... /... За меня встаёт страна (Приложение - обращение представителей православной общественности к Президенту России В. В. Путину "Считаем, что у следствия и суда нет никаких оснований держать Каклюгина в СИЗО до суда"). Бог в помощь ей! А таким как Швецова И. С. и оперативники УКОН ГУ МВД России по Ростовской области Болдырев А. Ю. и Скогарев Д. Г. позор. Сегодня не в состоянии выслушивать ничто. После лечения только.
Н. Каклюгин. 11.01.2019 г."
Ответило Главное следственное управление ГУ МВД России по Ростовской области через 2,5 месяца, 12 марта, что дело передано в суд, и они проверять уже ничего не будут. На пять обращений сразу ответили!
Первое заявление написано и передано следователю 29 ноября 2018 года. В нём уже в деталях прописан алгоритм что, с кем и как необходимо сделать в рамках расследования данного уголовного дела, чтобы оно стало в полной мере объективным и в итоге привело к истинно справедливому судебному решению с оглашением приговора тем, кто реально, а не надуманно, причастен к появлению в кармане моей куртки 19 октября 2018 года 20 грамм мощных наркотиков, специальным образом расфасованных и упакованных в 25 пакетиков с 6-ю видами смертоносной отравы. Однако следствие, по моему мнению, посчитало нужным проигнорировать все изложенные в нём факты. Не услышали, не поняли, промолчали, соответствующих фигурантов не допросили.
В ответе из областной прокуратуры моему отцу, в частности, сообщалось:
"В прокуратуре области рассмотрено Ваше обращение, поступившее от депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Валуева Н. С. .../.../... В целях устранения выявленных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе выразившихся в непринятии своевременных мер к установлению подлежащих доказыванию обстоятельств, прокурором Пролетарского района г. Ростова-на-Дону руководителю следственного органа вынесены требования и представления, по итогам рассмотрения которых, виновные должностные лица привлечены к ответственности . .../.../
Копия обращения направлена в следственный орган для приобщения к материалам дела и проверки следственным путём доводов о неправомерных действиях неустановленных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств".
Как здорово написано?! У неосведомлённого в происходящих реально вокруг моего дела процессах человека, того же депутата Государственной Думы Н. С. Валуева, после прочтения такого ответа на свой запрос, не может не создаться впечатление, что у прокуратуры Ростовской области в "деле Каклюгина" всё под контролем и виновные в его незаконной "посадке" скоро понесут заслуженное наказание.
Однако, напомним, датирован этот ответ 27.12.2018 года. Что изменилось с тех пор? Ни-че-го. Стало лишь хуже. К концу 2018 года более месяца я вынужденно отказывался от приёма пищи, дважды чуть не погибнув от гипертонического криза, не купируемого никакими препаратами. Нарастали проблемы с почками, появились отёки на ногах, начались острые боли в правой почке, что потребовало ежедневного приёма обезболивающих и спазмолитиков, в свою очередь значительно ухудшивших работу желудочно-кишечного тракта. Той первой длительной голодовкой я пытался привлечь внимание в первую очередь прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону к правовому беспределу по отношению ко мне со стороны следствия. Но о тех 40 днях (!!!) с 20 ноября по 30 декабря 2018 года моего отказа от приёма пищи в СИЗО-3 г. Новочеркасска нет упоминания ни в одном ответе прокурорских работников любого уровня, ни в одном судебном решении федеральных судей Пролетарского районного и Ростовского областного судов о вменении или изменении мне меры пресечения. В их текстах всё гладко и красиво - задержан, имел наркотики для сбыта, арестован, идёт расследование, всё по закону. О похищении личного телефонного аппарата Iphone 6S с памятью на 128 Гб во время задержания тоже в любых документах прокуратур, судов по продлению меры пресечения полный обет молчания...
При этом подписавший вышеприведённый ответ из областной прокуратуры начальник Управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью в органах МВД, ФССП, ФСИН и МЧС Ростоблпрокуратуры Анапольский С. Л. не проконтролировал и не спросил в итоге с районной прокуратуры, почему обращение депутата Н. С. Валуева о ненадлежащем расследовании моего уголовного дела и моём необоснованном уголовном преследовании так и не было приобщено к материалам дела следователем Швецовой И. С. (ни в одном томе его нет), а также каковы результаты "проверки следственным путём доводов о неправомерных действиях неустановленных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств", осуществлённой той же Швецовой И. С. и её руководителем М. У. Сердеровым. Судя по всему тогда и в отношении их обоих, и в отношении задерживавших меня 19.10.2018 г. с нарушением массы статей уголовно-процессуального и уголовного законодательства России оперативников УКОН Ростовской области Болдырева и Скогарева никто ничего толком так и не расследовал. И все эти месяцы вводили в заблуждение относительно объективности расследования как прокуратуру, включая Генеральную, так и православную общественность, и пророссийские патриотические организации, и авторитетных священнослужителей Русской Православной Церкви, занимающихся реализацией оздоровительных антинаркотических профилактических и реабилитационных программ, и депутатов Государственной Думы. Между тем прокуратура Пролетарского района города Ростова-на-Дону, во всём единогласно до настоящего времени поддерживающая сторону необъективно проведённого следствия, в лице двух заместителей районного прокурора, С. С. Чаброва и С. Ю. Касянчука, присылает один в один идентичные письма-отписки в мой адрес с информацией, которая абсолютно не соотносится с реальностью.
Всё в том же вышеприведённом ответе областной прокуратуры от 27.12.2018 г. господин Анапольский, автор в дальнейшем ещё с десятка подобных отписок - пустых по существу и не соответствующих сути запросов и содержанию прилагающихся к ним документов, указывал, что, "прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону руководителю следственного отдела [читай - М. У. Сердерову] вынесены требования .../.../... виновные должностные лица привлечены к ответственности." Однако, нет у стороны защиты информации ни о какой ответственности, к которой привлечены следователи Бортникова М. А. и Швецова И. С. за свои деяния. Единственное представление из районной прокуратуры за подписью заместителя прокурора района, советника юстиции С. С. Чаброва №805ж-2018 от 12.02.2019 г. с просьбой "тщательно изучить доводы обращения [арестованного Каклюгина Н. В.], провести служебную проверку в отношении старшего следователя ОРП на ТО ОП №7 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Швецовой И. С." Соответственно, информация из прокуратуры Ростовской области от 27 декабря 2018 года не соответствует действительности - только в начале февраля 2019 года прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону направила требование и представление.
Далее было указание от прокурора С. С. Чаброва: "О результатах рассмотрения данного обращения и проведённой служебной проверки прошу уведомить заявителя и прокуратуру района в установленный законом срок." Не уведомляли в течение трех месяцев. Прокуратура 3 месяца об этом молчала...
И мне, и моему отцу, и депутатам в Москве, и сенатору Елене Борисовне Мизулиной, и коллегам и соратникам оставалось неизвестным, каковы результаты служебной проверки деятельности следственного отдела Отдела полиции №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону. И вот только по истечении трех месяцев, 13.05.2019 г. пришла информация об отказе в проведении в отношении следователя Швецовой полноценной прокурорской проверки. При этом старший следователь Следственного отдела по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК России по Ростовской области, старший лейтенант юстиции М. А. Азизов, получив на руки материалы проверки сообщения о преступлении № 446 пр-18 о неправомерных действиях в отношении меня 19-20.10.2018 г. сотрудников УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, 26 ноября 2018 г. подписал постановление об отказе в возбуждении против них уголовного дела "в связи с отсутствием события указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ" (л. д. 34-38, том 2). В руках у него эти материалы побыли не более недели. Чем основано такое решение не объясняется. Отказано и всё.
Ещё более интересна судьба рапорта об обнаружении преступления, другими словами - выделенного в отдельное дело материала о похищении у меня во время задержания мобильного телефона. 14 ноября 2018 года следователь, первая получившая моё дело для расследования, капитан юстиции М. А. Бортникова, подготовила этот документ и передала начальнику Отдела полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону А. В. Пашкову. До этого, 13 ноября 2018 года, данный факт был выделен в отдельное производство. В материалах дела это листы 28-30 в томе 2. Какова дальше судьба данного производства, возбуждено уголовное дело или прекращено стороне защиты неизвестно. Ни в одном томе дела нет указаний на то, что произошло по итогам рапорта следователя Бортниковой от 14.11.2018 г.
Прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в лице заместителей прокурора района А. В. Мальцева, С. С. Чаброва и С. Ю. Касянчука монотонно, на протяжении месяца, на ВСЕ мои обращения (7 штук), отвчала ИДЕНТИЧНЫМ, обращаем на это особое внимание (!!!), текстом, слово в слово повторяя друг друга. Хотя мои ходатайства/заявления/жалобы/обращения с не одним, двумя, тремя серьёзными аналитическими и документальными приложениями были о разном, но всегда по существу дела, причастных к его возбуждению и необъективному расследованию лиц, ответы в мой адрес оказались насыщены мало того, что недостоверной несоотносимой с сутью каждого запроса/заявления информацией, но и скопированы один с одного. Ниже прилагаем отсканированную версию одного из них, от 27.03.2019 года № 805ж-2018 на 3-х листах:
В этой однотипной серии отписок, не соответствующих истине и не отвечающих ни на один из поставленных мною в моих заявлениях/обращениях/ходатайствах вопросов, в данном случае господин Касянчук (в другом - в таких же отписках, идентичных, но на другие мои обращения, это был С. С. Чабров), в частности, сообщает: "Оснований для отмены постановления о возбуждении уголовного дела не установлено." И это после переданного на 17 листах адвокатом Пешиковым П. С. прокурору района заявления с предельно тщательно проработанным с юридической точки зрения ходатайством о незаконном возбуждении в отношении меня уголовного дела №11801600095001525 и его отмене! Аналогичные тексты были направлены мною начальнику Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области, в Ростовскую областную прокуратуру. Но воз и ныне там... Началось с 13 марта предварительным слушанием рассмотрения дела по существу. И прокуратура района по-прежнему утверждала справедливость поддержки ходатайства об избрании мне меры пресечения в виде заключения под стражу, где я нахожусь 8 месяцев с массой трудностей для здоровья, с нервным и психическим перенапряжением вследствие постоянно оказываемого на меня давления со стороны следствия, искусственного форсирования и ограничения сроков ознакомления с материалами дела через неправомерное судебное решение Пролетарского районного суда (апелляционная жалоба в нарушение всех законов рассмотрена на это решение лишь 24.04.2019 г. в Ростовском областном суде, через 2,5 месяца после вынесенного постановления федерального судьи С. В. Калитвинцева), трёхмесячного ожидания отправки в тюремную больницу после 57 дней отказа от приёма пищи вследствие несогласия с происходящей в отношении меня травлей и многократным нарушением моих прав и свобод. Не обращая внимания на массу обращений, ходатайств в мою поддержку со стороны священноначалия, представителей российского Сената, депутатского корпуса, общественных патриотических и правозащитных организаций, работники прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону абсолютно спокойно продолжают утверждать в своих ответах: "В случае избрания иной меры пресечения обвиняемый [Каклюгин Н. В.], находясь на свободе, имел реальную возможность воспрепятствовать установлению действительных обстоятельств происшедшего, оказывать давление на свидетелей, либо скрыться от следствия... /... /... обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, не отпали". Это снова фрагмент ответа и.о. заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону С.Ю. Касянчука. Будто и не было депутатских запросов Н. С. Валуева и С. А. Гаврилова из Государственной Думы, обращений из Совета Федерации от сенатора Мизулиной к Генпрокурору Ю. Я. Чайке! Заместители районного прокурора Чабров и Касянчук решили на любое моё обращение, о чём бы оно ни было, о ком бы - о следователях Швецовой и Бортниковой, о сотрудниках Управления по контролю за оборотом наркотиков областного главка МВД России, так и не рассказавших стороне защиты, что это за спецназ, и спецназ ли вообще, задерживал меня 19 октября на улице Каяни в Ростове-на-Дону, помогал похищать мой мобильный телефон и молча наблюдал, как мне в карман кладут расфасованные заранее кем-то наркотики, отвечать одним и тем же текстом. И 27 марта, и 2 апреля, и 5 апреля. И так 6 раз подряд. Большей наглости я в своей жизни не видел!
Касянчук, всё в том же ответе сообщает мне еще один факт, требующий прокурорской проверки: "На территории ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области 11.01.2019 г. Каклюгину Н. В. в окончательной редакции предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. "Г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Последний незамедлительно после предъявленного обвинения допрошен в указанном правовом статусе. В ходе допроса вину не признал". Это - неправда! Ведь именно 11 января 2019 года датировано моё заявление-обращение на имя начальника ГУ МВД России по Ростовской области с копией старшему следователю по ОВД ОРП на ТО Отдела полиции №7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону И. С. Швецовой, которое есть в материалах дела (л. д. 234-235, том 2), его же я приводил выше. И господин Касянчук был обязан ознакомиться с ним до момента подготовки ответа как в мой адрес, так и в адрес депутатов Государственной Думы ФС РФ Н. С. Валуева и С. А. Гаврилова, сенатора Е. Б. Мизулиной, на имя его вышестоящего руководства - областному прокурору и в центральный аппарат Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Но не сделал... И тут уже, если взять всех вместе: и УКОН областной, и УСБ ГУМВД России по Ростовской области не проведшее служебную проверку майора юстиции М. У. Сердерова и его подчинённых, со стороны Следственного Комитета в его районном подразделении - старшего лейтенанта М. А. Азизова, председателя правления Национального антинаркотического союза (youtu.be/GnVz71MLIsk) Никиту Лушникова и Павлюченкову, ложные оскорбительные показания которой в мой адрес были опровергнуты адвокатами и мной в суде, и неправомерное судебное решение 12 февраля сего года - дать мне всего 3 дня на ознакомление с материалами моего дела (500 страниц!!!) федерального судьи Пролетарского районного суда С. В. Калитвинцева, и М. Г. Красильникова, единственного доставленного Бортниковой в следственный кабинет СИЗО-3 лжесвидетеля, запутавшегося в своих показаниях на очной ставке со мной. Кстати, за всё время "следствия" ко мне домой с обыском, что обязаны были сделать, будь это не сфабрикованное дело, так и не явились следователи и оперативники, о чём я уже говорил выше.
7 марта 2019 года мною направлено развёрнутое обращение с массой приложений, подтверждающих заказной характер моего дела и указанием на конкретных причастных к исполнению этого дела лиц, на имя А. И. Бастрыкина. 21 марта сего же года в Москву ушло обращение на Генерального прокурора Ю. Я. Чайку. 2 апреля 2019 года - на министра внутренних дел В. А. Колокольцева с самым полным обоснованием того, что произошло со мной, кто стоит за заказом и исполнением, каковы причины и обстоятельства, предшествовавшие подбросу мне наркотиков, задержанию и аресту. Надеюсь, больше писем от прокуроров С. С. Чаброва и С. Ю. Касянчука с такими фразами: "Доводы, приведённые в обращении, являются надуманными, имеющими своей целью избежание уголовной ответственности за совершённое Каклюгиным Н. В. преступление, а также повлиять на объективность расследования", я не получу никогда. Пора всерьёз заняться Ростовской областью. На моём примере это очевидно. Находясь 6 месяцев в следственном изоляторе, я услышал об огромном количестве заказных дел, которые доводят до суда и приговоров с реальными тюремными сроками. Мне за то, что бился за Россию, грозит от 10 до 20 лет тюрьмы.
Здоровье после тех двух голодовок толком не восстановилось.
Это война! И на моём месте может оказаться каждый гражданин Российской Федерации, неугодный той плесени/ржавчине, которая, к великому сожалению, имеет место быть в аппарате вертикали государственной власти. И это всё не политические заказы - это нечисть бьётся за право называться Светом, пытаясь убрать в тень тех, кто говорит правду. Но сила именно в ней, в Правде. И, чем больше граждан её говорит, тем быстрее очистим Россию нашу для следующих поколений. Детей и внуков наших! Только так выстоим.
С нами Бог! Истина в Нём. Помоги всем нам Господи, все святые отцы наши, Ангелы, Архангелы и Пресвятая Богородица! Аминь.
Николай Каклюгин, СИЗО-3
