Окажут ли миллионы мигрантов из Индии демографическое влияние на Россию?

Опыт последних волн трудовой иммиграции с середины 2000-х показывает, что первыми едут преимущественно мужчины. Если им удаётся обосноваться, то одни из них перевозят сюда семью, а другие понимают, что это не их путь, и возвращаются домой. Все, так или иначе, задумываются, не остаться ли здесь, потому что на родине часто не имеют перспектив за неимением квалификации. Естественно, одинокие мужчины, которые решаются остаться здесь, задумываются над созданием семьи.

Сейчас в России формальная недостача мужчин: в сентябре 2025 года Газета.ру опубликовала статью о том, что в стране 63% женщин и только 37% мужчин. То есть почти на каждые две женщины приходится только один мужчина. Можно подумать, налицо избыток лиц потенциальных рожениц и недостаток потенциальных отцов, так что впору вспомнить предложение В.В.Жириновского о том, чтобы узаконить двоежёнство. Но поскольку двоежёнство не традиционно для большинства регионов России, то логичным становится ввозить мужчин «чартерными вагонами», по выражению одного чиновника Минстроя. Благо ли — выравнивать «дисбаланс» таким путём?

В норме мальчиков рождается чуть больше, чем девочек, однако из-за более высокой смертности (сильный пол склонен к риску) их доля снижается с возрастом, так что в когортах после 35 лет доля женщин начинает преобладать. Усугубляет ситуацию то, что поколение 80-х было более многочисленным, чем 70-х, а в силу социальных установок (муж обычно старше жены) в поколении 80-х образовалось много одиноких женщин, не нашедших мужа среди семидесятников, и это трагедия их поколения. Ситуация немного сгладилась «благодаря» повторным бракам, обратной стороной чего стал высокий процент разводов, и «пробным бракам» без регистрации, которые стали своего рода сатисфакцией за невозможность выйти замуж с первого раза. Впереди пришло малочисленное поколение 90-х, где эффект обратный: избыток мужчин, не смогших сыскать невесту из-за социальной установки искать себе жену помладше, тогда как когорты с каждым годом становились меньше, до начала-середины 2000-х.

Таким образом, случился казус: избыток девочек родом из 80-х, и избыток мальчиков родом из 90-х, и они не могут компенсировать друг друга в силу социальных привычек. Недавние новостные вбросы о том, что парни 20+ стали предпочитать для отношений женщин 40+ нельзя рассматривать всерьёз, потому что такие «отношения», как правило, возникают исключительно из-за полового интереса без намерения создать законную семью.

Итак, большое количество женщин старше 35 лет сейчас страдают от одиночества. Очевидно, они с надеждой ждут обильного пополнения мужчин из страны, где разводы составляют лишь 1%. Но на демографию это окажет, скорее, отрицательное влияние по ряду причин. Одинокие мужчины без опыта общения с русскими женщинами и не могущие предложить им стабильное финансовое положение выберут преимущественно модель «одноразовых» отношений. Какой-то процент мигрантов, не имея возможности исполнить естественную потребность в семье, будут не в силах сдержать себя и пойдут по агрессивному сценарию (условно, новогодний Кёльн-2016).

Третья причина – вырастет конкуренция с мужчинами-россиянами за имеющихся молодых девушек родом из 2000-х, потому что ограниченный фертильный потенциал россиянок из 80-х может послужить ограничением для индийских мужчин, привыкших к широкому диапазону фертильных возможностей.

По итогу, нашим женщинам надо приготовиться не верить в «восточную сказку», как бы убедительно те ни говорили. По Апостолу Павлу, нужно им облечься в броню праведности и взять щит веры, чтобы отразить раскалённые стрелы лукаваго (Еф. 6:14-16), а также украшаться добрыми делами со стыдливостью и целомудрием (1 Тим. 2:9-10), чтобы вовремя ответить: у нас есть седьмая заповедь «не прелюбодействуй» (Исх.20:14). А чиновники должны понять, никакого «демографического чуда» такие социальные эксперименты не вызовут.

Дмитрий Николаевич Габышев, к.ф.-м.н., старший научный сотрудник, г. Тюмень