Путин поговорил с Трампом. Сообщают, что это первый разговор двух президентов в этом году. «Разговор носил деловой, откровенный и конструктивный характер, как это обычно происходит в диалоге между российским и американским лидерами», – передаёт Интерфакс слова Юрия Ушакова, помощника Президента РФ.
И вот тут невольно спотыкаешься мыслью. «Откровенный и конструктивный характер…». С Трампом откровенный и конструктивный разговор? Всего пару недель назад у Трампа были деловые, откровенные и конструктивные разговоры с руководством Ирана. Во время этих долгих разговоров Трамп вместе с Нетаньяху «откровенно и конструктивно» убили большую часть руководства Ирана. Убили духовного главу Ирана почтенного аятоллу Хаменеи. Убили почти двести невинных иранских девочек одним прицельным ударом ракеты в детскую школу. Убили, совершая какой-то кровавый ритуал, который был связан, как пишут многие, с наступившим через пару дней иудейским праздником Пурим.
Еще кровь на руках и на губах этих «миротворцев» не обсохла и вот – откровенный и конструктивный разговор с руководством России. Может быть, следовало бы более корректные формулировки подбирать, характеризуя разговор Путина с Трампом?
Трамп – сын антихриста, бес во плоти. Разве могут быть с бесом конструктивные разговоры? Или что-то совсем сильно поменялось в мире и России?
О чем говорили-то? Да всё о том же, если верить материалам СМИ, которым верить почти нельзя.
«Известия» сообщают: «Лидеры провели предметный обмен мнениями по развитию ситуации на Ближнем Востоке. Российский президент изложил ряд соображений, направленных на скорейшее политико-дипломатическое урегулирование конфликта вокруг Ирана. Эти предложения, как уточнил представитель Кремля, формировались в том числе с учетом контактов Москвы с руководством стран Персидского залива, президентом Ирана Масудом Пезешкианом и лидерами ряда других государств. В свою очередь глава Белого дома представил собственную оценку происходящего в контексте проводимой США и Израилем военной операции».
В том же материале «Известий» бросился в глаза такой фрагмент: «Доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России Иван Лошкарев считает, что проводимая США и Израилем операция «Эпическая ярость» постепенно выходит из-под контроля, о чём свидетельствуют резкие колебания на мировых энергетических рынках».
Видите ли, для «Известий», еще нескольких десятков центральных российских СМИ и для доцента Лошкарева дьявольское, подлое и вероломное убийство законных лидеров Ирана, невинных детей и мирных граждан – всего лишь «операция» с красивым названием «Эпическая ярость». Не грязная подлость и адская мерзость, а «Эпическая ярость»… Подобных Лошкаревых много в России.
А вообще, вероятно, несложно предположить, что Трамп говорил с Путиным, выдвигая новые ультимативные условия для «развития наших отношений». Условие простое – выполнять условия Трампа, Нетаньяху и тех, кто ими руководит.
И судя по заголовкам и текстам ведущих российских СМИ, судя по комментариям в духе доцента Лошкарева, что-то происходит, что-то незаметно, а порой, наоборот, очень заметно движется в сторону «деловых, откровенных и конструктивных» отношений с Трампом и его командой. Но какие могут быть отношения с командой бесов? Бесы ведь обязательно обманут. Эти бесы уже в этом году показали себя в Венесуэле, похитив законного главу республики. Показали себя в Иране… Они трудятся над тем, чтобы не стало России. Делают это не только путем внешнего давления, но через внутреннюю подрывную работу.
Историк и философ Виталий Даренский на днях в своей новой статье процитировал другого современного историка, Владимира Лаврова, пытаясь развить и дать дополнительное обоснование мысли последнего. Вот цитата, на которую опирается Даренский: «Происходящее физическое вымирание русских не остановить никакими материнскими капиталами и тому подобными подачками. Остановить вымирание и обеспечить возрождение нации способно только её воцерковление. А его не будет. И с ослаблением государствообразующей русской нации страну ждут кровь, расползание… Нет ни одной партии или организации, ни одного лидера, с которыми можно связывать надежды. Торжествуют посредственности и бездарности. Народ в нравственном обмороке. Разумеется, территория останется территорией под кем-то. Будет какое-то население. России не будет. Надеяться на Бога? Он не оставит Россию, спасет? А заслужили?».
Соглашаясь с мыслью Лаврова, Даренский пишет: «Здесь сформулированы мысли многих православных думающих людей, из которых немногие решатся высказать их отрыто. Это не так называемый пессимизм (пессимизм бывает только у людей неверующих), а трезвый анализ ситуации».
Кстати, заметка Лаврова носит «трезвое» название: «Умирание России».
На фоне происходящего масштабного и очень активного движения мировых антихристианских сил в сторону утверждения своего порядка и уничтожения на пути этого движения всех препятствий, идеи Лаврова, а за ним Даренского, впечатляют. «Разумеется, территория останется территорией под кем-то».
Россия ведь главное препятствие перед теми, кто идет за антихристом. Но, «России не будет» – утверждает Лавров. И Бог Россию не спасёт, по его мнению. Ведь не заслужили. И Даренский поддакивает Лаврову, мол, это факт, это «трезвый анализ ситуации».
Справедливо, конечно, сказано, что народ в «нравственном обмороке», что причина наших бед – безбожие. Но…
«Нет ни одной партии или организации, ни одного лидера, с которыми можно связывать надежды. Торжествуют посредственности и бездарности» – утверждает Лавров.
И вот тут «трезвый анализ» показывает, что ни Лавров, ни Даренский, ни те, кем они «согласованы» в качестве «спикеров» в некоторых СМИ, ни пытались поддерживать потенциальных лидеров. Их, этих лидеров русского движения в России, тех, с кем можно связывать надежды на возрождение России, вовсе не замечают и не желают замечать единомышленники, коллеги и кураторы Лаврова, Даренского и им подобных. В интернете полно телеграмм-каналов с призывами к возрождению России, к воцерковлению народа, к спасению нации и даже установлению православной монархии в России. Но на этих многочисленных каналах, где нередко даются ссылки и на Лаврова, и на Даренского, нет упоминаний тех, кто давно и плодотворно трудится ради нашего Православного Отечества. Есть какая-то кастовость, какая-то агрессивная сектантность. Начиная от телеканала «Спас» и заканчивая регулярными информационными выплесками какого-нибудь журналиста Антоновского.
Это ведь вы, дорогие, и те, кто вас «согласовал», во многом не даёте целому ряду лидеров и организаций русского православного движения выйти на заметный медийный уровень, стать лидерами общественного мнения и молодежи. Вы поливаете грязью Степанова и «Русскую народную линию», вы не замечаете одного из столпов современного русского движения Платонова, намеренно, «по рекомендации», не видите многих из тех, с кем можно «связывать надежды». Созданы и раскручены десятки медийных ресурсов, где вещают ежечасно новые виртуальные лидеры русского движения, наподобие того же Антоновского или Корчевникова со «Спаса» и их негласного «авторитета» из Франции архиепископа Саввы (Тутунова). Идея этих новых русских лидеров, совершенно нерусских по духу, сводится к тому, что надо в первую очередь бороться с приезжими мусульманами в России и делать это от лица православных монархистов. Но какие же вы монархисты, если вы откровенно глумитесь над Святым Царем Мучеником Николаем в своих телеграмм-каналах. Распространённое вами, дорогие псевдомонархисты, недавно сгенерированное «фото» Государя в «наши дни», где Святой Царь представлен в виде какого-то паренька в мятой рубашке, глядящего в смартфон – это что? Постмодернизм? Не только. Грязное и тупое кощунство. Так вы и Христа «сгенерируете». Так, похоже, вы видите православие и Россию. Да вы и сами-то сгенерированные «православные монархисты», ничем не лучше сгенерированных неокоммунистов.
Наблюдается эдакое заигрывание с молодежью под монархическими или социалистическими лозунгами и увод аудитории в сторону, далёкую не только от православной монархии, но вообще от того, что является истинной Россией. Интернет – удобное место для имитаций. В интернете, с помощью соцсетей любой имитатор может имитировать что угодно. Клоун может имитировать профессора. Политик может имитировать дерево… Нерусский имитирует русского.
Вот эти «добрые русские люди» со странной ярко выраженной ближневосточной внешностью со всех сторон имитируют действия, направленные на возрождение России. Не только справа изображают, но и слева. И там и там – свои. Они могут прилюдно ругаться, плеваться друг в друга, как Антоновский с Прилепиным, но в жизни они остаются людьми одного поля, одних постмодернистских взглядов, одного вовсе нерусского духа. Естественно, что им вовсе не нужно высвечивать и поддерживать настоящих русских лидеров. Им нужно заслонить собой вверенный им информационный сектор. И они заслоняют, а после говорят: «России не будет». Мол, мы уже сделали всё, что могли. Всё. Бог уже не поможет. Тушите свет. Но, «разумеется, территория останется территорией под кем-то».
Но всё совсем не так. Пена сойдёт. Весь мусор смоет волной больших потрясений, и мы верим, что Россия выстоит. Господь не оставит Святую Русь. А тем, кто сейчас пытается обмануть наш народ, будет очень плохо. Они будут наказаны.
Но пока продолжаются переговоры, и льётся русская кровь. А правительственная «Российская газета» устами своего корреспондента уже зовёт воевать женщин. «Я убеждена, что женщине место на войне – в любом качестве» – заголовок в недавнем номере «РГ». В статье корреспондентка «РГ» доказывает, что женщины нужны фронту в любом качестве, именно там их место.
А как же демография, как же семья, как женщины и дети, которых всегда стараются увезти подальше от бедствий, войн и катастроф?.. Или речь не о тех женщинах? Наши СМИ призывают народ ничего не жалеть ради фронта, ради победы. Хорошо, конечно. Даже старики и дети отправляют на фронт нашим ребятам какую-то помощь, какие-то гроши. Уже более четырех лет отправляют. Но что ж вы, глашатаи новостей о Трампе, журналисты и их хозяева! Что ж вы не призываете Абрамовича или Дерипаску отдать всё для фронта и для победы? Отдать всё для России. Почему люди со странной ближневосточной внешностью просто куражатся на столичных тусовках и фотографии с этих тусовок широко разлетаются в СМИ? Как это понимать? Неужели так. Мол, вы русские идите, воюйте, отдавайте последнее и подыхайте, а мы тут будем веселиться. И вздохнем свободно, когда вы все перебьете друг друга.
Сейчас вот адепты ядерного удара по Украине, наподобие Караганова, продвигают идею «сибиризации». Мол, мы все из Сибири, в Сибирь и надо возвращаться. Некоторые столицу в Омск перенести предлагают. Кто стоит за этими идеями, кому это нужно? Вероятно, те, кто хотел бы видеть «Рассею» даже не от Волги, а от Урала до Енисея. А Израиль – от Тигра до Евфрата. Долбанём бомбой по Киеву, а оттуда, конечно, по Москве прилетит. Кто уцелеет, будет вывезен в Сибирь. А на Тихом океане Трамп устроит что-нибудь ядерное в районе Корейского полуострова. Те, кто из жителей Дальнего Востока уцелеют – тоже в Сибирь, от Енисея до Урала. А столицу, конечно, в Омск. Можно было бы в Магадан, но лучше в Омск. Вот оно – истинное евразийство, сибиризация и «новая орда». И, как предрек историк Лавров, проведя «трезвый анализ»: «Разумеется, территория останется территорией под кем-то»…
Но поверьте, песенка всех этих неомонархистов, неокоммунистов, сионо-христианистов, большевиков и легитимистов с наружностью Свердловых, Троцких, Урицких, Гайдаров, Новодворских и Макаревичей уже спета. Они поспешили и показали себя во всей красе. Раскрылись и перед Богом, и перед людьми. Думать, что никто ничего не понимает, что все кругом безбожники и Бог нам не поможет, не надо. Господь поможет. Он даже ради десяти праведников помилует и спасёт Россию. А все неправедники, подлецы, воры, проститутки, педерасты и люди антихриста будут просто казнены. Как говорил преподобный Серафим Саровский: «Но не столько и тут крови прольётся, сколько тогда, как когда правая за Государя стоявшая сторона получит победу и переловит всех изменников, и предаст их в руки правосудия. Тогда уж никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят – вот тут-то ещё более прежнего крови прольётся, но эта кровь будет последняя, очистительная кровь...».
Игорь Анатольевич Романов, директор Центра церковно-государственных отношений «Берег Рус», доктор социологических наук

