Предисловие к грядущему «мирному договору» между США и Россией

От редакции: Мы решили опубликовать этот текст белорусского философа и публициста Дмитрия Куницкого, поскольку в нём выпукло и на аналитическом языке показаны все болезни современного православного ревнительства, которое болеет теми же болезнями русской интеллигенции, которые предельно чётко проанализировал в своей знаменитой работе в сборнике «Вехи» П.Б. Струве. Эти болезни нужно выявлять, с ними полемизировать, чтобы наши братья не оказались в итоге, не дай Бог, по ту сторону баррикад в войне против русской государственности.

Автор справедливо указывает на многие проблемы и болячки современной русской общественной и государственной жизни, о которых все мы знаем.

Но вместе с тем в его анализе мы видим изрядную долю конспирологии, свойственную «ревнителям». Так, когда он пишет о «взаимных мясных штурмах с взаимоистреблением русского мужского населения», при том, что наиболее «ценные силовые кадры в бой не бросаются», складывается впечатление, что в основе рассуждений представление о сговоре между властями Москвы и Киева по организации таких «мясных штурмов». Но ведь это же бред! До какой степени нужно подозревать свою власть в двурушничестве, чтобы такое предполагать?!

Причем, эта конспирологическая установка на недоверие к собственной власти никакого отношения к православному мировоззрению не имеет. По сути, это – калька с протестантской конспирологической концепции «заговора элит против народов». Особенно явной она была во время эпидемии ковида, когда именно православные ревнители сеяли недоверие к отечественным вакцинам, причем часто с подачи именно протестантских «искателей правды» из США. Ну а наши «православные ревнители», рупором которых стал тогда канал «Царьград», фактически, призывали не доверять своей власти, которая, как выходило, решила извести свой народ при помощи прививок. Теперь эта истерия переносится на вопрос о перемирии по Украине.

Куницкий с уверенностью рисует параметры соглашения о перемирии (оно пройдёт по линии боевого разграничения и т.п.), будто он сам посвящен в тайные замыслы «великих архитекторов», которые собственно и готовят перемирие. Это, конечно, чепуха, ни во что он не посвящён, просто фантазирует. Но фантазирует, исходя из базового недоверия к Кремлю, к Путину, к российской элите, которая, мол, «тотально настроена на мир», то есть на предательство своего народа. И снова голимая конспирология и недоверие к власти.

Согласно Куницкому, перемирие будет стратегическим поражением в СВО, которое однако наша элита будет подавать как победу. К сожалению, автор статьи плохо знает родную историю. Иначе вспомнил бы, сколько десятилетий в XVII и XVIII веках Россия освобождала от польского католического господства русские окраинные земли и православное население. Похоже, Куницкий напрочь исключает из своего анализа реальный исторический процесс. Его нет, а есть только «закулисные архитекторы», «сговор элит», «тайные договорняки». И так мыслит, к сожалению, не один Д.Куницкий. Такая логика распространена среди многих так называемых православных «ревнителей». Причем, чаще всего они настроены антисоветски, при этом, их не смущает, что их логика носит революционно-большевистский характер.

В эту логику вписывается и мнение о том, что Запад на самом деле консолидирован, а те, кто говорит о расколе Запада – это «горе-стратеги и аналитики». Тут опять мы видим проявление всё той же конспирологии, стремление видеть тайный сговор даже в случае реальной борьбы разных политических и идеологических сил, что мы сейчас наблюдаем в конфликте Трампа и европейских политиков-глобалистов.

Ну и еще одно замечание. Куницкий пишет: «Вариант перехода к Священной народно-освободительной войне с перестройкой всей государственной системы явно даже не рассматривался». Не хватает нашим патриотам большой войнушки, не устраивает их Специальная военная операция. Причём, тут они почему-то не вспоминают о русских жертвах, которых будет многократно больше, да и о том, можем ли мы противостоять блоку НАТО, когда страны, готовые быть нашими союзниками в такой войне исчисляются единицами. Полная безответственность суждений, и при этом подозрения в адрес власти в предательстве, когда власть ведёт себя как раз предельно ответственно. И одновременно полное непонимание сути войны. Будто мы воюем с Украиной, а не ведем гибридную войну с Западом. И нам нужна не победа над Украиной, а Ялта-2 – договор о новых параметрах безопасности в Европе и мире.

Анатолий Дмитриевич Степанов, гл. редактор «Русской народной линии

Полагаю, настало время, когда русским православным патриотам следует спокойно, трезво и даже несколько отстранённо взглянуть на ближайшие перспективы украинской эпопеи, в которой отражается и творимая судьба всей России. Отбросив иллюзии и ложные ожидания. Простым холодным аналитическим взглядом. С глубоким проникновением в метафизический смысл происходящего.

Как неизбежный факт необходимо принять заключение третьих Минских (или вторых Стамбульских, или первых, скажем, Эр-Риядских) соглашений – то есть, некоего среднесрочного «перемирия», которое, вполне возможно, будет названо «Вечным миром». Почти несомненно, что линия разграничения пройдёт по линии фронта. Конкретные условия перемирия будут оговорены в официальном документе, к которому, вполне вероятно, будут и дополнительные секретные приложения (в истории не редкость). Возможно, в них будут определённые реверансы в сторону России, например, с обещанием унять наиболее оголтелые проявления нацизма, даже легализовать (на правах гетто) Православную Церковь. Выполнение этих условий на практике будет зависеть от текущих обстоятельств и в любом случае ограничиваться каденцией Трампа. Отличием от Минских соглашений станет прекращение огня. При этом, несомненно, что милитаризация Украины будет идти полным ходом.

Почему это неизбежность?! Главная причина очевидна: тотальная духовно-психологическая настроенность на «мир» со стороны российской элиты. Если отбросить в ней сегмент идейных и сознательных слуг (или даже участников) глобалистской элиты, то основная её масса экзистенциально отторгает не только тотальную войну на победу со всецелой народной мобилизацией (с элитой во главе), но и просто противостояние с Западом. По той причине, что её мировоззрение, внутреннее духовное устроение, её давно выношенные и воспроизводимые на уровне «элитной культуры» жизненные цели и планы совершенно несовместимы с таким противостоянием. Капиталы и дети на Западе играют здесь даже вспомогательную роль. Она росла в атмосфере если не преклонения, то любви к западной культуре и даже цивилизации. Поэтому хочется «всё это безумие» побыстрее закончить и вернуться к привычной «цивилизованной» жизни. И все ожидания патриотов (уже многолетние) того, что «ну вот ещё немного и…», «ещё немного потерпеть», «скоро мы увидим новые лица» и т.п. – совершенно напрасные.

Отсюда – практические закономерные следствия: когда выяснилось, что СВО не будет лёгкой и победоносной прогулкой, практически сразу (к концу второй недели СВО), без особых колебаний, было выбрано «меньшее из зол» – «Стамбульские соглашения», которые фактически означали мягкий отказ от СВО с некоторыми победными декорациями. Вариант перехода к Священной народно-освободительной войне с перестройкой всей государственной системы явно даже не рассматривался. Вся последующая стратегия была сугубо оборонительной, правда, в условиях «странных» обоюдных и стратегически ничего не значащих взаимных мясных штурмов с взаимоистреблением русского мужского населения (ясно дело, что политически наиболее ценные, русофобские, силовые кадры с обеих сторон в мясорубку не бросались). И на данный момент Российской Федерации, даже будь на то желание, совершенно нечем подкрепить свои официальные притязания перед Западом на «мир на наших условиях»: ещё в 2022-м году было принято стратегические решение не готовить для этого никаких стратегических резервов в армии и самом государстве (чего стоит только «консервативная» политика Центробанка!)

Все грозные заявления Москвы там давно воспринимаются точно так же, как и пресловутые многолетние недоумения и озабоченности МИДа. Отказ Кремля от «плана Трампа» для западных элит совершенно не является чем-то неприемлемым. Продолжение «мясных штурмов» и взаимного ракетного обстрела (который будет с украинской стороны даже усилен) с продолжением ползучего геноцида русского народа совершенно не ужасает «великих архитекторов» – даже в случае, если бы таковые штурмы расположили российскую армию вдоль Днепра (что само по себе, в нынешних условиях почти невероятно), параллельно снеся с лица земли крупные города Левобережья.

Хотя, разумеется, это перемирие и будет стратегическим поражением СВО, но официальной пропагандой будет проводиться работа по убеждению населения в обратном: богатый опыт уже имеется. Надо понимать, что, по сути, нынешние закулисные «мирные переговоры» между Москвой и Вашингтоном (вероятно, также Лондоном, Брюсселем, Тель-Авивом и Киевом) ведутся отнюдь не об условиях перемирия (для торга попросту нет особого содержательного коридора), а о способе преподнесения общими усилиями этого «перемирия» (его внешнем антураже) до российского населения, – чтобы «всё прошло спокойно». Наверняка, великой «перемогой» будет предъявлена отставка «главного злодея» Зеленского. Главная проблема будет, очевидно, заключаться во фронтовиках. Но её решение также имеет технологический базис. Главная задача будет состоять в том, чтобы не позволить фронтовикам сложиться в некую единую общественную силу, союз, класс. Поэтому фронтовики будут грамотно сегрегироваться на группы – как по характеру их участия в войне, так и по убеждениям.

«Совершенно вменяемые» (подобно бородаевскому «Союзу добровольцев Донбасса» 2015-го), в которых будут преобладать тыловики, снабженцы, штабисты, представители национальных меньшинств (в частности, кавказских), будут активно включаться в систему – хоть и в основном всё-таки на вторичные её уровни, потому что высшие прочно заняты устоявшейся наследственной элитой, которая от СВО старалась максимально дистанцироваться (во всяком случае телесно). «Вменяемые, но идейные» (или, напротив, «идейные, но вменяемые») будут также подключаться к системе, но уже аккуратнее и «фильтрованнее» – преимущественно на направления бизнеса, производства и военной подготовки, с минимизацией их участия в гуманитарно-идеологичекой жизни страны. «Идейных умеренно-невменяемых» будут пытаться чем-то занять «на гражданке» (например, работой в охране, в демобилизованной армии, на стройках подальше от столиц, где таковой занимаются ценные специалисты из «дружественных стран», которых «нужно поддержать»), задобрить, купить определёнными льготами. Ну а «совершенно невменяемых» ждёт судьба Стрелкова, Квачкова…

Следует ожидать, что и Церковь в её нынешнем состоянии (речь именно о её ипостаси в качестве «земной иерархической организации», в которой голос высочайшего из подвижников или даже группы таковых – «не есть голос Церкви») будет идеологически «обеспечивать» достигнутое «перемирие». Весьма вероятно, что будет скорректирована и молитва о Святой Руси и Победе обратно в сторону «мира во всём мире», а в случае временного ослабления гнёта на УПЦ – даже с элементами «благодарственности».

И хотя на данном этапе описанный вектор общего естественного движения совершенно неизбежен, православным патриотам известно о наличии «сверхъестественного фактора», который может во мгновение ока разрушить все «хитрые планы», – включая обоюдные и консенсусные со всех сторон. Посему не будем пока загадывать о том, что будет происходить после «мирных соглашений». Очевидно, что наиболее вероятным сценарием в таком случае будет усиленная мобилизация Запада и её украинской колонии в духе «трампизма» с подготовкой к Третьей мировой при одновременном почивании на лаврах победителей российской стороны – точнее именно той «основной», сибаритской части элиты, при одновременной консолидации и усиленной работе на разрушение России изнутри той её части, которая интегрирована в западную элиту глобалистов.

Что касается глубокого метафизического смысла. Не будем пока вдаваться в этот океан. Ясно одно: в своём нынешнем духовном состоянии (в том числе мировоззренческом, ценностном, общественно-деятельностном) русский народ и Россия в целом не способны не только выйти из исторического пике, но и попросту противостоять нынешней агрессии Запада (не говоря уже о его азиатских союзниках), и притом – Запада консолидированного, – вопреки всевозможным «влажным фантазиям и чаяниям» горе-стратегов и аналитиков. Агрессии, которая – и это аксиома! – уже не остановится ни на секунду, несмотря ни на какие договоренности.

А вот Русской Православной Церкви придётся выводить из практически полного забытья (в том числе в самой церковной среде) имя святого Царя Николая II, с которым связана судьба самой Русской Православной Церкви…

Куницкий Дмитрий Валерьевич, научный сотрудник Института философии НАН