Заместитель председателя Экономического совета ЛДПР, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Васильевич Крупнов в своём тлг-канале предложил ряд конкретных предложений для решения миграционного вопроса в России:
«Вдумчивые люди спрашивают меня, что же делать со всем этим миграционным коллапсом? Отвечаю. Всему обществу и государству следует определить проблему миграции как третью по значимости в государстве после семейно-демографической и СВО и в срочном порядке подготовить и провести Миграционную реформу, включающую следующие блоки:
Этнодемографический блок:
— установление границ и квот, не допускающих реализации этнодемографического замещения коренного населения мигрантами на всех уровнях от сельского населённого пункта и муниципального образования, включая статус и долю в населении РФ государствообразующего русского народа;
— введение модели обязательной натурализации на основе комплексной гражданской лояльности и балльной системы получения гражданства РФ.
Организационный блок:
— отработка единой системы учёта иностранных граждан с опорой на антропометрические данные и сопровождения «мигранта» (иностранного гражданина) с системой личных кабинетов на основе госсервиса "Госуслуги";
— введение ранжированной системы ответственности работодателей и приглашающих лиц и организаций;
— новая система социального обеспечения (здравоохранение, образование и др.) иностранных граждан с пакетами обязательных и дополнительных услуг.
Блок государственного строительства:
— недопустимость образования этнонациональных диаспор и иных сетевых анонимных организаций;
— создание в правоохранительных органах и службах отделов по борьбе с этнической преступностью;
— введение критериев российской идентичности и достаточных оснований для длительного пребывания и работы на территории Российской Федерации.
Геополитический и геоэкономический блок:
— переорганизация рынков труда в Российской Федерации, ЕАЭС и СНГ на основе форсированной реиндустриализации страны и кардинального увеличения доли передовых укладов и стратегической занятости;
— создание на постсоветском пространстве новой большой страны, которой не было, с использованием в качестве интеграционной платформы Союзное государство России и Белоруссии.
Соответственно, после выработки базовой идейной платформы по Миграционной реформе потребуется принять Основы (не Концепцию!) государственной миграционной политики и пакет законов, реализующих систематизацию и, возможно, кодификацию законодательства по проблемам миграции (например, в форме Миграционного Кодекса РФ), а также создать штаб реализации Миграционной реформы. Такой штаб должен быть, разумеется, изначально межведомственным, проблема не должна сбрасываться только на МВД. Например, по образцу Национального антитеррористического и Государственного антинаркотического комитетов целесообразно создать Национальный миграционный комитет.
Разумеется, выше только очень черновой набросок. Следует подключить ведущие экспертные силы, и не только российские, и провести широкое общенародное обсуждение разработанной платформы в течение минимум трёх месяцев. Стране давно нужна фундаментальная Миграционная реформа, а не нагнетание ненависти и истерии к мигрантам на радость врагам».
1. Реформы или восстановление русской государственности?
Вы обладаете громадной способностью указывать публике на долженствующие быть реформы: то реформирование географического места столицы и реформу "размосквачивания" в целом предлложете, то необходимую демографичесую реформу, теперь вот - реформа мигрантской политики. И вроде проблемы актуальны - кто же поспорит? И реформы подобные нужны - как бы нет возражений. Но ради чего и для чего? Какой так сказать фундамент Вы предлагаете, какой базис, с которого готовы вести эти реформы в надстройке? Ради которого нужна вся эта борьба? Недавно Вы очень определенно высказались: фундамент - это признание единой и непрерывной русской истории. И даже предложили еще одну "реформу" - законодательно признать антисоветскую позицию запрещенной, антигосудартвенной и пр. и пр. Если я правильно Вас понимаю, то для Вас советский человек и русский человек это как бы одно и то же, где-то даже советский - лучше, он как бы вершина rasvitija. "Антисоветский же - всегда русофоб". А советское государство - это непрерывное развитие русского государства в ходе истории. Однако, позвольте заметить, что с такой позиции совершенно нельзя ни заботиться о сохранении русского народа, ни о сохранении его культурно-цивилизационно-духовного кода, ни предлагать эмигрантских реформ, полезных коренным народам РФ. Поскольку ваш фундамент противоречит такой заботе, а Ваши дейтвия заботы противоречат занимаемой Вами же позиции. Вы не находите?