Принятый Госдумой запрет пропаганды бездетности (т.н. чайлдфри) – это правильное и нужное решение, поскольку это ещё один шаг к идеологии многодетной и нравственной России.
Однако в миллионах комментариев в соцсетях многие разразились гневом – мол, теперь если нет детей, то это налоги на бездетность и прочие проблемы. Такое возмущение народа вызвано непониманием того, что запрет чайлдфри – это не запрет неимения детей, это даже не столько запрет так называемого движения, которое является малочисленным и редким частным случаем, сколько это запрет идеологии разрушения страны.
Ведь чайлдфри – это идеология жить без детей, а значит лишение нашей страны будущего.
А непонимание народом сути запрета, это, во-первых, не должным образом разъяснение со стороны законодателей о новом законе, а во-вторых, масса абсурдных предложений как преодолеть демографический кризис со стороны тех же законодателей. Всё это породило хаос.
И тут важно понимать, что порой правильные законы, при неверном их толковании и слабом разъяснении, могут породить гнев народа и дестабилизировать обстановку в стране.
Теперь России нужно противоположное этому чайлдфри движение – движение многодетности: в экономике, в социалке, в культуре, в СМИ – во всём!
И прежде всего это должна быть новая культурная политика России, где кино и социальная реклама формируют образ многодетной семьи как семьи благополучной. Да, чего греха таить, сегодня многодетность ассоциируется с неблагополучием. И понятно почему. Это результат многолетней антигосударственной политики киношников и журналистов, где порой из каждого утюга шли фильмы и передачи про нищих алкашей, у которых куча голодных и грязных детей бегают голозадыми по двору.
В погоне за хайпом журналисты не брезгуют опошливать собственную страну. Да, проблемы с такими семьями были, есть и будут, но есть и семьи благополучные, и вот именно их и мы должны теперь возводить на пьедестал как образцово-показательные, являющиеся примером всем и всему. А для этого важно делать для многодетных семей всё – бесплатные пионерские лагеря на всё лето, бесплатные кружки и даже выделение средств на все школьные расходы. Да, это социальные расходы государства, но эти расходы во имя обеспечения будущего страны.
И именно такой, и никакой иначе должна быть новая идеология, которая встанет вместо чайлдфри определяющим вектором национального развития.
Только утвердив обратную чайлдфри пропаганду, мы сможем утвердиться в своём будущем и преодолеть демографический кризис.
Дмитрий Михайлович Коновалов, сопредседатель Калининградского регионального отделения Всемирного Русского Народного Собора
1.
Правительство, как всегда, готово тратить миллионы на элементы роскоши, которые непонятно кому нужны (безплатные лагеря, фешенебельная одежда, ипотека), но упорно не хочет выделить людям, детям деньги на минимальный уровень жизни. Для России это около 5000 р. на человека в месяц. Но их-то дети и не получат.