Кибермошенничество есть наказание за отказ от личного общения

Об одном действенном способе противостояния кибермошенникам

Цифровая экономика  Электронный концлагерь  Русская цивилизация 
0
383
Время на чтение 5 минут

В конце сентября на Алтае произошел примечательный случай: лжесообщения получили десятки контактов жительницы Барнаула Марины Василенко. В посланиях был её голос, хотя девушка ничего не отправляла. Пять человек откликнулись на просьбу и на неизвестную карту отправили суммарно свыше 100 тыс. рублей, сообщают Вести-Алтай.

Мошенники взломали телеграм-аккаунт Марины. Нашли в диалогах видео и голосовые сообщения. С помощью искусственного интеллекта создали новые с нужным им текстом. Давние друзья и родственники ничего заподозрили. Ведь услышали не только знакомый голос, так ещё и получили видеосообщение от девушки.

Марина написала заявление в полицию. В Алтайском крае это первый в истории зарегистрированный случай мошенничества с использованием нейросетей.

Учёные говорят: раньше, чтобы подделать голос и создать дипфейк, то есть видео с чужим лицом, требовалось несколько дней, сегодня это займёт не больше минуты. Причём распознать лжесообщения практически невозможно.

Полицейские предупреждают: здесь поможет только личный звонок человеку, который просит занять денег. Нужно быть бдительным и при получении обычных текстовых сообщений. Эти схемы давно известны, но, к сожалению, хорошо работают.

В этом году жители Алтайского края от действий мошенников в сфере информационных технологий уже потеряли свыше миллиарда рублей.

Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» адвокат Александр Валентинович Тимофеев:

В православном сообществе отношение к искусственному интеллекту всегда было настороженным и даже враждебным. Хотя в последнее время я наблюдаю на православных ресурсах дискуссии, в которых приводятся доводы и в пользу искусственного интеллекта, де, ИИ освобождает людей от необходимости самим совершать рутинные действия. Действительно, это величайшее достижение человечества. Однако таящиеся опасности от ИИ значительнее указанного достижения.

Случай на Алтае ярко демонстрирует опасность искусственного интеллекта. В условиях современного общества, в котором широко распространены информационные технологии, из практики взаимодействия людей исчезает непосредственное живое личное общение. Люди всё чаще и чаще общаются посредством технологий, видео или аудио. Общение становится обезличенным и даже обесчеловеченным.

Деградация человеческого общения началась ещё в ХХ веке с появлением телевизора и телефона. Постепенно утрачивалась культура общения через письма. При изучении литературы XIX века я восхищался перепиской писателей со знакомыми людьми. Поражал высочайший художественный уровень писем не только великих писателей, но их собеседников по письму. Люди настолько красочно и художественно выражали свои мысли и чувства, что впечатление было глубочайшим!

С изобретением современных устройств и появлением виртуальной реальности процесс отчуждения людей друг от друга ускорился, непосредственная связь между ними ослабла. Ныне непосредственное живое общение подменяется искусственным интеллектом, причем, как показывает случай в Алтае, ИИ способен имитировать общение настолько точно, что даже близкий человек не может отличить своего знакомого от искусственного интеллекта. Со временем технологии, очевидно, достигнут некоего предела, когда утратится какая-либо возможность отличить ИИ от настоящего человека.

Несколько лет назад российский сегмент Интернета был взбудоражен новостью в Китае: впервые в истории новостную программу провёл искусственный интеллект в образе человека, а сотни тысяч телезрителей так и не поняли, что перед ними был не настоящий телеведущий, а искусственный интеллект.

Отпала необходимость в письмах. Ныне принято ограничиваться короткими сообщениями, ссылаясь на занятость и нехватку времени. Сужение поля непосредственного общения привело к скудоумию, топорности речи и письма. Большие тексты воспринимаются с трудом. Красивая насыщенная смыслами речь тяготит. Люди отказывают друг другу в индивидуальности выражения собственных мыслей и чувств! Письмо стало настолько однообразным и безликим, что его подделка с помощью ИИ не представляет трудности.

Люди порабощены гаджетами, простое живое человеческое общение уже не считается богатством.

Деградация прогрессирует. Утрачивается способность распознавать человеческие эмоции. В XIX веке писались великие художественные произведения, возможно, потому, что в то время люди имели опыт непосредственного личного общения, который вырабатывал в них навык распознавать тончайшие чувства и мысли других людей. Теперь же не каждый способен отличить живого человека со своей неповторимой душой от бездушного искусственного интеллекта!

Мошенники воспользовались всеобщей утратой способности к живому общению, и обезличенностью речи, и неумением распознавать индивидуальную неповторимость каждого конкретного человека.

По официальной статистике кража по-прежнему считается самым распространённым преступлением в России. Однако криминалисты полагают, что давно уже на первое место вышло мошенничество и прежде всего кибермошенничество, то есть преступление, совершенное посредством новых технологий и искусственного интеллекта.

Предлагается несколько методов борьбы с этим злом.

Первый — приобретение навыка распознавания мошенников.

Этот путь, на мой взгляд, тупиковый. Мошенники, как правило, – одаренные люди, владеющие специфическими талантами и навыками, обладающие большими познаниями, в том числе в информатике и праве, поэтому они всегда будут на шаг впереди большей части народа. Никогда большинство населения, в том числе с помощью курса по финансовой грамотности, по своим знаниям и навыкам не превзойдут мошенников.

Второй — воспитание «здорового» эгоизма через отказ от помощи ближним.

Весьма опасное предложение, вероятно, инспирированное самим дьяволом, отцом лжи, стремящимся разобщить людей. Следование таким путём отдалит людей друг от друга, отучит от сострадания и делания добрых дел. Помогать ближнему надо, но, как и кому? Совет очень простой: больше общайтесь! Встречайтесь! Говорите друг с другом! Слушайте друг друга! Живое общение спасёт от хитрых уловок дьявола и ведомых им мошенников.

На мой взгляд, печальная тенденция сохранится. Мы в своих тщетных попытках сэкономить время и силы осознанно ограничиваем себя в живом общении, а расплатой становится утрата имущества, а иногда и средств существования.

Кибермошенничество есть наказание за повальный отказ от непосредственного живого общения! Закономерное последствие замены личного общения виртуальным.

К сожалению, государство не осознало всю остроту проблемы мошенничества: ни криминалистика, ни правоохранительные органы, в том числе суды, должным образом не реагируют на эпидемию мошенничества.

Случай на Алтае примечателен для православного человека, ибо показывает гибельные последствия отказа от личного общения. Дьявол – отец лжи. И ложь находится в основе многих грехов и страстей. Путь ко спасению заключён в религиозном опыте, а не в одном лишь умозрении. Православные христиане совершают ежедневное молитвенное делание, принимают участие в молитвенном общении, в святых церковных таинствах. Недавний случай с использованием ИИ вместо священника – суррогат религиозного опыта.

Единственным действенным способом борьбы с мошенничеством может стать восстановление практики и опыта непосредственного личного общения! Иных эффективных средств не вижу!

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

8. Ответ на 7, Тимофеев Александр :

Полагаю, в своё время напишу заметку и о мошенничестве, совершённом «лицом к лицу». Это страшные преступления, которые эксплуатируют лучшие человеческие чувства.

Может, напишите заметку и о "хитрых пунктах" из комм. 6?
Владимир С.М. / 14.10.2024, 10:39

7. Ответ на 5, Андрей Карпов:

Согласен с Вами в том, что мошенничество возможно и при непосредственном личном общении. Это иной вид мошенничества, отличный от кибермошенничества, о котором материал. Полагаю, в своё время напишу заметку и о мошенничестве, совершённом «лицом к лицу». Это страшные преступления, которые эксплуатируют лучшие человеческие чувства.

Также постараюсь опровергнуть два популярных заблуждений. Первое, согласно которому жертвы мошенников – это в основном престарелые, алкоголики и слабоумные. Второе, согласно которому жертвами движет преимущественно корысть.

6. Ответ на 4, Ленчик:


Отмена наличных денег, действительно, - один из первых шагов по созданию электронного концлагеря. С помощью безналичных расчетов можно контролировать население, «наказывать», лишая доступ к деньгам. Но и наличные деньги таят угрозы. Расчёты наличными не всегда оставляют следы, а ещё хуже, отсутствие таких расчётов ещё не гарантирует наличие «доказательств» того, что расчёты якобы имели место быть.

Приведу один пример. В последнее время участились мошеннические преступления, совершённые путём включения в договор хитрых пунктов, например такого: расчёты совершены до подписания договора.

Расчёт делается на легкомысленное отношение наших людей к подписанию договора как к «пустой формальности», на отсутствие привычки читать договор перед его подписанием, наконец, на их правовую безграмотность… и т.д. и т.п. Продавцы, подписавшие такой договор и, разумеется, в действительности не получившие денег до его подписания, остаются без проданной вещи (чаще речь идёт о квартире) и без денег. И таких продавцов – множество. И в судах такие горе-продавцы не находят справедливости…

5.

Личное общение никогда не было гарантией, что тебя не обманут. Да, при мошенничестве путем личного общения техника подставной личности использовалась редко (какие-нибудь неожиданно нашедшиеся дети, может быть), но уболтать человека с применением еще и невербальных средств убеждения всегда было несложно... Это же означает, что не надо общаться? Так и кибермошенничество не означает, что надо бежать от современных средств коммуникации как от огня... Просто всегда надо включать голову, и не реагировать на эмоциях.

Есть хорошее правило, которое минимизирует риски: если к вам пришла просьба через средства коммуникации, прежде чем реагировать на нее, свяжитесь с тем, от лица кого она исходит, с помощью другого канала коммуникации. Вам позвонили на мобильный? Перезвоните на домашний, или спишитесь через мессенджер. Вам написали - позвоните. Просто положите трубку и наберите абонента сами. Это несложно. И работает.
Андрей Карпов / 10.10.2024, 08:35

4.

И конечно, деньги только в руки можно передавать. И никаких "отмен наличных денег" нельзя допускать.
Ленчик / 10.10.2024, 06:31

3. Ответ на 2, Тимофеев Александр :

Благодарю! А о чём, на Ваш взгляд, этот материал?

Хм, неожиданный поворот темы.
Деградация человеческого общения началась ещё в ХХ веке с появлением телевизора и телефона. Постепенно утрачивалась культура общения через письма. При изучении литературы XIX века я восхищался перепиской писателей со знакомыми людьми. Поражал высочайший художественный уровень писем не только великих писателей, но их собеседников по письму. Люди настолько красочно и художественно выражали свои мысли и чувства, что впечатление было глубочайшим!

Для меня в первую очередь об этом, потом про остальное. Вспоминаю чью-то мысль о том, что во времена, условно, прп. Сергия подвижники совершали путешествия по полгода, чтобы побеседовать друг с другом или переписывались с неменьшими паузами, соответсвенно, и цена слова была несоизмеримо с нашими временами смартфонов, СМС-ок и смайликов высока.
Утешает, что есть понимающие это неравнодушные люди и (нет худа без добра!) с помощью и-нета без малого пара сотен человек познакомились с Вашей статьëй. Так что, спасибо Вам!
Владимир С.М. / 09.10.2024, 22:13

2. Ответ на 1, Владимир С.М.:

Благодарю! А о чём, на Ваш взгляд, этот материал?

1.

Глубокая статья и больше даже не про мошенничество.
Владимир С.М. / 08.10.2024, 14:27
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Валентинович Тимофеев
Получить наследство, а не «кота в мешке»!
Госдума обязала нотариусов своевременно информировать наследников о неисполненных кредитных обязательствах наследодателя
13.11.2024
«Столыпин» без Столыпина
Новый телесериал противоречив и неоднозначен
13.11.2024
Головотяпство ненаказуемо?
Местные чиновники отказываются выполнять поручение Президента о выдаче многодетным семьям обустроенных земельных участков
19.10.2024
Неработающие пенсионеры всё же люди второго сорта?
В Госдуму внесли законопроект о праве многодетных семей на бесплатную юридическую помощь… и вновь позабыли о стариках
18.09.2024
Святость и хамство
У режиссёра фильма «Царь ночи» ещё есть шанс избежать позорного провала
29.08.2024
Все статьи Александр Валентинович Тимофеев
Цифровая экономика
Все статьи темы
Электронный концлагерь
«Люди видят опасность и пытаются спасать своих детей»
На Западе еще остались люди со здравым смыслом, в том числе в отношении того, что называется ценностями, требующие ограничить малолетних от деструктивного контента в интернете
29.10.2024
Чтобы защитить будущее страны
Эксперты обсудили вопросы информационной безопасности детей и молодёжи и возможности улучшения ситуации
24.10.2024
Все статьи темы
Русская цивилизация
Золото Приморья
В Приморском крае по инициативе рыбаков-любителей проходит акция «Любишь рыбачить, люби и рыбку разводить»
16.11.2024
Самодержавие и Самоуправление
Россия – священная наша держава
16.11.2024
О русской литературе
Отклик на доклад И.А. Есаулова: «Н.А.Бердяев о вине русской классической литературы. Сомнения и прозрения» (РХГА, 8.11.2024)
16.11.2024
Славянофилы и «Дом сумасшедших…» графини Евдокии Растопчиной
В защиту честного имени Алексея Степановича Хомякова
15.11.2024
Логос Русского мира
Понятие «русский мир» нужно очистить от смыслов «методологов»
15.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Святые или нет?
Новый комментарий от Алекс
16.11.2024 20:48
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Бузина Олесь
16.11.2024 20:37
Сатанизм стучится в церковные двери
Новый комментарий от Владимир С.М.
16.11.2024 20:21
Мировое зло повержено, да здравствует мировое зло!
Новый комментарий от Калужанин
16.11.2024 19:49
Зачем?
Новый комментарий от Владимир С.М.
16.11.2024 19:48
«Мигранты в законе»
Новый комментарий от Рабочий
16.11.2024 18:47