В «их» Америке скандал. Вдрызг поссорились два ключевых лица новой американской власти. Как отмечают, размолвка между Маском и Трампом вспыхнула после того, как глава SpaceX выступил против законопроекта о бюджете, увеличивающим дефицит бюджета на триллионы долларов, что привело Маска в ярость и побудило его уйти из администрации Трампа.
После ухода Маска с поста руководителя Департамента эффективности государственного управления (DOGE) между ним и президентом разгорелась словесная перепалка в социальных сетях. В четверг, 5 июня, Маск заявил, что Трамп находится «в деле Эпштейна», что резко обострило напряженность в отношениях между двумя деятелями. В этот же день Трамп предложил больше не предоставлять государственные субсидии и контракты компаниям Маска.
Маск договорился до того, что Трампу следует объявить импичмент и заменить его 40-летним вице-президентом Джей Ди Вэнсом. Действующий президент, в свою очередь, заявил, что Маск «сошел с ума»... Кстати, самый богатый человек мира также обвиняет Трампа и его помощников в безумии.
Дело дошло до того, что Маска предлагают выслать из страны. Как пишут, самый богатый человек мира ответил бывшему советнику Дональда Трампа Стивену Бэннону, призвавшего выслать его из США после перепалки с президентом. «Беннон максимально отсталый…Бэннон коммунистический придурок», – написал глава Tesla в двух разных публикациях с реакцией на слова оппонента.
Президент США объявил, что он может сократить «миллиарды и миллиарды долларов», прекратив партнерство правительства с обеими компаниями Маска – SpaceX и Tesla. Миллиардер же после предложения хозяина Белого дома об отмене субсидий для его компаний заявил, что SpaceX немедленно начинает вывод из эксплуатации космического корабля Dragon. Чуть позже, правда, смягчив в этой части свою позицию.
После перепалки котировки акций компании Tesla на открытии торгов на Уолл-стрит рухнули почти на 14%. Миллиардер несёт и иные финансовые потери. Маск за день потерял из-за спора с Трампом $34 млрд, а Tesla – $150 млрд.
Это – сухая преамбула того, как поссорились Дональд Фредович и Илон Эрролович.
Но, думается, корневая причина кроется много глубже. В какой-то момент после их общей победы на президентских выборах, Маск понял, что Трамп не собирается поддерживать его космическую программу, направленную в том числе на освоение Марса. В космической, военной и сопряжённых с ними сферах Трамп, судя по всему, склонен поддерживать американских конкурентов Маска, например, Boeing или United Launch Alliance и Blue Origin (последняя компания находится под руководством миллиардера Джеффа Безоса). К тому же Трамп ещё и не поддержал другое детище Маска – электромобили Тесла.
Согласитесь, Илон после всего указанного имеет более чем серьёзные основания быть разочарованным и публично представлять свои претензии. Ведь, действительно, как и говорит сейчас Маск, без его поддержки Трамп не стал бы президентом. И вот Трамп его «кидает».
Наверное, всё же остроту конфликта между Трампом и Масклом удастся купировать. Всё же чисто объективно эти два персонажа на краткосрочную перспективу нуждаются друг в друге. Как известно из неписанных законов, при конфликте двух системных персонажей, если они продолжают усугублять ссору, «система» убирает сразу обоих. Значит – найдут пути как-то пока замять конфликт. Пишут, что запланированы какие-то примирительные их разговоры-переговоры. Но всё же нужно говорить, что не просто «осадочек останется», а причины никуда не денутся. Если только, конечно, Трамп не встанет полностью на сторону Маска в его войне с конкурентами SpaceX и Tesla. Но конкуренты Маска – могущественные финансовые и промышленные круги, которые сами способны сожрать, в этом случае, Трампа.
А что России со всего этого? Не буду касаться возможных геополитических и политических последствий от этой ссоры. Вообще-то этот конфликт льёт на мельницу либералистических глобалистов и американских демократов.
А вот насчёт научной сферы, которая сопряжена с глобальной проблематикой, для России открываются некоторые возможности.
Сейчас самое время для Москвы вернуться к упущенным в своё время возможностям по объединению усилий русских учёных и Илона Маска. Для этого необходимо наладить прямой его диалог с высшими должностными лицами и ведущими учеными России.
Как отмечал ранее, у Маска, судя по всему, своя личная «глобализация», отличная и от проекта «Обамы-Клинтонов-Байдена», и от проекта Трампа. Нынешний президент США очередной ставленник «мирового модератора», а потенциал Маска просто используется «вслепую» от самого Маска. Что в очередной раз подтверждается тем, что Маска так бесцеремонно «кинул» Трамп.
Маск же, судя по всему, изначально не «посвящён» в эту «высшую миссию» глобалистов-масонов, а имеет свои, как он это понимает, мировые, коммерческие и личные цели и задачи. К тому же у него свои счёты с демократами и той «глобализацией», которая у него отняла сына (сын изменил свой пол). Так он из Калифорнии переехал в Техас, потому что в Калифорнии действует закон о поощрении трансгендерности.
Ранее ортодоксальные евреи неоднократно обвиняли Маска в антисемитизме. Он в самом деле несколько скептически относится к еврейскому мессианству. Но в итоге вынужден был оправдываться, заявлять, что ничего такого не имел в виду.
Прискорбно, что Россия в своё время упустила возможность действенного взаимодействия с Маском. Его личность заслуживала этого. Ещё в 2020 году задавался вопросом: «Илон Маск окажется в стане врагов или друзей России?»
Писал тогда, что мы живем в такое время, когда всё невозможное может быть возможным. В том числе – и в положительном смысле. Была бы воля и ясное понимание в российской элите и власти, что именно нужно России во всех направлениях государственного развития. Маск шёл тогда (в 2020 году и ранее) на контакт по научным, да и по глобальным вопросам, сам инициировал диалог, который категоричным образом обрывали из России. Последнее – ошибка, недальновидность по отношению к столь оригинальной личности.
Отмечал пять лет назад, что Маск – явно личность неординарная, со сложным детством, во многом сделавший себя сам. Да, с одной стороны, он встроен в западную модель организации общества (а как же иначе, проживая там), своей карьере он во многом обязан США. Но с другой стороны, он не вмещается в рамки западной глобализации, руководствуется своими представлениями о мире, достаточно прагматичен, но способен на совершенно нестандартные шаги и решения и не только в научной сфере. Что косвенно подтверждает его прежнее желание идти на диалог с российскими учеными, которым он даёт высокую оценку. Его яркая научная натура требует реализации его же идей, он сознательно или подсознательно ищет то, что ему недостаёт для достижения этого, и видит, судя по всему, пути объединения сил с российскими учеными. Если в русле его логики с ним беседовать – то всё может быть, можно его и убедить. В чем убедить?
В том, что он великолепно знает сам: на США мир не начинается и не заканчивается, есть более высокие категории, не совпадающие с западной моделью глобализации. А потому его личная миссия на Земле и на Марсе (мечтает умереть на Марсе) – совсем не служение какому-то Пентагону или Дяде Сэму.
Можно и нужно соединить усилия русских учёных и руководителей космических проектов с усилиями Маска. И речь в данном случае не о «международном сотрудничестве» типажа «Союз-Аполлон», что, впрочем, также не возбраняется, но к чему нужно относиться настороженно в нынешних условиях, когда потенциал России несоизмерим с экономическим потенциалом с США. Речь об объединении лучших мировых умов под эгидой России.
Нужны нестандартные ходы, необходимо презреть все условности и «порядки» сегодняшнего быстроменяющегося времени, поставить цели для России и следовать им. Ограничение для достижений целей может и должно быть только одно – моральные принципы.
В случае с Маском нужно, чтобы он увидел перспективы русской (настоящей и позитивной) глобализации. Под это можно создать и международную крупнейшую научную корпорацию с российским «контрольным пакетом», можно и под руководством Маска. Но только под контролем исключительно России.
Для дальнейшего покорения космоса в интересах человечества нужен королёвский масштаб мысли. Если сегодня нет в России второго Сергея Королёва, тогда нужно создавать коллективного Королёва.
При всех увлеченностях Маскка цифровизацией и генными разработками, всё же он не Билл Гейтс. Можно и нужно было бы Илону представить перспективы отличные от «глобализма», который рисуют Гейтс и иные приверженцы «золотого миллиарда», а также возможную личную роль Маска в этом. Но этого, осмысления миссии России для мира, понимания истинной глобализации, дальнейшего развития технологий в интересах всего человечества и развития искусственного интеллекта, но поставленного исключительно под контроль человеческого разума, к сожалению, до сих пор нет у современной России, предпочитающей и в этих вопросах плестись в хвосте «цивилизованного Запада». Илон Эрролович, кстати, неоднократно заявлял о необходимости поставить ИИ под контроль человеческому разуму.
Многое зависит от того, окажется Илон Маск в стане врагов или друзей России? Вот, серб Никола Тесла, до сих пор недооцененный учёный, вклад которого в реальную (и будущую) науку до сих пор потаён, мог бы быть российским подданным, но судьба (вновь – «англичанка нагадила») отвергла его от России и направила в США. Русские гении Игорь Сикорский и Владимир Зворыкин, волею судеб, по вине революционного разгула (тоже, по сути – «англичанка»), плоды своей деятельности отдавали, прежде всего западной цивилизации, а могли бы – России. Нельзя ли как-то компенсировать на Илоне Маске? Провернуть, так сказать, операцию по его «вербовке» в Россию. Только, если серьезно, то это станет не вербовкой, а объединением научной мысли позитивно мыслящего, ответственного за судьбу развития всего человечества научного мира.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
1.