The Guardian: пять страхов современной Европы

Исход грядущих выборов определит противостояние антимигрантов против экологистов

Освободительный поход Русской армии на Украину  Коронавирус  Миграционный кризис в Евросоюзе  Мировой экономический кризис 
0
308
Время на чтение 5 минут
Фото: Коллаж РНЛ

Правые начинают пользоваться всё большей поддержкой в Европе, пишет The Guardian в статье «К какому ‘кризисному племени’ вы принадлежите? Эти пять фракций будут определять Европу в 2024 году». (Which ‘crisis tribe’ do you belong to? These five factions will define Europe in 2024). Одной из причин этого является их политика в отношении мигрантов. Однако на мнение избирателей в ЕС также влияет готовность кандидатов бороться еще с четырьмя глобальными проблемами.

Авторы материала, Иван Крастев и Марк Леонард задаются следующими вопросами:

Одержат ли крайне правые крупную победу на европейских выборах в этом году?

Если да, то что она будет означать для будущего ЕС?

И кого вообще считать крайне правым?

Сегодняшняя ситуация в Европе – по мнению аналитиков «Гардиан» – принципиально отличается от прошлой предвыборной. Раньше европейские правые, поставив под сомнение идеалы корпуса новых европейских ценностей, пытались убедить своих единомышленников в том, что спасение «Европы здоровго человека» заключается в том, чтобы выйти из ЕС. Теперь же «евроскептики» поставили перед собой амбициозную цель – добиться доступа к рычагам управления Евросоюзом и использовать обретённые возможности ради того, чтобы изменить эти ценности, вернувшись к традиционным.

Некоторый оптимизм правым внушают недавние выборы в Нидерландах и Словакии, а также региональные выборов в Австрии и некоторых землях Германии.

Какие же вызовы заставляют европейцев сплотиться в «дружбе против»?

Против чего они готовы объединяться?

1. Миграционный кризис. Тут всё понятно и без интернетов, у самих нас – то же самое на носу.

2. Глобальный финансовый кризис. Европейцы усомнились в том, что наши дети будут жить лучше, чем мы.

3. Климатический кризис. Тут, впрочем, скорее, «левая повестка», но аналитики «Гардиан» приплюсовали ради наглядности «панорамы проблем».

4. Противоковидные мероприятия не только выявили уязвимость системы здравоохранения, но, что важно в контексте разговора о возрождении правых ценностей в Европе - всколыхнули целую волну навеянных антиутопическими сценариями опасений насчет цифровой диктатуры. (Удивительно, что некоторые православные лойялисты предпочитают не замечать того, что является общим местом для любого думающего европейца – связь «ковида» и грядущего цифрового тоталитаризма!)

5. СВО. Боевые действия на Украине похоронили иллюзию, что большой конфликт больше никогда не вернется на европейский континент.

Конечно, все эти кризисы так или иначе усиливают эффект шока от того кризиса, который для той или иной группы населения воспринимается в качестве наиболее болезненного.

Миграция, экономические потрясения, экология, ковидобесие как предлог для сворачивания свобод, конфликт на Украине – у каждой из этих пяти проблем есть свой «электорат».

The Guardianтак классифицирует эти «электораты»:

Германия – мигранты;

Эстония и Польша – СВО;

Италия и Португалия – экономика;

Испания, Великобритания (не член ЕС) и Румыния – коронавирус и соотв. мероприятия;

Франция и Дания – экология.

«Антиммиграционный электорат» – это именно те, кто является наиболее пламенными сторонниками правого поворота. В Германии это означает прежде всего “Альтернативу”, во Франции – “Национальное объединение” Марин Ле Пен или “Реконкисту” Эрика Земмура.

«Экологический электорат» – это, наоборот, леваки.

Именно противостояние этих двух групп европейцев и определит исход предстоящих выборов.

Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора «Русской Народной Линии»

 

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

17. Ответ на 16, Русский Сталинист:

Я уже как-то упоминал книгу Аврорина "Чёрный интернационал" о борьбе международного фашизма против СССР и современной России. Как и всякий серьёзный объёмный исследовательский труд данная книга не лишена определённых недостатков, не во всём можно согласиться с автором в его оценках тех или иных деятелей (например, в оценке послевоенного Сталина, Проханова, Прилепина, Шаргунова, а вот в случае с генералом Решетниковым и его окружением, наоборот, просто стопроцентное попадание), но глава "Преступная империя солидаристов", посвящëнная деятельности зловещего НТС, чьим символом является (вот сюрприз!) тризуб на фоне триколора, на мой взгляд, просто блестящая, выше всяких похвал, лучшая во всей книге. Ознакомившись с ней я наконец-то понял, откуда берутся все эти рвущие на груди рубаху пламенные непримиримые одержимые фанатичные антисоветчики-сталиноборцы (здесь очень важно именно "сталиноборцы", потому что есть более-менее вменяемые антисоветчики, которые, отрицая Ленина и Октябрь 17-го, тем не менее, воздают дОлжное Сталину за его неисчислимые труды во славу России и почитают Великую Победу, а не призывают бросить Красное Знамя Великой Победы в паровозную топку истории)- Нерусские Джоны, паны Vladislavы, zakatovы, р. Б. Алексии, РомКи, Псевдосерëги с Малой Бронной, охтенс(з)кие охранители, чистяковы, смысловы, белые деды и иже с ними, имя коим Легион. И как вишенка на торте- сражающиеся на стороне преступного неонацистского необандеровского Киевского режима запрещённые в Российской Федерации террористические организации легион "Свобода России" и "Русский Добровольческий Корпус", исповедующие воинствующий звериный антисоветизм и лютую белогвардейщину. А вот "красных леваков", сражающихся на стороне укров под красными знамёнами, вы днём с огнём не сыщите. Если же кто-нибудь паче чаяния найдёт таковых и посрамит меня- готов заплатить ему солидное денежное вознаграждение)) Не знаю, пропустят ли модераторы мой комментарий, но, как говорится, попытка не пытка))


Здесь на РНЛ была размещена заметка об американском коммунисте, который выдал себя за обычного наёмника и завербовался в ВСУ. От него поступали в ДНР очень ценные сведения о действиях укронацистов, они начали понимать, что действует разведчик. Но американский коммунист сумел скрыться. Сейчас он где-то в России, его разыскивают спецслужбы натовских стран и СБУ. Я тут разместил интервью татуированного "правого" клоуна с усами, как у С.Дали перед смертью. Он, как "истинно православный", руководствующийся госдеповской методичкой "Православие", похохатывая впаривает, что "левые" - это за ЛГБТ. Было бы неплохо притащить такого кадра к американскому коммунисту, рисковавшему своей жизнью ради России, и заставить клоуна рассказать коммунисту о "левых".

16. На 15 комментарий:Верноподданные Солидаристской Империи

Я уже как-то упоминал книгу Аврорина "Чёрный интернационал" о борьбе международного фашизма против СССР и современной России. Как и всякий серьёзный объёмный исследовательский труд данная книга не лишена определённых недостатков, не во всём можно согласиться с автором в его оценках тех или иных деятелей (например, в оценке послевоенного Сталина, Проханова, Прилепина, Шаргунова, а вот в случае с генералом Решетниковым и его окружением, наоборот, просто стопроцентное попадание), но глава "Преступная империя солидаристов", посвящëнная деятельности зловещего НТС, чьим символом является (вот сюрприз!) тризуб на фоне триколора, на мой взгляд, просто блестящая, выше всяких похвал, лучшая во всей книге. Ознакомившись с ней я наконец-то понял, откуда берутся все эти рвущие на груди рубаху пламенные непримиримые одержимые фанатичные антисоветчики-сталиноборцы (здесь очень важно именно "сталиноборцы", потому что есть более-менее вменяемые антисоветчики, которые, отрицая Ленина и Октябрь 17-го, тем не менее, воздают дОлжное Сталину за его неисчислимые труды во славу России и почитают Великую Победу, а не призывают бросить Красное Знамя Великой Победы в паровозную топку истории)- Нерусские Джоны, паны Vladislavы, zakatovы, р. Б. Алексии, РомКи, Псевдосерëги с Малой Бронной, охтенс(з)кие охранители, чистяковы, смысловы, белые деды и иже с ними, имя коим Легион. И как вишенка на торте- сражающиеся на стороне преступного неонацистского необандеровского Киевского режима запрещённые в Российской Федерации террористические организации легион "Свобода России" и "Русский Добровольческий Корпус", исповедующие воинствующий звериный антисоветизм и лютую белогвардейщину. А вот "красных леваков", сражающихся на стороне укров под красными знамёнами, вы днём с огнём не сыщите. Если же кто-нибудь паче чаяния найдёт таковых и посрамит меня- готов заплатить ему солидное денежное вознаграждение)) Не знаю, пропустят ли модераторы мой комментарий, но, как говорится, попытка не пытка))

15. Ответ на 13, Кирилл Д.:


Только что довольно долго разговаривал с приятельницей из Германии, так у них Украинушку поддерживают как раз левые, а не страшные и ужасные фашисты.
Левые немцы воспринимают Украину в качестве "жертвы тирании и посткоммунизма Путинского".


Да у меня и нет никаких иллюзий в отношении западных левых. Кстати, можно ещё вспомнить, что левак Йошка Фишер в 1999 был самым ярым сторонником бомбёжек Сербии.
Другой вопрос - в отношении их правых тоже на всякий случай обольщаться не надо. Они тоже могут играть свою отведённую им мировой закулисой роль в спектакле. И заметим, например, что в Италии "ультраправая" Джорджа Мелони настроена вполне проукраински.
Насчёт "страшных и ужасных фашистов" - а как можно судить об их взглядах, коли в Германии легальных фашистов, насколько я понимаю, и нет - таких, кто открыто выражает свою поддержку идеям, например, Гитлера или Муссолини? А вот вполне легальные фашисты в периферийных странах как раз вполне предсказуемо занимают антироссийскую позицию.
С другой стороны - вот папа Римский - явно же левый. И он, конечно, не за нас, но его высказывание про "лай НАТО у дверей России" было любопытным. Впрочем, он левый не европейский, а латиноамериканский.
Всё запутано...


Это лукавая "запутанность". Национал-социализм тоже, кому надо, "левый", а Гитлер - марксист. Журнал "Посев" - левый? Тогда радио "Свобода" - образец "правизны". Помню, как к концу перестройки засуетились с темой "реституции". Видимо, потом мудрецы (сионские?) решили всё-таки не дразнить медведя и захлонули эту повестку. Парадокс вообще в том, что густопсовые правые накачивают и тут тоже "понятное всем" по умолчанию "разрушительное" значение фамилии Бланк и с упорством маньяка пишут его чуть ли не в каждой статейке о Ленине. А парадокс очевидный - это делается в интересах еврейского олигархата, захватившего богатства СССР. Изобретено особое заклинание - "Россия исчерпала лимит революций", лишь бы не случилось попыток раскулачивания олигархата. В этом же ряду обвинение в "левизне" - суть не втом, что это на самом деле, а главное это что-то страшное, когда владельцев частной собственност на средства производства ликвидировали как класс. Обвинение в левизне - это в России защита наворованного олигархами, клятва в своей лояльности им.

14. Ответ на 11, Потомок подданных Императора Николая II:


При этом раз от разу нам пытаются навязать в качестве "достойного правителя" Франко.
Не так давно это делал г-н Закатов.


Да это он, небось, на себя намекает. )))
Кирилл Д. / 23.01.2024, 17:59

13. Ответ на 12, Павел Тихомиров:


Только что довольно долго разговаривал с приятельницей из Германии, так у них Украинушку поддерживают как раз левые, а не страшные и ужасные фашисты.
Левые немцы воспринимают Украину в качестве "жертвы тирании и посткоммунизма Путинского".


Да у меня и нет никаких иллюзий в отношении западных левых. Кстати, можно ещё вспомнить, что левак Йошка Фишер в 1999 был самым ярым сторонником бомбёжек Сербии.
Другой вопрос - в отношении их правых тоже на всякий случай обольщаться не надо. Они тоже могут играть свою отведённую им мировой закулисой роль в спектакле. И заметим, например, что в Италии "ультраправая" Джорджа Мелони настроена вполне проукраински.
Насчёт "страшных и ужасных фашистов" - а как можно судить об их взглядах, коли в Германии легальных фашистов, насколько я понимаю, и нет - таких, кто открыто выражает свою поддержку идеям, например, Гитлера или Муссолини? А вот вполне легальные фашисты в периферийных странах как раз вполне предсказуемо занимают антироссийскую позицию.
С другой стороны - вот папа Римский - явно же левый. И он, конечно, не за нас, но его высказывание про "лай НАТО у дверей России" было любопытным. Впрочем, он левый не европейский, а латиноамериканский.
Всё запутано...
Кирилл Д. / 23.01.2024, 17:47

12. Ответ на 10, Кирилл Д.:

Только что довольно долго разговаривал с приятельницей из Германии, так у них Украинушку поддерживают как раз левые, а не страшные и ужасные фашисты.
Левые немцы воспринимают Украину в качестве "жертвы тирании и посткоммунизма Путинского".
Павел Тихомиров / 23.01.2024, 13:56

11. Ответ на 10, Кирилл Д.:


Уважаемый Павел Вячеславович однажды сделал мне упрёк, что нельзя в фашизме "мазать всё одним квачом". Конечно, это была другая эпоха - даже не до СВО, а за несколько лет до бандерофашистского майдана.


Могу только сказать, что сам думаю по этому поводу. Да, наверно, Муссолини и Франко - не Гитлер - хотя все трое были большие друзья и союзники, а "скажи мне, кто твой друг...". И фашизм, к примеру - итальянский, похож больше всего на некий "нацизм-лайт". Итальянцы у него же тоже были высшей расой - потомками римлян и т.п. А прочие народы пониже. Насчёт Франко - даже не знаю, говорил ли он что-то про высшую испанскую расу, но басков и каталонцев, например, прессовал по полной программе. "Едина нацiя, едина мова, едина вiра, единый фюрер..." - весь комплект, который мы и сейчас наблюдаем к северо-западу от линии Харьков-Херсон. Так что объективно в сортах этого дерьма разобраться и правда не так просто.


С формально-логической точки зрения в таких оценках действует парадокс "кучи зерна".
Даже без всякой идеологии он решается только директивно - столько-то зёрен куча, а если на одно зерно меньше - не куча.
Всех антисоветчиков, а фактически латентных фашистов, и выдаёт это желание "различать оттенки". Они если не осознанно, то интуитивно понимают - если снисходительно отнестись к фашизму франкистскому или итальянскому, то подойдёт время неизбежной снисходительности к фашизму немецкому, к нацизму. Поэтому так раздражает всяких профессиональных монархистов чёткое советское включение в понятие фашизма политики Франко и Муссолини. Поэтому и не нужно различать "оттенки". Это всё уже в фашистской куче.
При этом раз от разу нам пытаются навязать в качестве "достойного правителя" Франко.
Не так давно это делал г-н Закатов.

10. Ответ на 9, Потомок подданных Императора Николая II:


Уважаемый Павел Вячеславович однажды сделал мне упрёк, что нельзя в фашизме "мазать всё одним квачом". Конечно, это была другая эпоха - даже не до СВО, а за несколько лет до бандерофашистского майдана.


Могу только сказать, что сам думаю по этому поводу. Да, наверно, Муссолини и Франко - не Гитлер - хотя все трое были большие друзья и союзники, а "скажи мне, кто твой друг...". И фашизм, к примеру - итальянский, похож больше всего на некий "нацизм-лайт". Итальянцы у него же тоже были высшей расой - потомками римлян и т.п. А прочие народы пониже. Насчёт Франко - даже не знаю, говорил ли он что-то про высшую испанскую расу, но басков и каталонцев, например, прессовал по полной программе. "Едина нацiя, едина мова, едина вiра, единый фюрер..." - весь комплект, который мы и сейчас наблюдаем к северо-западу от линии Харьков-Херсон. Так что объективно в сортах этого дерьма разобраться и правда не так просто.
Кирилл Д. / 23.01.2024, 12:56

9. Ответ на 8, Кирилл Д.:


2. перенаправить против нас, показав, что вода, ресурсы и всё прочее распределено на планете неравномерно - пригодится и левацкая "зелёная повестка"


Кстати, нацизм был тоже "экологичен", "истинные арийцы" весьма "любили природу" - и позволить каким-то унтерменшам её отравлять своей грязной двуокисью углерода ну никак невозможно.
Да, всё у них направляется, и всё - правое, левое, вполне сходится в одной точке, когда надо.


Уважаемый Павел Вячеславович однажды сделал мне упрёк, что нельзя в фашизме "мазать всё одним квачом". Конечно, это была другая эпоха - даже не до СВО, а за несколько лет до бандерофашистского майдана.

8. Ответ на 5, Павел Тихомиров:


2. перенаправить против нас, показав, что вода, ресурсы и всё прочее распределено на планете неравномерно - пригодится и левацкая "зелёная повестка"


Кстати, нацизм был тоже "экологичен", "истинные арийцы" весьма "любили природу" - и позволить каким-то унтерменшам её отравлять своей грязной двуокисью углерода ну никак невозможно.
Да, всё у них направляется, и всё - правое, левое, вполне сходится в одной точке, когда надо.
Кирилл Д. / 23.01.2024, 10:41
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Вячеславович Тихомиров
Могут ли десять тысяч корейцев превратить Суджу в новую Плевну?
«Нью-Йорк Таймс» готовит новое инфополе
05.11.2024
Хорватская Православная Церковь (1942-1945)
Сербская Православная Церковь во время гитлеровской оккупации Югославии. Часть 2
04.11.2024
«Книга или экранизация. Что лучше?»
В Москве завершились съёмки литературной викторины
21.10.2024
Как мы делали «Южнорусский Вестник»
Воспоминания бывшего руководителя городской организации «Русского Движения Украины»
18.10.2024
Все статьи Павел Вячеславович Тихомиров
Освободительный поход Русской армии на Украину
«Начнёт самодеятельность – получит пулю в голову»
Дональд Трамп – победивший кандидат консолидированного глубинного государства
07.11.2024
Многая лета большому русскому патриоту!
Впечатления от «Русского вечера» Александра Яковлевича Михайлова
07.11.2024
Русофобия как геополитический аспект христианофобии
Кто за Россию – тот за Христа, кто против России – тот за Антихриста
07.11.2024
Война и газ
Почему не остановлен газопровод в Курской области?
07.11.2024
Победа Трампа внушает осторожный оптимизм
Россия – великая суверенная держава, которая не должна ни от кого зависеть, кроме Бога!
06.11.2024
Все статьи темы
Коронавирус
Два клоуна предопределили кровавый путь Украины
Мемуары Бориса Джонсона свидетельствуют о его подлой сущности и примитивных подходах к решению конфликтов
03.10.2024
О вакцинах и вражеском коварстве
«Борцы с вакцинами» по сути стали участниками мероприятий по выполнению планов и задач пентагоновских деятелей
02.09.2024
«Души прекрасные порывы...»
Памяти Германа Владимировича Смирнова
31.07.2024
«Это очевидные признаки последнего времени»
С распространением гаджетов человека поставили в зависимость от чужой воли и от маленькой коробочки – без нее он не может существовать
25.06.2024
Все статьи темы
Миграционный кризис в Евросоюзе
Поссорят ли мигранты англичан с французами?
Миграционная ситуация на Ла-Манше может разрешиться вторжением в территориальные воды Франции
06.11.2024
Консервативная Ирландия – плацдарм глобальных миграционных технологий
Массовая иммиграция разрушила монокультурное общество с высоким уровнем доверия и низким уровнем трений
17.10.2024
Финансирование войны
Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги…
02.10.2024
Мигрантский кризис в Европе: бумеранг возвращается…
Великобританию сотрясают массовые протесты, которые едва ли закончатся скоро
13.08.2024
Мигранты-убийцы и англичане-расисты. Как британцев довели до погромов
Похоже, англичане станут первым народом, который растворится в миграции
08.08.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Религиозная амбивалентность?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
07.11.2024 13:14
«Хиджабы, никабы, ещё нужно разобраться, что это такое»
Новый комментарий от Русский танкист
07.11.2024 12:49
Уроки от Иуды
Новый комментарий от Русский Сталинист
07.11.2024 12:33
Стоит ли православным праздновать дату Октябрьской революции?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
07.11.2024 12:31
Православный или «квазижидовский»?
Новый комментарий от Сергей Сидоренко
07.11.2024 11:59
«Начнёт самодеятельность – получит пулю в голову»
Новый комментарий от Георгий Н.
07.11.2024 11:59