День начинается с новостей из смартфона. Там мало хорошего. Приученный к безнаказанности противник бьёт мощно и точно. По святыням, по экономике, по детям, по генералам, по АЭС.
Страна большая, жизнь продолжается, но даже те, кто обычно думает не много и не долго, начинают догадываться насколько всё серьёзно. Пока это смутная тревога, первые проблески восприятия предложенных обстоятельств.
Оказалось, что реальность отличается от медийной картинки, как весёлый форум от ужаса дроново-окопной войны. И мы пришли совсем не туда, куда еще недавно, казалось, неуклонно двигались по инерции постсоветского безвременья.
По молитвам святых Царственных мучеников нам были даны на опамятование долгие годы, более тридцати лет. Но покаяния и отречения от зла не произошло. Мы по-прежнему далеки от подлинного обращения к Богу и к Его помазаннику Царю-мученику Николаю. Да что там, даже от минимума, названного старцем Илием.
Каждый новый вражеский налет, беда, потеря, разрушение – это боль, через которую страна с самого верха и до самого низа должна очнуться. Мы пришли не туда, и пора признать очевидные вещи.
Нам не суждено стать обществом грамотных потребителей. В этом качестве Россия не востребована ни свыше, ни в мировом пространстве, где и так очень много грамотных, дисциплинированных, трудолюбивых потребителей. На Западе, на Востоке. Достоевский прав, определяя нашей судьбой несение Бога в сердце. Уточняя, что при отказе от веры русский человек становится дрянью. Неистовый потребитель всегда кандидат в предатели веры и в подданство антихристу.
Нам не суждено стать энергетической сверхдержавой и почивать на барышах от торговли нефтегазом Сибири и Арктики, атомными проектами, энергией гидроэлектростанций. Как выяснилось, партнёры при необходимости смогут справиться и без них. А при отсутствии у нас иных весомых аргументов сделают всё, чтобы перевести пользование нашими энергоресурсами в режим прямого колониального разграбления.
Нам не суждено быть территорией «розовой» экуменической религиозности с налётом православия. Этакой унией 2.0, где поверхностное поминание русских святых, сочеталось бы с потворством духу века сего, сервильностью, умствованием книжников и фарисеев, кураевщиной, обнимашками с кардиналами, представителями протестантских конфессий и любых «инославных». Порой всё это, методично внедрявшееся в нашу Церковь, проступает. Но нет пока Божией воли к её падению, пусть и через скорби, но закрыты пути в гибель лжеверия.
Нам не суждено вернуться в СССР. Невозможно воссоздание сложной сверхдержавы, где в ходе и по итогам Великой Отечественной войны произошло изжитие русофобского большевизма, были созданы передовые научные школы, устойчивая социальная сфера, сильнейшая в мире армия, великие произведения искусства, спорт высоких достижений. Где к 1988 году, то есть году тысячелетия крещения Руси сложились предпосылки к покаянию за зло богоборчества и цареубийства, к открытому отказу от лжи марксизма-ленинизма, к возвращению на Русский путь. Не случилось. Возобладала антисистема, для её представителей ядовитое учение Маркса о первичности материального стало религией личного обогащения, как теперь говорят «бабла». Произошла катастрофа распродажи государства, названная перестройкой и эпохой рыночных реформ.
Высокоразвитого по многим показателям позднесоветского общества, где люди читали книжки, с его кризисом духовности и внутренним запросом на перемены не существует. Любые попытки зазывать в него есть обман, скрывающий цель загнать население в примитивный заповедник коммунизма, где дрессированные гоблины будут радостно размахивать флажками перед идолами вождей. Последние аргументы прилепиных о геополитической ценности ленинизма (мол, Китай и страны третьего мира держатся левизны) осыпаются на глазах. Китай, как, впрочем, и Вьетнам бодро и радостно погружены во всемирное капиталистическое соревнование. Завоевание Соединенными Штатами Венесуэлы и новейшие кубинские реформы ставят крест на коммунизме в Латинской Америке. Северная Корея – своеобразное общество с культом служения семье вождя, национального единства и опоры на собственные силы, мягко говоря, далеко от «мирового левого движения».
Нам не суждено быть абстрактным полюсом многополярного мира. С учетом поведения стран большого Юга, ищущих в отношениях с нами лишь выгоды, и пугливо прижимающих ушки при окрике из Вашингтона, он всё больше выглядит несбыточной утопией. Полюсом, а тем более лидером в этом мире можно быть, лишь имея живую идею и силы для утверждения оной как у себя, так и повсюду.
Нынешний Карфаген, то есть западная система имеет идеологию потребления, комфорта, вседозволенности. Она ложна, но привлекательна, умело навязана с помощью массовой культуры, социальной пропаганды. У нынешней России в качестве идеологии немыслимая раскоряка в виде бульона из невнятных «традиционных ценностей», верности «комсомолу», реновации культа Ленина-Сталина-Дзержинского, крестных ходов по улицам, носящим имена террористов и палачей, разговоры о социальной справедливости на фоне растущего отрыва олигархов от бедного населения. Эти двоемыслие, увы, вместе с очевидной пробуксовкой на украинском направлении слишком заметно. Тем более, Западу ничего не стоит, как мы видели на примере Трампа, на какое-то время стать внешне консервативным и даже как бы «христианским» (разумеется, с сохранением ушедшего ненадолго под воду острова Эпштейна).
Если хотим выжить и войти в развязку в мировой истории Третьим Римом, придётся обрести себя и свой путь служения. Так это было при Владимире-крестителе, при Александре Невском и Андрее Боголюбском, при Иоанне Грозном, при государях из дома Романовых.
Так как это должно было состояться при Николае II.
Царь, принявший исторический вызов всемирной революции и мировой войны остался в борьбе один. Преданный, оболганный теми, кто должен был ему служить, честно добывая счастье и славу. Но они пошли по пути Иуды. Или, как минимум, отреклись. Отреклись и в большинстве своём не покаялись. Обрели то, что обрели…
После морока, забвения и самообмана мы должны, наконец, понять: самоутверждение и идея нашего бытия невозможны без обращения к истине Веры и к правде исторической России.
Но ни прийти к Богу, ни снова стать русскими в обход Царственных мучеников не получится.
Вопросы к совести несогласных (вопрошающих) просты.
Если бы вы были верны Христу и Его Церкви, вы бы постарались избавиться от помазанника Божия? Он ведь, во все годы своего правления только и делал, что Церкви Христовой служил: святых прославлял, раскол преодолевал и врачевал, храмы и школы строил, попечения о делах церковных и о делах призрения не ослабевал. А православная по «титульному листу» империя в том числе в лице большинства духовенства с радостью от православного Самодержца избавилась.
Кстати, бывает весьма странно слышать, что ныне церковная жизнь гораздо благополучнее, лучше не только чем при советах (понятно), но даже и чем при царях (!). Конечно, сейчас нет отрытых гонений, жестоких репрессий. Нет и обер-прокурора синода. Но разрушительно лукавство века сего, когда десятки миллионов отсечены от правды Божией в системе образования и в информационном потоке, а священнослужители бьются за паству под градом умело инспирируемых насмешек и клеветы. Когда понимание того, что Православие есть суть и основание, подменяется абстрактными многоконфессиональными и многонациональными ценностями. Неплохо, что молебен святым из предпринимателей сменил на ПМЭФ дискуссии странных гуру на фаллические темы, инстасамку и первертных мальчиков. Но вряд ли стоит считать это явным признаком «духовного возрождения».
Далее. Если бы вы были введены в заблуждение либеральной и (или) революционной, большевистской пропагандой и потому долго верили клевете на Царя, рассказам о «слабом человеке на троне», а потом узнали бы правду, стали бы вы затыкать глаза и уши, чтобы не видеть царского подвига стояния в Вере, сражения за Отечество на внешнем и внутреннем фронтах?
Если бы увидели всю чистоту помыслов и чистоту жизни Царственных мучеников, горы благих деяний Государя на благо Церкви и на благо Империи, всю тяжесть его противостояния тайне беззакония, принятия на себя всей ненависти к Христу и к России, стали бы вы рассуждать о «сомнительности прославления»?
А ведь по-прежнему затыкают глаза и уши, по-прежнему «со знанием дела» критикуют, обвиняют, злорадствуют, кощунствуют, в общей своей массе не понимают.
Тогда как лишь обращение к Царю может дать верное направление.
Осмысление царского подвига и царской жертвы способно возвратить общественное сознание из состояния бесплодного исступления в реальную систему координат. Где есть точка отсчета, где есть возможность созидательного движения, где есть духовные аксиомы и законы.
В обращении к Царю и ключ к преодолению заблуждений, идолов, ересей, опутавших, снедающих душу народа. Подавленный циничным равнодушием со стороны чиновников, не имеющий сил поднять головы в борьбе за хлеб насущный, понукаемый юридическими и цифровыми новациями, он уже пришел к предпосылкам этого обращения.
Действительность не даёт поводов для фальшивого оптимизма, тают остатки доверия к партиям, вождям, к их программам. Всё яснее становится на этом фоне суть святого Царя.
Вера, Отечество, семья, любовь, правда, милосердие, служение, человечность – наши святыни. И вся полнота этого в нём, в святых Царственных мучениках. Поставление Царя во главу угла, водворение Царя на должное место ознаменуют начало возрождения.
Если же произойдёт окончательное отречение от Царя в пользу идолов, значит, падёт Третий Рим, начнётся великий обратный отсчёт. Не будет России, не будет победы, не станет затем и всего этого пока еще белого света. Сбудется во всей глубине и останется безповоротным приговором видение поэта о пропасти отчаяния, богооставленности и лишенности Царя: «Так черно и так мертво,/ Что мертвее быть не может/ И чернее не бывать./ Что никто нам не поможет/ И не надо помогать».
Но пока еще есть шанс. Пока еще идут люди июльской ночью Царским крестным ходом. Пока еще звучат молитвы перед ликами благоверных мучеников. Еще может начаться деятельное покаяние, превращение страны в православную державу, хождение народа, властей и воинства перед Богом. Народа, подлинная судьба которого выстоять до самого конца и победить.
Александр Израилев, публицист


12.
"Если хотим выжить и войти в развязку в мировой истории Третьим Римом, придётся обрести себя и свой путь служения."
//////////////////
Если хотим выжить - это как - физически? Коли не только - не пояснить бы, на что "рассчитываем"? Коли на хорошее - придется, для начала, изменить отношение к Советам - причем кардинально-позитивно! Наступить "на горло собственной песне" - всяк ли ныне сможет?
И опять же - к чему амбиции - Третьим Римом? А, ну как попроще в постановке-то - "доамбициозничались" ведь уже "по самое…"?
11.
Но разрушительно лукавство века сего, когда десятки миллионов отсечены от правды Божией в системе образования и в информационном потоке, а священнослужители бьются за паству под градом умело инспирируемых насмешек и клеветы. Когда понимание того, что Православие есть суть и основание, подменяется абстрактными многоконфессиональными и многонациональными ценностями."
/////////////////
"Простите", но… идея ценностей разве не была "инспирирована" Патриархом Кириллом "дошедшего" в ее "развитии" аж до Абсолюта?
Это же не секрет! И не "криминал"… Просто факт.
10.
Замечательная статья.
Статья как малый проблеск света в тёмном тупике нынешнего бытия. И точная , и правдивая , и смелая. Опять же - без страстно- эмоциональных призывов. Спасибо за статью.
//////////////////
Всяк судит по-своему - в меру понимания?
Правды в материале - почти "голый ноль"! Правды именно с буквы заглавной, а не "прописной" - с последней, "добра" аж сверх меры как во многих подобных публикациях… Дабы не быть "голословным" - всего лишь один фрагмент-пример…
Автор, в частности, пишет:
"Высокоразвитого по многим показателям позднесоветского общества, где люди читали книжки, с его кризисом духовности и внутренним запросом на перемены не существует…"
Внешне - правда, но вот что это за "вкрапление" - "кризис духовности" - о советском обществе, надо полагать идет речь? Можно ли утверждать, что советское общество было духовно, а коли нет (в истинном значении) - тогда каковым? То есть, "давайте" называть "вещи" конкретно и уже отсюда т.ск. "плясать" к "запросу на перемены" - от "духа" советского к… Неужель, маммонова духа "запросил - возжелал" тогда осознанно советский народ?
Автор продолжает:
"Любые попытки зазывать в него есть обман, скрывающий цель загнать население в примитивный заповедник коммунизма, где дрессированные гоблины будут радостно размахивать флажками перед идолами вождей."
Опять же в продолжение - и где здесь понимание духовного смысла "заповедника коммунизма", а ведь без этого "посыл" автора - ни много - ни мало - "бурый антикоммунизм"? Кому-то это "нравится" - вызывает восторг, но в чем действительная Правда?
В фильме "Кин-дза-дза" имеется эпизод, когда в идущем на посадку "пепелаце" (?) прораб Владимир Николаевич категорически восстает против колокольчика "на нос" - иначе нельзя - "внизу" побьют (и того хуже!) без этой звенящей "принадлежности"... Прораб, однако, не сдается… Довод "местного" (дальней звездной системы) персонажа Би ситуацию разрешает:
Послушай, Вовка! У тебя на Земле на объекте трубы лопнули, сын двоечник… , а ты тут - вообщем, "ваньку валяешь" - упираешься?
Ладно… - соглашается Владимир Николаевич.
А что - разве советскому человеку не за что было "размахивать флажками" в благодарность своим вождям уж точно не потакавшим растлению и созидавшим совместно с народом действительно Державу?
Но дело-то еще как глубже - не раз ведь уже отмечалось, что советская Система не в пример нынешней "конструкции" по метафизическим (адовым) рискам для грешников была куда предпочтительнее (менее опасной) против сегодняшней при том, что "считалась" "безбожной"… И то доказывается буквально "на пальцах" -без эмоций.
И "такое", практически, по каждому абзацу публикации - в целом, действительно привлекательной для "некритического" взгляда…
9. Ответ на 5, Алекс. Алёшин:
////////////////////
и как говорилось ранее - "подстраховка" Творца - от окончательного "свиха" мира…
Но есть проблема и с т.ск. "нашей стороны" - там ведь тоже "шахраи" в той же "образовательно-студенческой" сфере "путаются" - с "чем" и для "чего"?
8.
А царю то "в преддверии" - как когда-то и Владимиру Ильичу "в минимум… "Искра" нужна - по-иному же не впротык?
Грубо прозвучит, но с этим же у "нас" коли по-обиходному пока что… "голый… Вася"?
7. Замечательная статья.
6. Ответ на 2, Апографъ:
Вот только замечание. И существенное. Не надо приписывать Достоевскому того, что он не говорил. Автор пишет, что Достоевский уточнял, что при отказе от веры русский человек становится дрянью.
Да не говорил так Федор Михайлович! Он о русских так не мог говорить. Это набившая оскомину ошибка. Для кого ошибка, а для иных использование Достоевского в русофобских целях. Фёдор Михайлович, сам был в дрянной революционной петрашевской шкуре и только на плахе у него произошёл перелом. Вероятно он знал, когда сказал, что русский человек без православия дрянь, знал о чём говорил. И дрянь - это ещё мягко сказано, судя по тому как эта нерусская россиянская дрянь, сама, от мала до велика идёт на сотрудничество с украинцами и подрывают, как новые нечаевские бомбисты, видных государственных людей, военных специалистов и объекты. А разве не дрянь - кодло имени Темура Иванова в условиях военных действий ворующие сотни миллионов рублей, а потерявшего терпение Е. Пригожина, возмутившегося этим воровством, отправили на тот свет. А правительствующие крышевальщики миграции, а банкирство, а образованство, а культурство с шишигами и прочая и прочая и прочая... ! Как писал князь Жевахов, что зверя в человеке сдерживает власть, а убивает святость. Да и от власти зависит и распространение и проповедь Православия, как это началось в 312 году в Восточной Римской Империи с града Константинопольскаго.Всё очень просто. Нужно привести (дать ссылку на первоисточник) эти слова Достоевского. Но я Вас даже и не прошу этого сделать. Потому что таких ссылок, кроме ля-ля на общие темы, найти невозможно.
Скорее Фёдор Михайлович сказал бы что-то в духе того, что русский человек даже без православия не дрянь (в отличие от иных общечеловеков), потому как на уровне души в нём теплится Вера.
5.
4.
Когда христианство разделяется на католицизм и Православие, а ислам набирает силу, начинается эпоха средневековых религиозных войн, в которых каждая из сторон поднимает на знамя свой религиозный символ: католики - католический крест, православные - лик Иисуса Христа, мусульмане - полумесяц. Религия становится прото-идеологическим оружием, она даёт каждой из сторон основание своей правоты, духовной крепости и стойкости. Мусульмане умирают с именем пророка на устах, русские и европейцы - с именем Христа (различия в данном случае конфессиональные). С окончанием эпохи феодализма и бурным развитием капитализма на западе, сопровождающимся не менее бурной НТР, что ведёт к ослаблению религиозных устоев (веру в Бога постепенно заменяет вера в могущество человеческого разума) мир вступает идеологическую эру. Религия (как оружие) постепенно отходит на второй план, на первое место выдвигаются светские идеологии, не привязанные к каким-либо конфессиям. И, поскольку капитализм родился на западе, там же рождаются и главные мировые идеологии: либерализм, коммунизм, фашизм. Но не все там приживаются. Только либерализм и фашизм. Ибо у них нет противоречий с капитализмом. Коммунизм же становится изгоем, его всячески запрещают и уничтожают. Ибо он является могильщиком самого капитализма, его и породившего, а этого капитализм допустить не может. Но! Гонимый на западе коммунизм берёт на вооружение Россия ибо без идеологического оружия победить врага невозможно. Не имея в руке меча можно лишь бесконечно отбиваться от наседающих врагов. Коммунизм стал нашим идеологическим мечом, с помощью которого мы поразили фашизм, и могли поразить либерализм, если бы сами не бросили этот меч под бурные аплодисменты наших заклятых врагов. До сих пор самый главный страх для них - возвращение России к коммунизму. Только этого они боятся до дрожи в коленках, всеми силами стараются ни в коем случае этого не допустить и уничтожить Россию прежде, чем она поднимет брошенный ею меч.
3.