Комитет Госдумы по защите семьи возмущен информацией о массовом закрытии роддомов и женских консультаций. Депутаты обратились к руководителям Следственного комитета, Генпрокуратуры, Минздрава с просьбой проверить эти факты. Депутаты ссылаются на данные Росздравнадзора о лишении лицензий более 150 медучреждений за последние пять лет.
Комитет получает множество обращений от граждан, которые сталкиваются с сокращением доступности медицинских учреждений, что вынуждает их добираться до отдаленных мест, рискуя здоровьем. В думском письме отмечается отсутствие официальных разъяснений причин закрытия роддомов и женских консультаций, что вызывает негативный общественный резонанс.
«Вы представьте просто самого тупого, самого несчастного, самого вороватого секретаря райкома партии в советское время. Если бы приехал в обком и отчитался: в последний год мы закрыли два роддома и семь школ, он бы не дожил до выхода из кабинета», — сказал в интервью MSK1.RU председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Васильевич Крупнов.
А современные чиновники, массово закрывающие роддома и женские консультации — не просто «доживают». Так еще и к ним никаких претензий. Ах да, ведь всё дело в том, что это называется по-умному — не закрытие, а «оптимизация».
Юрий Крупнов отметил, что основная причина закрытия — это сокращение расходов бюджета.
Демограф привёл расчёты: за последние 25 лет среднее расстояние от роженицы до роддома увеличилось с 15 до 80 километров как раз из-за массовых закрытий подобных учреждений.
Чиновники, по словам эксперта, в неформальной обстановке признают, что их задача — сокращать расходы, в то время как Президент Владимир Путин говорит о поддержке демографии.
«У нас по сути уполовинилось число школ и число больниц за последние четверть века. Уполовинилось, понимаете?» — с горечью констатирует собеседник MSK1.RU.
Печальные итоги «оптимизации» ярко проявились во время пандемии COVID-19. Внезапно выяснилось, что, казалось бы, «ненужные» и «бездарно потребляющие деньги» инфекционные койки оказались в остром дефиците.
«И во время ковида вдруг оказалось, что инфекционные койки, которые никому якобы не были нужны, в дефиците. И начали те же женские консультации, роддома перепрофилировать в ковидные госпитали, — напомнил Крупнов. — Это стало наглядным подтверждением недальновидности проводимой политики и просчётов тех, кто принимал решения о закрытии профильных учреждений».
Эксперт предлагает ввести чёткие стандарты обеспеченности населения (по городам, микрорайонам, регионам) всеми необходимыми услугами, включая родовспоможение.
По словам Юрия Крупнова, существующие нормативы Минздрава постоянно меняются без должного научного обоснования. Более того, нет персональной ответственности чиновников.
«Никто, понимаете, никто персонально не отвечает за результат в виде качества, уровня продолжительности жизни, уровня рождаемости. Никто не отвечает за демографический результат, вот и всё! — возмущается собеседник.
По его мнению, депутатские обращения в Генпрокуратуру и другие органы, конечно, нужны, но без коренных изменений в самой системе нормирования, результата будет мало.
2.
1.