Кто определяет курс российского рубля?

Наблюдая за тем, как правительство мучительно борется с постоянно подпрыгивающим курсом доллара, невольно задумываешься, а кто же устраивает нам такие проблемы? Либеральный финансист с ухмылкой скажет: «Берёшься за такую тему, а сам не знаешь элементарных вещей. Посмотри для начала в интернет». Хорошо. Открываю интернет и читаю: «Официальный курс валют устанавливается Банком России. Он определяется на основе сведений о средневзвешенных курсах, которые применялись при заключении сделок на Московской бирже». Тогда второй вопрос, а что это за организация Московская биржа, которая определяет курс рубля? Ведь Центральный банк фактически только фиксирует результаты торгов на этой бирже. Тот же интернет отвечает: «Московская биржа – крупнейший российский биржевой холдинг, является организатором торгов акциями, облигациями, производными инструментами, валютой, инструментами денежного рынка, углеводородными единицами, драгоценными металлами, зерном и сахаром». Звучит солидно. Естественно возникает следующий вопрос, а кто же владеет Московской биржей? По состоянию на 1 апреля 2020 года крупнейшими акционерами биржи являются: Банк России (11,779 %), Сбербанк (10,002 %), ВЭБ (8,404 %). В свободном обращении находятся 63 % акций.

Если покопаться, то выясним, что Европейский банк реконструкции и развития (штаб-квартира в Лондоне) владеет 6 % акций, Capital Group Companies (штаб-квартира в Лос-Анджелесе) имеет 5,007% , Oppenheimer Funds (штаб-квартира в Нью-Йорке) 5,016%, JPMorgan Chase & Co (штаб-квартира в Нью-Йорке) 4,991% (см. «Открытый журнал»).

Более подробных сведений в открытом доступе нет. Но и по приведённым данным выясняется интересная картина: только одиннадцать процентов акций имеет главный банк страны, ещё восемь государственная корпорация и десять российский банк с частичной государственной собственностью. Крупные иностранные банки владеют двадцатью процентами акций Московской биржи. Остальные акционеры не известны.

Фактически влияние государственных финансовых организаций на деятельность Московской биржи ограничивается двадцатью (в лучшем случае тридцатью) процентами.

Показательна дивидендная политика компании. На выплаты акционерам выделяется не менее 55% от прибыли, а по итогам 2017 года выплатили все 100%. То есть, сколько заработали, столько и забрали себе.

И эта кампания фактически определяет курс национальной валюты. Не удивительно, что курс рубля произвольно скачет, куда захотят владельцы акций.

Очевидно, что торги на бирже не отражают истинную ценность валют, а только их соотношение при прикупле-продаже на конкретной бирже. У биржи есть понятная цель – получение прибыли. А прибыль биржевые маклеры получают при значительном колебании курса (волатильности). Как говорится, ничего личного, только бизнес. Это ещё как то можно понять в отношении «акул капитализма» – биржевиков. Но ведь у нас есть регулятор, который по конституции обязан поддерживать стабильность национальной валюты. Но, оказывается, по той же конституции Центральный банк осуществляет свою деятельность «независимо от других органов государственной власти». (Статья 75). Это нормально? Либеральные экономисты нам объяснят – так устроена мировая финансовая система. Мы уточним – не мировая, а западная. И она также порочна, как и половая политика запада, по которой мальчики имеют право заходить в туалет к девочкам, а девочки в туалет к мальчикам.

Некоторые подробности о деятельности Центрального банка приведены в статье «Финансы поют романсы, но не басом, а фальцетом».

Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина не видит ничего страшного в ослаблении рубля. Зато, мол, увеличиваются поступления в бюджет. Странная логика для руководителя главной финансовой организации страны. По этой логике выходит, что чем слабее национальная валюта, тем лучше. Разве это правильно? Беда в том, что наши доморощенные (вернее американорощенные финансисты) помешаны на монетаристской модели экономики. Эта модель ставит во главу угла макроэкономические показатели вместо реальной экономики. Поэтому Э.С. Набиуллину в первую очередь заботит цифра показывающая уровень инфляции, а не развитие народного хозяйства. Видимо, по-другому она мыслить не может.

Даже первый взгляд на данную проблему показывает, что финансовая система, выстроенная гайдаровцами по указке западных советников, не отвечает государственным интересам России. Очевидно, что эта устаревшая система тормозит развитие страны.

В новой государственной финансовой системе все финансовые институты должны работать в единой связке на пользу Отечеству, а не в карман биржевых маклеров. Пока мы этого не сделаем, финансовая удавка запада будет стягивать шею, и связывать руки российской экономики. На финансовом фронте должна быть проведена своя специальная операция. Только тогда мы сможем вздохнуть свободно и … выполнить все национальные программы, обозначенные президентом Российской Федерации.

Владимир Робертович Анищенков, главный редактор радиостанции «Победа»