На днях Президент России Владимир Путин подписал указ, который обязывает некоторых российских экспортеров продать имеющуюся у них иностранную валюту. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передаёт ТАСС.
«Согласно указу, утверждается перечень таких экспортеров. Они будут должны начиная с даты, которая устанавливается правительством России, зачислять на свои счета в уполномоченных банках заработанную иностранную валюту и осуществлять обязательную продажу на внутреннем рынке этой иностранной валюты», - сказал Песков.
Представитель Кремля уточнил, что «процент валюты, которая будет подлежать обязательной продаже, будет установлен правительством России». Он добавил, что мониторинг обязательной продажи валюты будет осуществлять Финансовая служба по финансовому мониторингу.
«Согласно указу и в целях его реализации упомянутая федеральная служба будет назначать уполномоченных представителей в те самые российские экспортеры. Указ детально прописывает полномочия представителей, которые будут назначаться в компании», - рассказал Песков.
Он добавил, что правительству предписывается в семидневный срок принять акты, необходимые для реализации указа, и уведомить российских экспортеров о включении их в упомянутый перечень.
Указ подписан в соответствии с федеральным законом 4 июня 2018 года № 127 «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и иных иностранных государств».
Известный политолог Сергей Михеев в эфире передачи «Железная логика» на радио Вести ФМ прокомментировал Указ Президента.
«Зачем он нужен, кроме того, чтобы стабилизировать курс рубля? Интересно, что это выглядит немножко противоречиво, - отметил политолог. - Я не знаю, как думают и видят всё это люди, находящиеся внутри правительства и тех органов, которые принимают решения, но со стороны это выглядит противоречиво: то наши высокопоставленные деятели говорят, что ничего страшного в снижении курса рубля нет, то принимаются конкретные решения по стабилизации курса рубля. Так вы договоритесь между собой! Центробанк говорит одно, советники по экономике говорят другое, Минфин говорит третье. Раз сейчас в официальной формулировке этого решения упоминается необходимость стабилизации курса рубля, значит, это всё-таки не очень хорошо? А совсем недавно я слышал, что вообще нет в этом никаких проблем - Центробанк никакой проблемы не видит. Это говорит о противоречиях в финансово-экономическом блоке наших властей».
«Хотя для большинства людей чисто психологически более стабильный курс рубля приносит больше спокойствия, - считает он. - Ну и речь идет, видимо, о нехватке валюты. Не хватает валюты, валюта нужна, многое приходится сейчас закупать за рубежом, причем срочно закупать. Насколько я понимаю, недовольны будут те, кто привык в валюте деньги выводить из страны, потому что выводить деньги в валюте – это самое удобное, что есть».
«Что касается рублей: хорошо, там, где есть договоренности о расчете в национальных валютах, может быть и рубли могут пригодиться; но понятно, что люди и коммерческие структуры выводят деньги из России в валюте. Поэтому те, кто этим занимался, больше всех недовольны. Потому что продажа выручки затруднит для них вывод денег из страны. А для обывательского мнения это, наоборот, хорошо, потому что вывод денег из страны – это не то, что нам нужно. Некоторые предприниматели говорят: "Это необходимость для закупки оборудования и т.д.". Может быть и такое бывает, но в основном, вывод денег из страны – это попытка их спрятать за рубежом и использовать для чего-то другого, не имеющего отношения ни к каким производственным нуждам», - заявил Сергей Михеев.
«Если правительство, Президент приняли такое решение, значит, заставят его выполнять, и это необходимо», - подчеркнул эксперт.
«Известно, что в Китае, на который сейчас часто призывают равняться, довольно жёсткий государственный контроль за выводом валюты из страны. У нас всё время против этого протестуют. Предприниматели говорят: "Нет, это не будет способствовать развитию". Тогда хочется спросить: "Почему же там это способствует развитию, и китайцы достигли того, чего вы не можете достичь, а здесь не способствует?" В этом есть очевидное лукавство. Причем, видимо, в этом лукавстве заняты и те, кто принимают государственные решения. Я думаю, что в свете стоящих задач и проблем, которые теперь есть в России, надо определиться с принципиальной позицией, насколько нам это важно. Это нужно или не нужно? Насколько я понимаю, скорее нужно, чем не нужно. Но понятно, что привыкли прятать выручку, привыкли ее выводить и вообще привыкли жить "на два дома". "Здесь мы зарабатываем деньги, а там живем и связываем с этим будущее". Хотя сейчас ясно, что это становится всё труднее и труднее. Но я думаю, что никуда не денешься. России придётся определяться рано или поздно с этими вещами. Слишком много вызовов, и стоят слишком сложные задачи для того, чтобы можно было и дальше делать вид, что ничего не происходит», - заключил политолог.
