Куда пропала половина останков из Поросёнкова Лога?

Откуда взялись лишние кости в Петропавловском Соборе?

Екатеринбургские останки  Бывший СССР  Николай II 
2 Человек  наталья чистякова 
2106
Время на чтение 9 минут
Фото: Из личного архива автора

32 года назад, в июле 1991 года, в Поросёнковом Логу под Екатеринбургом по указанию Председателя областного Совета депутатов Эдуарда Росселя и постановлению прокурора Свердловской области Владимира Туйкова, группа сотрудников МВД и КГБ СССР во главе с геологом Александром Авдониным откопала останки 9 или 10 человек.

За два года до этого события, в апреле 1989 года, газета «Московские новости» опубликовала интервью с советским кинодраматургом Гелием Рябовым, тесно сотрудничавшим с МВД и КГБ. В нём он заявил, что 19 июля 1918 года в Поросёнковом Логу якобы были зарыты большевиками останки убитых членов Царской Семьи (кроме двоих) и четверых верных слуг. Эти утверждения Рябова явно противоречили известным всему миру заключениям следователя Царской школы Николая Соколова, расследовавшего цареубийство в 1918-1924 годах. По свежим следам Соколов доказал, что все члены Царской Семьи: Царь Николай II, Царица Александра, Цесаревич Алексей, Царевны Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия, были ритуально убиты в Ипатьевском доме в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года, а их честные останки были сожжены с применением угля и керосина 17-18 июля в урочище Ганина Яма, в тайге, в 25 верстах от центра города.

В 1991 году прокуратура Свердловской области начала доследственную проверку по факту обнаружения человеческих останков, а в августе 1993 года Генеральной прокуратурой РФ было возбуждено уголовное дело по статье «убийство» Уголовного кодекса. 17 июля 1998 года по решению вице-премьера Бориса Немцова и президента Бориса Ельцина, останки были захоронены в Екатерининском приделе Петропавловского собора в Санкт-Петербурге, как останки членов Царской Семьи и четверых Царских слуг.

Православная Церковь не признала эти екатеринбургские останки царскими. Однако, сегодня ряд экспертов следствия и Церковной комиссии публично уверяют, что в 1998 году были захоронены именно останки членов Царской Семьи, то есть святые мощи.

Обсуждая вопрос подлинности или подложности екатеринбургских останков, нельзя упускать из виду важнейшую сторону вопроса: что именно было найдено в Поросенковом Логу Авдониным и Рябовым, что именно было захоронено в Екатерининском приделе, что было найдено и причислено к екатеринбургским останкам позднее. Для тех, кто называет эти останки святыми мощами, это должно быть особенно важным.

  1. В письме прокурора Свердловской области В.И. Туйкова Генеральному прокурору РФ В.Г.Степанкову (см.: Авдонин А.Н. Ганина Яма. Екатеринбург, 2003, с.236) содержится описание найденных в Поросенковом Логу человеческих останков. В этом письме 13 августа 1992 года (приводимом ниже) указано, что наряду с костями и черепами найдено более 150 конгломератов мягких тканей и 13 отдельных зубов. Находку мягких тканей у всех скелетов, а не только скелета № 2, подтверждают и прилагаемые протоколы обнаружения останков, и заключение экспертов, исследовавших эти останки с июля 1991 года до июня 1993 года (Заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы скелетированных останков из екатеринбургского захоронения: Сборник док. М.: РИЦ, 2018; в сборнике собраны официальные экспертизы следствия, на основе которых прошло захоронение екатеринбургских останков в 1998 г.; все они носят вероятностный характер и содержат ряд неустранимых противоречий).

http://mosvedi.ru/files/recenzia/image052.gif

http://mosvedi.ru/files/recenzia/image053.jpg

В июле 1991 года был найден в общей могиле ящик с тремя черепами и баночкой с двумя зубами, которые Гелий Рябов и Александр Авдонин сначала извлекли из могилы в 1979 году, а затем закопали обратно в 1980 году. Позднее, в октябре 1991 года, при просеивании грунта были найдены еще 13 зубов. Два зуба из ящика как в 1993-м, так и в 1997-1998 годах исследовались в стоматологических экспертизах на предмет их принадлежности какому-либо из черепов. Найденные в том же захоронении 13 отдельных зубов подобным образом не исследовались. То есть, следствие не пыталось определить, относятся ли они к найденным черепам, а если не относятся, то каким образом оказались в захоронении.

В августе 1993 года прокурором-криминалистом В.Н. Соловьёвым было возбуждено уголовное дело по расследованию убийства, которое впоследствии неоднократно прекращалось и возобновлялось, в последний раз — в сентябре 2015 года.

В апреле 2016 года для проведения дальнейших следственных действий Следственным Комитетом РФ были вскрыты гробы, находившиеся с 1998 года в Екатерининским пределе Петропавловского собора Санкт-Петербурга, и составлен протокол осмотра и эксгумации останков. Из этого протокола видно, что во всех гробах находились исключительно кости: ни волос, ни мягких тканей, ни 13 отдельных найденных зубов в захоронении не было. Только в гробе со скелетом №2 на ряде костей находились также и мягкие ткани, а черепе № 4 — мозг.

Получается, что за время проведения уголовного дела мягкие ткани, которые, согласно заключениям некоторых экспертов, подверглись торфяному дублению (см.: там же), то есть не могли истлеть, и 13 зубов куда-то делись. Не найден был и мозг из черепов № 2, 3, 7, 8, 9! Потерялись? Исчезли?

В феврале 2022 года, на теледебатах на телеканале «День ТВ», бывший следователь СК РФ В.Н. Соловьёв заявил, что о мягких тканях ничего не знает. На похожих дебатах в апреле 2022 года, уже на телеканале «Царьград-ТВ», им было заявлено, что мягкие ткани сохранились лишь у скелета №2, и они были захоронены 17 июля 1998 г. в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Про мозг скелета №4, который тоже был захоронен, он, видимо, забыл!

С точки зрения юридической, найденные останки являются вещественными доказательствами по уголовному делу и их утеря в процессе следствия очень сильно настораживает. Почему следствие или прокуратура не ищут килограммы мягких тканей, находившихся в состоянии торфяного дубления, то есть в законсервированном состоянии, и 13 зубов? Если представители и эксперты следствия, называющие себя православными людьми, полагают, что в Поросёнковом Логу найдены царские мощи и о них надо бережно заботиться и торжественно хоронить, то тем более, почему же их не интересует, куда пропала буквально половина этих якобы «мощей»? Ответ на это, видимо, простой: исчезло то, что своим существованием прямо свидетельствовало против тех, кто утверждал, что в Поросёнковом Логу были найдены царские останки. Не подходившие к лоббируемой версии ткани и 13 зубов были кем-то сознательно уничтожены в 1990-х годах, либо припрятаны в надёжном месте?

Торфяное дубление всех мягких тканей доказывало, что такому же процессу подверглись и кости, и поэтому проведение молекулярно-генетической экспертизы по ним невозможно. А 13 отдельно найденных зубов, видимо, не подходили к найденным девяти черепам. Возможно, по этим зубам было видно, что в захоронении были обнаружены останки более, чем 9 человек. Тогда по одному этому ключевому признаку обнаруженное в 1991 году в Поросенковом Логу захоронение не соответствует описанному в известной записке Покровского-Юровского. Впрочем, оно не соответствует и другим источникам по многим другим признакам (см.: «Царская Голгофа» (материалы конференции 28 ноября 2021 года). М.: РИЦ, 2022; «Быть верным Царю-Мученику Николаю II». М.: РИЦ, 2022; Труды научных собраний (конференций) по «екатеринбургским останкам» 2015–2018 годов. Три экспертных заключения независимых специалистов, доказывающих, что «екатеринбургские останки» не могут быть честными останками Царской Семьи. М.: РИЦ, 2019), и посему царским быть никак не может.

2). При эксгумации 2016 года содержимого гробниц в Екатерининском приделе выяснились новые обстоятельства. Процитируем официальный документ.

Из протокола осмотра и эксгумации останков (из Екатерининского придела Петропавловского Собора Санкт-Петербурга), составленного следователем СК РФ.

Санкт-Петербург «12» апреля 2016 г. Осмотр окончен 27 апреля 2016 г. в 14 ч. 50 мин.

«…В окончание осмотра всех девяти скелетов специалисты осматривают костные останки на предмет выявления расхождений по признакам парности костей друг другу (по признакам билатеральной симметрии), а также выявления сверхкомплектных костей.

— Осмотром костных останков Николая II Романова установлено наличие сверхкомплектного фрагмента правого ребра с маркировкой 4.29 и двух третьих пястных костей левой кисти, которые по своим анатомо-морфологическим признакам представляются существенно крупнее остальных двух пястных костей от этого скелета. При сопоставлении на предмет парности первых ребер определяются различия, выражающиеся в несимметричности строения.

— У скелета Александры Федоровны Романовой выявляется излишний фрагмент кости — фрагмент проксимального эпифиза левой большеберцовой кости с маркировкой 7.42. Также у этих костных останков отмечается несоответствие по размерным характеристикам пястных костей правой и левой руки.

— При исследовании костных останков Анастасии Романовой выявляется различие в размерных и морфологических признаках бедренных и малоберцовых костей (правых и левых). Такие же различия определяются при сопоставлении правых и левых локтевых и лучевых костей.

— При сопоставлении правых и левых локтевых костей Ольги Романовой выявляется несоответствие по размерным и морфологическим характеристикам, а также выявляется дополнительный фрагмент, который, вероятно, является дистальным эпифизом левой лучевой кости. При сопоставлении рукояти грудины и тела грудины определяется несоответствие (двукратное) по толщине кости в месте их нормального анатомического соединения.

— При повторном осмотре останков Харитонова И.М. выявляется значительное размерное расхождение правой и левой ключицы при сопоставлении сохранности фрагментов диафиза. Крайне плохая сохранность остальных костей не позволяет достоверно установить наличие как сходств, так и различий, однако есть основания полагать, что скелет укомплектован тремя фрагментами от трех до четырех плечевых костей.

— При осмотре останков Демидовой А.С. определяется различие по парам костей (локтевая/лучевая), предплечий. При определении анатомической принадлежности пястных костей и фаланг кистей рук (предположительно) имеется сверхкомплектность 1-3 костей.

— У скелета Труппа А.Е. имеется в наличии 6 поясничных позвонков, что можно объяснить либо вариантом строения позвоночника с шестью поясничными позвонками, либо одним сверхкомплектным позвонком. Имеются в наличии две рукоятки грудины, одна из которых сопоставляется из трех фрагментов. Данные кости достоверно происходят от двух разных трупов. Рукоять грудины с маркировкой 9.61 (состоящая из 3 фрагментов) с учетом анатомо-морфологических и размерных характеристик наиболее вероятно соотносится с костями данного скелета. Определено по соотношению (анатомической комплиментарное™) с первыми ребрами и ключицами от данного скелета…».

Таким образом, во время осмотра и эксгумации 2016 года, у 7 из 9 скелетов, обнаруженных в 1991 году в Поросенковом Логу, обнаружились либо «лишние», либо непарные кости. Это свидетельствует о некачественных и, видимо, ошибочных антропологических экспертизах, назначенных в 1990-х годах следователем В.Соловьевым, а также о том, что в Поросенковом Логу в 1991 году нашли останки не 9, а 10 или более человек. Возможен и другой вариант: часть найденных в 1991 году костей была еще до 1998 года подменена костями из другого захоронения (или нескольких захоронений).

Напомним: ещё в начале 1998 года Правительственная комиссия, занимавшаяся захоронением, приняла постановление о публикации всех материалов следствия. Если всего лишь несколько документов разных лет содержат столько противоречивых фактов, можно только предполагать, сколько чудных открытий готовила бы нам обещанная Правительственной комиссией публикация, если бы она состоялась.

Пока же совершенно очевиден один основной вывод.

Прежде чем ставить вопрос о захоронении как святых мощей 150 граммов косточек, обнаруженных в Поросенковом Логу в июле 2007 года, надо найти килограммы пропавших мягких тканей и 13 зубов из первого, вскрытого в Поросенковом Логу еще в 1991 году, захоронения, либо хотя бы установить обстоятельства их уничтожения и виновников этого уничтожения, а также разобраться с непарными и лишними костями, обнаруженными в Екатерининском приделе Петропавловского собора Санкт-Петербурга в апреле 2016 года, для чего останки необходимо вынести из Собора. Ввиду накопившихся неразрешенных противоречий было бы правильным исполнить предложение Синода Русской Православной Церкви 1998 года: захоронить останки с эпитафией «Имена их, Господи, Ты Сам веси» в отдельной часовне на городском кладбище Екатеринбурга.

Василий Вадимович Бойко-Великий, председатель Русского Просветительского Фонда имени Василия Великого

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

34. Ответ на 31, Фиалковский:

Интересно почему молчит следователь Владимир Соловьев. Совсем недавно и раньше он статьи по екатеринбургским останкам живо комментировал . Да ,сдает старик свои позиции . Здесь ему видимо возразить нечего . Его же уважаемые эксперты все установили .

По всей видимости решил, как сказано в Евангелии " не метать бисер перед свинями...".

И еще в догонку. А Вы что за весь Русский народ написали? Кто это дал Вам такое право? Ах да, забыл.....отрицатели все так поступают....говорят от имени Народа
Фиалковский / 21.04.2023, 11:22

33. Ответ на 32, Light9:

Ответ Фиалковскому на 31 :

" Свиньи " по Вашему мнению это читатели Русской Народной Линии ? Ведь статью прочли больше полутора тысяч человек ! Или вообще весь русский народ, от которого Соловьев скрывал результаты своего расследования , в том числе местонахождение и судьбу пропавших мягких тканей , 13 зубов , волосы , а также найденые им записки Царского дантиста Кострицкого ?

Это ответ на Ваш вопрос и к Великому Русскому Народу не относиться! Как Вы лихо передёрнули.
Фиалковский / 21.04.2023, 11:19

32.

Ответ Фиалковскому на 31 :

" Свиньи " по Вашему мнению это читатели Русской Народной Линии ? Ведь статью прочли больше полутора тысяч человек ! Или вообще весь русский народ, от которого Соловьев скрывал результаты своего расследования , в том числе местонахождение и судьбу пропавших мягких тканей , 13 зубов , волосы , а также найденые им записки Царского дантиста Кострицкого ?
Light9 / 18.04.2023, 20:27

31. Ответ на 28, Light9:

Интересно почему молчит следователь Владимир Соловьев. Совсем недавно и раньше он статьи по екатеринбургским останкам живо комментировал . Да ,сдает старик свои позиции . Здесь ему видимо возразить нечего . Его же уважаемые эксперты все установили .

По всей видимости решил, как сказано в Евангелии " не метать бисер перед свинями...".
Фиалковский / 18.04.2023, 12:48

30. Ответ на 25, Ur2000:

Ответ на 21 Фиалковскому : А вот в том что в Трехтомнике СК РФ представляющим сборник субъективно подобранных цитат, никем не подписанном и неизвестно кем составленом нет про торфяное дубление , это правда ! Печальная для Вас и Ваших сторонников правда показывающая что этот анонимный сборник составлен для манипулирования общественным мнением , а не для публикации экспертиз и других материалов дела устанавливающих истину по делу о цареубийстве . На каком основании составители этого сборника исключили из публикации экспертизу N 01/нт группы С С Абрамова ? На каком основании скрыли от читателей, что находящийся в трезвом уме и твёрдой памяти чекист Исайя Родзинский в 1964 году свидетельствовал что они , цареубийцы , сожгли 6 трупов и точно Царя , Боткина и Цесаревича Алексея ? Родзинский в 1964 г был вполне здоров и прожил после этого 25 лет ! На каком основании скрыли второй пункт выводов экспертизы группы Гургена Пашиняна о том что у черепов 3,5,6 зубы не лечены 1-2 года , у черепов 4 и 7 несколько лет ? То есть они никак не могут быть Царскими ! На каком основании вычеркнули из экспертизы В Попова и В Трезубова, что у черепов 3,5,6 незалеченого кариеса 19, 23,24 соответственно ?! И это у якобы молодых здоровых девушек ведших правильный образ жизни и нормально питавшихся занимавшихся физкультурой даже под домашним арестом ! Ясно что все эти манипуляции сделаны для того что бы ввести архиереев , священников и мирян в заблуждение и добиться признания лжеостанков

Тоесть по Вашему взять пробу в Поросенковом логу это проблема и убедиться что там за почва? Так пусть возьмут пробу так сказать опоненты. В чем трудность?
Фиалковский / 09.04.2023, 10:50

29.

Уточнение к 26 : торфяное дубление вызывают гуминовые и фульвовые кислоты
Ur2000 / 08.04.2023, 16:34

28.

Интересно почему молчит следователь Владимир Соловьев. Совсем недавно и раньше он статьи по екатеринбургским останкам живо комментировал . Да ,сдает старик свои позиции . Здесь ему видимо возразить нечего . Его же уважаемые эксперты все установили .
Light9 / 08.04.2023, 14:11

27.

Ответ на 22 Фиалковскому : Вы сами " сноски Н Розановой " , на которые Вы же сами ссылаетесь, найти не смогли , а теперь предлагаете другим покопаться в этой непрофессиональной беллетристике ? Нет там никаких " сносок " ! И опровергнуть экспертизы академика , докторов и кандидатов наук неизвестная в научном мире Наталья Розанова никак не могла .
Ur2000 / 08.04.2023, 11:39

26.

Ответ на 23 Фиалковскому : во первых почвоведческая экспертиза не опубликована и приведены лишь короткие обрывки ее результатов из которых мало что ясно . Если эта экспертиза такая важная и доказывает что торфа в Поросенковом Логу нет то почему ее так боятся опубликовать ? Вот например здесь на РНЛ ? Видимо потому что она либо ничего не доказала , либо доказала обратное тому что Вы утверждаете ! Во вторых почвоведческая экспертиза ничего не может доказать, так как исследует почвенный слой толщина которого под Екатеринбургом 15-20 см , а не метр ! В третьих при организации мемориала в Поросенковом Логу на место захоронения привозился грунт со стороны , то есть он появился после того как останки выкопали в 1991 г . В четвёртых торфяное дубление бывает не только от торфа , а от любых гуминных и фолиевых кислот . И эксперт следствия А В Старков ( стр 503 второго тома Трехтомника СК РФ ) свидетельствует что в районе могилы в Поросёнком Логу под дерном идёт не просто слой суглинка, а " гумусированый суглинок ( с отложением перегнивших остатков )" , а гумусированый суглинок содержащий повышенное количество гумённых и фолиевых кислот и даёт так называемое торфяное дубление . В пятых под рукодством судебного медика Юрия Григорьева в декабре 2021 года были пробурены более 30 скважин на 1,5 метра вглубь в 5, 10 , 20 метрах от поклонного креста в Поросенковом Логу и установлен слой в 60 см заторфованого суглинка являющегося озёрно-болотными отложениями в котором гуминных и фолиевых кислот в сотни раз больше чем в обычном грунте . Именно они и вызвали торфяное дубление . Эти исследования полностью опубликованы здесь на РНЛ и в Московских Ведомостях год назад . И эксперты следствия за это время ничего не смогли против них возразить ! Ну наконец самое главное никакая почвоведческая экспертиза или исследование грунтов никак не могут опровергнуть судебно-медицинскую экспертизу . Если судебные медики в 1991-1993 годах уже установили что останки были в состоянии торфяного дубления , то любая почвоведческая экспертиза проведённая четверть века спустя лишь фиксирует состояние почвы на это время ( 2019 г ) и только !
Ur2000 / 08.04.2023, 11:39

25.

Ответ на 21 Фиалковскому : А вот в том что в Трехтомнике СК РФ представляющим сборник субъективно подобранных цитат, никем не подписанном и неизвестно кем составленом нет про торфяное дубление , это правда ! Печальная для Вас и Ваших сторонников правда показывающая что этот анонимный сборник составлен для манипулирования общественным мнением , а не для публикации экспертиз и других материалов дела устанавливающих истину по делу о цареубийстве . На каком основании составители этого сборника исключили из публикации экспертизу N 01/нт группы С С Абрамова ? На каком основании скрыли от читателей, что находящийся в трезвом уме и твёрдой памяти чекист Исайя Родзинский в 1964 году свидетельствовал что они , цареубийцы , сожгли 6 трупов и точно Царя , Боткина и Цесаревича Алексея ? Родзинский в 1964 г был вполне здоров и прожил после этого 25 лет ! На каком основании скрыли второй пункт выводов экспертизы группы Гургена Пашиняна о том что у черепов 3,5,6 зубы не лечены 1-2 года , у черепов 4 и 7 несколько лет ? То есть они никак не могут быть Царскими ! На каком основании вычеркнули из экспертизы В Попова и В Трезубова, что у черепов 3,5,6 незалеченого кариеса 19, 23,24 соответственно ?! И это у якобы молодых здоровых девушек ведших правильный образ жизни и нормально питавшихся занимавшихся физкультурой даже под домашним арестом ! Ясно что все эти манипуляции сделаны для того что бы ввести архиереев , священников и мирян в заблуждение и добиться признания лжеостанков
Ur2000 / 08.04.2023, 11:38
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Василий Вадимович Бойко-Великий
Молекулярно-генетические экспертизы екатеринбургских останков, найденных в 1991 году
Глава 24 из готовящейся к публикации книги «Расследование цареубийства»
12.04.2024
Кремлевские медики и историки установили, что екатеринбургские останки не царские
Выдержки из 23 главы книги «Расследование цареубийства»
10.04.2024
Я оклеветан
Президенту В.В. Путину от В.В. Бойко-Великого, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-2 г. Москвы
12.03.2024
Государь Иоанн Васильевич и Иосифо-Волоцкий монастырь
Из готовящегося к печати хронографа царствования Иоанна Васильевича Грозного
30.11.2023
Все статьи Василий Вадимович Бойко-Великий
Екатеринбургские останки
Вещи из Ипатьевского дома, принадлежавшие императорской семье, обрели место в церковно-археологическом музее
Члены Московского отделения ИППО передали в Вознесенский Печерский монастырь Царские реликвии
22.07.2024
«Зона правовой и исторической турбулентности»
К 106-й годовщине Цареубийства. Часть II
22.07.2024
Еще раз о Цареубийстве и о сокрытии его «проведения»
К 106-й годовщине убийства Царской Семьи
18.07.2024
Не прекращающее сокрытие следов преступного злодеяния
К 106-й годовщине убийства Царской Семьи. Часть 3-я
16.07.2024
Все статьи темы
Бывший СССР
День памяти участника Приамурского Земского собора епископа Михаила (Богданова)
Сегодня мы также вспоминаем князя Андрея Дмитриевича Можайского, моряка П.Я.Гамалею, писателя А.Погорельского, вице-адмирала Л.А.Брусилова, Героев Советского Союза М.И.Яковлева и В.В.Порика, писателей М.М.Зощенко и В.Д.Дудинцева, поэта С.С.Наровчатова
22.07.2024
День явления Казанской иконы Божией Матери
Также сегодня мы вспоминаем поэта А.И.Тургенева, генерала В.П.Мусина-Пушкина, поэта Г.Р.Державина, врача М.Я.Мудрова, писателя Я.К.Амфитеатрова, антрополога М.М.Герасимова, геолога П.И.Мельникова
21.07.2024
День памяти поэта К.Н. Батюшкова
Также сегодня мы вспоминаем командира крейсера «Варяг» В.Ф.Руднева, дипломата Я.И.Булгакова, архитектора В.Г.Сретенского, математика А.А.Маркова, ректора МГУ А.А.Мануйлова, историка Н.Д.Шаховскую-Шик, поэта М.В.Исаковского и генерала армии Д.Д.Лелюшенко
20.07.2024
Куда мы идём?
Вспомним опыт Золотой Орды: без православия русские просто не выживут
19.07.2024
Все статьи темы
Николай II
Подарки из России для сербского монастыря Рукумия
О дне памяти Святых Царственных страстотерпцев в Сербии
18.07.2024
Бремя четырёхкратного греха
Если нагрешившие предки наши «не доросли» до покаяния – это должны сделать мы
18.07.2024
Царские дни
Важно извлечь правильные уроки
17.07.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Фарион, Let My people go
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.07.2024 04:34
Освободить Стрелкова!
Новый комментарий от Наблюдатель
23.07.2024 04:06
В Москве открылось сатанинское кафе
Новый комментарий от Александр Волков
23.07.2024 03:56
Мы русские. Но с нами ли Бог?
Новый комментарий от Егоров
23.07.2024 00:09
Гегемония лингвонационализма. Почему Фарион победила
Новый комментарий от Агафон
22.07.2024 18:53
На Афоне полиция готовится к штурму монастыря Эсфигмен
Новый комментарий от Агафон
22.07.2024 18:06
Русь, не убивай себя на радость злых врагов!
Новый комментарий от Агафон
22.07.2024 17:56