Вчера писал в материале «Предателям не место на российском телевидении», что не прекращаются информационные вбросы о возвращении на российские телеэкраны всякой погани из состава «испуганных патриотов», в недавнем прошлом «звёзд» журналистики, актёрства и эстрады. Кто-то из состава «пятой колонны» постоянно и методично готовит соответствующую почву для новой оккупации информационного фронта в центральных СМИ такими «деятелями», как Ургант, Познер, пугачевы-галкины и им подобными.
Попались в связи с этим интересные мысли Маргариты Симоньян, как говорят, сказанные ею в недавнем интервью. И в самом названии материала уже многое сказано: «"Почему Патриотов пинают, а предателей на самолётах развозят?" - Симоньян с жёсткой претензией к власти».
Она говорит: «Написав о том, что Ургант вернётся не только в Россию, но и в эфир, я представляла себе это несколько иначе. Думала, что большая часть людей у власти их не только примет, как тех же галкиных, но и дадут им работу вновь – на всё тех же сладких условиях. И большинство патриотов сходились в этом мнении. Вот только настроения у нас поменялись. В лучшую сторону. Достигнута долгожданная "точка невозврата". В обществе давно витало подобное настроение в отношении таких личностей, а теперь оно превратилось в характер. И уж понятно исторически, что противостоять русскому характеру бессмысленно».
Верно, хотя звучит излишне оптимистично. Думается, что возвращение «испуганных» на ЦТ сейчас не менее вероятно, чем, скажем год или полгода назад. Об этом говорят постоянные вбросы об этом через информагентства и СМИ.
Напомню, что Маргарита Симоньян говорила в апреле прошлого года о содомите Максиме Галкине (внесен в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента), а заодно и Алле Пугачёвой. Слова Маргариты Симоньян о них полностью: «Что творит сейчас Галкин! Я уже прошу своих друзей-знакомых, ну, не присылайте мне, я не могу это слышать, как он поливает помоями Россию, Русскую армию. Ведь это в первую очередь говорит о качестве этих людей, об их душевных признаках. Я не знаю, можно ли говорить об этом в эфире или нет? Но я скажу, потому что человек (Галкин) себе уже такие вещи позволяет, что я позволю себе сказать, то, что я думала о нём всегда! Когда о человеке достоверно всем известно, что он – гей. Для отвода глаз, для личного обогащения, для пути в карьере женится на пожилой женщине и убеждает всю свою не очень доверчивую аудиторию, что у них настоящая любовь. Ну, вы же понимаете уровень внутреннего лицемерия, вранья и вообще качеств этого человека. Но заразы они там как на подбор все такие, как на подбор! Ведь про каждого можно рассказать… И ты человек вот такой (Галкин) – лживый-перелживый, печать ставить негде, и ты позволяешь себе мою Родину обливать помоями, не имея ни малейшего представления вообще ни о чем: ни о военной операции, ни о геополитике, ни о том, что такое вообще Родина! Ну что за мразь?! Я, в конце концов, решила позволить себе говорить правду про них про всех. Каждый раз, когда они будут позволять себе вот такой… "выплеск эмоций", я буду себе позволять вот такой выплеск эмоций. Не за себя, за страну!»
И, что не менее ценно, как отмечают, сейчас Маргарита Симоньян выразила общее мнение о том, как государству следует поступать с патриотами: «Если подумать, то ставшие сегодня популярными люди – например, Поддубный или Сладков, они и ранее занимались тем же самым. С той разницей, что прежде даром не нужны были большинству. Взять того же писателя, который многим неизвестен – Дмитрий Быков (признан в РФ иноагентом), однажды у него живот разболелся. И его из региона по приказу властей забрали на самолёте, чтобы в клинику получше доставить. И за какие заслуги? Он только тем и заливался, что мутил воды да грязью поливал министерство. И продолжил. Случись что с тем же Поддубным, разве кто-то за ним вышлет самолёт? Однозначно – нет!»
Симоньян взывает: «Разве это справедливо? Патриотов не чтят, подпинывая ногами. Зато с остальными кокетничают, на самолётах их доставляют. Может, должно быть наоборот? Вспомнить сталинские времена, которых так многие боятся… Тот же Симонов за "Жди меня" получил Сталинскую премию… Зато в современной России работают от обратного – патриоты сами как-нибудь, а вот с "быковыми" по-доброму».
Симоньян высказалась предельно чётко и выразила мнение подавляющего большинства граждан России. Возвращаясь к ургантам, галкиным и быковым, и прочим – разве можно допустить, чтобы они возвратились в официозное медийное пространство?!
Но Симоньян пошла ещё дальше – поставила буквально ультиматум: «Мне знакомы многие люди с точно такими же настроениями. В различных отраслях и во власти. Уж не знаю, дошли ли эти слова до самого верха – до Путина или людей под ним в иерархии, но моё решение принципиальное. Если эти люди вернутся обратно, да ещё и будут продолжать свою деятельность дальше – меня больше не будет. Я развернусь и уйду. Это будет личное оскорбление и для меня, и для огромного количества других. Многие меня поддержат».
Безусловно! Не «многие», а подавляюще-подавляющее большинство придерживается именно такого мнения. Хотя и без возвращения указанных «испуганных» на телевидении сейчас хватает таких же, с которыми необходимо расставаться. Например – Михаил Швыдкой (программы «Агора» на «Россия-Культура» и «Приют комедиантов» на «ТВ Центр»). Или - Лариса Гузеева на «Первом», мелькающие Ярмольник, Хазанов, некоторые иные, вся эта группа КВН на первой кнопке телевидения и т.д.
И вот некоторые вопросы в связи со всем сказанным выше Симоньян. Три года назад писал о том, как для «дорогих россиян» делают липовых «авторитетов» общественного мнения, целыми днями показывая по каналам телевидения одни и те же лица, которым позволяют безнаказанно, методично и на протяжении многих лет заниматься богохульством, глумлением и разложением молодежи. «Урганта и Познера – мало, Собчак и Гордон – не достаёт», назывался материал. О тлетворной деятельности Урганта писал ещё аж в 2013 году и потом постоянно. О Ксюше Собчак, также – постоянно, в наиболее системном виде в материале трёхлетней давности «Док-ток-Собчак – Дело Собчака».
Почему нам сразу была видна поганая разлагающая роль ургантов и собчачек, а российской номенклатуре, сидящей во власти и ответственной за внутреннюю, в частности – информационную, политику государства – нет? Почему не слушали? Почему довели ситуацию до того уровня, в котором находится наше государство? Как после всего этого, ещё кем-то из власти планируется возвращение «испуганных патриотов» на телеэкраны?
Кстати, чуть на иную тему, но тоже связанную с предателями и самолётами, колоритным образом, поданную Маргаритой Симоньян.
Как отмечал в сентябре прошлого года, десять освобожденных Россией иностранных головорезов были доставлены «российским» олигархом Абрамовичем в Эр-Рияд на частном самолёте. Абрамович лично приветствовал пятерых освобождённых британцев на борту самолёта, следующего из России в Саудовскую Аравию, мило беседовал с ними о футболе, угощал их стейками, канапе и тирамису. Публиковались фото с довольными мордами освобождённых иностранцев. На них – Эйден Аслин, Шон Пиннер, а также гражданин Марокко Саадун Брагим. Ранее суд ДНР приговорил их к смертной казни. Олигарх подарил освобожденным наёмникам, убивавшим русских, смартфоны, чтобы те могли позвонить домой. Один из молодчиков сказал: «Помощница Абрамовича, которая летела вместе с нами, сказала, что Роман сыграл ключевую роль в нашем возвращении... Он легенда – мы очень любим его, и я так благодарен за его усилия». И вообще, британские бандиты были в восторге – их из плена в обществе и сопровождении олигарха вывозили как членов королевской семьи.
И где сейчас убийцы русских? Скажем об одном из них. Британский наёмник-бисексуал, освобождённый стараниями Абрамовича, Эйден Аслин теперь командует взводом ВСУ в Артёмовске. Продолжает убивать русских!
А где Абрамович? Бедный Роман Аркадьевич, как отмечал, очень страдает сейчас от продажи клуба «Челси». От Абрамовича киевской хунте пойдут рекордные £2,3 миллиарда. Он, кстати, к своим скромным 8 миллиардам долларов по данным Bloomberg прибавил недавно очень скромные 374 миллиона.
И вообще, насчёт олигархов, повышение капиталов, зафиксированное Bloomberg, алекперовых, михельсонов и потаниных почему-то в обратном порядке отражается на благосостоянии всех граждан страны. Видимо, повышение их активов говорит о степени их встроенности в единую глобалистскую западную систему, воюющую сейчас с Россией. И, тогда, на чьей они стороне? Запада и Киева или России? Что же это за такие граждане России? Они вообще российские предприниматели или «граждане мира», то есть – «олигархи мира»? Вся страна по крохам собирает помощь бойцам, а их миллиарды в лучшем случае – молчат. Это не предательство, случайно? Чем у нас занимаются олигархи?
Или вот вопрос Сергея Николаевича Бабурина: посадят ли Авена и Фридмана в тюрьму?.. Думается, не «посодють». Это они продолжат «сажать» экономику страны и переводить национальное достояние через оффшоры. Сплошные непризнанные официально предатели!
Короче, «патриотов пинают, а предателей на самолётах развозят»…
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
10. Ответ на 7, Калужанин:
9. Ответ на 8, Константин В.:
И чем они заслужили эти подарки, не потрудитесь объяснить?Так уже объяснил в комментарии, прочтите ещё раз…
8. Ответ на 6, За честь и совесть :
И чем они заслужили эти подарки, не потрудитесь объяснить?
7. Ответ на 4, Русский Иван:
6. Ответ на 5, Константин В.:
Да, теперь их в плен брать не будут. "Спасибо" Абрамовичу.Абрамович здесь не причём: он только возил и подарки им дарил,
5. Ответ на 1, За честь и совесть :
Да, теперь их в плен брать не будут. "Спасибо" Абрамовичу.
4. Калужанин
3. Ответ на 2, Калужанин:
2. Осуждённые в ДНР британские наёмники были обменены на военно-пленных из России уже после того, как ДНР вошла в состав России. Если упырей из Британии, несмотря на свои слезно-клятвенные просьбы на камеру о прощении, снова потянуло убивать русских, то нам остаётся только отметить, что «горбатого могила исправит». )) Для чего Ваш пост, я так и не понял. К чему эта "принципиальность" в мелочах? Вы чего вообще хотели сказать? Разве так выступают "за честь и совесть"?
1. Да, нет. Тогда уж автор не вслед за редакцией РНЛ и "генералом Ивановым" "распространяет глупые и вредные домыслы, в частности о том, что якобы Абрамович сыграл ключевую роль в «освобождении уже осуждённых» британских наёмников". Не вслед, а параллельно и опережая, например, "генерала Иванова". Статья автора "Потому что «договаривался» Абрамович" от 24 сентября была раньше "генералов". И вообще, при чем здесь, именно в этом вопросе об Абрамовиче, кто-то, хоть Иванов, хоть Сошенко?
Об этом писал тогда Блумберг, ссылку на него, в сентябре прошлого года, и давал.
https://www.forbes.ru/milliardery/477943-bloomberg-uznal-o-roli-milliardera-romana-abramovica-v-obmene-plennymi-s-ukrainoj
Так что, претензии о "вредных домысла к о роле Абрамовича" не ко мне, не к Иванову или РНЛ, а к Bloomberg.
2. И здесь как-то Вы свободно распоряжаетесь фактами. Пленных обменяли 22 сентября. А ДНР, наравне с ЛНР, Херсонской и Запорожской областями вошли в состав России (подписаны были договоры) 30 сентября 2022 года. Так что, пленных обменивали, когда ДНР была самостоятельной республикой. Хотя я не вижу связи - какая вообще разница - до или после объединения с Россией это произошло? Вы серьезно считаете, что Блумберг это тот источник информации, на который следует ссылаться православными патриоткам? Если Вы пионер в этой теме, то прошу прощения: мои претензии тогда сначала к Вам, а потом уже к редакции РНЛ. Что касается дат, то смысл моего утверждения был в том, что российский закон при обмене военнопленных нарушен не был, несмотря на возможную ошибку с датами.
2. Ответ на 1, За честь и совесть :
2. Осуждённые в ДНР британские наёмники были обменены на военно-пленных из России уже после того, как ДНР вошла в состав России. Если упырей из Британии, несмотря на свои слезно-клятвенные просьбы на камеру о прощении, снова потянуло убивать русских, то нам остаётся только отметить, что «горбатого могила исправит». )) Для чего Ваш пост, я так и не понял. К чему эта "принципиальность" в мелочах? Вы чего вообще хотели сказать? Разве так выступают "за честь и совесть"?
1. Да, нет. Тогда уж автор не вслед за редакцией РНЛ и "генералом Ивановым" "распространяет глупые и вредные домыслы, в частности о том, что якобы Абрамович сыграл ключевую роль в «освобождении уже осуждённых» британских наёмников". Не вслед, а параллельно и опережая, например, "генерала Иванова". Статья автора "Потому что «договаривался» Абрамович" от 24 сентября была раньше "генералов". И вообще, при чем здесь, именно в этом вопросе об Абрамовиче, кто-то, хоть Иванов, хоть Сошенко?
Об этом писал тогда Блумберг, ссылку на него, в сентябре прошлого года, и давал.
https://www.forbes.ru/milliardery/477943-bloomberg-uznal-o-roli-milliardera-romana-abramovica-v-obmene-plennymi-s-ukrainoj
Так что, претензии о "вредных домысла к о роле Абрамовича" не ко мне, не к Иванову или РНЛ, а к Bloomberg.
2. И здесь как-то Вы свободно распоряжаетесь фактами. Пленных обменяли 22 сентября. А ДНР, наравне с ЛНР, Херсонской и Запорожской областями вошли в состав России (подписаны были договоры) 30 сентября 2022 года. Так что, пленных обменивали, когда ДНР была самостоятельной республикой. Хотя я не вижу связи - какая вообще разница - до или после объединения с Россией это произошло?
1. О распространении глупостей «генерала Иванова»
Осуждённые в ДНР британские наёмники были обменены на военно-пленных из России уже после того, как ДНР вошла в состав России. Если упырей из Британии, несмотря на свои слезно-клятвенные просьбы на камеру о прощении, снова потянуло убивать русских, то нам остаётся только отметить, что «горбатого могила исправит».