Кто такие «украинцы»?

Неладный случай, оставляющий весьма нехороший осадок, произошёл в программе «Вечер с Владимиром Соловьёвым» от 12 января 2023 года. На отметке в 1 час. 51 мин. слово предоставляется известному военному эксперту, журналисту и филологу Александру Германовичу Артамонову. Он совершенно верно и аргументированно говорит об «украинском народе» как о части русского, т.е. – о малороссах, как одной из частей триединого русского народа. Заявляет, что нет отдельного украинского народа, «украинской нации». А искусственное построение «украинской нации» и является основой для всего «украинского проекта», который и привёл к тому, что сейчас русская армия вынуждена освобождать он нацистов земли Малороссии. Отмечает, что «национальная идея т.н. украинцев» – «анти-Россия». И про украинский язык говорит, как, собственно, о диалекте русского языка. Упоминает книгу известного общественного деятеля Юрия Кота «Украинцы! Мы русские! Какой восторг!» Всё верно, истинные вещи! Да, действительно, сейчас многие, считающие себя украинцами, забыли, что они русские. В том-то и задача, чтобы сделать так, чтобы они об этом вспомнили.

Но что тут началось! Наверное, я подробно пересказывать не стану, лучше просто посмотреть отрезок передачи в диапазоне 1 час. 51 мин. – 2 час. 07 мин.

«То есть, украинцев нет?» – задает вопрос Соловьёв. И пошло-поехало! На Артамонова набросились под предводительством и с подачи ведущего программы все участники программы, выходцы с бывшей т.н. Украины. Кроме одного – Владимира Карасёва, который молчал. И всё тот же коленкор в «россиянство», попытка русских загнать в рамки «гражданской нации», растворив, собственно, русский стержень. Хотя в сотый раз повторю, что «российская идентичность» никак не может объять требование будущего объединения Русского мира – России, Белоруссии, Малороссии, Приднестровья и других его частей. Всеобъемлющее понятие – русскость, русская идентичность, но не «россиянство». И есть абсолютно верное определение 18 Всемирного Русского Народного Собора о русской идентичности. И с культурной точки зрения, и с этнической – всё в том определении.

Надо отметить, что Артамонов спокойно держался и достойно отвечал на нападки в условиях тотального прессинга на него. Хотя некоторые участники программы, не имея аргументов, переступали все рамки, переходя на личности. В результате А.Г. Артамонову в перерыве программы, судя по всему, создали все условия, чтобы он покинул программу. Очень некрасиво! Недостойно для одной из ведущих информационно-политических программ.

Неужто Соловьёв как и некоторые гости «Вечернего Соловьёва», набросившиеся на А.Г. Артамонова, не понимают, что они таким образом отстаивают тот же «украинский проект», с которым сейчас воюет Россия, но немного под другим соусом?!

Обратил внимание ещё на одну деталь. На то, что на «Вечернем Соловьёве» замалчивается архиважная тема, затронутая Президентом В.В. Путиным. В обращении от 21 февраля 2022 года Путин назвал Украину искусственным творением. «Украина была создана большевиками» – эта мысль проходит красной нитью через обращение Президента.

Казалось бы, на главной информационно-аналитической программе нужно бы детально разобрать отдельные высказывания В.В. Путина, в том числе и исторического характера, дать им подтверждения, повторять и повторять истины из этих обращений. Но в обилии потока слов с февраля прошлого года, с момента Обращений Путина, не нашлось времени у экспертов «Вечернего Соловьёва» детально поддержать констатацию В.В. Путина об искусственном формировании УССР и «украинского народа».

Было бы кстати напомнить для миллионной телевизионной аудитории и о статье В.В. Путина 2021 года «Об историческом единстве русских и украинцев». Что в ней сказано?

«Объективные факты говорят о том, что в Российской империи шёл активный процесс развития малороссийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов. Одновременно в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреплялись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть, поэтому выводы строились на самых разных вымыслах… Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском», – пишет В.В. Путин. Позже эту идею (об отдельных, якобы, народах) подхватили и другие сторонники раздрая среди народов, В.В. Путин отметил, что современные украинцы решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, стали мифологизировать и переписывать историю.

Это же принципиальнейшие позиции! Именно это стало первопричиной всего того, что натворили и творят на т.н. Украине. И глубинный смысл освободительного похода русской армии в Малороссию – восстановление исторической справедливости.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель