В защиту генерала Александра Лапина. И не только…

Долго сдерживал себя, чтоб не вносить ещё больший раскол в т.н. «общественное мнение», в очередной раз взбудораженное временным оставлением Лимана, но когда увидел результаты плодов, посеянных Рамзаном Кадыровым, решил действовать…

Откуда возьмётся Суворов? В который уж раз хочу напомнить читателям, что война (а сегодня СВО – это самая настоящая война) не предусматривает сплошных побед, да ещё без потерь! Очевидно, этот образ быстрой и победоносной маленькой войны, формируемый в сознании доверчивых сограждан неискореним и сопровождает Россию, как минимум на протяжении столетия, начиная с Русско-японской, которую мы свернули, не успев по-настоящему развернуться. И этому были внутренние причины в виде хорошо организованных выступлений в т.ч. вооруженных, в наших тылах, поддержанных в т.ч. тем самым «общественным мнением».

Почти тоже самое можно сказать о Первой Мировой войне – к 1917 году наша Армия была вооружена и отмобилизована, готовясь к решающему наступлению на Берлин. Помешала этому срежиссированная массированная компания по дискредитации Верховного командования, в лице Николая Второго, недоверия Его правительству, окончившаяся госпереворотом и поражением в войне. Роль передовой общественности здесь тоже очевидна.

Сегодняшняя ситуация вполне схожа. Россия по большому счёту только начинает вступать в войну – мобилизовываться, чего очень бояться наши противники. Поэтому их задача срывать её, как только можно, сеять панику, недоверие Верховному командованию и правительству. С этой целью со стороны противника идёт колоссальный вброс фейковой информация и интерпретация с невыгодной для нас стороны фактов.

В силу особенностей информационно-пропагандистской войны (ИПВ) о которой мы с коллегой не один раз писали, в ней участвуют практически поголовно все сознательные граждане России, без учёта понимания ими её специфики. Это даёт простор противнику для сеяния паники и формирования выгодного ему всё того же «общественного мнения».

В отношении Лимана главной мишенью для критиканов сделался командующий направлением (группировкой «Центр») на Украине генерал-полковник Александр Павлович Лапин, Герой России, с опытом командования нашими войсками в Сирии и на Украине. По отзывам непосредственных подчинённых он – один из тех генералов, которыми мы вправе гордиться: прошёл все ступени от командира танкового взвода – до командующего округом; в Сирии принимал личное участие в спасении от боевиков своего заместителя; на Украине бок о бок с ним воюет его сын – и не где-нибудь в штабе или тылу, а в должности командира гвардейского танкового полка; войсками под командованием Лапина-старшего был освобожден город Лисичанск.

Наконец, в отличие от многих, увы, наших генералов, Александр Лапин старается сдерживать свои эмоции, избегая позорной практики унижения подчинённых матерщиной. Безусловно, он один из достойнейших военачальников, я бы не побоялся сказать, суворовской школы, которых необходимо беречь, ведь у нас вряд ли есть на горизонте сами суворовы, ожидающие, находясь в отставке – в «Кончанском», когда их пригласят возглавить Армию для победоносного похода! К слову, и все потенциальные наши суворовы беспощадно убиты своими родителями. В очередной раз назову страшную цифру – только за 2002 год абортами было умерщвлено более 1 миллиона 700 тысяч человек! Если бы им сохранили жизни, да правильно воспитали, то сколько сейчас было бы в строю 20-летиних, прошедших службу в армии, парней? Так что нам по закону бумеранга всего лишь прилета «обраточка».

Так, чем же вызваны яростные нападки на генерала Лапина нашей т.н. «общественности», состоящей большей частью из истеричных домохозяек и диванных экспертов с пивным пузиком? Сдачей противнику Лимана, который наша, хромая на обе ноги пропаганда (о чем мы с коллегой много раз писали), уже успела объявить неприступной крепостью, которую ни в крем случае нельзя терять!

Реальность же была такова, что, увы, в силу стратегических ошибок и просчётов нашего высшего командования, к которому Лапин имеет лишь опосредованное отношение, мы «проспали» концентрацию значительно превосходящих нас сил противника на купянско-балаклейском направлении. По некоторым открытым данным в 8 и более раз! В таких условиях при отсутствии в тылу мобильных резервов, второго эшелона и глубокой обороны при дефиците подготовленного личного состава, Лапину, отвечающему за это направление, оставалось два варианта: вывести войска из города, нанося при этом максимальный урон противнику или обречь гарнизон защитников с их ценным опытом на котёл и дальнейшее уничтожение (плен).

Безусловно, генерал, не подчиняясь переменчивым хотелкам т.н. «общественности», желавшей непременно получить «Брестскую крепость – 2», сделал единственно верный выбор: введя имеющиеся резервы, расширил коридор для выхода и деблокады героического гарнизона Лимана, спасая самое ценное что у нас есть – жизни тысячи получивших бесценный опыт военнослужащих – защитников города. Честь ему за это и хвала! Тем же, кто так не считает, предлагаю обратиться к опыту наших прошлых войн: от вынужденной сдачи Москвы гениальным Михаилом Илларионовичем Кутузовым, до миллионных «котлов» Великой Отечественной, созданных другим гением (?) – Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

А судьи, кто? Что же началось после этого? На Лапина, огульно обвиняя его во всех бедах обрушился любимчик Кремля и «общественности» другой Герой России, генерал-лейтенант Рамзан Ахматович Кадыров. К слову его биография в т.ч. боевая достаточно хорошо известна. Начинал как сторонник мятежного генерала Дудаева и противник России. С осени 1999 года, вслед за отцом – муфтием Чечни – меняет свою позицию и, очевидно, прозрев, переходит на строну России. К слову, он никогда не занимался планированием стратегических операций, не оканчивал никаких учебных венных заведений, не служил в армии. Тем не менее, достаточно успешно противостоял сепаратистам в Чечне, сформировав при помощи России мощнейшую военно-полицейскую группировку, успешно действующую сейчас на Украине.

Рамзан Кадыров – безусловно, союзник и даже патриот России (по крайней мере, пока ею руководит Владимир Путин), смелый и бесстрашный воин, лично принимающий участие во многих локальных специальных и военных операциях. Мотивы его «наезда» на популярного в Армии генерала Лапина мне примерно понятны: возможная личная неприязнь, желание самому порулить группировкой, считая себя к этому готовым. Лично я, уважая Рамзана Кадырова за многие его поступки, не доверил бы ему многотысячной воюющей группировки в силу неготовности его к руководству в таком масштабе и в силу его явно наполеоновских амбиций. У него и его бойцов есть прекрасная возможность доказывать свой героизм на поле боя, что он делает с успехом, успевая ещё и поставлять вполне качественные ролики в духе ИПВ.

К слову ни в Лимане, ни в Балаклее, ни в Купянске с началом украинского «наступа» чеченцев замечено не было. Все шишки сыпались на ополченцев НМ ЛНР и ДНР, Росгвардейцев из Башкирии и Самары, регулярные части Российской Армии, казаков-добровольцев. Случайность это или нет, не знаю. Но еще «Гроза Кавказа» генерал Алексей Петрович Ермолов заметил, что чеченцы неустойчивы именно в обороне, отдавая им дань, как отличным воинам при набегах, внезапных атаках и проведении разведки.

Менее понятно почему к огульной критике генерала Лапина подключился другой любимец Кремля – Евгений Викторович Пригожин. Кстати, он вообще не имеет военного опыта и соответственно воинского звания, что не мешает ему быть создателем известной ЧВК «Вагнер». Но у широко распиаренных «вагнеровцев» на самом деле довольно скромные успехи. Они действуют на Донецком направлении, где за последние месяцы не слышно о больших прорывах. Это ни в коем случае не в осуждение грамотным спецам, но лишь констатация факта!

Возможно Пригожин «имеет зуб» на Лапина с тех пор, когда тот командовал нашей группировкой в Сирии, где тоже действовали «вагнеровцы», предпочитавшие самостоятельность, что всегда не нравится армейскому руководству. В любом случае Евгений Пригожин, который, как известно, не отличается покладистым характером, имеет много причин быть недовольным Лапиным, включившись в инициированную Кадыровым компанию по дискредитации и травле боевого генерала.

Как бы то ни было, недоверие к Высшему руководству страны, своим командирам, сеяние сомнений в их деятельности и через это паники в обществе, формируя некое «общественное мнение» – вполне на руку нашим противникам и является одной из целей ИПВ. Их голубая мечта. Как и прежде всё та же – снести нынешнюю власть!

Спасибо деду за победу! В любом случае, народу (а не т.н. общественности) необходимо прийти к пониманию объективной реальности в условиях ИПВ. Обычно люди требуют, чтобы им сказали всю, как ни на есть, правду. В этом ключе многим полезно будет изучение нашей истории и особенно Великой Отечественной войны, начиная с 22 июня 1941 года, когда совершались чудовищные ошибки и просчёты советским военным руководством, что стало причиной гибели и попадания в плен миллионов солдат и командиров, оставления противнику огромных территорий!

К сожалению, в нашей слишком политизированной истории много пробелов, и мы фактически мало и скупо знаем о начальном периоде войны, причинах страшных поражений. О них мне рассказывал дед – красноармеец Яков Степанов, воевавший с осени 1941 года в составе 28-й армии Юго-Западного фронта, которая как раз принимала участие в битве за Харьков и Донбасс, окончившихся крупными для нас поражениями. Дед не скупился на краски и детали, называя свои действия не иначе, как «драпом», чаще без команды на отступление. Это и есть суровая правда войны, которую предлагаю изучить правдолюбам.

Сталин, проведя перед началом войны масштабную чистку в армии, не обезопасил тем не менее её от паники, трусости и предательства и вновь в ходе неё прибегнул к репрессиям. Но при этом он не учитывал т.н. общественного мнения, которого тогда в силу специфики советского общества просто не было. Ему и в голову не приходило интересоваться, что же по этому поводу думает народ? Тогда почему сегодня каждая, извиняюсь, кухарка требует от командования и высшего руководства отчёта: почему сдали Лиман и как наказали ответственного за это генерала? Может лучше ей, кухарке,  сходить в храм, покаяться за многочисленные аборты, помянуть убиенных воинов и помолиться о даровании победы нашему воинству?!

Главный вывод из уроков Великой Отечественной войны, что без страшных поражений 1941-42 гг., не было бы победного 1945-го. Ведь в могучем слове «Победа», корень – «беда»! То есть победа будет одержана после преодоления многих бед. Для этого надо: во-первых, успокоиться, перестать паниковать и «шарить» по сомнительным сайтам в поисках «истинной правды» и мнений различных, часто дутых авторитетов. Во-вторых, самомобилизоваться, перестроившись на военный лад, найдя своё место в строю страны, идущей в военкоматы и на фронт! 

Завершая тему, напомню, что жестокий Сталин не снимал с должности командующих за оставление противнику населённых пунктов равных Лиману, иначе бы действующая Армия была просто деморализована и парализована. Делая по ходу войны перестановки командования, тщательно изучая перед назначением на новую должность каждого генерала, он в итоге добился создания идеальной машины победы. Мы хотим победить? Значит нам необходимо учиться на ошибках прошлого в ожидании своего Суворова. Ну или хотя бы Сталина.

Роман Алексеевич Илющенко, подполковник запаса, ветеран боевых действий