itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Скоро Пушкина понимать перестанем

О фатальном засорении русского языка англицизмами, неологизмами и жаргоном

Александр Сергеевич Пушкин  Русская школа  ЕГЭ 
1 Человек 
3114
Время на чтение 11 минут
Фото: Из личного архива автора

Дорогие читатели, братья и сестры, граждане, господа и товарищи! Те из вас, кто следят за текущими моими публикациями в РНЛ о народном образовании в Российской Империи, возможно, обратили внимание на главу с подзаголовком «Упразднение народного языка предшествует упразднению народа» (РНЛ, 23.07.2022). Речь в ней идет о том, как направленными усилиями «прогрессивной общественности» был фактически лишен статуса народного языка наш церковнославянский язык. Заявленный уже в Переписи 1897 года просто языком культа. И умение читать и писать на нем не считалось даже признаком грамотности.

Между тем, как показано в современных академических исследованиях, церковнославянский язык практически до самой революции 1917 года являлся «действующим» языком общения и письма многомилионного крестьянского субэтноса русского народа. Субэтноса, во многом олицетворявшем и духовно хранившем весь русский народ.

До событий февраля-октября 1917 года с этим языком в обязательном порядке все же знакомили и «образованную часть» русского общества – пусть и к большому ее неудовольствию. В народных же массах, повторим, церковнославянский язык продолжал оставаться не только «языком культа», но и языком общения. А церковные песнопения звучали даже в домашних условиях, особенно в праздничные дни, просто как любимые народом мелодии.

 [В скобках заметим, что и долгие годы после революции эти песнопения продолжали петь «в узком кругу» люди, мягко говоря, далёкие от церковных кругов. Вот свидетельство Вячеслава Михайловича Молотова в беседе с Феликсом Чуевым:

«– Музыкальная у вас семья. Обучали вас? – Я обучался. На скрипке. – Даже Молотов… – Почему даже Молотов? Даже Сталин, даже Ворошилов и Молотов трое пели! Мы все трое были певчими в церкви. И Сталин, и Ворошилов, и я. В разных местах, конечно. Сталин – в Тбилиси, Ворошилов – в Луганске, я – в своем Нолинске. Это было не тогда, когда мы были в Политбюро, а гораздо раньше. (Смех.) Сталин неплохо пел. … – Пианино, когда немного выпьем. Ворошилов пел. У него хороший слух. Вот мы трое пели. “Да исправится молитва моя…” – и так далее. Очень хорошая музыка, пение церковное. – Есть очень красивые песни. – Очень красивые есть. И Чайковский писал музыку для церкви, ну и другие крупные композиторы. – Козловский пел. – Козловский, да. Еще бы, конечно. – Михайлов, бас наш. – Да, по-моему, Михайлов был то ли дьяконом, то ли протодьяконом» (Чуев Ф.И. Сорок бесед с Молотовым. Запись от 09.10.1975).

Однако эта «инерция империи» не могла длиться безконечно. И после официальных гонений, еще с ленинско-троцкистских времен церковнославянский язык был действительно «упразднён», перестал быть народным языком русского крестьянского субэтноса.

Но что характерно, вслед за народным церковнославянским языком оказался «упразднён», исчез с лица земли и сам этот субэтнос русского крестьянства – говорить о его существовании в настоящее время просто нелепо. Следствием исчезновения русского крестьянства как класса, стало и резкое сокращение численности самого русского народа. Многодетные семьи естественны только для «сельской местности» ‒ на земле лишних рук не бывает.

Сегодня «упразднению» уже всего русского этноса – всего русского народа – способствует успешно внедряемая либералами-западниками концепция городов «супер-полисов», где русское население – смотрите на Москву – превращается уже в реликтовое меньшинство. Допускаю, положение еще может спасти переход от мегаполисов к малоэтажным городкам, своего рода «одноэтажной России», как была «одноэтажной» Америка, описанная в 1930-х годах Ильфом и Петровым.

Понятно, что для такого перехода понадобятся титанические правительственные усилия. При условии, что у нас Божиим Промыслом возникнет правительство одновременно и патриотическое (необходимое условие), и достаточно авторитарное ‒ для того, чтобы принудительно, если понадобится, проводить патриотические устремления в массы.

Но все перечисленное может даже теоретически иметь место в том, и только в том случае, если будет для кого стараться. Если сохранится русский народ, как носитель пусть не культа, но хотя бы русской культуры. [Говорю всегда и везде, но повторю еще, что под «русским» и «русскостью» подразумеваю не пресловутые гены, ‒ да и существуют ли они, ‒ а исключительно состояние души. То, что происходит сейчас на землях Новороссии и Малороссии ясно это иллюстрирует].

Возвращаясь к русской культуре, подчеркну, опять же, очевидное, что в ее основе лежит русский язык, ‒ язык Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Достоевского, Лескова, Чехова, Блока, Булгакова… Язык великой русской литературы. Язык, находящийся сейчас на грани уничтожения.

Даже сейчас, когда с самого «верха» признаётся, что Россия ведёт войну с коллективным Западом за само своё существование, по той же Тверской, глядя на вывески, проходишь как по улице оккупированного города. Сплошные англо-американизмы или еще нечто европо-американо-нерусское. И никого не волнует!

А чему удивляться? По опросам 2009 года ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения) ‒ 35% населения России НЕ ЧИТАЮТ КНИГ ВООБЩЕ! Практически те же цифры подтвердил опрос от июня 2021 года: «Почти треть россиян (30%) за год не прочла ни одной книги, следует из опроса ВЦИОМа. 44% прочитали от одной до пяти книг.

Только четверть россиян, отметили во ВЦИОМе, можно отнести к завзятым читателям, за год одолевшим больше пяти книг» (см. об этом, напр., Ведомости. 09 июня 2021; РБК. 09 июня 2021). Про любимых же авторов большинства и упоминать не буду – дабы рекламы не создавать.

Сын великого физика Петра Леонидовича Капицы, и сам выдающийся ученый доктор физ.-мат. наук Сергей Петрович Капица прокомментировал данные опроса 2009 года в интервью АиФ под названием «Россию превращают в страну дураков». Слова Сергея Капицы остаются актуальными и сейчас:

«Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы, наконец, пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, [с 1991-93 гг.] ‒ воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то еще лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идет, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить. У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться».

Всему этому мы обязаны и пресловутому ЕГЭ и «болон-к-ской системе» производства профессиональных потребителей, к чему так стремился министр образования и науки А.А. Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя».

Честно говоря, бóльшего комплимента советской системы образования из уст ее ненавистника, трудно и придумать. Возможно, именно потому Советский Союз в лучшие свои времена и нёс подспудно на своих плечах бремя православного Третьего Рима, что своей системой образования, может и не осознавая этого, посильно исполнял заповедь Христа: «Будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный!»

Отец же наш Небесный, как известно из Символа Веры ‒ Творец: «Творец Неба и Земли, видимого всего и невидимого».

Отсюда, с математической ясностью следует, что задача «врага» противоположная – плодить на земле не творцов, а потребителей, способных только потре-блять. Слово-то само по себе двусмысленное.

И заявленная министром «образования и науки» цель нынешнего постсоветского образования ‒ «производство потребителей» – приобретает зловеще метафизический оттенок. На кого в конечном итоге работает это «министерство образования и науки» своей целенаправленной – а как ее иначе назвать ‒ политикой? И вообще соотношение названия этого учреждения с его реальными действиями вызывает прямые ассоциации с названиями соответствующих министерств в антиутопии Орвелла «1984».

В наши дни, когда и секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, и Комитет Госдумы по науке и высшему образованию считают, что «Болонка» не дала России ничего хорошего и с ней пора расставаться, вызывает, как минимум удивление позиция главы Минобрнауки Валерия Фалькова. В мае он сказал, что пора возвращаться к отечественной системе образования, но уже в июне внезапно заявил, что ни о каком отказе от Болонской системы речи на самом деле не идет (подробнее см. материалы канала «Царьград»).

По личному знакомству со многими представителями подрастающего поколения могу констатировать, что чтение книг становится для них серьезно проблемой. Так, скажем, «Три мушкетера», которые мы знали если не наизусть, то близко к тексту, оказывается для них скучной книгой. Тяжело для многих из них восприятие «интеллектуального» хоть в какой-то степени кино.

Сознание учащейся молодежи становится дискретным, и в него с особой лёгкостью проникают с вездесущих компьютеров и айфонов те самые англицизмы, неологизмы и жаргонизмы. Что из всего этого с неизбежностью воспоследствует с печальным остроумием отразила автор «Вечерней Москвы» в кратком эссе «Это фиаско, братаны!», которое позволю себе воспроизвести целиком:

«В день родного языка, на минуту представим, как проблему его сохранения могли бы обсудить наши дети, с внедренными в них с детства неологизмами. Итак, представьте себе соответствующий доклад патриотического юного дарования на спонтанном собрании единомышленников, посвященном защите родного языка. Слово докладчику: ‒ Это, ребята, зашквар голимый – к родному языку без уважухи. Он же клевый. На нём Апчехов писал, а мы чо? Хейгеры? Или нас ваще это не парит? А чо агриться: мы фо рилзис юзаем язык и когда гамаем, и когда чилимся. Но движуха такая прет, что его колбасит. Целые баттлы разгораются, чтобы зачистить язык от чужого. Ведь не надо тупить: любое не наше слово язык хайпит. Англиканизм в нем – что фотобомбинг, когда ты делаешь себяшку, а потом на фотке рисуется чужая пачка. И поздняк кипешитъ, фото уже все равно стремное. Тоже и с языком. Мы и крутануться не успели а он – дратуте! – и жэсть, как скис! Каментов не хватит описать… И куда это может гоу, мы не шарим. И не забанить этот флуд, не стопорнуть. Но в этой теме мы сами лошары... Это фиаско, братаны! Пора собирать какую-то конфу по этому поводу, забить – не получицца. Спасибки за внимание. Синк эбаут ит!» (оригинал в «Вечерней Москве» от 21.02.2018, Ольга Кузьмина).

 [Надо думать, в связи «с прогрессом» к Апчехову скоро добавится и Аспушкин…]

Откровенно признаюсь, большинство приведенных в этом тексте слов представляются мне загадочными терминами из языка современного племени «мумбо-юмбо», снабжённого электронными «девайсами». Хотя допускаю, что скажем, «гамаем» означает «играем», от искаженного прочтения слова «game» ‒ «игра».

Но даже не в этом дело. Дело в том, что здесь не очень даже сгущены краски: я не понимаю «без перевода» огромный процент слов, которые доходят до меня с экранов интернета, все эти «кэшбеки», «каршеринги», «фейки», «тайм-менеджменты» и прочие, коим, как бесам, несть числа.

Да что там «с экранов»! Прохожу как-то мимо стенда у здания нашей районной управы. Вполне патриотически оформленного стенда – с местным гербом с двумя скрещенными драгунскими шашками. И среди объявлений вижу заметку с названием «Как защититься от фишинга». Начинаешь чувствовать себя как не в своей стране.

 [И в то же время, вроде как бы со стороны отечественного языка, идёт невиданное в России нашествие ненормативной лексики, того самого «русского мата». Причём, идёт даже в публичном пространстве, и за свободу этого нашествия выступает «творческая интеллигенция», стоит хоть немного наступить ей на хвост. Об этой стороне невидимой войны против России и ее народа замечательно написал в своей книге «Правда о русском мате» военный моряк и воин духовный ‒ митрополит Мурманский и Мончегорский Митрофан (Баданин):

«Что же такое, собственно, есть мат? Мат с духовной точки зрения – это есть антимолитва. Через матерные слова происходит поклонения “князю тьмы” и, как следствие, человек отступает от Бога. При этом человек, конечно же, чувствует эту черную энергию, и она его возбуждает. Матерящийся притягивает силы зла и доверяется им. Эта разрушительная энергия обладает способностью вызывать в человеке привыкание, зависимость наподобие наркотической. Привычка к мату во многом носит характер зависимости от наркотического вещества: человек уже не может жить без этой подпитки, но плата за этот допинг непомерно велика – он лишает себя помощи Божьей» (Епископ Митрофан (Баданин). Правда о русском мате. – Свято-Троицкая Сергиева лавра, 2016. С. 14-15. См. также одноименную публикацию в РНЛ от 11.12.2018). Там же см. замечательную статью уважаемого и любимого нами Владимира Крупина «Уголовники в русском языке. О книге «50 смертных грехов в русском языке» (РНЛ 19.07.2022).

И это во время, напомню, текущей, хотя и не объявленной пока войны с тем самым «коллективным Западом». Ценой проигрыша в которой будет окончательное уничтожение России и русской цивилизации.

Не надо строить иллюзий! Чуть-чуть войны не выигрываются. В этих условиях то, что происходило и продолжает происходить с нашим языком и образованием, кроме как вредительством с заранее обдуманным намерением назвать нельзя.

И караться такое вредительство должно по законам военного времени. Если мы не хотим, чтобы наше время закончилось от слова «вообще».

Повторю: «Упразднение народного языка предшествует упразднению народа». Отступать нам некуда и нельзя!

Честь имею.

Борис Глебович Галенин, военный историк

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

23. Ответ на 18, Андрей Карпов:

чёткое властное проговаривание всему обществу, что аборт убийство, могло бы остановить многих женщин.

Если аборт - убийство, то за него надо сажать, не так ли?


Хотя бы исключить аборт из страховки - но не прошло.


На самом деле дело даже не только в аборте. У нас поражена вся гинекология. Мозги гинекологов выстроены в рамках концепции планирования беременности - деления её на желательную и нежелательную. Полно всяких пренатальных анализов, которые должны показать, здоровый ли плод. Для чего? Для того, чтобы иметь повод к аборту.

Надо менять всю психологию вокруг гинекологии.

Вот Вы и доказали, что нужен сталинский социализм.

22. Ответ на 15, Андрей Карпов:

Уродства капитализма - это следствие уродства наших душ.


Чьих это - "наших"? В том числе Вашей и моей? Лично я, всеми фибрами моей души ненавижу капитализм и моя душа отторгает его, как организм отторгает занозу, как инородное тело. А по Вашему признанию, для Вас капитализм, это - Ваша естественная среда. Да будет так.

Уродовать свои души, европецы начали ещё в 1054 году, когда они отказались от истинного христианства. А прдолжили уродовать свои души, когда начали хичническим образом уничтожать целые цивилизации, а других превращать в свои рабовладельческте колонии и т.д. и т.п... Слава Богу, что в случае с Россией у них это не получилось. Но, если мы будем считать капитализм такой же "естественной средой", каковой он считается на западе, то... закончите это предложение сами.

Туляк / 27.07.2022 17:21

21. Ответ на 15, Андрей Карпов:

Капитализм - это естественная среда для современного человека. У нас капитализм не потому, что кто-то решил устроить вот такой строй, а потому, что мы в него скатились в результате изменений взглядов на жизнь.


А я Вам тогда отвечал, что как в случае с Российской Империей, так и в случае СССР, причинами разрушений этих Держав, было ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЭЛИТ, а не изменение взглядов на жизнь, простого народа.

РИ, элиты рушили потому, что элита, в своих личных интересах, хотела интегрировать Россию в "капиталистическую дружную семью европейских народов". Но, мешала МОНАРХИЯ! Царь не хотел Конституции в стране, где он привык быть - "хозяином земли русской" и расставаться со своей абсолютной властью. Тогда, элита решила от него избавиться.

А в случае с СССР, прогнившей коммунистической элите, "интегрироваться в дружную капиталистическую семью европейских народов", мешал социализм. Они решили его уничтожить, в угоду себе лично и на радость запада.

В результате, в обоих случаях, мы имеем то, что "взгляды на жизнь", прежде всего, меняются у тех, кто СВЕРХУ! И в обоих случаях, причинами изменений этих взглядов на жизнь у прогнивших элит, это их ЛИЧНОЕ ЖЕЛАНИЕ - сделать Россию не Великой Державой, с которой бы все считались, а сделать её всего лишь - одной из рядовых стран "евросоюза".

А когда у бывших коммуняк, тех кто когда то рушил СССР, а нынче правят страной, пришло понимание того, что запад никогда не признает их равными себе, тогда и началось новое противостояние - Запада и России.

Для того, чтобы это понять, вовсе не нужно было рушить РИ, или СССР, а нужно было просто знать многовековую историю взаимоотношений запада и России. Как до революции, так и в советские времена, были умные люди, которые говорили и писали и предостеригали своих современников и своих потомков, тех, кто думал "сдружитьсся с западом", что это крайне глупое и опасное занятие. Но, обязательно находились люди (как правило, это были прозападные либералы) которые верили в такую "дружбу" и верили, что европецы и американцы - "такие же как и мы".

Что самое смешное, что есть люди, которые искренне верят в это до сих пор. Несмотря даже на то, что своими глазами видят, какую злобную политику проводит запад против России. И большинство простых европейцев, целиком и полностью поддерживают в этом, свои правительства.
Туляк / 27.07.2022 17:21

20. Ответ на 15, Андрей Карпов:

Капитализм - это естественная среда для современного человека..

А Вы - современный человек? Капитализм для Вас естественен? Или Вы выше современного человека?

У нас капитализм не потому, что кто-то решил устроить вот такой строй, а потому, что мы в него скатились в результате изменений взглядов на жизнь..

Кто-то изменил взгляд, а кто-то - нет. Но скатились все - значит, этот первый "кто-то" и устроил (более влиятельный на тот момент).

Уродства капитализма - это следствие уродства наших душ. И попытайся мы обойти капитализм, будет что-то не менее уродливое. Ну вон, например, Китай...

Вы всегда однобоко представляете процесс отношения человека и общества. Мол, когда-нибудь станет прекрасным человек и исправит уродство. А как он станет прекрасным в уродливой среде?
Ладога / 27.07.2022 16:03

19. Ответ на 16, Андрей Карпов:

Приведенный пример - это не английский, а латиница. Просто. что называется "на иностранный манер". Это не подражание чему-то, а отрицание того, что есть. Посыл "мы - не это, мы - другое" (предполагается - лучшее). А надо, чтобы люди говорили "мы- вот это, мы - российское, отечественное. Для этого нужен обширный естественный позитив.

Начертание "kacheli" немец прочтет как "кахели", француз - как "кашели". Как прочтут англоязычные? Вероятно, всяк по-своему. Но сочетание "сн", несомненно, как "ч". Написано с оглядкой на английский.

18. Ответ на 17, Потомок подданных Императора Николая II:

чёткое властное проговаривание всему обществу, что аборт убийство, могло бы остановить многих женщин.

Если аборт - убийство, то за него надо сажать, не так ли?


Хотя бы исключить аборт из страховки - но не прошло.


На самом деле дело даже не только в аборте. У нас поражена вся гинекология. Мозги гинекологов выстроены в рамках концепции планирования беременности - деления её на желательную и нежелательную. Полно всяких пренатальных анализов, которые должны показать, здоровый ли плод. Для чего? Для того, чтобы иметь повод к аборту.

Надо менять всю психологию вокруг гинекологии.
Андрей Карпов / 27.07.2022 14:33

17. Ответ на 14, Андрей Карпов:

напрасно отметаете идеологию.

Мы порой называем идеологией разные вещи. Живое и неживое. Неживая идеология губительна, независимо того, что является её содержанием и посылом. А живая идеология - это, собственно, по сути - мировоззрение. Допустим, проблема абортов... Если общество будет дето- и матерецентрично, если беременная женщина будет чувствовать особую заботу и поддержку, то отношение к абортам изменится. Проблема абортов в ом, что ребенок воспринимается как обуза, а не благословение. А ещё глубже копнуть - обнаружим дефицит любви. И пока человеку не захочется любви, пока любовь в нем не будет доминирующей силой, ну сколько не говори ему, что аборт - плохо, а он будет искать себе мировоззренческую лазейку.

Мы же и с абортами боремся, в основном, не потому, что нам жалко гибнущих деток или женщин, лишившихся самых близких людей... А потому, что мы хотим или обеспечить рост населения, или потому, что хотим искоренить чужой грех... То есть по идеологическим (идеологически-мертвым) основаниям. Поэтому ничего и не выходит. Воз и ныне там.

) И опять Вы правы, но не до конца. Уверен - чёткое властное проговаривание всему обществу, что аборт убийство, могло бы остановить многих женщин.

16. Ответ на 12, Советский недобиток:


Уже давно не выделяется. Это просто-напросто снобизм. Снобизм тупиц и лакеев. В английском, а молотят-то под него, очень редки слова с окончанием на "i" - "ski","I"...

Приведенный пример - это не английский, а латиница. Просто. что называется "на иностранный манер". Это не подражание чему-то, а отрицание того, что есть. Посыл "мы - не это, мы - другое" (предполагается - лучшее). А надо, чтобы люди говорили "мы- вот это, мы - российское, отечественное. Для этого нужен обширный естественный позитив.
Андрей Карпов / 27.07.2022 12:09

15. Ответ на 9, Туляк:

Главная проблема, это - КАПИТАЛИЗМ!

Александр, мы с Вами это обсуждали уже многократно. Вынужден опять повториться. Капитализм - это естественная среда для современного человека. У нас капитализм не потому, что кто-то решил устроить вот такой строй, а потому, что мы в него скатились в результате изменений взглядов на жизнь. Уродства капитализма - это следствие уродства наших душ. И попытайся мы обойти капитализм, будет что-то не менее уродливое. Ну вон, например, Китай...
Андрей Карпов / 27.07.2022 12:05

14. Ответ на 8, Потомок подданных Императора Николая II:

напрасно отметаете идеологию.

Мы порой называем идеологией разные вещи. Живое и неживое. Неживая идеология губительна, независимо того, что является её содержанием и посылом. А живая идеология - это, собственно, по сути - мировоззрение. Допустим, проблема абортов... Если общество будет дето- и матерецентрично, если беременная женщина будет чувствовать особую заботу и поддержку, то отношение к абортам изменится. Проблема абортов в ом, что ребенок воспринимается как обуза, а не благословение. А ещё глубже копнуть - обнаружим дефицит любви. И пока человеку не захочется любви, пока любовь в нем не будет доминирующей силой, ну сколько не говори ему, что аборт - плохо, а он будет искать себе мировоззренческую лазейку.

Мы же и с абортами боремся, в основном, не потому, что нам жалко гибнущих деток или женщин, лишившихся самых близких людей... А потому, что мы хотим или обеспечить рост населения, или потому, что хотим искоренить чужой грех... То есть по идеологическим (идеологически-мертвым) основаниям. Поэтому ничего и не выходит. Воз и ныне там.

Андрей Карпов / 27.07.2022 12:02
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Борис Галенин
Русское образование и Император Николай II
12. К 104-й годовщине мученической кончины
17.08.2022
Русское образование и Император Николай II
11. К 104-й годовщине мученической кончины
15.08.2022
Русское образование и Император Николай II
10.К 104-й годовщине мученической кончины
14.08.2022
О возможности союза России и Германии
В прошлом, настоящем и будущем
09.08.2022
Русское образование и Император Николай II
9.К 104-й годовщине мученической кончины
08.08.2022
Все статьи Борис Галенин
Александр Сергеевич Пушкин
День памяти святого Великого Князя Владимира
Сегодня мы также вспоминаем невинно осужденных малороссийских деятелей И.И.Искру и В.Л.Кочубея, и отмечаем день памяти поэтов Ф.И.Тютчева и М.Ю.Лермонтова, историка В.Н.Татищева, министра В.К.Плеве и журналиста К.П.Степанова
28.07.2022
День памяти поэта К.Н.Батюшкова
Также сегодня мы вспоминаем командира крейсера «Варяг» В.Ф.Руднева, дипломата Я.И.Булгакова, архитектора В.Г.Сретенского, математика А.А.Маркова, ректора МГУ А.А.Мануйлова, историка Н.Д.Шаховскую-Шик, поэта М.В.Исаковского и генерала армии Д.Д.Лелюшенко
20.07.2022
День обретения мощей преподобного Сергия Радонежского
Сегодня мы также празднуем день памяти прпмцц. вл. кн. Елисаветы и инокини Варвары, вспоминаем Императора Иоанна VI и живописца В.Д.Поленова
18.07.2022
День памяти апостолов Петра и Павла
Сегодня также мы вспоминаем С.Р.Пожарского, В.М.Головнина, Е.А.Баратынского, П.П.Вяземского, Е.И.Максимову, И.И.Савина, М.П.Яковлева, В.А.Молодцова, Л.П.Карсавина, С.В.Владимирова, Б.Н.Полевого и героев битвы на Прохоровском поле
12.07.2022
Все статьи темы
Русская школа
Русское образование и Император Николай
8.К 104-й годовщине мученической кончины
03.08.2022
Что самое главное для современного российского образования?
Речь идёт о спасении и о благополучной жизни наших детей и, значит, всей нашей страны
29.07.2022
Русское образование и Император Николай II
4.К 104-й годовщине мученической кончины
17.07.2022
«Пятая колонна» – тормоз России
Беседа главы Калязинского района, руководителя Тверского отделения «Русского Собрания» и писателя
14.07.2022
Все статьи темы
ЕГЭ
Болонская система: выходя, остаёмся?
О перспективах развития российского образования
01.07.2022
Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...
В дискуссии о «болонском процессе» не хватает компетентности
06.06.2022
Специальная Военная Операция на Украине – рубеж новой эпохи в России
С каким образованием, наукой и культурой мы шагнем в нее в год столетия СССР?
21.05.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Дух дышит, где хочет
Новый комментарий от р.Б.Алексий
18.08.2022 07:08
Анти-идеология
Новый комментарий от Сергей
18.08.2022 06:39
Русофобия… Метод управления стадом?
Новый комментарий от Константин В.
17.08.2022 22:57
Спасите Михаила Щеглова от властей Татарстана!
Новый комментарий от allan
17.08.2022 21:08
Падение доверия к Русской Православной Церкви
Новый комментарий от Александр А.Б.
17.08.2022 20:36
Нацбатальоны просят огня
Новый комментарий от Калужанин
17.08.2022 19:45
«Он бил по щекам свою мать – Россию»
Новый комментарий от александрович
17.08.2022 16:14