Страсти по паспорту

Премьер-министр страны Михаил Мишустин подписал постановление, в соответствии с которым отметки о регистрации брака и о детях до 14 лет в паспортах будут прописывать по желанию, сообщает Радио Sputnik.

Уточняется, что обязательно в паспорте гражданина РФ производятся отметки о его регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета, а также отметки об отношении к воинской обязанности граждан, достигших 18 лет. «По желанию гражданина в паспорте также производятся отметки: о регистрации и расторжении брака... о детях (гражданах РФ, не достигших 14-летнего возраста) о ранее выданных паспортах... о выданных действительных основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ за пределами территории РФ... о группе крови и резус-факторе... об идентификационном номере налогоплательщика», – говорится в документе, который приводит РИА Новости.

По желанию в паспорте указывались данные о группе крови и резус-факторе, идентификационном номере налогоплательщика.

Паспортная реформа вызвала неоднозначные отклики.

Юрист Мария Ярмуш в интервью РИА Новости заявила, что ряд печатей в российском паспорте отменили за ненадобностью, эти отметки теряют правовое значение, а для подтверждения прописки или брака в судах уже необходимо предоставить официальный документ.

«Без документа печать ничего не доказывает. Вот за ненадобностью премьер-министр ее и отменил. Это отживший элемент, никому он не нужен», - убеждена Ярмуш.

По её словам, в судах уже давно отметка в паспорте не имеет правового значения. В случае с браком необходимо предоставить свидетельство о его заключении, и даже в случае с пропиской, штамп о которой остается обязательным, суд потребует выписку из домовой книги. «Сколько раз бывало: человек регистрирует брак, но теряет или в связи с возрастом меняет паспорт. Он может не предоставить при получении паспорта свидетельство о заключении брака - ему не поставят печать», - пояснила юрист.

По мнению президента российской секции Международной полицейской ассоциации Юрия Жданова, отсутствие штампов в паспорте РФ о регистрации брака и детях до 14 лет ни на что не повлияет, так как все сведения уже есть в электронных базах данных, передаёт слова эксперта РИА Новости.

«Это никак ни на что не повлияет. Начать с того, что значительная часть людей брак вообще не регистрирует. А во-вторых, все данные сегодня есть в электронной форме. Поэтому сама отметка сегодня - это не более чем фигура речи, когда говорят "хочу штамп в паспорте". И это желание по-прежнему можно удовлетворить», - сказал Жданов.

По его словам, это доказывает и международный опыт. Указание таких сведений в паспортах на бумажных носителях в настоящее время не соответствует международной практике. В то же время паспорт используется как документ в гражданско-правовых отношениях, где информация о браке и детях это фактически информация о рисках в гражданско-правовых сделках и регистрации собственности в Росреестре. «Если эти сведения исключить из паспортов на бумажных носителях, то они должны быть в электронных базах данных, к которым должен быть доступ регистраторов, нотариусов, и должна быть возможность получения информации по требованию с согласия гражданина, которого проверяет контрагент», - считает Жданов.

Адвокат Игорь Трунов уверен, что обязательные штампы в паспорте — пережиток прошлого. «Штампы - это анахронизм, пережитки прошлого. Мы идём вперед, теперь вся жизнь уходит в виртуальное пространство, где другая идентификация - сетчатка глаза или ДНК. Я вообще считаю, что хорошо будет, когда мы откажемся от системы паспортов и перейдем на пластиковые карты, которые встроены в компьютерные системы, и по этой карте вся информация получается мгновенно», - заявил юрист в интервью РИА Новости.

У паспортной реформы нашлись и критики.

Известный певец и композитор Аркадий Укупник связал это нововведение с цифровизацией. «Раз власти решили что-то сделать, то не думаю, что это кому-то повредит. Я думаю, сейчас — с введением QR-кодов, всяких личных кабинетов и вообще цифровизации — всё идёт к тому, что паспорта в таком виде вообще могут отменить. Мне будет жаль, если наш паспорт отменят. Перефразируя Маяковского, может быть, нас власти награждают бюрократизмом», — передаёт слова артиста издание «Life».

Заслуженный юрист России, доктор юридических наук Иван Соловьев полагает, что паспортная реформа может привести к серьёзным проблемам.

«В советское и постсоветское время по наличию с паспорте гражданина определённых штампов можно было составить довольно полный его портрет. Ведь там, помимо отметки о прописке, можно было найти информацию о наличии детей, заключенных браках и разводах, наличии и номере заграничного паспорта, отношение к воинской обязанности, а одно время, даже о группе крови. Последняя отметка, кстати, спасла не одну жизнь, ведь понимание, кровь какой группы требуется человеку, способно в разы повысить эффективность медицинской помощи. Однако со временем, штампы объявили пережитком прошлого, да и базы данных развивались стремительно. И если раньше многие предприимчивые граждане частенько заливали паспорта чернилами или вовсе их теряли, чтобы впоследствии получить чистые документы, то сегодня количество обязательных отметок в основном документе гражданина, сведено к минимуму. Известны планы и вовсе перейти на пластиковую карточку, вся информация на которой будет занесена в электронном виде», - передаёт слова юриста «Российская газета».

Но на сегодняшнем этапе, по его словам, отмена штампа о семейном положении добавит хлопот тем, кто занимается оформлением сделок с недвижимостью. Ведь для ее юридической чистоты требуется учитывать интересы второй половины продавца. И если объект был приобретен во время брака, то не исключено, что бывшая супруга (супруг) предъявят претензии на продаваемый или уже проданный объект. «Так что придется теперь юристам и нотариусам чаще обращаться к государственным базам данных. Поэтому путь к пониманию семейного статуса гражданина станет чуть длиннее», - отмечает правовед.

Могут возникнуть сложности у родственников, которые захотят попасть, например, в реанимацию. Так, жену к мужу, лежащему в реанимации, могут пустить только после официального подтверждения брака. И вряд ли врачи в больнице будут самостоятельно искать такую информацию. Им надо людей спасать, а не родственные связи устанавливать, добавляет Соловьев.

Отмена обязательных штампов в паспорте о браке и детях может привести к возникновению проблем при сделках с недвижимостью, а также создать сложности при оформлении наследства, заявили РБК опрошенные юристы. «Для подтверждения таких юридических фактов, как брак, рождение ребенка, получение нового паспорта, потребуется предоставлять и запрашивать подтверждающие документы, что может усложнить и затянуть процесс проверки наличия прав у продавца при сделке с недвижимостью, — пояснил РБК старший юрист юридической фирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры» Павел Маруев. — Штампы в паспорте подтверждали юридические факты при отсутствии других подтверждающих документов».

Особенно серьезные проблемы инициатива может принести регионам. Об этом сообщил РБК юрист Андрей Сергеев. «В Москве органы ЗАГСа между собой хорошо взаимодействуют, в МФЦ можно подавать различные заявления. Но если речь идет о ЗАГСе отдаленного от Москвы региона, который не близок к районному центру, то документация там может вестись на бумаге. Новые сведения вносятся в электронный реестр, а будут ли оцифрованы старые, неизвестно», — пояснил он. По мнению эксперта, существует опасность заключения двойных браков. «Из-за сложностей документооборота с отдаленными ЗАГСами можно даже предположить, что возникнут случаи двойных браков, в том числе не на территории России. Человек, не имеющий штампа в паспорте, но состоящий в браке, сможет поехать на территорию соседней республики и повторно вступить в брак. С учетом того, что у нас не отлажен межведомственный документооборот между регистрирующими органами и ЗАГСом, на мой взгляд, отменять штамп в паспорте сейчас было все-таки нецелесообразно», — резюмировал Сергеев.

Юристы, впрочем, сошлись во мнении, что для большинства юридических сделок и операций одного штампа в паспорте недостаточно, требуются другие документы, в частности свидетельство о рождении детей или о заключении брака. «Отметка о ранее выданных паспортах могла быть использована при идентификации гражданина по доверенности, если в доверенности указаны данные старого паспорта, а у представителя теперь новый паспорт. Однако во всех этих случаях одного паспорта, как правило, недостаточно. И при продаже недвижимости, и при оформлении наследства требовалась проверка гораздо более тщательная, чем просто ознакомление с отметками в паспорте», — подчеркнул Павел Маруев.

Ряд экспертов полагают, что паспортная реформа может иметь негативные духовно-нравственные последствия.

Руководитель отдела расследований телеканала «Царьград» Михаил Мельников назвал реформу «самой плохой новостью от правительства». По его словам, «с людей фактически снимается ответственность за их собственные семьи, появляется странный выбор: "хочу - записываю детей, не хочу - имею право спрятать". Когда Царьград говорил о том, что государство должно минимизировать своё вмешательство в семейные дела, мы имели в виду многие аспекты проблемы, но никак не вывод самого понятия семьи из базового документа. Напротив, было бы логично сохранять запись в паспорте не до 14-летия, а до совершеннолетия ребёнка, когда родитель действительно перестаёт нести за него ответственность».

Впрочем, психологические плюсы в новой системе всё же есть, продолжил Мельников: «Если ваш суженый колеблется, записывать ли ему ребёнка в свой драгоценный паспорт, вы, пусть и с некоторым запозданием, поймёте, что это за человек. Но дело в том, что "избавиться" от супруга и детей теперь проще простого: "потерять" паспорт и за пару тысяч штрафа сделать новый - не будет же супруг/супруга проверять документы ежемесячно».

Кроме того, возрастают и криминальные риски. Число «неженатых»/«незамужних» аферистов увеличится в разы, и никакая единая база от этого не спасёт, добавил Михаил Мельников. «Пресловутая система защиты личных данных не позволит легальным путём узнать, действительно ли ваш избранник свободен, раньше, чем вы подадите документы в ЗАГС, - подчеркнул эксперт. - Вероятно, правительство готовится постепенно отказаться от отдельных бумажных внутренних паспортов - их нет в большинстве стран мира, включая весь экс-СССР, кроме России и Украины. Но первый шаг к этому выглядит либо крайне неуклюжим, либо откровенно вызывающим».

Председатель президиума Фонда поддержки семьи и демографии во имя святых Петра и Февронии Алексей Комов признался, что ему «кажется достаточно странным, что при усилении... такого электронного контроля и... цифровой опеки над нашими людьми в ходе последних событий, связанных с коронавирусом, вакцинацией» и движении «в сторону так называемого электронного концлагеря» власти России при этом ослабляют внимание к вопросам семьи, брака и детей, «судя по этому постановлению», пишет «Царьград».

По его мнению, «возможно, какие-то либеральные лоббисты, может, и в правительстве тоже, и во властных кругах, и в других областях, они, возможно, хотят размыть и ослабить традиционные семейные ценности...» Комов полагает, что авторы изменений намерены «как-то ослабить традиционный институт семьи и, собственно, расшатать эти устои, на которых зиждется наше тысячелетнее Российское государство».

«К сожалению, если это будет дальше происходить, то ничего хорошего нас не ждёт. Мы знаем уже, что, по-моему, около половины браков распадаются у нас, и, к сожалению, эта негативная тенденция нарастает. И вот эта добровольность о том, что можно ставить или не ставить штамп о браке и детях в паспорт, мне кажется, это настораживающая тенденция. Лучше бы свобода проявлялась в каких-то других областях. Мне кажется, нужно давать больше и свободы, и какого-то незарегулированного пространства человеку», - считает аналитик.

«Но в этих вопросах, я думаю, не стоит производить либерализации. Мы знаем, к чему приводят на Западе все эти тенденции по либерализации этой сферы. И у нас к тому же в поправках к Конституции РФ, принятых общенародным голосованием в прошлом году, прописан приоритет защиты традиционных семейных ценностей в Российской Федерации. Мне не совсем понятно, куда направлено это, в другую сторону или перпендикулярно направлена эта инициатива правительства. Поэтому она вызывает у меня настороженность», - резюмировал председатель президиума Фонда поддержки семьи и демографии.

Руководитель идеологического отдела телеканала Царьград Михаил Тюренков уверен, что паспортная реформа Мишустина в корне противоречит семейно-демографической политике, заявленной лично главой Государства Российского Владимиром Путиным. «Понятно, что пресловутый штамп в паспорте сегодня для многих ничего не значит. И тем не менее отмена его общеобязательности - это очередной удар по традиционной семье. Традиционной в том смысле, в котором она сохранилась в советское и постсоветское время. Сегодняшние так называемые гражданские браки, а строго говоря, сожительства, отныне в глазах многих людей станут такой же нормой, как и зарегистрированные браки. Мол, если нет штампа, значит, нет и брака. Разумеется, если говорить о светском понимании традиционной семьи, а не о венчанных христианских браках. Увы, можно утверждать со 100%-й уверенностью: число зарегистрированных браков теперь значительно упадёт. А значит, упадёт и рождаемость, которая в нашей стране и так находится на катастрофическом для русской демографии уровне», - предостерегает пубрицист.

При этом эксперт подчеркнул, что дети до 14 лет и до этого правительственного постановления вписывались в паспорт по желанию, причём зачастую родителям приходилось уговаривать сотрудников МФЦ и МВД сделать это. «А ведь каждому любящему отцу или матери приятно увидеть в основном документе имена своих детей», - выразил уверенность глава идеологического отдела «Первого русского». Кроме того, по личному опыту эксперта, у многодетных далеко не всегда под рукой оказывается соответствующее удостоверение, которое в той же Москве выдаётся одно на семью. При этом в любом заведении, к примеру, в тех же музеях, вполне достаточно предъявить паспорт с записанными в нём детьми.

«Конечно, в многодетных семьях едва ли откажутся от внесения в паспорт этих приятных записей. Но возникает вопрос: а кто откажется? И почему наше правительство вообще допускает эту возможность, открывая новые антисемейные окна Овертона? Так что вопросов и претензий к этому поистине странному постановлению куда больше, чем ответов», - признался Михаил Тюренков.

Паспортную реформу Мишустина комментируют заместитель главного редактора «Русской народной линии» Александр Валентинович Тимофеев, помощники главного редактора РНЛ Александр Павлович Кирюхин и Павел Вячеславович Тихомиров.

Александр Тимофеев: Эта реформа мне кажется такой же зловредной, как и пресловутая т.н. пенсионная реформа. Я полностью согласен с юристами, считающими, что эта реформа дестабилизирует гражданский оборот. При покупке недвижимости почти невозможно будет определить, есть ли у продавца жена и дети. Ведь даже в государственном реестре необязательно указание обоих сособственников общего совместного имущества. В итоге судебная система окажется перегружена исками о признании сделок с недвижимостью недействительными. Кроме того, реформа приведёт к росту мошенничества на рынке недвижимости.

Иными словами, стремительный рост преступности и хаос на рынке недвижимости — неизбежные последствия паспортной реформы.

Я также согласен с мнением, что реформа имеет и нравственное измерение. Фактически осуществляется форсированная атомизация общества, разрыв семейных и родственных связей. Ранее в паспорте исчезла графа «национальность», теперь предлагается не указывать семейное положение и наличие детей.

Кстати, на днях я столкнулся с ещё одним подобным проявлением. С некоторых пор перестали указывать имена абитуриентов, под предлогом защиты персональных данных их заменили номерами СНИЛС.

Происходит обезличивание человека… в целях его защиты. Но благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад.

До сих пор не могу понять, имеют ли место благие намерения или же мы наблюдает поэтапную реализацию планов строителей «цифрового концлагеря».

Коллеги, как вы считаете, так ли необходима паспортная реформа? И кому она выгодна? Государству? Народу? Или «хозяевам денег»?

Александр Кирюхин: Думаю, что после нововведения в нормативно-правовой акт «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828 и признании утратившими силу отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» первым делом нужно задаться вопросом – кому это выгодно? Ведь речь тут идет не только о либеральном подходе в указании пометок главного гражданского документа, совсем нет, здесь идет речь о морально-нравственном разложении человека. Подумать только, сколько возможностей теперь появляется у жуликов с недвижимостью и брачных аферистов. Каждый вправе теперь иметь столько жен, сколько захочет, и творить с недвижимостью всяческие махинации. Особенно серьезные проблемы принятая инициатива может привнести в регионы. По словам юриста Андрея Сергеева, опубликованным на сайте «РБК», в отличие от больших мегаполисов у небольших городов и районных центров это может вылиться в серьезные неприятности.

«В Москве органы ЗАГСа между собой хорошо взаимодействуют, в МФЦ можно подавать различные заявления. Но если речь идет о ЗАГСе отдаленного от Москвы региона, который не близок к районному центру, то документация там может вестись на бумаге. Новые сведения вносятся в электронный реестр, а будут ли оцифрованы старые, неизвестно», — пояснил он. Поэтому существует опасность заключения двойных браков. «Из-за сложностей документооборота с отдаленными ЗАГСами можно даже предположить, что возникнут случаи двойных браков, в том числе не на территории России, - считает юрист. - Человек, не имеющий штампа в паспорте, но состоящий в браке, сможет поехать на территорию соседней республики и повторно вступить в брак. Все это более чем возможно особенно с учетом того, что у нас не отлажен межведомственный документооборот между регистрирующими органами и ЗАГСом».

В сделках с недвижимостью нас тоже ждет масса сюрпризов. Как известно, штамп в паспорте гражданина заменяет собой свидетельство о браке или разводе. Поэтому при оформлении наследства или при заключении сделок с недвижимостью, наличие нужных штампов в паспорте, является важнейшим фактом. Поэтому можно вполне допустить такую вещь, что при сделке с недвижимостью, если жилье будет продавать один из супругов, который умолчит о том, что оно (жилье) было куплено в браке, покупатель рискует остаться без квадратных метров.

Согласно статье 35 Семейного кодекса второй супруг сможет оспорить сделку и отменить ее. Тогда покупателю придется, в свою очередь, судиться с продавцом, чтобы вернуть деньги.

«Штамп о браке или о расторжении брака является одним из сигналов, что нужно согласие на сделку второго человека», - говорит Life.ru адвокат Межрегиональной коллегии Москвы Дмитрий Шагин.

Так что придется теперь юристам и нотариусам чаще обращаться к государственным базам данных.

Однако и это еще не всё, паспортные штампы «по желанию» серьезно осложнят жизнь родственникам, желающим попасть в реанимацию. Теперь жене к мужу или мужу к жене могут пустить только после официального подтверждения брака. Как думаете, захотят врачи устанавливать родственные связи с учетом того, что им нужно спасать жизни людей, задаётся вопросом заслуженный юрист России, доктор юридических наук Иван Соловьев.

Интересен тот факт, что наряду с отменой отметок о регистрации брака и о детях младше 14 лет Правительство сократило срок оформления российских паспортов. Теперь, с 1 июля 2022 года, срок оформления российского паспорта будет составлять не более пяти рабочих дней. Возможно, что данная реформа связана с тем, что уже не позднее 1 июля 2023 года в российских регионах начнут выдавать электронные паспорта.

И это только те юридические факты, которые лежат на поверхности, а ведь, наверняка, будут еще сложности, которые в будущем дополнительно добавят проблем рядовым гражданам. Отсюда вопрос, разве принимаемые нормы законов не должны облегчать жизнь простым гражданам? И если да, тогда не понятно, чем данная норма нам эту самую жизнь облегчила? Пока кроме юридических сложностей и нарушений норм морали я пользы от данного нововведения не вижу. Неужели наше Правительство одновременно готовит наших граждан к будущему многоженству и отказу от детей? По всей видимости, нас нравственно разлагают и дают пожизненный срок в электронном концлагере. Уже сегодня в соцсетях под этой новостью многие люди оставляют негативные отклики, однако есть и комментарии с горькой иронией типа – «вот мужики-то обрадуются»… Кого же вы из нас делаете, господин Мишустин?

Павел Тихомиров: Честно говоря, не понимаю: из-за чего наш брат, православный патриот, так переполошился?

Что такое бумажный паспорт? Книжица, которая содержит необходимый минимум информации о его владельце.

Эта форма документации доживает последние годы, если не месяцы.

Очень скоро будет пластик, где вообще информации будет самый минимум, а всё, что нужно, будет в чипе.

Точнее, не в самом чипе, а в той базе, доступ к файлу которого будет осуществлять этот чип – ключ.

Кстати, не исключено, что сейчас провоцируется некоторая потенциально возможная неразбериха с новым «лаконичным» паспортом, именно ради того, чтобы накопилось раздражение, разрешить которое смогут посредством введения пластика.

Т.е. если бумажный паспорт со штампами сам по себе содержал информацию, то пластик (как преамбула чипа, который нам будут вживлять) - это не источник информации, а «кнопка» подключения к базе данных, где все какие надо штампы и будут отсортированы.

А что там будет… какая нам разница.

Бесы похлеще глобалистов осведомлены во всех наших пакостях.

Будем тратить жизнь на бодания с ветряными мельницами?

Вот моему близкому товарищу диагностировали рак. Не думаю, что он будет бороться с чипами. Будет готовиться ко встрече со Спасителем, уповая на то, что Христос Всеблагий избавит его от сверхтяжкого креста страданий. Вот я смотрю на него, и мне тоже становится безразлична вся эта возня с протестами против удаления каких-то там граф в документе.

Просто мы подменили дело спасения души делом спасения Родины от глобализма.

(Будучи уже встроенными в глобальные структуры).