Происходящий в нашей стране разгул мошенничества, о котором приходилось писать ранее, тревожит общество, а в последнее время и государственные структуры.
В ответ на этот разгул ужесточается законодательство, в Уголовный кодекс РФ вводятся новые составы мошеннических преступлений, криминализируются действия, которые совсем недавно не считались преступными (напр., пресловутое дропперство) и т.д. и т.п. Нашумевшее «дело Долиной» продемонстрировало различные лики мошенничества и пугающую уязвимость граждан при совершении сделок с жильём.
Государство не собирается ограничиваться карательными мерами. Вслед за учёными мужами государственные люди обратили внимание на то большое значение, которое при совершении мошеннических преступлений имеет потерпевший. В криминологии разработан отдельный раздел — виктимология или учение о жертве. Если ранее криминология изучала преимущественно преступное поведение, самого преступника, то постепенно криминологи пришли к выводу о необходимости изучения также поведения жертвы и её личности. Ибо есть преступления, которые либо провоцируются самой жертвой, либо во многом становятся возможными ввиду особенностей потерпевшего. Например, считается, что жертвами мошенников являются доверчивые, наивные люди, либо те, кто во что бы то ни стало решил разбогатеть, поэтому восприимчив к всевозможным предложениям в духе «успешного успеха», либо люди социально незащищённые (престарелые, имеющие умственные ограничения и т.д. и т.п.). Ложность такого представления о «типичной жертве» мошенников стала очевидной благодаря тому же «делу Долиной». Отныне общепризнанной стала точка зрения, согласно которой жертвой мошенников может стать практически любой человек.
В последнее время в государственных кругах стремительно стала распространяться идея, вполне в духе Эпохи Просвещения, которая гласит: основной причиной разгула мошенничества в нашей стране является невежество народа в финансовой сфере, а если так, то самой эффективной мерой, помимо карательных, в борьбе с этим злом может стать повышение финансовой грамотности населения и прежде всего подрастающей его части — школьников и студентов.
Министр просвещения России Сергей Кравцов уверен, что школьный курс «Основы финансовой грамотности. Финансовая культура» не только сформирует у школьников практические навыки обращения с деньгами, но и научит их защищаться от мошенничества, сообщает сайт ведомства.
Парламентарии также возлагают большие надежды на школьный предмет по финансовой грамотности. На днях председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков в интервью «Парламентской газете» прямо заявил, что «финансовую грамотность необходимо очень сильно повышать». Депутат убеждён, что «финансовую грамотность необходимо внедрять даже не со школьной скамьи, а с детского сада».
Слепую убежденность людей, что финансовую пирамиду можно переиграть, А. Аксаков объяснил склонностью людей к риску и невнимательностью. «Люди реагируют на обещание высоких процентов, но мало обращают внимание на сопутствующие риски. Также свое влияние на решения оказывает исторически присущая русскому человеку доверчивость. Больше ничем такую склонность к не очень умным поступкам объяснить не могу», — подчеркнул парламентарий.
Расчёт на то, что повышение финансовой грамотности населения приведёт к существенному снижению уровня мошенничества в нашей стране, боюсь, не оправдается. Мой негативный прогноз обоснован двумя обстоятельствами, которые, к моему удивлению, игнорируются апологетами курсов по финансовой грамотности.
Обстоятельство первое — профессионализация мошенничества. Мошенничество давно превратилось в ремесло, в особого рода профессию, более того наукоёмкую и весьма интеллектуальную. Причём, как я неоднократно отмечал, мошенники, за небольшим исключением, по образованию, по интеллекту, по навыкам и умениям значительно превосходят среднестатистического гражданина. Мошенники специализируются и постоянно повышают свою «профессиональную квалификацию». Таким образом, по всей видимости, никогда не настанет время, когда среднестатистический гражданин будет финансово грамотнее мошенника. Увы, перехитрить мошенника не удастся.
Обстоятельство второе — мошенничество расцветает не столько благодаря финансовому невежеству нашего народа, сколько по причине довольно широко распространённого в нём ложного государственнического чувства. Наш народ — государственник. И это важное его свойство, отличающее наш народ от других народов. Именно это чувство не раз спасало и наш народ, и наше Отечество. Однако к этому благородному и поистине спасительному чувству нередко примешивается нездоровый страх перед государством, не тот страх, который позволяет гражданам воспринимать государство как ценность, а страх, заставляющий видеть в государстве опасность и врага. Мошенники (мне неясно, каким образом) распознали в наших людях этот разрушительный страх, и начали его эксплуатировать в целях самообогащения путём ограбления граждан, охваченных этим предательским страхом. Так происходит всеобщее ограбление народа мошенниками, выдающими себя за представителей власти, правоохранителей, генералов, сотрудников спецслужб и т.д. и т.п. И граждане, испытывая этот подлый страх пред государством, верят мошенникам.
Именно эти два обстоятельства — профессионализация мошенничества и нездоровый страх нашего народа перед государством — приведут к неизбежному краху школьного курса по финансовой грамотности. Школа воспитает людей самоуверенных, полагающихся исключительно на приобретённую ими финансовую грамотность. Но эти люди не будут знать, что в это же самое время мошенники станут ещё более изобретательными и грамотными. Как бы ни получилось, что вчерашние школьники, в которых культивировалась финансовая грамотность, в силу своей самоуверенности станут лёгкой добычей для мошенников.
Повышение финансовой грамотности нашего народа без воспитания в нём здорового государственнического чувства, вопреки ожиданиям лиц, продвигающих эту грамотность, не только не приведёт к снижению уровня мошенничества, а напротив, будет способствовать его процветанию и дальнейшей его профессионализации.
P.S. Выраженная в настоящей статье позиция является моим личным мнением!
Александр Валентинович Тимофеев, адвокат
.jpg)
