Как сообщалось, сопредседатель партии «Справедливая Россия - За правду» Захар Прилепин, который приехал на съезд КПРФ с намерением предложить подписать меморандум об объединении левой коалиции, не был допущен на мероприятие, в КПРФ его приезд назвали попыткой политического пиара. Инцидент прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» д.ф.н., профессор Сергей Викторович Лебедев:
Что такое КПРФ и кто такой Захар Прилепин?
КПРФ — это частная лавочка товарища Зюганова, который руководит партией с 1990 года – дольше, чем Путин пребывает во власти. Геннадий Зюганов больше всего боится победить, потому что позиция быть в оппозиции очень удобна. Всегда можно что-то критиковать, доказывать, что всё за счёт трудящихся и так далее.
В КПРФ окапалась закостенелая несменяемая когорта верных партийцев. Такого застоя, как сегодня, не было даже при Брежневе. Все действительно необходимые коалиции и союзы, которые помогут партии увеличить свой престиж и поднять имидж (я не говорю про приход к власти, но, по крайней мере, подняться на более высокие позиции), будут означать потерю уютного положения боссов зюгановской КПРФ.
Кто такой Захар Прилепин? В данном случае я не касаюсь его как писателя. Несомненно, он входит в число тех писателей, которых ещё читают, причём не только в России, но, как известно, и в мире. Напомню, что Прилепин не только служил когда-то в особых войсках, но и свою политическую деятельность начинал в партии Эдуарда Лимонова. Нацболы — это скорее элементы культурные, нежели какая-то идеологическая программа. Лимоновцы ещё лучше делали то, чем отличался Жириновский. Они понимали, что самое страшное для политического деятеля в современной России — забвение. Если тебя не упоминают, то достаточно скоро забудут.
Уже сейчас забыли, кто такой Явлинский. Немцова вспоминают только в годовщину его убийства, чтобы лишний раз плюнуть в адрес Путина. Многих деятелей 90-х годов далеко не все помнят.
Захар Прилепин понимает такую вещь, которую хорошо осознали Жириновский и покойный Лимонов, — не бывает дурной рекламы. Скандалы — это привлечение внимания, а привлечение внимания — это начало политического капитала. По этой причине Захар Прилепин, как мне кажется, намеренно провоцирует всяческие скандалы. И виновным оказывается не сам Прилепин, который предложил сплачиваться близким по идеологии силам, а мастодонты и динозавры из КПРФ.
Итак, Захар Прилепин сыграл роль. Теперь об этом несколько дней будут рассказывать во всех средствах массовой информации. Это значит, что Прилепина не будут забывать, а то, глядишь, и книжечку его откроют и начнут смотреть фильм «Обитель». Мы живём в эпоху рекламы, когда главное не быть, а казаться. Захар Прилепин держит нос по ветру, он опытный человек. Солидный опыт участия в боевых действиях на Донбассе и деятельность в рядах нацболов очень многому его научила.
В КПРФ давно идёт ворчание по поводу несменяемых вождей, многие из которых уже разменяли седьмой и восьмой десяток, включая Зюганова.
Прилепин предложил объединяться идейным коммунистам, которые в России ещё есть. Они-то настоящие левые, а не те старики, которые собираются и поют советские песни и рассуждают, как в СССР было хорошо, а сейчас плохо. Это уже не партия.
Захар — молодец! И себя попиарил, и лишний раз симпатизантам «левой» идеи напомнил, что не надо связываться с КПРФ.
В самом дурацком положении оказались, конечно, члены КПРФ. По крайней мере, без скандала Захара Прилепина вряд ли бы кто-то узнал, что у коммунистов проходит съезд.
Ждите теперь некоторой активизации прилепинцев. Я не имею в виду его собственную партию, которая в значительной степени, как и все российские партии, - фейковая. Я имею в виду то, что теперь на место старого мастодонта Зюганова с левым красным оттенком и державным уклоном идёт красно-державное направление мысли, которое потенциально может иметь многие миллионы сторонников. Прилепин нашёл невспаханную целину. В этом плане можно сказать, что он может далеко пойти.
Правда, добавлю, что Прилепин писатель, литератор, а руководитель партии — это в первую очередь чиновник, который занимается бумагами. Я не очень верю, чтобы литераторы были на такое способны. По крайней мере, он может придать определённое направление, самостоятельно выдвинуться в новые лидеры.
Левую сторону в России надо давно уже полностью обновить. Это касается не только КПРФников. До сих пор ортодоксальные марксисты рассуждают про то, что в России буржуазная демократия и что-то говорят про пролетариат. Они живут не столько прошлым, сколько позапрошлым веком — конца XIX века. Это, конечно, уже полная клиника.
При этом левая идея, которая добивается социальной справедливости, всегда будет востребована, и уж тем более в России. И если к левой идее присовокупляется державный характер – то это очень мощная сила.
Чисто теоретически можно представить себе появление партии социально-державного оттенка. Я не уверен, что она появится. В 90-е годы периодически возникали партии, которые на это претендовали. Все они оказались неэффективными. И в этом виноваты не только спецслужбы.
Тем не менее, скандал с Прилепиным обращает внимание на печальное состояние левого идеологического спектра в современной России, который нам всё же необходим.
Этот эпизод послужит Захару Прилепину поводом для написания главы очередного романа…
