Ни свободы, ни равенства, ни братства!

В понедельник, 31 марта, глава парламентской фракции партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен приговорена к лишению свободы на четыре года и немедленному поражению в избирательных правах на пять лет. Соответствующее решение принял парижский суд по делу о парламентских ассистентах, сообщает ТАСС.

В соответствии с судебным решением, Ле Пен два года из четырех должна будет носить электронный браслет. Она также обязана выплатить штраф в размере €100 тыс.

По мнению телеканала BFMTV, в связи с немедленным поражением в избирательных правах Ле Пен не сможет баллотироваться на выборах президента Франции в 2027 году.

По этому делу было также осуждено восемь депутатов и 12 парламентских ассистентов. Суд оценил общий ущерб, причиненный Европарламенту в €4 млн. Одновременно судьи отметили, что осужденные не преследовали цели личного обогащения, направляя эти средства на нужды партии.

Сама глава парламентской фракции «Национального объединения» в ходе процесса категорически отвергла выдвинутые против нее обвинения. Ле Пен выразила мнение, что за требованиями прокуратуры кроется «попытка разрушить партию».

Приговор главе парламентской фракции французской партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен показывает «агонию либеральной демократии». Об этом заявила ТАСС официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Экс-кандидат в президенты Франции и лидер правой партии «Отвоевание» Эрик Земмур, комментируя приговор Марин Ле Пен во Франции, написал в соцсети X, что «политики сами дали непомерные полномочия системе правосудия», «не судьям решать, за кого должны голосовать люди», и призывал всё это изменить, сообщает РИА Новости. По его мнению, Ле Пен имеет право выдвинуть свою кандидатуру на голосование.

Решение Парижского суда прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор философских наук, профессор Сергей Викторович Лебедев: 

Подобное развитие событий следовало ожидать. Напомню, что в рвущейся в Евросоюз Молдавии была откровенная фальсификация выборов, в Румынии запретили Джорджеску принимать участие в выборах президента, а в Венгрии и в Словакии были попытки организовать майданы.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова права, это – агония либеральной демократии. Она выражает мнение Министерства и российского руководства.

Во Франции подобные вещи вытворять сложнее, чем в Румынии или Молдавии. Но всегда можно найти какое-нибудь обвинение. Вспомним, как в своё время был отстранён от участия в президентских выборах Франции Доминик Стросс-Кан, а ведь он имел все шансы стать президентом Франции. Его обвинили в сексуальных домогательствах к горничной в отеле. Картина выдающаяся: маленький астенический Доминик и гориллобразная горничная-негритянка.

Спустя время признали, что всё это было неправдой. Но репутацию его уничтожили окончательно, а теперь о нём уже и позабыли.

Французским властям приходится изощряться в своих ухищрениях, вытворяя подобные сюжеты по  устранению политиков.

Напомню, что Марин Ле Пэн участвовала в выборах президента Франции в 2012-м, в 2017-м и в 2022 году. Причём, в последние два раза она уверенно выходила во вторую тур выборов – и примечательно, что в обоих случаях первое место занимал политик, который, отнюдь, не был фаворитом.

Во Франции были многомиллионные протесты («жёлтые жилеты») против Макрона. И вдруг за него вновь проголосовали. Словом, ловкость рук – и никакого мошенничества!

Действительно, в Западной Европе все антисистемные партии загоняют в «политическое гетто», откуда не выбраться. Несистемные политические силы имеют определённый электорат, но им перекрывают кислород финансирования, запрещают вести агитацию – они так и остаются сами по себе.

При этом в Европе происходят откровенные фальсификации выборов, группирование системных против антисистемных партий. Марин Ле Пэн, как и лидер немецкой партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель, могут иметь многочисленных сторонников, но всё равно система их не допустит к власти.

Техника эта уже давно отработана. Напомню, что в ХХ веке в Италии была могучая Коммунистическая партия, за которую голосовало четверть населения страны, тем не менее, итальянских коммунистов никогда во власть не пускали. А когда итальянская Компартия отказалась от коммунистических идей, став обыкновенной левой парламентской партией, вдруг прошла во власть.

Или ещё итальянский пример: лидер партии «Братья Италии» Джорджа Мелони пришла к власти. А ведь «Братья Италии» изначально позиционировали себя едва ли не наследниками Муссолини, категорически выступали против миграции. Но, придя к власти, Мелони мгновенно отказалась от своих лозунгов и вот возглавляет правительство.

Проще говоря, антисистемные партии либо не подпускают к власти или допускают, но с условием, что они отказываются от своей политической идеологии, вливаясь в общую систему.

В этом плане Марин Ле Пэн – стойкий борец! Ясное дело, что она не прогнётся, хотя, прямо скажем, для неё всё это неприятно.

Партия, которую она возглавляет, в значительной степени является вождистской партией. Конечно, заместитель Марин – Жордан Барделла может выдвинуться в кандидаты в президенты, но это уже всё будет не то, ибо «Национальное объединение», повторюсь, вождистская партия.

Конечно, во Франции есть ряд других оппозиционных политических деятелей. Например, лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо. Но мне кажется, что он, как и Джорджа Мелони в Италии, если и придёт к власти на антиглобалистских лозунгах, то потом вольётся в действующую политическую систему.

Во Франции уже были подобные примеры. Можно вспомнить «президента скандалов» Николя Саркози, который в значительной степени стащил лозунги «Национального фронта», а став президентом, делал ровно противоположное этим лозунгам. При этом он еще оказался и коррумпированным, потом вскрывались всякие неблаговидные делишки Саркози, хотя он всё-таки побывал президентом.

А вот Марин Ле Пен не допускают к власти.

Как работает современная либеральная демократия в Западной Европе? Например, появляется «тёмная лошадка» в виде Саркози или Макрона, которые стаскивают голоса у антисистемных партий, но делают ровно противоположное. Или, антисистемная партия всё-таки проходит во власть, но вливается в действующую политическую повестку. В противном случае антисистемщиков просто загоняют в «политическое гетто». Заметьте, я говорю о честных технологиях. У Остапа Бендера было четыреста способов самого честного отъёма денег, а у современной либеральной демократии 4 тысячи способов сравнительно честного отбора голосов у антисистемных партий.

Не будем забывать, что есть ещё старые добрые способы фальсификации выборов. Например, во время подсчёта голосов «почему-то» вдруг виснут компьютеры, а когда возобновляется работа – взору предстаёт совершенно иной результат.

Сам факт давления на Марин свидетельствует о том, что глубинному государству во Франции нового Макрона найти сейчас весьма затруднительно, поэтому самое простое – нейтрализовать оппозиционного политика. Ныне во Франции над всеми национально ориентированными несистемными политическими партиями нависла большая угроза. Возможно, к 2027 году «раскрутят» очередного Макрона-Саркози.

Поэтому говорить о западной демократии можно уже в прошедшем времени. Была… На сегодняшний день мы видим политическую олигархию, которая контролирует СМИ и опирается на «теневое государство». В результате демократия как политический режим исчезает, оставляя лишь демократические процедуры, как периодическое проведение выборов, на которых побеждает тот, кто надо. Это конец либеральной демократии.

С момента Великой Французской революции прошло почти четверть тысячелетия, а теперь во Франции ни свободы, ни равенства, ни братства!