«Глубинное государство» есть и в Русской Церкви?

Извинения телеканала «Спас» перед протоиереем Алексием Уминским как символ современной церковной жизни

Анатолий Степанов 
Проблемы церковной жизни  Оранжевая (белая) революция в России  Белорусский национализм  Письмо священников в защиту участников московских беспорядков  Президентские выборы в Беларуси - 2020 
1 Сант 
14.04.2021 4888

Прочитал материал агентства РБК «"Спас" извинился перед выступившим в защиту Навального священником» и, что называется, «глаза на лоб». Авторы материала Виктория Полякова и Елизавета Ламова пишут: «После того как на "Спасе" назвали преступником протоиерея Алексея Уминского, который выступил за оказание медицинской помощи Навальному, издание "Правмир" отказалось от сотрудничества с каналом и потребовало публичных извинений». После чего, мол, испугавшись бойкота со стороны «Правмира», «Спас» извинился перед о.Уминским сначала частным образом, а потом и публично.

Если это правда, то впору задуматься над тем, какими же тайными рычагами влияния на главный православный телеканал обладает редактор «Правмира» Анна Данилова. Ведь всем известно, что после ряда откровенно либерально ангажированных выступлений «Правмира», от этого сайта отмежевались официальные церковные структуры, а глава его наблюдательного совета известный московский священник протоиерей Александр Ильяшенко публично вышел из состава редакции. Хотя довольно долго «Правмир» был неким образцовым православным ресурсом, Данилову приглашали на все официальные церковные мероприятия, награждали, она была просто обласкана вниманием.

Хотя, вероятнее всего, журналистки РБК Полякова и Ламова выдают желаемое за действительное, и на решение телеканала извиниться перед протоиереем Уминским повлияла вовсе не угроза «Правмира» отказаться от сотрудничества, а какие-то иные мотивы. Вряд ли «Правмир» в его нынешнем состоянии может что-то дать телеканалу «Спас», ведь нынче даже посещаемость сайта значительно уменьшилась. Видимо, кончились деньги на покупку трафика...

Однако «Правмир» «Правмиром», но проблема-то остаётся. Кто-то же заставил журналиста Романа Голованова извиняться перед отцом Уминским! В ходе той передачи «Стрим», которая и стала камнем преткновения, он вовсе не противоречил своему гостю политологу Сергею Карнаухову, обличавшему священника Русской Православной Церкви в сотрудничестве с врагами российского государства Ходорковским и Навальным.

Да, можно предъявить претензии Карнаухову, что он излишне жёстко в ходе передачи ставил вопрос, обвиняя отца Алексия в экстремизме, требуя привлечь его к уголовной ответственности за преступления перед государством. Но ведь повод-то никуда не денешь. Протоиерей Алексий Уминский выступил с заявлением в поддержку Навального, прекрасно понимая, что это - политическая демонстрация, что его выступление будет использовано противниками власти, противниками государства. При этом, он даже не счёл нужным прикрыться тем, чтобы сказать и о других заключённых, нуждающихся в медицинской помощи, тогда бы его заявление ещё можно было бы, хоть и с натяжкой, назвать печалованием за осуждённых. Но нет этого! Вопрос стоит только о Навальном. Нарочитая демонстрация поддержки несистемного оппозиционера в его борьбе с властью.

Впрочем, всем людям в Церкви хорошо известно, что протоиерей Уминский постоянно выступает с либеральных позиций. Совсем недавно он был одним из инициаторов письма в поддержку белорусских оппозиционеров, которое было опубликовано тем же «Правмиром». А ранее он выступил инициатором письма священнослужителей РПЦ в защиту участников незаконных уличных акций в Москве. Так что удивления поддержка о.Уминским Навального вызывать не может.

Однако вопрос в другом. Сергей Карнаухов, как я предполагаю, ожидал совсем другой реакции на критику им выходки о.Уминского. Что его как-то поставят на место и т.п. А вышло-то ровно наоборот.

Кто-то влиятельный, как можно предположить, позвонил руководству телеканала «Спас» и потребовал извинений перед Уминским, что и вынужден был сделать журналист Голованов - сначала лично, а потом публично.

Поэтому вопрос стоит так: что же это за силы, которые старательно пестуют в Русской Церкви либерально-обновленческое лобби? И почему эти силы столь могущественны?!

Ведь проблема не только в одном протоиерее Алексие Уминском. У нас в Санкт-Петербургской академии загаживает мозги будущим священникам антисоветизмом и либерализмом (по сути антигосударственной пропагандой) профессор, протоиерей Георгий Митрофанов. Он открыто критикует Святейшего патриарха Сергия (Страгородского) за его сотрудничество с властью, воспевает Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина, оправдывает предателя Власова, «искавшего третий путь между борьбой двух тиранов». И ничего ему за это не бывает. Только церковные награды и поощрения по службе получает.

Или, возьмём, к примеру, настоятеля петербургского Феодоровского собора протоиерея Александра Сорокина, ставшего недавно героем очередного церковного скандала. Да, мы погорячились, назвав выставку «порнографической», не перепроверили информацию, которую нам прислали. Оказывается, не все работы, которые предполагалось демонстрировать на выставке в соборе, были в итоге выставлены. Откровенную «обнажёнку» постеснялись повесить, только картина «Давид и Голиаф» демонстрируется. Впрочем, есть на выставке, хоть и не эротические, но сомнительные для демонстрации в пространстве православного собора картины. Но почему мы поверили в «порнографическую выставку» в Феодоровском соборе без проверки? Да потому, что о.Сорокин и ранее отличался всякого рода модернистскими выходками. То с католиками якшается, то лесбиянку пригласит на встречу с прихожанами. Именно у него в храме выступал его друг протоиерей Митрофанов, а статьи самого о.Сорокина в журнале «Вода живая» были густо замешаны на антигосударственных идеях, он откровенно проталкивал идею фундаментальной враждебности Государства и Церкви.

Про священника Георгия Кочеткова, известного своим откровенным модернизмом, и говорить не хочется. Уже сколько критики звучало с самых разных трибун, а с него «как с гуся вода», по-прежнему продолжает свои эксперименты, пестует своих священников-единомышленников. Уже в пору говорить о целой кочетковской секте в РПЦ, которая недавно пыталась продемонстрировать свою силу в Тверской митрополии. Там, правда, не получилось, как хотелось, верующий народ помешал.

Прямо-таки какое-то «глубинное государство» в Русской Православной Церкви действует! Причём, действует методично и эффективно...

А ведь мы помним, к чему привели эти заигрывания с обновленцами в начале ХХ века. Тогда Священноначалие тоже мягко относилось ко всякого рода экспериментам и сомнительным идеям, поощряло стремление «идти в ногу со временем». В итоге получило колоссальный по масштабам обновленческий раскол. Конечно, без поддержки большевистской власти «живоцерковники» не имели бы такой силы и такого влияния, что они едва не уничтожили Русскую Церковь. Но обновленцы эти вышли из недр Церкви, а не были внедрены в неё большевиками.

Извинения телеканала «Спас» перед протоиереем Алексием Уминским - это не просто штрих, это - важный символ современной церковной жизни. Он свидетельствует о том, что модернистское лобби в нашей Церкви имеет внушительную силу, пользуется поддержкой каких-то теневых лиц и структур. И это может иметь самые тяжёлые последствия как для Церкви, так и для Государства, поскольку Церковь столетиями была и сегодня стала вновь одной из несущих конструкций нашей цивилизации.

Как обезвредить модернистское лобби в Русской Церкви? Не знаю. Но вижу, что внутрицерковными силами сделать это не получается. Может быть, вмешается Государство. Но сегодня у нас формально Церковь отделена от Государства, а Синодальный период официально проклят, как проказа нашей церковной истории. Словом, тупик...

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор Русской народной линии, председатель Русского Собрания

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

15. Ответ на 6, Потомок подданных Императора Николая II:

от России обрубок остался, потому что от методичек Ленина и Сталина отказались. И паразитов от этого появилось невыносимое количество тоже.

И кто же паразитирует на методичках, Потомок?

Порфирий / 16.04.2021 07:12

14. Ответ на 12, Ксения Балакина:

Как-то Вы слишком наивно себе представляете ситуацию, матушка. Ошибки, они могут быть у всех и всегда. Но есть два непреложных факта.

Во-первых, протоиерей Алексий Уминский - умный человек, и он прекрасно понимал, что он участвует в политической провокации, что будет реакция на его откровенную поддержку врага власти. Его действия вписываются в его предыдущие демарши, направленные против государства. И ему это всегда сходит с рук.

Протоиерей Александр Сорокин - один из самых известных в Петербурге неообновленцев и экуменистов. Организация этой выставки - только эпизод его деятельности на поприще разрушения традиционных устоев церковной жизни. И ему всё это сходит с рук.

Собственно об этом речь, а вовсе не о том, что РНЛ не перепроверила, а Карнаухов слишком жестко высказался. Это как раз всё вторично. А первично: КТО И ПОЧЕМУ РАЗРЕШАЕТ ПОДОБНОГО РОДА СВЯЩЕННИКАМ ТАК СЕБЯ ВЕСТИ. Если бы на их месте были бы священники-традиционалисты, которые бы организовали в притворе своего храма, положим, выставку портретов Иоанна Грозного и Григория Распутина, они давно бы уже лишились своих должностей и были бы сосланы в Тьмутаракань.

13. Ответ на 11, Анатолий Степанов:

Анатолий Степанов, как говорят святые отцы, "внимай себе" - не нужно предвосхищать суд Божий. Прот. Александр Сорокин - канонический православный священник, который в этой истории никого не обманывал. Его позицию по вопросу выставки можно принимать или нет. Но уж точно не может считаться "ревнителем православного благочестия" тот, кто непрофессионально выдает в Интернет ложную информацию (причем уже дважды - невнимание, возраст, провокация?). Именно поэтому вызывает уважение журналистская и православная позиция "Спаса", авторов которого многие тоже не считают "ревнителями благочестия". И для того, чтобы извиниться за распространение лжи, не нужно никакого "звонка сверху" - у христианина для этого есть Евангелие и совесть.

rosbaltica / 15.04.2021 17:51

12.

Если бы Дорогая редакция внимательно проверила информацию ей присланную о Феодоровском соборе, то не пришлось бы ей в этой статье оправдываться, и не было бы в ее адрес кучи обвинений в подлоге и неправде на разнообразных ресурсах.

Если бы "Спас" отфильтровал сказанное в адрес о.Алексия Уминского, и выдал бы в эфир спокойную оценку ситуации, без обзываний и излишней нервозности, то "бури в стакане" не было бы, а трезвая и взвешенная позиция (так необходимая сейчас всем православным, и не только,) осталась бы.

"не давайте повода ищущим повод" - этот девиз надо написать каждому православному крупными буквами и следовать ему, иначе получается, что хотели как лучше, а получилось как всегда... Потому что после ситуации с о.Андреем Стребковым я уже не удивляюсь ничему, любые провокации возможны, так надо хотя бы самим быть внимательными и корректными...

11. Ответ на 7, rosbaltica:

Ну конечно, а на самом деле прот. Александр Сорокин ревнитель православного благочестия, оклеветанный недоброжелателями.

10.

«Спас» извинился перед о.Уминским сначала частным образом, а потом и публично

А еще они и перед кощунниками из Феодоровского собора тоже извинились. Значит теперь им только осталось извиниться уже перед последней частью аудитории за свои странные извинения и тогда к ним претензий вообще ни у кого не будет)))

Алексей / 15.04.2021 12:45

9. Ответ на 4, учитель:

Коммунизм строили, когда синие куры были , а где их теперь возьмешь? Теперь только методичка " Православие", так а другой и нет никакой методички-то. Товарищей Сталина и Ленина нет теперь , чтоб для трудового народа новые методички писать.

В нашем классе, до второго, октябренок был один, находясь на парте задней. Иногда он на уроках пил чернила, озоруя. Так в тарелке октябренка синими не только куры, но и каша, и подлива, макароны и печенка, творог даже со сметаной, голубцы и запеканки, и котлеты с колбасой, и, само-собой, компоты в кружках - были, были, были, были!

8. Ответ на 4, учитель:

Коммунизм строили, когда синие куры были ,

((( В том и дело , что тех курей сейчас нет. Сейчас вся " живность " быстро -быстро выращивается на химикатах и гормонах .. и прочих антибиотиках. Сейчас поголовье скота в 3 ( три! ) раза меньше , чем тогда. Поскольку на химии привесы впятеро больше. Но эти куры( сейчас ) и любое прочее мясо - искуственное.." пластмассовое ". О! .. где те куры начала 80-х ! настоящие

боеприпас / 15.04.2021 09:01

7.

Есть и другая версия, не конспирологическая - у сотрудников телеканала "Спас" есть христианская совесть. Они допустили ошибку и принесли публичные извинения. А РНЛ продолжает транслировать недостоверную информацию: Степанов теперь заявляет "только картина «Давид и Голиаф» демонстрируется", так и не прочитав заявление настоятеля Феодоровского собора о том, что этой картины на выставке нет. Налицо незнание (или сознательное нарушение?) Закона РФ N 2124-1 "О средствах массовой информации": "Журналист обязан: ... проверять достоверность сообщаемой им информации". Так что именно из-за РНЛ, а не из-за какого-то звонка и пришлось извиняться "Спасу". Нельзя бороться за правду, используя при этом ложь. Или, говоря словами Спасителя: "И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего." (Мф. 7,3-5).

rosbaltica / 15.04.2021 07:53

6. Ответ на 4, учитель:

Товарищей Сталина и Ленина нет теперь , чтоб для трудового народа новые методички писать.

Проруха на ребе - и без него все знают, что от России обрубок остался, потому что от методичек Ленина и Сталина отказались. И паразитов от этого появилось невыносимое количество тоже.

Анатолий Степанов
О смыслах Русской цивилизации
Заметки на тему русской историософии
07.05.2021
«Ситуация стабилизировалась, и нет давления на верующих»
О Пасхе в условиях пандемии и окончании паники, охватившей властные круги после появления коронавируса
04.05.2021
Воистину Воскресе Христос!
С Пасхой Господней, дорогие читатели!
02.05.2021
О смыслах Русской цивилизации
Заметки на тему русской историософии
30.04.2021
Кто они, консервативные политики?
Заявление движения «Сорок Сороков» об участии в выборах вызвало полемику в телеграм-каналах
27.04.2021
Все статьи Анатолий Степанов
Проблемы церковной жизни
Кто готовит революцию в Церкви
Александр Щипков в гостях у Сергея Михеева
05.05.2021
Ультиматум.
«О требовании извинений от телеканала "Спас" сайту "Правмир"»
26.04.2021
Размышления о Боге, о вере, о себе.
Серия 1. «Сотворение мира»
26.04.2021
Все статьи темы
Оранжевая (белая) революция в России
США «выбирают» президентом России Кудрина
Интересные заключения журнала The National Interest
08.05.2021
«Россия уже устала от всей этой подгавкивающей своры хомячков»
Середкина, сторонница Навального, заявила полиции, что похитители заставляли её «глотать резиновую дубинку»
04.05.2021
Теория и практика управляемой
нестабильности
04.05.2021
«Серьезно упавший интерес к Навальному — это уже факт»
О причинах падения популярности либерального блогера
29.04.2021
Ультиматум.
«О требовании извинений от телеканала "Спас" сайту "Правмир"»
26.04.2021
Все статьи темы
Белорусский национализм
Благодаря Путину Лукашенко не повторит судьбу Милошевича
Берлинские адвокаты обратились в генпрокуратуру в немецком Карлсруэ, обвинив президента Белоруссии в преступлениях против человечности
06.05.2021
Кто на сайте Белорусского Экзархата цензурирует Лукашенко?
Президент Белоруссии передал в дар Церкви напрестольный Туровский крест
05.05.2021
Католический Костел и революция в Белоруссии 
Часть 3. Революционные технологии польско-католического Костела в Белоруссии: от БЧБ-символики до серого кардинала «на пенсии» 
03.05.2021
Католический Костёл и революция в Белоруссии
Часть 1. Поверхностный и глубинный уровни БЧБ-революции: религиозное ядро и польско-католический Костел
29.04.2021
Католический Костёл и революция в Белоруссии 
Часть 2. Революционные маневры польско-католического Костела в Белоруссии 
28.04.2021
Все статьи темы
Письмо священников в защиту участников московских беспорядков
«Глубинное государство» есть и в Русской Церкви?
Извинения телеканала «Спас» перед протоиереем Алексием Уминским как символ современной церковной жизни
14.04.2021
Вновь о ситуации в Гродненской епархии
Хотя Лобановский и не председатель Братства, но написанное им – горькая правда
11.09.2020
Либеральные московские священники снова «зажигают»
Протоиерей Алексий Уминский и иеромонах Геннадий (Войтишко) в стенах МХАТа им. Горького открыто поддержали уличные беспорядки в Белоруссии
01.09.2020
Снова «предатели в рясах» против Патриарха Кирилла?
«Письмо священников» в защиту представителей «пятой колонны» продиктовано не милосердием к невинно осужденным, а желанием показать «фигу власти»
18.09.2019
Все статьи темы
Президентские выборы в Беларуси - 2020
Благодаря Путину Лукашенко не повторит судьбу Милошевича
Берлинские адвокаты обратились в генпрокуратуру в немецком Карлсруэ, обвинив президента Белоруссии в преступлениях против человечности
06.05.2021
Кто на сайте Белорусского Экзархата цензурирует Лукашенко?
Президент Белоруссии передал в дар Церкви напрестольный Туровский крест
05.05.2021
Убить Лукашенко. Как готовили покушение
на президента республики Беларусь и его сына. Фильм 2
05.05.2021
Убить Лукашенко. Как готовили захват Беларуси?
Вербовка военных, подкуп и ликвидация. Фильм 1
04.05.2021
Революционные белорусские попы снова бунтуют против Первоиерарха
«Предатели в рясах» и прочие отщепенцы набросились на митрополита Вениамина за его нежелание признать «бело-красно-белый флаг» флагом Христа
26.04.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
О христианском смысле ковида
Новый комментарий от Константин В.
09.05.2021 00:05
Белая лихорадка, красная горячка
Новый комментарий от Константин В.
08.05.2021 21:48
Для чего готовится война?
Новый комментарий от Андрей Козлов
08.05.2021 20:38
Защитить мыслителей Русской Идеи!
Новый комментарий от А.М.Шарипов
08.05.2021 20:29
Как назовут эпоху Путина?
Новый комментарий от Алексей Юрьев
08.05.2021 19:44