Преемственность русской истории открывает дорогу для объединения «красных» и «белых»

Тезисы выступления главного редактора РНЛ Анатолия Степанова в передаче «Умная беседа»

Главный редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия», председатель МОО «Русское Собрание» историк Анатолий Дмитриевич Степанов принял участие в передаче «Умная беседа». Тема выпуска: «Столетие революции и екатеринбургской трагедии» (видеозапись передачи). С гостем беседует старший аналитик Аналитического центра святителя Василия Великого диакон Илья Маслов.

Эксперт высказался о роли монархического движения, «Черной сотни», в ходе революций начала XX века. После событий 1905 года черносотенное движение не только поддержало власть, но и остановило революцию. В конце XIX века спецслужбы научились работать с подпольем. Самой распространенной формой стала засылка агентов. Власти удалось внедрить своих агентов во все крупнейшие революционные партии. Эти агенты порой достигали высокого положения в партиях, достаточно вспомнить Азефа.

Но тогдашняя власть не имела опыта работы с массовым движением, с уличными демонстрациями, которыми умело манипулировали революционеры, превращавшие мирные манифестации в вооруженные. Самый ярким пример – т.н. «Кровавое воскресенье». Революционная пропаганда раскрутила это трагическое событие с тем, чтобы опорочить власть. И это ей удалось, до сих пор вспоминают по поводу и без повода пресловутое «Кровавое воскресенье». Этот опыт власть начала приобретать, и здесь большую роль сыграли монархические демонстрации, которые очистили улицы от «краснофлажников» (так в то время называли революционеров). На улице вернулись городовые. Поэтому можно сказать, что черносотенцы спасли страну в 1905 году. Черносотенное (монархическое) движение было опорой власти, представители которой нередко советовались с лидерами «Черной сотни».

По подсчетам департамента полиции, в 1906-1907 годах насчитывалось около 450 000 активистов черносотенного движения, не считая единомышленников.

Но постепенно ситуация изменилась. По данным департамента полиции, численность черносотенных активистов менее чем за десять лет сократилась на порядок — до 40 000 человек. К 1914 году монархическое движение представляло из себя множество противоборствующих групп, которые не смогли ничего сделать в феврале 1917 года. Причин упадка движения много. Одна из причин — дискредитация (демонизация) либералами черносотенного движения в глазах народа. Вторая причина — амбиции лидеров. Уже в 1908 году началась борьба между лидерами Союза русского народа Александром Дубровиным и Владимиром Пуришкевичем. Потерпевший поражение Пуришкевич создает параллельную структуру — Союз Михаила Архангела. Началась внутренняя организационная борьба.

Самый серьезный удар по монархическому движению был нанесен в 1909-1912 годах. Это исходило от министерства внутренних дел и лично от Петра Столыпина. Черносотенцы, став реальной политической силой, не поддержали реформы Столыпина. Они категорически выступали против разрушения общины, создания блока с кадетами и октябристами, проекта Столыпина по созданию центристской силы. Но кадеты и октябристы отказались создавать блок. Тогда Столыпин вынужден был создать свою политическую партию — Всероссийский национальный союз (в просторечии — партия русских националистов). Эта партия призвана была отодвинуть Союз русского народа. Это привело к дроблению и уничтожению Союза. От Союза русского народа отошла благонамеренная часть истеблишмента, национальной интеллигенции, которые увидели в Союзе не «точку сборки», а место для внутренней борьбы, склок, поливания грязью оппонентов. Союз русского народа был расколот и дискредитирован. Теперь он не воспринимался как организация, способная защищать интересы страны.

В 1915 году создается Прогрессивный блок, куда входит в том числе и часть русских националистов, направленный на свержение самодержавия. В четвертой Государственной Думе, в разгар войны, правые оказались в подавляющем меньшинстве. Государь, который ранее приветствовал создание черносотенного движения, в это время стал дистанцироваться от него.

Первая мировая война «перемолола» русское офицерство. Генералитет предал Царя. Если бы не предательство генералов, революции не было бы. У боевых русских православных генералов произошло повреждение монархического чувства, они думали о том, как после свержения Царя усилится Россия, как завладеет проливами Босфор и Дарданеллы. Россия находилась в состоянии смуты, когда лучшие люди утратили монархическое чувство.

Революция была готова уже в 1915 году. В Думе сформировался оппозиционный блок, лояльные Государю министры были уволены, ставка во главе с Великим князем Николаем Николаевичем усилилась как политический центр страны. Государь, возглавив армию, пресек эти планы заговорщиков. Тогда начал готовиться другой план, который и осуществился в феврале 1917 года.

Правые осознавали революционную угрозу. На февраль 1917 года был запланирован монархический съезд. Но он не был разрешен главой правительства князем Голицыным, который действовал по наущению врагов монархистов. Февральская революция отчасти носила стихийный характер, как любое историческое действие, но уже в первые дни революции были арестованы наиболее дееспособные ее противники, в частности Дубровин.

Государь был монархистом по глубинному мироощущению. Он понимал, что монархия не может быть выразителем чаяний части народа, и в то же время он видел, что народ разделился. Государь понимал, что монарх не может занимать позицию одной из сторон внутреннего конфликта.

Белое движение по своей идеологии было не монархическим, а демократическим. Оно с неприязнью относилось к «гнусным черносотенцам».

Государь был народолюбцем, он надеялся, что русский народ его вызволит. Но этого не произошло, что является еще одним свидетельством состояния смуты. Как справедливо отмечал Лев Троцкий: если бы Белое движение встало под монархические знамена, то большевики проиграли бы. Это показывает, что, как это не парадоксально, большевики понимали душу русского человека лучше, чем лидеры Белого движения.

Вызывает широкую дискуссию вопрос о «екатеринбургских останках». До сих пор много неясного. В ходе последнего расследования возник ажиотаж вокруг темы ритуальности убийства Царской Семьи. Для православных эта тема давняя. Но недавно она стала известна широкой общественности. Либералы своими провокационные материалами возбудили еврейскую общину, напуганную якобы готовящимися еврейскими погромами. Секретарь Патриаршей комиссии епископ Тихон (Шевкунов) вынужден был выступить с разъяснениями, справедливо отметив, что ритуальность может быть не только каббалистической, но и большевистской. Например, Мавзолей создавался как оккультное сооружение. Убийство Государя, действительно, носило символический, ритуальный характер и воспринималось как убийство России, Российской Империи. Убийцы Государя понимали, что убивают не «полковника Романова», а хозяина Земли Русской, законного монарха.

Анатолий Степанов пояснил основную мысль своей резонансной статьи «Царь-Мученик Николай и Иосиф Сталин». Важнейшей задачей русского самосознания сегодня должна стать выработка концепции второй смуты. Из-за этого происходят столкновения. До февраля 1917 года Россия была великой страной с законной властью. Смута началась в феврале, а не в октябре 1917 года. В этом смысле деятелями смуты равно являются Милюков, Гучков, Керенский, Ленин, Троцкий.

Во второй половине 20-х годов XX века поднимается народное сопротивление углублению революции. Именно народ заставил Иосифа Сталина, по отзывам современников, слабого человека стать СТАЛИНЫМ, обладающим всей полнотой власти. Народ сказал государству: вернись. Кстати, с тем же призывом народ обращается сегодня и к Путину. Когда началось покушение на народную нравственность, на народное мировоззрение, тогда и произошла сталинская контрреволюция. Смута стала заканчиваться с начала 30-х годов, когда началось возвращение традиционных символов, идеи служения, реабилитирована Русская Церковь.

Февральская революция произошла во время Великого поста, тогда она воспринималась как освобождение народа от вековой тирании. А Великая Победа как символ сталинизма произошла на Пасху, когда победоносная русская армия под предводительством Георгия Жукова брала Берлин. Произошло это событие в день Георгия Победоносца! Чуткие православные души, в частности Патриарх Алексий I, прекрасно понимали духовную логику совпадения Пасхи и победы русской армии, взявшей логово фашизма, захватившей Берлин. Сохранилось воспоминание одного бойца, участвовавшего во взятии Берлина. Он увидел, как по ступеням поверженного Рейхстага спускается полковник с очень необычной внешностью. Боец отдал честь полковнику. Через много лет этот человек, ставший к тому времени монахом, увидев фотографию Государя, понял, что тогда он встретился с Николаем II. Это один из ярких символов преемственности.

Второй символ. Сталин распорядился провести парад Победы на день Троицы. Это было целенаправленное решение, так как в этот день отмечается основание Церкви, ее торжества.

А в своем обращении к народу после победы над Японией Сталин заявлял: «Тяжелым пятном лежало поражение на сознании народа. 40 лет мы люди старшего поколения ждали этого дня». Какая нарочитая демонстрация геополитической преемственности! Оказывается, в 1905 году сердце террориста, бомбиста Сосо Джугашвили («Кобы») было уязвлено поражением ненавистного ему режима в Русско-японской войне.

Именно поэтому, на мой взгляд, преемственность нашей истории открывает дорогу для примирения и объединения «красных» и «белых» патриотов, двух частей русского патриотического движения.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

57. Ответ на 53., Абазинский:

величайшего из миротворцев Сталина.Насмешили!Ну как же! Он создал такую "миротворческую" систему, при которой "умиротворяли" тюрьмами и лагерями, голодом и пулей. Очень действенные были методы.

И недорого.

Lucia / 02.03.2018

56. Re: Преемственность русской истории открывает дорогу для объединения «красных» и «белых»

Вообще, судя по статье, можно сделать вывод, что "совместное отстаивание территории страны с оружием в руках - превыше всего и является преемственностью". Повисает в воздухе вопрос, а за что Господь попустил для России войны и революции? Всего лишь за несохранение вертикали власти?

Лебедевъ / 02.03.2018

55. Re: Преемственность русской истории открывает дорогу для объединения «красных» и «белых»

Сталин распорядился провести парад Победы на день Троицы. Это было целенаправленное решение

Простите, но это Ваш домысел, Анатолий Дмитриевич. Известно, например, что в годы войны, по приказу Сталина, найденные археологами останки Тамерлана, выставляли перед военными частями, принимавшими присягу и возили по фронтам. По-православному?

Лебедевъ / 02.03.2018

54. Ответ на 52., Русский Сталинист:

Продолжайте, пожалуйста, никто Вам не запрещает.

Простите, насчет "продолжения" я , кажется, Вас перебил. Вы остановились: "погоны", "лампасы", "матросы", "Иосиф Виссарионович".

Лебедевъ / 02.03.2018

53. Ответ на 45., Lucia:

величайшего из миротворцев Сталина.Насмешили!

Ну как же! Он создал такую "миротворческую" систему, при которой "умиротворяли" тюрьмами и лагерями, голодом и пулей. Очень действенные были методы.

52. Ответ на 50., Лебедевъ:

А сколько бы часов (да-да, именно часов) прожил бы Иосиф Виссарионович, окажись он в Петрограде 17-го в своём белом мундире с золотыми погонами и синих штанах с красными лампасами? Можно продолжить. Сколько бы часов - "в мундире с золотыми погонами" - при встрече с ордынским разъездом, сколько бы минут при встрече с неандертальскими охотниками и ну и т.д.

Продолжайте, пожалуйста, никто Вам не запрещает.

51. Ответ на 44., Алёша:

Согласен с Вами, Александр!После священной очистительной Великой Отечественной, после Великой Победы и безсмертного подвига нашего Народа ("Нет в России семьи такой, Где б не памятен был свой Герой...") вновь возвращаться в окопы гражданской войны - это надо быть просто феерическими дураками безмозглыми и безсовестными.Нельзя позволить кучке фанатиков обоих цветов, до сих пор не вылезших из окопов гражданской войны, формировать повестку дня.Совершенно верно, Дмитрий. И в этом плане я считаю позицию Анатолия Дмитриевича Степанова крайне взвешенной и единственно верной, и очень хорошо, что именно она, а не какая-то другая задаёт основной тон на РНЛ. Вообще, конечно, я считаю, что нам всем крайне повезло жить во время правления великого (не побоюсь этого слова) миротворца Путина, на мой взгляд, вполне достойного деяний своего далёкого предшественника, величайшего из миротворцев Сталина. Разумеется, величайшего также на мой взгляд. Величайшего даже не взирая на то, что многие важнейшие шаги, намеченные Иосифом Виссарионовичем по воссоединению итак уже 250 лет не единого (староверы и никониане) русского народа, но ещё глубже и основательнее расколотого революцией и гражданской войной, ему сделать не позволили. Но и сделанного с лихвой хватает. Вообще, лично для меня, самым главным парадоксом нашей истории является то, что тяжелейший груз по замирению враждующих частей взвалил на себя человек, нерусский по крови, но до такой степени русский по духу, что, по большому счёту, и жизни своей не пожалел на такое грандиознейшее дело. Блаженны миротворцы ибо они будут наречены сынами Божиими (Мф. 5, 9).

Вся наша Отечественная история полна таких вот непостижимых для нашего разума чудес, как то, что сын грузинского сапожника с окраины Империи стал воспреемником и продолжателем дел великих Русских Царей и Российских Императоров. Но как я думаю, сыграло свою роль и то, что Сталин был сыном древнейшего Православного народа, принявшего Святую Веру Христову за несколько веков до Крещения Руси, поэтому он смог понять Дух и душу Русского народа, ибо кровь ничто перед Духом.

50. Ответ на 41., Русский Сталинист:

А сколько бы часов (да-да, именно часов) прожил бы Иосиф Виссарионович, окажись он в Петрограде 17-го в своём белом мундире с золотыми погонами и синих штанах с красными лампасами?

Можно продолжить. Сколько бы часов - "в мундире с золотыми погонами" - при встрече с ордынским разъездом, сколько бы минут при встрече с неандертальскими охотниками и ну и т.д.

Лебедевъ / 01.03.2018

49. Эволюція - это ключъ ко всей программѣ анти-Христіанства. 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000, +

Виктор Корн: Re: А.Д. Степанову на п. 26 2018-03-01 в 12:24 А.Д.:"Не надо паниковать, Виктор Иванович, всё к этому идёт, но созидание всегда медленное, это рушить можно быстро. Вон на Украине снесли памятники Ленину, переименовали все советское, как русское, зато лепят памятники Бандере. Так что мы лучше будем делать неспеша". В.К. Вам, Анатолий Дмитриевич, ответил иеромонах Серафим (Роуз): Объ эволюцiонизмѣ Иеромонах Серафим (Роуз): "Что касается эволюціи, которая является величайшимъ обманомъ и мошенничествомъ, мы давно уже хотѣли дать хорошее объективное разслѣдованіе (изъ-за ея разрушительныхъ антихристіанскихъ религіозныхъ обертоновъ и даже основъ). Намъ неизвѣстна никакая внятная модификація гипотезы объ эволюціи, которая бы сдѣлала ее пріемлемой или для теологіи, философіи, или для науки - конечно, болѣе умудренные современные ученые больше не принимаютъ ее всерьезъ и признаютъ, что она стала популярной единственно благодаря вѣрѣ и хорошо поддѣланнымъ доказательствамъ! Эволюція - это ключъ ко всей программѣ анти-Христіанства. (Изъ письма Алексѣю Янгу 16/29.08.72 г.) И далее: "Эволюція въ цѣломъ - это такое умонастроеніе, которое несовмѣстимо съ Православіемъ. Эволюція является главнымъ вопросомъ и разрушительнымъ для Православія не столько изъ-за своихъ положеній, сколько изъ-за своей интеллектуально-духовной оріентаціи". http://ruskline.ru/analitika/2018/03/01/ob_evolyucionizm/

48. Re: Преемственность русской истории открывает дорогу для объединения «красных» и «белых»

Мы ведём пропаганду и будем вести пропаганду против религиозных предрассудков. Законодательство нашей страны таково, что каждый гражданин имеет право исповедовать любую религию. Это дело совести каждого. Именно поэтому и провели мы отделение церкви от государства. Но, проведя отделение церкви от государства и провозгласив свободу вероисповедания, мы вместе с тем сохранили за каждым гражданином право бороться путём убеждения, путём пропаганды и агитации против той или иной религии, против всякой религии. Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведёт антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков, потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки, ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. Такие случаи, как в Америке, где осудили недавно дарвинистов, у нас невозможны, потому что партия ведёт политику всемерного отстаивания науки. - Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам. - Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс. - Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развёртыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким “коммунистам” не место в рядах нашей партии. https://cont.ws/@redsoveit/305366

Lucia / 01.03.2018
Анатолий Степанов:
Какой календарь правильный: юлианский или григорианский?
Пора нам преодолевать интеллектуальную зависимость от Запада
23.05.2020
Священник Георгий Максимов против Никиты Михалкова
Без гнева и пристрастия о полемике, вызвавшей резонанс в православной среде
18.05.2020
«Левый поворот», православный социализм и евразийство
К вопросу об основах русской идеологии
15.05.2020
Государство является реальной оградой Церкви
Нам, православным, необходимо всячески укреплять его и напитать идеологию евразийства духом Третьего Рима
13.05.2020
Все статьи автора
"Екатеринбургские останки"
Борьба тупоконечников с остроконечниками
О спорах вокруг «екатеринбургских останков»
20.05.2020
Удивляюсь долготерпению Божию…
О Екатеринбургских останках
18.05.2020
Настоящее мужество настоящей женщины!
О творческом подвиге Елены Николаевны Чавчавадзе
05.02.2020
Чаю воскресения мертвых...
2. Размышление соборянина в связи с первым заседанием Собора православных мiрян «Всенародное Покаяние — знамение единства»
31.12.2019
Все статьи темы
"Сталин"
Какую функцию Познер выполняет
в медиа-пространстве РФ
27.05.2020
«Антихрист рядом?»: О Конце времен,
либералах, Сталине и пророчествах старца Иоанна
27.05.2020
Тревожная тенденция
О наметившейся практике принятия церковных решений под влиянием СМИ
21.05.2020
Все статьи темы
"100-летие революции 1917 года"
Тайна молчания Государя
Ещё раз о загадке «отречения» Николая II
19.05.2020
Предал ли Государя адмирал Колчак в феврале 1917-го?
По поводу одной существенной ошибки
01.05.2020
На Россию нужно смотреть из вечности
Тогда всё станет на свои места
29.04.2020
Предисловие к «посткоронавирусной эпохе»
Наше природное прекраснодушие является первой помехой и преградой на пути успешного распутывания исторических клубков и петель криптоистории России
22.04.2020
Первая кровь Гражданской
Учим ли мы уроки прошлого?
04.04.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Влияние чипирования на духовную жизнь человека
Новый комментарий от Коротков А. В.
2020-05-27 22:28
Убить Бога – 2
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
2020-05-27 22:15
«Чипирование через шприц»: возможно ли оно технически?
Новый комментарий от Коротков А. В.
2020-05-27 21:33
Какой календарь правильный: юлианский или григорианский?
Новый комментарий от Русский Иван
2020-05-27 19:17
Безмолвие, затвор и молитва вместо публичных проповедей
Новый комментарий от Русский Иван
2020-05-27 18:40
Цусимский бой в историческом интерьере
Новый комментарий от Русский Иван
2020-05-27 18:34