Неизвестный редакции автор, изредка присылающий свои тексты для публикации, предлагает не бесспорную, но любопытную версию выхода фильма «Мумия». Мы посчитали полезным опубликовать этот текст.
Скандал вокруг фильма «Мумия» заставил сесть за клавиатуру.
Уже много сказано на РНЛ и в защиту фильма Андрея Афанасьева: см. публикации Евгения Цыбизова и Павла Тихомирова, отчасти Игоря Романова. Много выпущено критических стрел в адрес фильма и его создателей: статьи Галины Чудиновой, Алексея Ощепкова, протодиакона Владимира Василика. Главный редактор РНЛ Анатолий Степанов, как обычно, попытался посмотреть на проблему аналитически, ища подспудные смыслы и тенденции. Парадоксальный взгляд высказал митрополит Вениамин (Пушкарь).
Позвольте и мне вставить свои пять копеек, чтобы обратить внимание читателей на то, на что еще не обращалось внимания.
Первое. Был ли культ Ленина в СССР оккультным культом, наподобие культа ВИЛа (на это напирают авторы фильма и некоторые эксперты)? Нет, не был. Сталин создал культ Ленина, как квазирелигиозную основу для нового государства. Уже давно обращалось внимание, что ритуалы этого культа копировали Православие. Троица вождей, останки Ленина – красные «мощи», вместо храмов – райкомы, вместо крестных ходов – демонстрации, вместо пения Символа веры на литургии – хоровое исполнение Интернационала на собраниях и съездах. И так далее.
Можно ли увидеть в этом сатанизм? Вряд ли. Ну если только в том смысле, что дьявол – обезьяна Бога. И в этом смысле, действительно, достойна внимания мысль В.Н. Тростникова, что «большевики сохранили в русском народе способность верить», которую привёл один из авторов.
Похож мавзолей на зиккурат? Внешне похож. Но там всё-таки совершались жертвоприношения, а в мавзолее нет. Некоторые говорят, что жертвоприношения совершались в стране в виде репрессий, уничтожения сословий старой России. Но всё-таки это довольно вольное уподобление религиозной жертве.
Культ Ленина все-таки был не оккультным (как раз всякий оккультизм был уничтожен Сталиным в 30-е годы: всякого рода мистики, в том числе в рядах НКВД, масоны и проч.), а именно государственническим. В лице останков Ленина – основателя «первого в мире государства рабочих и крестьян», «царства справедливости на планете» – почиталось Советское государство. Неслучайно частью Парада Победы стал ритуал бросания к подножью Мавзолея знамён Третьего рейха.
Кстати, некоторые радикальные единомышленники Б. Корчевникова и А. Афанасьева видели в этом даже антихристианский ритуал: мол, знамёна-то были с крестами, а тут культовое здание божка Вила. Но если так говорить, то и надписи на бляхах немецких солдат «с нами Бог», и кресты на танках и самолётах можно принять за настоящий «крестовый поход христианского воинства» против «красного воинства антихриста». А ведь такой и была фашистская пропаганда. Так что грань тут и впрямь тонкая.
Второе. На мой взгляд, фильм «Мумия» и требование вынести Ленина из Мавзолея, а сам Мавзолей разрушить – это манифест олигархического капитализма, боящегося, что Победа России над Западом в СВО поставит на повестку дня вопрос о пересмотре приватизации, необходимости национализации и в целом о социальной справедливости. Ведь даже во время войны олигархи обогащаются! И поставить этот вопрос может победоносная армия, а не КПРФ. А это уже серьёзно.
Ведь Ленин в Мавзолее, как и «железный Феликс» на Лубянке, которого либералам удалось убрать с глаз долой в дни демократического разгула, – это напоминание олигархам о неправедности нажитого, о недолговечности их всесилия и куража, о том, что сила не в деньгах, а, как говаривал незабвенный Данила Багров, повторяя мысль национального героя русского народа святого князя Александра Невского, – СИЛА В ПРАВДЕ.
Так что пусть Ленин лежит пока в Мавзолее, хорошо бы и «железного Феликса» вернуть на Лубянку. Пусть они напоминают о бренности богатства нашим олигархам. Глядишь, они начнут исправляться, перестанут думать раньше о себе, а потом о Родине. А потом может и искренне покаются, как тот мытарь Закхей.
Владимир Дмитриевич Евсиков, православный публицист


52. Ответ на 43, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
А если лень искать, включите логику и ответьте на простой вопрос: на какие деньги и с каких источников доходов В. И. Ульянов жил в Швейцарии? И про Дзержинского - аналогично.
Вы, как всегда, пользуетесь интернет-сплетнями. При этом лузгаете семечки, как старушки у подъезда, обсуждая прохожих?
Еще раз. Дайте достоверных источник о швейцарских счетах "железного Феликса". В противном случае, Вы лжец и непорядочный человек (?).
Батюшка, это человек, который ненавидит нашу великую Победу над фашизмом, поскольку она перечеркнула планы его предков вновь стать хозяевами и эксплуататорами чужого труда. Так о чём с ним говорить вообще?
51. Ответ на 50, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
Они будут падать в голодный обморок, как Ногин, на заседании Совнаркома???Батюшка, КПРФ сделала главное: позволила диктатуре буржуазии выиграть время и за 35 лет вырастить новое поколение, настроенное не просто на капитализм, а крайне антисоветски.
50. доп. п. 47
Они будут падать в голодный обморок, как Ногин, на заседании Совнаркома???
49.
Трепач.
48. Ответ на 45, Эфир:
Завершились Первая мировая война и Гражданская война. Страна в разрухе. Заводы стоят. Поля зарастают бурьяном. Народ голодает вплоть до людоедства. Бандитизм. Миллионы детей - беспризорники.
Что делать Советской власти? Совнаркомом принято решение об образовании Помгола (почему антисоветчики об этом молчат!!!), продаже (из запасников!!!) предметов искусства и изъятии церковных ценностей.
За границу пошли произведения культуры. На вырученные деньги большевики стали закупать заграницей продовольствие для спасения людей и детей от голода! Что дороже, золотой киот от иконы и картина мастера или жизнь ребёнка???
Что молчите, антисоветчики!!!
47. Ответ на 46, Человек:
КПРФ не пойдёт против Путина.
Простите за то, что встреваю в ваш диалог.
Безусловно, КПРФ не пойдёт против власти. Что Вы. Депутатские мандаты с потрясающей зарплатой и грядущей пенсией, обеспечивающей сытую старость, есть. Медобслуживание, о которой мы даже не можем мечтать, имеется. Дети пристроены на хлебных местах.
Более того, Геннадию Андреевичу присвоено звание Героя России (за что???). Жизнь удалась.
КПРФ - это оппортунисты, ренегаты, двурушники, меньшевики, соглашатели. Будь жив Ильич, можно представить, как бы он раз...л этих приспособленцев.
46. Ответ на 15, Дмитрий_белорус:
КПРФ не пойдёт против Путина.
45.
И добавляю ещё своё обращение к авторам "Мумии" (Обращение шире содержания фильма).
А что вы предлагаете вместо прожитого советского периода и его достижений и подвигов ??? Что вы предлагаете взамен того, что ОТМЕНЯЕТЕ ???
История России, как и других государств, содержит в своем историческом «геноме» и плюсы, и минусы. Поэтому фундамент моей Родины разноцветный, в частности, красно-белый. Но всегда, если государство выжило, значит плюсы возобладали над минусами. И в советском периоде положительное детерминировало над отрицательным.
Вы же, антисоветчики, используете разрушительные спекулятивные методы. Например, вытаскиваете частный кратковременный эпизод и проецируете его на всю историю СССР. Типа – вся история СССР – это сплошной ежегодный «1937 год». Репрессии против церкви во время спасения населения от голода в 1918 – 1920гг – это, мол, постоянная практика, вплоть до 1990г. Но замалчиваете, напр., то, что по Конституции 1918г большевики признали право религии на существование и даже признали пропаганду религиозного учения (Раздел 2 , пункт 13). Вы, антисоветчики, частным, кратковременным, вынужденным по ситуационной необходимости явлением, подменяете общее, системное, закономерное. Тот же самый «Брестский мир». Если бы он не был заключен, то Россия распалась бы на отдельные анклавы. Но вот результаты конечные Брестского мира какие??? Продажные или выигрышные ??? 1920 год: страна СОХРАНИЛАСЬ и территория возвращена.
Вы талдычите: «А Финляндия?» Дак она была отделена от России Временным правительством в 1917г, а не большевиками. Или вы обвиняете большевиков в том, что они, в той сложной ситуации выживания России, не пошли ещё и войной на Финляндию, чтобы её (совершенно НЕ русскую землю) вернуть в состав страны? Но это же был бы саморазрушительный бред.
--- Вы, антисоветчики, призываете разобрать исторический красно-белый фундамент, на котором держится страна, ради того, чтобы вынуть из этого фундамента красные кирпичи. Мол, пусть страна-конструкция рухнет, но зато в памяти не останется красного цвета.
НО что вы предлагаете взамен ??? Вы нигде ничего не предлагаете, а только камлаете к «огню». К черной разрушительной магии : уничтожать историческую архитектуру-память. Уподобляетесь украинским бандеровцам.
44. Ответ на 34, Могилев на Днепре:
43. Ответ на 37, kuzanez:
А если лень искать, включите логику и ответьте на простой вопрос: на какие деньги и с каких источников доходов В. И. Ульянов жил в Швейцарии? И про Дзержинского - аналогично.
Вы, как всегда, пользуетесь интернет-сплетнями. При этом лузгаете семечки, как старушки у подъезда, обсуждая прохожих?
Еще раз. Дайте достоверных источник о швейцарских счетах "железного Феликса". В противном случае, Вы лжец и непорядочный человек (?).