- «Ноги их бегут ко злу, и они спешат на пролитие невинной крови; мысли их — мысли нечестивые; опустошение и гибель на стезях их. Пути мира они не знают, и нет суда на стезях их; пути их искривлены, и никто, идущий по ним, не знает мира» (Книга пророка Исайи 59: 7-8)
- «Наблюдайте, чтобы кто не лишился благодати Божией; чтобы какой горький корень, возникнув, не причинил вреда, и чтобы им не осквернились многие; чтобы не было между вами какого блудника, или нечестивца, который бы, как Исав, за одну снедь отказался от своего первородства» (Евр. 12: 15-16)
- «Придет время, когда люди будут безумствовать, и если увидят кого не безумствующим, восстанут на него и будут говорить: “Ты безумствуешь”, — потому что он не подобен им» (прп. Антоний Великий, из книги свт. Феофана Затворника «Древний патерик», гл. X «О рассуждении»)
Первая цитата, взятая для пролога, сообщает нам о тех, на кого было обращено мое внимание в рамках экспертной работы и кто сейчас причастен к тому, что я оказался в исправительной колонии общего режима Краснодарского края. Откуда при помощи своих соратников посылаю сигналы как тот, что опубликовал недавно на своей личной странице в одной из социальных сетей под названием «Боль моя, ты покинь меня…»: https://vk.com/nkaklyugin?w=wall255057827_20242 .
Вторая цитата выше, взятая из Новозаветного апостольского послания, поясняет, почему автор вообще начал заниматься не только врачебной деятельностью, которой обучался долгие годы, но и впоследствии вступил на непростую стезю противодействия экспансии на территорию Российской Федерации многочисленных полчищ деструктивных сект и субкультур, различных носителей патологических форм зависимого поведения, а также их лжепастырей, «волков в овечьей шкуре» и тех, кто их покрывает в силовых структурах и в органах госвласти всех уровней.
Третья выдержка из трудов раннехристианского подвижника и пустынника, основателя отшельнического монашества св. преп. Антония Великого растолковывает момент, в соответствии с которым экспертов моего уровня с образованием и специализацией, о которых читатель узнает ниже, современные чиновники и профильные силовые структуры в большинстве своем, к сожалению, в силу своей некачественной профессиональной подготовки, низкого уровня духовности и глубокого внутреннего душевного неустройства, обуславливающего выраженный внутриличностный конфликт, пытаются не воспринимать всерьез. А если и еще они подкреплены определенной суммой от мишени экспертной оценки, то с подачи тех же сектантов, как это было и есть в моей истории, пытаются назвать безумцем и даже наркоманом. Причем, стоит отметить, что несколько лет назад в подобную историю с вымышленным компроматом попал религиовед, профессор богословия А.Л. Дворкин. Подробнее разъяснения на этот счет см. здесь: http://pereprava.org/privacy/2986-v-zaschitu-professora-aldvorkina.html . Тогда заказчики «черного пиара» были саентологи, в моем случае ими оказались неопятидесятники.
Теперь давайте разбираться вместе более глубинно, детально, в дополнение ко всему, что изложено мной в опубликованном недавно на «Русской народной линии» в пяти частях информационно-аналитическом материале «Праворасхитители: неустранимое противоречие в служении закону и России»: https://ruskline.ru/analitika/2020/09/10/pravorashititeli .
|
Председателю Общественного совета при МВД России А.Г. Кучерене
Копия: члену Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Г.М. Резнику
Копия: председателю Общественной палаты Российской Федерации Л.Ю. Михеевой
Каклюгина Николая Владимировича председателя регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» В Краснодарском крае, врача психиатра-нарколога, кандидата медицинских наук, федерального эксперта в сфере совершенствования государственной антинаркотической политики, профилактических программ снижения спроса на наркотики (см. Приложение[ссылка на приложение]по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2019/03/04/rezyume_kaklyugina_nikolaya_vladimirovicha), лечебно-реабилитационных технологий работы с лицами, страдающими различными деструктивными формами зависимого поведения, включая алкоголизм, наркоманию и зависимость от учений тоталитарных деструктивных культов, вербующих адептов в том числе через псевдореабилитационные стационарные учреждения для химически зависимых (см. Приложения [ссылка на приложения – Почетные грамоты, отзывы, характеристики Н.В. Каклюгина, часть из них см. ниже по тексту]), в настоящее время осужденного после инсценировки подброса заранее расфасованных так и не установленными следствием лицами наркотиков по ст. 228 УК РФ, ч. 2 в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону, см. краткая апелляционном жалоба в Приложении по ссылке: http://nm-union.ru/bojzapravduisvobodu_nezakonnyjoborotsfabrikovannyhugolovnyhde1334.html; завершается подготовка стороной защиты кассационной жалобы в 4-й Кассационный суд г. Краснодара [на данный момент кассационная жалоба уже подана]. |
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО / ОБРАЩЕНИЕ
о нарушениях многочисленных моих прав с момента задержания и помещения в ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области вопреки Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г., неоказании медицинской помощи в стационарном учреждении ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, незаконном помещении в психоневрологическое отделение с 30.04.2019 г. по 16.05.2019 г., угрозе в нём жизни и здоровью, игнорировании моего состояния здоровья после трёх протестных отказов от приёма пищи общей продолжительностью 74 суток (с 20.11.2018 г. по 30.12.2018 г., с 11.01.2019 г. по 28.01.2019 г., с 30.07.2019 г. по 17.08.2019 г.), резко ухудшившегося, начальником ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, отказами в экстренной госпитализации, незаконном водворении в карцер спецблока ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области, вопреки состоянию здоровья, требующему экстренной госпитализации, и на основании надуманных руководством 65 нарушений режима (мною)
Уважаемый Анатолий Григорьевич!
Уважаемый Генри Маркович!
Уважаемая Лидия Юрьевна!
Согласно Положению о Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека от 01.02.2011 г. (далее – Положение), Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (далее – Совет) является консультативным органом при Президенте Российской Федерации, образованным в целях оказания содействия главе государства в реализации его конституционных полномочий в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, информирования Президента Российской Федерации о положении дел в этой области, содействия развитию институтов гражданского общества в Российской Федерации.
Одной из основных задач Совета, исходя из п. 4 вышеуказанного Положения, является содействие процессам гуманизации и модернизации российского общества, подготовка предложений Президенту Российской Федерации по развитию указанных процессов. А также подготовка предложений Президенту Российской Федерации по созданию благоприятных условий для развития институтов гражданского общества и расширения участия граждан в модернизации страны.
Значимой и актуальной задачей в Положении указано информирование Президента Российской Федерации о положении дел в области соблюдения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
При этом акцент сделан и на следующей задаче: «Подготовка предложений Президенту Российской Федерации по вопросам становления институтов гражданского общества, расширения взаимодействия между общественными и государственными институтами, а также разработки технологий учёта общественных инициатив при формировании государственной политики в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина…/…/… Содействие разработке механизмов общественного контроля в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, подготовка соответствующих предложений Президенту Российской Федерации». См. п.п. 4(ж) и 4(и) Положения.
Среди задач Совета поставлена как обязательная другая, не менее значимая и актуальная для каждого жителя нашей страны, чьи права нагло и бесцеремонно нарушались и нарушаются многократно со стороны тех или иных силовых структур, прокурорских и судебных инстанций: «Анализ обращений физических и юридических лиц, содержащих информацию о проблемах в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина». См. п. 4(м) Положения.
Именно с целью реализации этих задач Советом под председательством В.А. Фадеева мною ранее было направлено два заявления, чтобы он мог помочь Президенту разобраться в том хаосе, бесправии и нигилизме чиновников силовых министерств и ведомств, прокуратур и судов федерального и регионального уровней, отказывающих в деталях разбираться и наказывать виновных должностных лиц в сфабрикованном в отношении меня уголовном деле, повлекшем за собой, начиная с 19.10.2018 г., тотальное подавление моих прав и свобод, проигнорированное в том числе аппаратом Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Т.Н. Москальковой. Об этом странном для меня моменте я сообщил в Открытом письме на ее имя, опубликованном 13.02.2020 г. на интернет-портале РИА «Иван-Чай». См. Приложение по ссылке: https://ivan4.ru/news/society/letter_kalugina_moskalkova/.
Удивительно, что подчиненные Валерия Александровича Фадеева, проигнорировали мои два заявления в его адрес от 09.04.2020 г. и от 17.04.2020 г., посчитав их находящимися вне сферы компетенции Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Хотя все приведенные мной выше задачи Совета свидетельствуют об обратном, а именно: о нежелании подчиненных В.А. Фадеева докладывать ему о моих обращениях и в дальнейшем по его поручению вплотную заниматься анализом и подготовкой деятельных и оперативных мер реагирования, прописанных в уставных документах Совета. Я же тем временем продолжаю страдать от нарушения моих прав и свобод теперь уже в исправительной колонии общего режима. На данный момент можно сказать и вследствие преступной, как я считаю, халатности, сотрудников Совета.
Почему за мало кому ранее известного журналиста интернет-издания откровенно антироссийской направленности «Медуза» Ивана Голунова вступилось подавляющее большинство и Ваших, уважаемый Генри Маркович, коллег – правозащитников, в том числе из государственного пула президентского Совета по правам человека, включая и предшественника В.А. Фадеева Михаила Федотова персонально, о чем см. материал «Голунов – это Вам не Каклюгин» в Приложении по ссылке: https://ruskline.ru/news_rl/2019/06/10/golunov_eto_vam_ne_kaklyugin/, а в мою поддержку, человека, который стоял и стоит на защите демографических и геополитических интересов России, занимая сугубо патриотическую пророссийскую позицию во всей своей экспертной научно-практической и врачебно-консультационной деятельности, ни один правозащитник федерального и регионального уровней так громко не выступил ни разу до настоящего времени?!
Почему министр внутренних дел РФ В.А. Колокольцев не ответил НИ НА ОДНО из трех моих обращений в его адрес, не дал указаний своим подчиненным из центрального аппарата МВД России, своему Управлению собственной безопасности провести серьёзнейшую служебную проверку по фактам, изложенным в них, а гораздо менее однозначное дело Голунова закрыл ЛИЧНО через восемь суток после его возбуждения, публично извинившись перед этим горе-журналистом-«расследователем»?!
Последний вопрос я адресую Вам, уважаемый Анатолий Григорьевич, председателю Общественного Совета при Министерстве внутренних дел Российской Федерации, ставя Вас первым адресатом данного обращения и прося после ознакомления направить мой текст со всеми приложениями министру Колокольцеву не с просьбой, а с требованием наказать всех причастных к правовому произволу, совершаемому в отношении меня по сей день, сотрудников полиции самых различных подразделений, должностей и структур включенных в МВД России, о которых я сообщу ниже.
С целью рассмотрения данного обращение в рамках невыполнения своих функций со стороны Общественной наблюдательной комиссии Ростовской области, неоднократно игнорировавшей мои обращения о нарушениях моих прав в ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области и ФКЛПУ МОТБ-19 ФСИН России в г. Ростове-на-Дону, а также с целью анализа и контроля вообще ситуации с общественными организациями, работающими на этом поле, вербующими людей для протестных акций, обращаюсь к Вам, уважаемая Лидия Юрьевна, председателю Общественной Палаты РФ.
Сразу прошу меня простить за очень длинное наименование обращения, но, находясь в условиях заключения вот уже почти 21 месяц [прим. ред. – на момент написания данного заявления, на данный момент уже почти 23 месяца], мне, к сожалению, пришлось пережить немало весьма трудных жизненных ситуаций, когда я, без преувеличения, стоял на краю гибели. И виной тому ряд сотрудников следственных органов, пенитенциарной системы и входящей в её структуру мед.службы.
Даже тогда, когда я начинал писать черновик этого обращения, казалось бы, после месячного пребывания в терапевтическом отделении областной тюремной больницы (ФК ЛПУ МОТБ-19 ФСИН России, иначе – ОБ МСЧ-61 ФСИН России) в г. Ростов-на-Дону, в СИЗО-3 г. Новочеркасска, где я находился с 23.10.2018 г. до 28.04.2020 г., в разных камерах и корпусах, после диагностики и лечения, взятые уже там, посредством сотрудников филиала МЧ-14 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, медчасти СИЗО, по инициативе моей и отца, анализы: общий анализ мочи (ОАМ) и биохимический анализ крови по итогам исследования во внешней, независимой от ГУ ФСИН России по РО лаборатории, показали, выявили проблемы со здоровьем. 12.03.2020 г. у меня обнаружена кровь в моче, эритроциты 39 в поле зрения при норме < 2, а также высокое содержание оксалатов, проще говоря, фрагментов почечных камней. Всё это свидетельствует о серьёзном обострении мочекаменной болезни, так и не купированном в условиях ФК ЛПУ МОТБ-19 ФСИН России.
Возникает вопрос– на каком основании меня выписали с такими плохими результатами в анализах? Я прибыл 04.03.2020 г., а по их документам, МОТБ-19, выписан 18.02.2020 г. Как так?
Результаты моих очень тревожащих анализов см. в Приложении [ссылка на приложение]. В области паха слева ноющая тупая боль. Явно не долечили, утомил я руководство вопросами…
Однако, всё это лишь верхушка айсберга. Ведь до этого меня кинули в карцер, наплевав на состояние здоровья…
В своём обращении/открытом письме на имя Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Т.Н. Москальковой я задал ей ряд неудобных вопросов, в том числе и касательно поддержки по моему делу. Ведь в средствах массовой информации оно с лета 2019 года было окрещено с чьей-то «лёгкой руки» как «дело ростовского Голунова». Но я, честно говоря, не согласен с такой постановкой даже не вопроса, а сказал бы – диагноза. Причины разъяснил журналист издания «Совершенно секретно» Павел Дроздов в своём материале-расследовании о всех перипетиях моего дела, заказчиках его и исполнителях, а оно однозначно сфабриковано, под названием «“Ростовский близнец” дела Голунова» от 13.07.2019 г. (см. Приложение по ссылке: https://www.sovsekretno.ru/articles/rostovskiy-bliznets-dela-golunova-/), и доктор социологических наук, директор АНО «Центр церковно-государственных отношений “Берег Рус”» И.А. Романов в своём небольшом, но эмоционально заряженном, хлёстком от концентрации правды и простоты слога эссе «Слизь Медузы» (см. в Приложении по ссылке: https://ruskline.ru/news_rl/2019/08/16/sliz_meduzy/).
Сам я достаточно подробно, в деталях изложил суть, механизмы, мотивы и основных фигурантов преступного сговора в отношении меня, в том числе со стороны весьма высокопоставленных должностных лиц из центральных аппаратов в МВД России, ФСБ России, с кем я работал как эксперт, прошедший высшую школу обучения своей специальности – психиатрия и впоследствии наркологии в клинической ординатуре и очной аспирантуре Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского, а кто стал моим личным врагом, сначала просто оппонентом, почему, что привело меня на скамью подсудимых и к такому откровенному нарушению моих прав – всё это я постарался в более-менее сжатой форме изложить в части своего выступления на второй день своего судебного допроса в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону 10.10.2019 г. (см. Приложение по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2019/12/12/nechistye_duhom_i_serdcem_20). А также в своём заявлении-открытом обращении к начальнику Главного управления по контролю за оборотом наркотиков (ГУНК) МВД России, генерал-лейтенанту полиции Храпову А.И. Оно весьма быстро из рукописной версии, направленной адресату в конце октября 2018 года, было набрано в машинописный текст и опубликовано 03.11.2018 г. на интернет-портале федеральной православно-ориентированной информационно-аналитической службы «Русская народная линия»под названием «Голос правды и печали». См. Приложение[ссылка на приложение: https://ruskline.ru/news_rl/2018/11/03/golos_pravdy_i_pechali/].
С целью введения Вас в курс дела (я очень надеюсь, что моё обращение пройдёт все бюрократические препоны и дойдёт до адресатов, не застряв у клерка среднего звена, не в обиду ему будет сказано, но вопросы, поднимаемые здесь и сейчас, явно не частного характера), приведу цитату из данного материала, вкратце описывающую лето 2018 года и начало осени, тот объём работы и её диапазон, определивший мои задержание, арест безо всяких на то веских юридических оснований, вменение в вину особо тяжкой части 4 статьи 228.1 УК РФ через ст. 30 ч. 3 п. «г» («Умысел на сбыт наркотиков»), помещение в СИЗО, для чего всё и делалось силами в том числе известных «кротов» в известных структурах. Объяснение начинается чуть издалека, но почти сразу заводит в суть:
«Прогресс и нынешний регресс российской наркологии, её подводные камни нам удалось достаточно наглядно показать, что называется – разложить по полочкам, в подготовленном и выпущенном в свет при моём активном участии 16 октября сего [2018] года (за 3 дня до моего странного задержания спецназом [«Гром»] УКОН [ГУ] МВД по Ростовской области) фильме “Наркополитика 2009-2018” [см. по ссылке: https://youtu.be/5fyS-k-ju88]. В нём в рамках интервью в Томске и на его основе показаны все корни (…/…/…). Он стал развитием темы, пунктиром обозначенной нами в первом крупном проекте [такого рода] – фильме регионального отделения общероссийской общественной организации “Матери против наркотиков” в Краснодарском крае, которое я возглавляю, под названием “Национальный антинаркотический союз – сектантская империя” [см. по ссылке: https://youtu.be/8S0TPsR4_ds].
В этих двух наших проектах-фильмах показана работа многих государственных служб, профильных министерств и ведомств, добросовестных негосударственных и социально ориентированных некоммерческих организаций, пытающихся снизить уровень наркопотребления в стране, а также деструктивная роль оппонентов.
Рассказано и о тех, кто, с точки зрения многих экспертов в России и за рубежом, безосновательно решил ликвидировать Наркоконтроль, что во многом и предопределило тот хаос и полную анархию, которые мы наблюдаем, нарастающие в геометрической прогрессии, в сфере профилактики наркомании, когда “солевиками” и закладчиками, а нередко и потребителями, становятся подростки, школьники уже с 12-13 лет (!!!)».
А вот здесь момент, на который прошу обратить особое внимание – именно он, моя активность в данном направлении предопределила «заказ» на, как говорят в народе, то, чтобы «убрать меня с трассы». Продолжаю цитирование обращения к лично знакомому мне генерал-лейтенанту А.И. Храпову: «Сфера лечения, реабилитации и ресоциализации наркозависимых (более 25% рынка [по самым скромным оценкам] данных социальных услуг) захвачена мошенниками и/или сектантами, готовящими “зомби” для русского “майдана”. Ежегодно в созданных ими псевдореабилитационных центрах гибнет не менее 100 человек (цифра совершенно реальная). При этом в России в настоящее время нет ни одного федерального закона и соответствующих подзаконных актов (до сих пор, НИ ОДНОГО!!!), которые контролируют эту сферу…/…/…
…Голос ГУНК не звучит на международном уровне. Вместо этого, на удивление всему экспертному сообществу, со всех трибун выступает под прикрытием высокопоставленных государственных чиновников и депутатов (напр., депутатов Госдумы С.В. Железняка…/…/…) сектант Никита Лушников [а он и есть заказчик фабрикации возбужденного в отношении меня без обязательных в этом случае ОРМ, оперативно-розыскных мероприятий, без отпечатков вообще чьих-либо пальцев на, якобы, извлечённом БЕЗ ПЕРЧАТОК оперативником областного УКОН Скогоревым Д.Г. из правого кармана моей куртки после задержания, заковывания в наручники за спиной и вывоза в гаражи подальше от людей и камер на домах и офисах 19.10.2018 г. свёртка, экспертизу которого, где не обнаружено отпечатков, см. в Приложении (фото ниже)] – порождение харьковской харизматической секты “Царство Бога”…/…/… Главная сеть существует в виде новой ширмы – “Национальный антинаркотический Союз” (НАС)». См. Приложение [ссылка на приложение]:http://katyusha.org/view?id=9378.
Кому-то подобная информация может показаться конспирологическим бредом воспалённого сознания, но вся беда в том, что эти факты подтвердились – о том, что внутри данной структуры происходит жесточайший слом психического и духовного уровней обращающихся в неё с целью избавления от химической зависимости, а получающих – токсичную перезависимость ещё опаснее. Эту проблему, вместе с вопросами формирования стойкой системы психологического и духовного иммунитета от различных деструктивных форм зависимого поведения, я как один из немногих в стране специалистов, дипломированных врачей-психиатров, судебных психиатров первично, защитивший уникальную для всего постсоветского пространства диссертацию на соискание научной степени «кандидат медицинских наук» в том же Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского в 2013 году, на стыке психиатрии, наркологии, психологии и богословия, названную «Клинические, организационные и терапевтические принципы духовно ориентированной реабилитации больных опийной наркоманией» с научным руководителем – доктором медицинских наук, профессором Клименко Т.В., впоследствии возглавившей до конца 2019 года федеральный НИИ наркологии, оппонентами – наркологами первой величины в стране, доктором медицинских наук, профессором, директором Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы Е.А. Брюном, главным внештатным специалистом-наркологом МЗ РФ и доктором медицинских наук, профессором, директором Института реабилитации Национального научного центра наркологии Т.Н. Дудко, не один год проработавший[автор] в системе дополнительного образования нашей столицы, в Юго-Восточном административном округе, на направлении профилактики зависимостей у школьников, вместе с депутатом Государственной думы ФС РФ VII и прошлого, VI созывов Н.С. Валуевым выносил на обсуждение экспертной группой. Трижды координировал, собирал экспертов со всех уголков страны, обоих столиц, Москвы и Питера, наиболее ориентирующихся в той или иной задаваемой нами вокруг основной темы с Николаем Сергеевичем Валуевым проблематики.
Один из плодов трудов такого «мозгового штурма», семинара-совещания 20.04.2016 г., прошедшего в стенах Государственной Думы, озаглавленного «Профилактика зависимого поведения в молодёжной среде в рамках Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года. Проблемные аспекты в условиях оптимизации бюджета» в виде итоговой резолюции предлагаю Вашему вниманию. См. Приложение по ссылке: http://www.narkotiki.ru/5_84554.htm . Очень серьёзная, разноплановая, вдумчивая аналитика, позволяющая взглянуть на многие сферы социального устройства, точнее, нестроения нашего государства с правильной, конструктивной точки зрения и понять, что и КАК, самое главное, можно изменить к лучшему. По окончании совещания эта резолюция фрагментами рассылалась в соответствующие ведомства, организации, структуры, и кое-что было принято к сведению, взято на вооружение.
Особо, в свете того, о чём хочу Вам сообщить, о причинах, мотивах нарушений моих прав, угнетения моей свободы даже в местах изоляции, отмечу раздел резолюции «Духовная безопасность», где разворачивается мысль о необходимости особого акцентирования внимания на этом моменте, как и на конкретных организациях, угрожающих сегодня в наибольшей степени, пока скрыто, национальной безопасности России:
«В условиях расширяющейся гибридной войны против России, а также её народов, необходима конкретная помощь государственным, общественным и иным организациям в координации патриотических сил общества в их усилиях по противодействию деструктивным культам (сектам), содействие государству в сохранении единства духовно-религиозного пространства России, позитивных традиционных духовных и нравственных устоев общества…/…/…
В наше время укрепление духовной безопасности России должно перейти от теоретических размышлений и подготовительных планов к конкретным и скоординированным действиям всех государственных и общественных институтов…/…/…
…/…/… Негативный пример её отсутствия – дестабилизация политической и социально-экономической ситуации на Украине и в ряде иных государств Ближнего и Дальнего Зарубежья, в которой деструктивные религиозные культы, современные псевдорелигиозные новообразования сыграли одну из ключевых ролей.
Считаем особо тревожным сигналом проникновение в российскую политику на уровне Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации выходцев из неопятидесятнических (харизматических) религиозных объединений, прошедших стажировку в соседней Украине. Сегодня в России эти организации, учитывая ужесточение российского законодательства в отношении зарубежных миссий, объединяются и получают административную и грантовую поддержку под видом нейтральных в религиозном отношении социально-ориентированных некоммерческих организаций. Наиболее яркий пример нашего времени – Национальный антинаркотический союз.
Обществу и государству требуется незамедлительно сформировать комплексную систему мер по противодействию деструктивным религиозным культам (сектам) через разработку и принятие новых нормативно-правовых актов в данной области или внесение изменений в принятые ранее…/…/…
… Признавая и поддерживая право каждого на свободу совести, вероисповедания, слова, считаем, что государство обязано бороться со злоупотреблениями этими правами и свободами. Государство может и должно ограничить право на социальные проявления свободы совести и свободы вероисповедания, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, морали, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина. Долг же каждого гражданина – не быть безучастным свидетелем нарушения прав другого…/…/…
Однако нетрадиционные для России религиозные объединения зачастую вовлекают в свои ряды новых членов (неофитов), не раскрывая им до процедуры инициации, посвящения – запреты и ограничения их прав, обязанностей, а также ответственность, которые могут быть определены общиной и (или) её лидером в будущем. В некоторых случаях свои учреждения по реформированию мышления неофитов, кандидатов в адепты они называют реабилитационными центрами для наркозависимых, центрами социальной адаптации, духовного восстановления.../…/…
… Сегодня всё чаще говорится и о реальной угрозе, исходящей от новых религиозных движений, нередко выдаваемых за "хорошо забытые старые". Это относится и к ваххабизму в мусульманской среде, и к харизматическому движению в пятидесятничестве, неопятидесятничеству, выдающему себя за раннехристианское движение времён первых апостолов, то есть, получившее преемственность, от апостолов, так называемое движение "евангелистов" или "евангельских христиан", таковым не являясь». Конец цитаты.
Далее экспертная группа, созданная под председательством члена думского Комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи прошлого, VI-го созыва депутата Николая Валуева, предложила блок серьёзных, глубоко проработанных законодательных инициатив, способных кардинальным образом оздоровить ситуацию на зашлакованном духовными нечистотами религиозном пространстве России. Чуть позднее, осенью 2016-го, несколько дополненный пакет документов после моего выступления в рамках созданной рабочей экспертной группы в Совете Федерации «по совершенствованию законодательства в сфере противодействия мошенническим и деструктивным сектам» [см. по ссылке: http://www.narkotiki.ru/5_85910.htm] под председательством сенатора Елены Борисовны Мизулиной, был мною передан ей лично в руки.
Увы, та группа так и не заработала в полную силу. Очень мощное противодействие со стороны всех этих НРД, так называемых «новых религиозных движений», их лоббистов в органах госвласти она получила, была практически парализована через некоторое время. Угроза лично для меня была пока невидима, неощутима.
Моя же экспертная и врачебная деятельность продолжалась. Поступали всё новые и новые сигналы от матерей и отцов наркозависимых, чьи права, вплоть до грубого физического насилия, не говоря о постоянном психическом воздействии, внушении, суггестии, использовании техник НЛП, запугивании, были существенно нарушены.
Осенью 2017 года я познакомился с начальником ГУНК МВД России Андреем Ивановичем Храповым и, чтобы завершить описание ситуации, приведшей к тому, что вынужден просить у Вас деятельной, а не как получилось с Т.Н. Москальковой, в виде устных отговорок моему отцу по телефону от сотрудниц ее аппарата и сплошных отписок в мой и отца адрес (см. Приложение [ссылка на приложение]), помощи, поддержки, в том числе юридической, правовой, приведу ещё один фрагмент, последний из вышеназванного открытого письма к нему. Он окончательно расставляет все точки над «i», кто же из моих оппонентов, о ком шла речь в итоговой резолюции выше, стоит за моим пенитенциарным устранением, продолжая способствовать через своих людей и в спецслужбе, известной всем нам, т.н. «кротов», чтобы я поскорее сгинул в этой системе:
«Впрочем, многое из этого было ожидаемо после ликвидации ФСКН России. Я подробно писал о том, к чему это приведёт в итоге в материале 2016 года “Реквием по ФСКН”[см. по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2016/06/02/rekviem_po_fskn/]…/…/…
Уважаемый Андрей Иванович! В прошлом [на тот момент – 2017-м] году мы виделись с Вами на очередном церковном съезде, проходившем тогда в Подмосковье. Вы попросили о.Сергия Белькова [см. ходатайство за его подписью об изменении мне меры пресечения следователю М.А. Бортниковой, исх. №29 от 21.11.2018 г. – в Приложении (см. фото ниже)] и меня о помощи – предоставлении достоверной и максимально полной информации о Н.В. Лушникове и сектантских корнях НАС [Национального антинаркотического союза], разросшихся в социально значимую сеть наших дней.
Собрав всё воедино, мы её предоставили…/…/… К нашей экспертной группе, пусть и на некоторое время, присоединилась бывшая супруга Н.В. Лушникова Любовь Игоревна, которую мы скрывали от угрозы расправы [по её просьбе]. Она дала убийственные показания по экономической части преступлений Лушникова и его команды. В Краснодаре, где мы некоторое время скрывали от расправы Любовь Игоревну Лушникову, она дала показания следователю ОБЭП, предоставила сведения об экономических преступлениях лидеров НАС и связанных с ними структур. Служебной почтой [ОБЭП] эта информация направлена в Москву, где находится центральный аппарат НАС.
Почему не дан ход делу? Почему тишина?../…/…
В сумме такого рода преступление экономического характера Лушникова и НАС “тянут” на статью 199 УК РФ [часть 2] “Уход от оплаты налогов в [особо] крупных размерах”. Ущерб России со стороны Национального антинаркотического союза – его лидеров и руководителей аффилированных с НАС структур, даже только исходя из экономического аспекта, не говоря о других, в смысле угрозы [национальной] безопасности, ежегодно наносится колоссальный, исчисляемый миллионами рублей.
Казалось бы, судебный процесс должен быть в разгаре. Но… в СИЗО сейчас находится тот, кто помогал разыскивать эти сведения, Каклюгин Николай Владимирович, психиатр-нарколог, федеральный эксперт, а не вышеупомянутые персонажи…/…/…
Кому-то срочно понадобилось убрать меня в сторону от процессов в сфере наркореабилитации. Оказывается, посадить человека сотрудники ГУНК МВД в регионах [т.е. УКОН ГУ МВД того или иного субъекта РФ] способны без особых проблем. Достаточно [как было в моём случае – так пока ещё продолжают утверждать участвовавшие в моём задержании оперуполномоченные 3 отдела областного УКОН] принять анонимный (!!!) звонок о том, что у некоего гражданина в определённой точке России в кармане…/…/… огнестрельное оружие и огромное количество наркотиков, уточнить время и место его нахождения, и он может быть, без проведения предваряющих арест соответствующих оперативно-розыскных мероприятий [так было в моём случае], помещён в Отдел полиции без права звонка близким на 48 часов…/…/…
Если так, то скоро по 228-й статье на нарах может оказаться любой активный гражданин, выступающий против недругов России, против своры мошенников и сектантов госдеповского розлива. Руками этой своры и купленных ими “друзей” в погонах или без, скоро нашу страну могут оставить без защиты здоровых патриотически настроенных общественных деятелей, засадив их в тюрьму на длительные сроки. Так и за Россию скоро постоять некому будет! А там и “русский Майдан” не за горами. Вроде на дворе не 90-е годы, а беспредел в полиции всё тот же!»
Так я пытался пробудить голосом разума воспоминания начальника ГУНК МВД России А.И. Храпова о том, с какими изначально мыслями приходил он служить в тогда ещё милицию, Московский уголовный розыск, наставляемый своим отцом, руководившим долгие годы Уголовным сыском, если не ошибаюсь, всего Союза Советских Социалистических Республик, когда понятия «честь мундира» и «достоинство офицера» были, как и «офицерская честь» отнюдь не пустым звуком. Позвольте, я завершу этот фрагмент из обращения к главному куратору антинаркотической работы в стране с лета 2016 года, провалившему это направление на все 100%, превратившему его в новый ГУЛАГ, а не в профилактическую, оздоравливающую популяцию деятельность, чтобы и Вам стало кое-что более понятно в предыстории последующего многомесячного нарушения моих прав и свобод в местах заключения. Вот что происходило в конце октября 2018 г. в нарушение статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. «Право на свободу и личную неприкосновенность»: «Сейчас следователь, ведущая дело, усмехаясь мне в лицо, заявляет абсолютно безосновательно, что я, прикрываясь деятельностью своего регионального отделения “Матери против наркотиков”, распространял наркотики, перемещаясь по всей стране. А председатель Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону под копирку переносит ходатайство следователя о заключении меня под стражу до 20.12.2018 г. в решение суда [об избрании данной, необоснованной меры пресечения].
Просто нет слов от такой нелепости!
(Продолжение следует)
