itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

К вопросу о православном социализме

Бывший СССР  Новости Москвы 
0
617
Время на чтение 7 минут

28 сентября в Москве состоится очередное заседание международной общественной организации «Русское Собрание» на тему «Православный социализм: идеология будущего или соединение несоединимого». С основным докладом выступит один из самых последовательных сторонников т.н. «православного социализма», богослов и публицист Николай Владимирович Сомин. Заседание пройдет в открытом режиме с участием приглашенных ученых, публицистов, представителей общественных организаций, которые обсудят доклад. Ожидается серьезная дискуссия.

В рамках заседания пройдет совещание председателя «Русского Собрания» Анатолия Дмитриевича Степанова и руководителей региональных отделений организации. Тема заседания «Итоги выборов в Государственную Думу и задачи "Русского Собрания"».

Желающие принять участие в мероприятиях могут написать в редакцию «Русской народной линии» на электронную почту - info@ruskline.ru.

Предлагаем вниманию читателей размышления на заявленную тему постоянного автора «Русской народной линии» из Донецка Фёдора Папаяни.

Православный социализм является весьма привлекательной идеологемой для многих, кто вырос в СССР и считает себя православным. Однако в этой идеологеме есть что-то настораживающее. Попробуем разобраться в проблеме, используя диалектический метод.

Начнём с идеологического дискурса. Социализм (как учение) зародился как течение внутри марксизма. В своём развитии идеи социализма породили три основных«мутации»: «социалистический» социализм (советский), «капиталистический» социализм (шведский социализм, германский национал-социализм) и «смешанный» социализм (югославский,китайский, -«одна страна - две системы»). В любой его «мутации» есть одно существенное общее - социализм воспитывает потребителей. Не говоря уже о «капиталистическом» или «смешанном» социализме, где потребление является краеугольным камнем системы, одним из итогов развития «социалистического» социализма в СССР стал взращённый «его величество потребитель», ибо такова была цель (из программы КПСС: «Всё более полное удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей...»). Однако «социалистический» социализм (как общественный строй) явно проигрывает капитализму в соревновании по уровню (количеству и качеству) потребления. Советский Союз и проиграл его, демонстрируя, что социализм перерастает не в коммунизм, как вещали основоположники марксизма, а обратно, в капитализм.

Далее, попытаемся найти место социализма в ряду известных идеологий. Ввиду сложности вопроса,устоявшейся классификации политических идеологий нет. Возможна, например, классификация идеологий на «правые» (те, что против перемен - консерватизм, традиционализм) и «левые» (те, что за перемены - реформизм). В свою очередь, реформизм можно разделить на течения радикального и умеренного толка. К радикальным «левым» политическим идеологиям можно отнести анархизм (ратующий за немедленное уничтожение государства как органа управления обществом) и марксизм (выступающий за постепенное полное отмирание государства) и др. К умеренным «левым» политическим идеологиям можно отнести либерализм, социал-демократизм и их модификации. В свою очередь, «правых» (консерватизм) можно подразделить на монархизм, империализм, клерикализм, национализм и др. Однако, подобная классификация, хоть и звучит по-академически корректно, упускает самое важное: кто заказчик «концепта» и какова истинная цель заказа. Поэтому ниже предлагается рассмотреть идеологии по источнику происхождения.

Для начала рассмотрим практически реализованные идеологии, существенно повлиявшие на человечество в ХХ и ХХI веках. Они следующие: идеология православной империи (православный империализм), марксизм (коммунизм, пролетарский империализм), социал-демократизм (выросший из марксизма и позднее переросший в либерализм), фашизм (итало-олигархический тоталитаризм), национал-социализм (германо-нацистский империализм), либерализм (англосаксонский империализм) и идеология ИГИЛ (исламский империализм). Причём, православный империализм является единственной идеологией, возникшей на естественной эволюции идей Римской империи. Либерализм, получивший путёвку в жизнь с момента принятия конституции США, является следствием развития масонских планов по установлению «Нового мирового порядка», а все остальные идеологии (включая все три мутации социализма) - рождены масонством в империи англосаксов в XIX-XXI веках для экспорта в страны-жертвы экспансии интересов англосаксов. Действительно, разве в Великобритании или США имели хоть малейший вес идеологии марксизма или социализма? Нет, это всё было «отгружено» исключительно на экспорт. Нужны ли намразработанные (специально для нас) англосаксами идеологии, которые привели к мировой гегемонии империи этих самых англосаксов?! Исторически в любви к России англосаксы никогда замечены не были, а вот в подлости - сколько угодно. Обе экстремистские социалистические партии в царской России (партия РСДРП и партия социалистов-революционеров) были созданы и содержались на деньги империи англосаксов. Четыре столетия жила Российская империя без официальной партийной системы западного типа. В начале ХХ века партии были разрешены, и понадобилось совсем немного времени, чтобы Российская империя разрушилась изнутри.

Или другой пример. Империя англосаксов явилась спонсором германского национал-социализма (тезис: «нацизм и капитализм»), и в то же самое время, - советского социализма (антитезис: «интернационализм исоциализм»). Затем англосаксыорганизовали столкновение этих систем, чтобы на руинах мирового побоища установить свою власть (синтез: «Новый мировой порядок»). План, надо сказать, для Западной Европы вполне удался. При этом цена вопроса (десятки миллионов жизней людей, горе людское и колоссальные разрушения) англосаксов мало волновали. Цель у них оправдывает любые средства.

Из всего этого следует, что уанглосаксов, находящихся под полным политическим контролем масонских структур, нельзя ничего заимствовать в идеологической сфере. Нельзя обустроить институт благородных девиц на основе инструкции дома терпимости. У Запада можно заимствовать только технологии. Таким образом, из идеологического дискурса вытекает ТЕЗИС: «Социализм - это, во-первых, ориентация на общество потребления, а, во-вторых, он является экспортной технологией империи англосаксов для порабощения стран-жертв. Поэтому социализм как идеология не приемлем для патриотического православного сознания».

Совсем иная картина вырисовывается из политического дискурса. Политика, в отличие от идеологии, не есть догма, она имеет склонность к компромиссам и манёврам. Вопрос политического примирения условных «красных» (современных коммунистов) и условных «белых» (сторонников православной империи) более чем актуален.

Позволим себе немного пофантазировать и представить, что генсек М.Горбачёв, вместо цели разрушения КПСС, поставил бы себе задачу идеологической корректировки курса партии. К примеру, как в Китае, где идеи коммунизма постепенно трансформируются в традиционное конфуцианство. И в Стране Советов теоретически была возможна плавная трансформация пролетарского империализма в парадигму православного империализма. В этом контексте идея православного социализма была бы исключительно позитивна, она могла бы позволить осуществить плавный, эволюционный переход к традиционным ценностям, не нарушая структуру компартии как хребта государственного организма.

В наши дни компартия достаточно популярна, коммунисты на выборах вышли на второе место в России по числу голосов избирателей. Это объясняется как ностальгией по великому прошлому СССР, его наследию и традициям, так и представлениями людей о социальной справедливости, которая попрана российскими олигархами. Идея православного социализма просто идеальна для «перепрограммирования» компартии, тем более, что ни в коммунизм («От каждого по способностям, каждому по потребностям»), ни в его «призрак» уже давно никто не верит. Сторонники православной империи спокойно уживутся с движением «православного социализма», понимая его как логичный путь трансформации пролетарского империализма, как шаг по исключению установки о «необходимости классовой борьбы» и иных лженаучных утверждений (например, что «труд из обезьяны сделал человека») как основ марксистского учения. Было бы исключительно полезно, если бы сторонники православного социализма внедрились в компартию и занялись бы там этой работой.

Из политического дискурса следует АНТИТЕЗИС: «Идея православного социализма исключительно полезна. Полезна она длятрансформации компартии. Эта трансформация видится в движении по цепочке: коммунизм - социализм - православный социализм - православный империализм с элементами советских традиций».

Ну, что же, тезис и антитезис сформулированы. Диалектический метод обнадёживает тем, что их синтез может породить новое суждение. Действительно, примирение современных «красных и белых» возможно на основе идеи объединения лучших прошлых традиций (царских и советских времён). В советское время сформировались новые положительные традиции, например, традиции в образовании, здравоохранении, военном строительстве и т.п. Всё лучшее из этих традиций можно и нужно сохранить, в том числе, сохранить многие госмонополии (государственная собственность на природные богатства, энергосистемы, торговлю спиртным и др.).

Итак, СИНТЕЗ. Для России (и шире - для народов бывшего СССР) предлагается следующая объединительная идеологемма (для всех, включая «красных и белых»): «Империя, Традиция, Народность». Под «Империей» подразумевается отеческая имперская форма государственного устройства многонационального и многоконфессионального образования. Под «Традицией» имеется в виду возврат не только к культурно-религиозным, этническим корням и ценностям (для русских - это Православие, для чеченцев - это Ислам), но также возврат ко всему ценному наследию СССР (традиций в образовании, науке, культуре, медицине, спорте, возврат к многим госмонополиям). Под «Народностью» понимается сочетание широкого использования референдумов и народного представительства в органах местного самоуправления.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

21. Re: К вопросу о православном социализме

Товарищи, как же у вас всё заржавело!
Абазинский / 30.09.2016, 12:36

20. Ответ на 15., /Абазинский:

Бедолаги, как вы только "выживаете" с компьютером и мобилой?! Тяжко, однако. Мы вот выживали при социализме в сатиновых штанах и фуфайках, которые мама шила.

Бедолаги, как вы только "выживаете" с компьютером и мобилой?! Тяжко, однако. Мы вот выживали при социализме в сатиновых штанах и фуфайках, которые мама шила.

Причём тут Вы, со своей фуфайкой и протёртыми сатиновыми штанами? Причём тут мой комп и мобильник?! Вы дали определение православия и социализма. Я Вам задал вполне нормальный вопрос, чтобы Вы дали своё определение капитализма, для сравнения. Вот и всё. А Вы, пытаетесь лукаво "соскочить" с неугодной Вам темы и перевести разговор в плоскость моих личных проблем. Ну что ж, если Вам угодно, так и быть, пожалуйста, расскажу кое что.... Вы правы, сегодня и мобила у меня хорошая и комп "игровой" с крутыми наворотами и даже есть своё СТО, где мои "батраки" (как их Лебедев называет)) пашут на меня в поте лица своего. И получаю я на порядок больше денег, чем они, бедолаги! Бедолаги сейчас в моих мастерских гайки крутят, а я сижу тут с Вами лясы точу. Ну, на самом деле, не одевать же "робу" и лезть в гряь и мазут вместе с ними! Как говорится: - кто на что учился и кто то "умеет жить" и "крутиться", а кто то только ушами хлопает и в протёртых сатиновых штанах голым задом мелькает))) Я правильно рассуждаю, Абазинский? Разве можно сказать (как утверждают социалисты) что якобы я - "присваиваю себе их труд" и якобы я - "живу за их счёт"? Да ничего подобного! Это всё бред и выдумки социалистов!! Иметь свою частную собственность, это есть моё священное право капиталиста! Ведь дураку понятно, что - если уничтожить частную собственность – общество рухнет! С уничтожением частной собственности будет уничтожена и всякая свобода, и всякое право, и даже личность! Не так ли, Абазинский? Так что, пусть они там вкалывают и ещё благодарят меня, что я им работу предоставил, чтобы их дети кушать могли. И пусть мне там какое то недовольство кто то выскажет - за воротами моего СТО желающих у меня работать - пруд пруди! Ну да, Бог с ними... А я вот сейчас сижу и жду звонка, когда мне сообщат, что трактор-эксковатор ко мне выехал. Надумал, понимашшш, себе около дома прудик небольшой вырыть, примерно 20х20 и карпов развести. А что, я рыбалку очень люблю. Да и в интернете тут намедни почитал, если закупить спец.оборудование (дорогая сволочь)) с разными там насосами и фильтрами, то можно разводить рыбу в достаточном количестве, чтобы потом ею торговать через торговые сети. Но, это всё пока только мечты. Надо сначала пруд выкопать и по-весне облагородить его. Беседочку поставлю, виноградиком её оплету, дорожки со светодиодным освещением, клумбочки с цветочками... И будем там со всей семьёй по вечерам чай пить из Тульского самовара с Тульскими пряниками! Красота! А, Абазинский? Не правда ли, как это здорово! И разве это не есть подлинная Свобода, о которой так много говорили и говорят буржуи на западе?! А эти, как их там, ну что "в сатиновых штанах"... а вспомнил - - "народ"! Народ пусть там себе крутят гайки и дальше. Фронтом работы я их всегда обеспечу, с этим у меня проблем никогда не было. Клиент дуром прёт и дела мои иду не плохо (правда с разными "проверками" достали, но когда есть деньгт....) Санкции мне по-барабану, народ при любых санкциях на машинах ездить не перестанет. Только вот всё равно, чего то мне не хватает для полного щастьИя.... а то ли для ровного счёта? А, Абазинский?))
Туляк / 30.09.2016, 11:27

19. Ответ на 17., /Абазинский:

Умеют же люди превратить обсуждение темы в очередную свару! Если у Вас есть что-нибудь по тексту, пожалуйста. Если нет, увольте от продолжения.

Действительно! Абазинский см. свои комментарии - (п.5) и (п.15) и в мой адрес - (п.11), традиционно - "по Абазински" - со свары, начиная с указявки - "в истериках": "вода", давайте без истерики с социалистическим подтекстом. Выше писал, что "революция" подразумевает качественный скачок. В этом плане буржуазные западные революции для того времени имели это качество. Так как способствовали качественным изменениям в жизни европейцев. Что ещё продолжается до сего времени.

. Так что, Абазинский, ... увольте! Да, кстати, передайте ... лучшие ("от наших - вашим") пожелания Трипольскому и Елене Сергеевне.
вода / 30.09.2016, 08:30

18. Ответ на 16., вода:

Абазинский, Вам сам Бог шепнул, что Своё творение - Адама и Еву, Он сотворил для ... термина, выдуманного человеком - этногенез. Какой же национальности был Адам, а какой Ева? По-видимому, Бог их "сложил" ради ... этнической общности.

Уважаемая единомышленница! Абазинский - второй после Лукии самый выдающийся расолог. Они оба оккультисты-евгеники. Анэнербе (Наследие предков) - их альма-матер. Абазинский второй год проповедует нам оккультные теории этногенеза. Самое забавное, что, как все либерал-власовцы, он плетётся в хвосте теоретиков фашизма.

17. Ответ на 16., вода:

Теперь, Абазинский, Вы позабыли приплести мне эмоциональность, как это делали раньше.

Умеют же люди превратить обсуждение темы в очередную свару! Если у Вас есть что-нибудь по тексту, пожалуйста. Если нет, увольте от продолжения.
Абазинский / 30.09.2016, 00:46

16. Ответ на 15., /Абазинский:

Абазинский, это: С кем поведёшься.

Вы о чём и о ком? Если обо мне, то, уверяю Вас, Вы себе льстите. У меня подобное, даже в мыслях не появится. Боже мой!: у Вас комплекс?

. Хотя бы, будьте последовательны. Теперь, Абазинский, Вы позабыли приплести мне эмоциональность, как это делали раньше. Ни - Вы, ни - терминология, не вызываете у меня никаких эмоций, а тем более их совокупности - комплекса. Да и Вам, не помешало бы посмотреть в словаре, ладно(!), помогу - "Терминоло́гия — совокупность терминов, используемых в определённой области знания", чтобы что-то писать или о чём-то говорить, то знание терминологии, совокупности терминов (ну просто!) необходимо. Ну да, ну да!- : Можно сколь угодно придумывать -измы и воплощать их кроваво Преходяще. Лишь этногенез длится тысячелетиями

. Например - капитализм. Абазинский, "измы" существуют ..."пару" тысяч лет, только название-термин, придуман античными философами, Платоном, например. Вау! -: Лишь этногенез длится тысячелетиями.

. Кто бы мог подумать! Абазинский, Вам сам Бог шепнул, что Своё творение - Адама и Еву, Он сотворил для ... термина, выдуманного человеком - этногенез. Кокой же национальности был Адам, а кокой Ева? По видимому, Бог их "сложил" ради ... этнической общности. А вот - этот: всё познаётся в сравнении! Не так ли?" Бедолаги, как вы только "выживаете" с компьютером и мобилой?! Тяжко, однако. Мы вот выживали при социализме в сатиновых штанах и фуфайках, которые мама шила. ...

. "высочайший полёт" соровской пропаганды я слышала, лет, эдак - 30, назад. Про "блага" капитализма, которым нас "осчастливили", а если бы остался социализм, то ни компьютеров, ни мобильных телефонов, а токмо - "тощая крестьянская лошадка". Абазинский, хорошая у Вас мама, рукодельница. Вот и сейчас, при капитализме, знаю не одну такую маму, которая не только шьёт из нового материала, который надо покупать, а денег нет, но и перешивает из всего чего можно перешить или переделать, например - детям, которые быстро растут.
вода / 29.09.2016, 17:32

15. Re: К вопросу о православном социализме

"вода" "Ну вот, что Абазинский, прекращайте свои:" С кем поведёшься. Что касается терминологии и всего остального, у Вас комплекс? Можно сколь угодно придумывать -измы и воплощать их кроваво. Преходяще. Лишь этногенез длится тысячелетиями. "Туляк" "как известно - всё познаётся в сравнении! Не так ли?" Бедолаги, как вы только "выживаете" с компьютером и мобилой?! Тяжко, однако. Мы вот выживали при социализме в сатиновых штанах и фуфайках, которые мама шила. ...
Абазинский / 29.09.2016, 14:18

14. 11. /Абазинский :

"Абазинский-Трипольский-Елена Сергеевна". будьте любезны подтвердить свой бред конкретными ссылками. Да, и скажите: за что Вы сидели в СССР.

13. Ответ на 6., /Абазинский:

ПРАВОСЛАВИЕ - это...... СОЦИАЛИЗМ - во-первых, это...

Про капитализм забыли. А ведь мы при нём сегодня и пытаемся выживать, разрушив социализм. А как известно - всё познаётся в сравнении! Не так ли?
Туляк / 29.09.2016, 10:39

12. : К вопросу о православном социализме

"вода", давайте без истерики с социалистическим подтекстом. Выше писал, что "революция" подразумевает качественный скачок. В этом плане буржуазные западные революции для того времени имели это качество. Так как способствовали качественным изменениям в жизни европейцев. Что ещё продолжается до сего времени.

. Ну вот, что Абазинский, прекращайте свои: "вода", давайте без истерики с социалистическим подтекстом.

. примитивные аллюзии насчёт истерик, мне подобное не знакомо, слава Богу с эндокринной системой всё в порядке, а Вам стоит проверить свою, так, как постоянно обвиняете своих оппонентов в истерике, как говорится - с больной головы на здоровую. Да ещё - в каком либо контексте, в социалистическом или капиталистическом, так, как, по началу разберитесь со значением терминов - социализм, капитализм, коммунизм. В сегодняшнем глобальном - однополярном мироустройстве все эти термины "переплетены", если до Вас ещё не дошёл этот факт действительности, то это, дай Бог, пусть остаётся - Вашими личными проблемами, не следует своё, мягко говоря - непонимание, и примитивные заблуждения ретранслировать в мир. Вы фильм-то посмотрели, на который дала ссылку? Абазинский, уже, довольно давно, новое мироустройство, "сильные мира сего", выстраивают по кастовому принципу. ... "Высшая" каста каинитов - паразиты, которая стремится захапать все физические активы планеты Земля, но которые, естественно - физическим законам грешной земли весьма ограничены, давно живёт при коммунизме, естественно за счёт остальных, которых в эту "высшую" касту никогда не пустят. Для этого земного "рая" для "высшей" касты - адептов сатаны - религиозных фанатиков поклонению золотому тельцу, "работают" многочисленные слегка прикормленные, как мелкие собачонки - продажные алчные манипуляторы, манипулируя над человеческим сознанием, образно выражаясь - кнутом и пряником, "вывесив" перед носом "идеал" - "вкусную морковку", за которой, манипулируемый осёл, может бежать хоть всю жизнь, но морковку всё равно не скушает. Вот такая вот - сатанинская "оптимизация" материальных ресурсов - "мечты"-морковки.
вода / 29.09.2016, 09:35
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Федор Папаяни
О социальной атмосфере
Идеологическая победа невозможна без идеологической цензуры и идеологического СМЕРШа
29.02.2024
Что мы сможем противопоставить смысловой интервенции?
Выступления экспертов на секции Рождественских чтений в Москве
27.02.2024
Русские
О ключевом понятии нашей идентичности
29.12.2023
Все статьи Федор Папаяни
Бывший СССР
Расколотая страна и смысл человеческой жизни
Спасение России целиком зависит от сочетания подлинной веры в Бога и от прозрения народного большинства
04.03.2024
День памяти святого князя Ярослава Мудрого
Сегодня мы также вспоминаем полярного исследователя Г.Я.Седова, конструктора М.К.Тихонравова и генерала В.Ф.Маргелова
04.03.2024
День памяти адмирала Ивана Григоровича
Сегодня мы также вспоминаем писателя Ф.Д.Крюкова, географа Г.Е.Грум-Гржимайло, архитектора Н.В.Никитина, писательницу В.Ф.Панову и художника В.П.Ефанова
03.03.2024
«Год семьи должен перерасти в десятилетия»
В Послании Президента Федеральному Собранию много конкретики
02.03.2024
День памяти Государя Императора Николая I
Сегодня мы также вспоминаем писателя И.И.Панаева, государственного деятеля Д.Н.Блудова
02.03.2024
Все статьи темы
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Пандемия лжи и страха - заказчики и исполнители
Новый комментарий от kudesnik
04.03.2024 19:16
К 155-летию Н.К.Крупской
Новый комментарий от Русский Иван
04.03.2024 18:22
Антивакцинщица
Новый комментарий от Русский Иван
04.03.2024 18:10
Сталин: не симпатия, но эмпатия
Новый комментарий от С. Югов
04.03.2024 17:59
Нападки на Шамана не прекращаются
Новый комментарий от Русский Иван
04.03.2024 17:44