Математические ряды и разлагающее начало западного логоса

Генассамблея ООН по Украине 
0
1195
Время на чтение 5 минут

Наверное, это первая статья на РНЛ, которая связана с математикой. В ней на одном конкретном примере постараюсь показать, как в «универсальной» математике проявляется специфическое разлагающее начало западного логоса. На первый, поверхностный взгляд это является вздором, ведь математика везде одинакова. Всем известна фраза Чехова, что нельзя иметь «национальную таблицу умножения».

Это правда, математика везде одинакова. Но дело в том, что те или иные положения и открытия, сделанные разными учеными, по необходимости отражают и мироощущение того народа, к которому они принадлежат. За примерами далеко ходить не надо. Физика на материке всегда рассматривалась больше как теоретическая наука, в то время как в Англии она считалась прежде всего экспериментальной. Поэтому английские и затем американские ученые чаще были экспериментаторами (Ньютон, Гук, Джоуль, Максвелл и др.), а немцы и французы - теоретиками (Эйлер, Фурье, Лагранж, Эйнштейн и др.). Это происходило потому, что они по-разному ОЩУЩАЛИ физику, а следовательно, то, что обозначается одним словом «физика», в Англии и Германии понимается по-разному.

Любая наука несет в себе отпечаток всех личностей, которые ее развивали, а личности, в свою очередь, несу в себе отпечаток духа того народа, к которому они принадлежат. Так, теория эволюции и в Африке теория эволюции, но важно и то, что она ВЫРАЖАЕТ. А выражает она специфически английскую идею борьбы всех против всех. В политике она проявилась в идее либерализма, в экономике - в классической политэкономии, а в биологии - в теории эволюции. Так те теории, которые мы считаем универсальными, оказались построены на специфически английских предпосылках. На самом деле они столь же универсальны, как «универсальны» английские представления о мире. Этот пример заимствован мною у Н.Я.Данилевского.

А что же в математике? Разве есть там что-то, что выражает не универсальные законы мироздания? Конечно. Ведь сама математика - это язык для описания окружающего нас мира. А язык у всех народов различен. Я рассмотрю лишь один пример, который, наверное, все помнят. Это математические ряды.

Известно, что большинство функций можно разложить в бесконечный ряд. То же самое можно сделать и с числом. Для простоты приведем известный еще со школы ряд

1 = 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 + ... ,

раскладывающий единицу в бесконечное множество чисел, где первое равно половине единицы, а каждое последующее равно половине предыдущего.

В чем смысл этого принципа? Он дает громадные возможности математических преобразований, потому что в случаях разложения функций можно колоссально упрощать задачи, ограничиваясь конечным числом членом ряда. Недостаток лишь один - члены, которыми мы пренебрегли, внесут погрешность. Но если они малы, то ими можно пренебречь. Это понять довольно просто. А вот что же выражает в своей глубине этот принцип - на это обычно не обращают внимания.

Он выражает идею ДРОБЛЕНИЯ и РАЗЛОЖЕНИЯ. Это идея того, что любое целое является суммой своих частей. И чем точнее нужно представить функцию рядом, тем больше его членов нужно учесть. Например, в данном случае если нас устраивает погрешность 1%, то единицу можно представить только семью членами, но если нам нужна высокая точность (скажем, до 0,01%), то нужно раскладывать уже до 14 членов. То есть чем выше точность, тем более мелкое дробление требуется.

Итак, результат достигается в ПРЕДЕЛЕ, когда в бесконечности все эти числа дадут искомую единицу. Но кто видел эту бесконечность? На практике мы встречаемся только с конечными числами. Я здесь хочу подчеркнуть то, что идея рядов выражает непреодолимую тягу западного логоса к разложению, причем разложению БЕСКОНЕЧНОМУ. При этом поразительно, что результат всегда достигается только в пределе, а на практике ошибка неизбежна. Конечно, при расчетах ее всегда можно уменьшить, взяв как можно больше членов ряда. Но дело не в этом, а в самом принципе. Не напоминает ли это идею недостижимого саморегулируемого рыночного общества, которое в пределе принесет всем счастье, только его никак и нигде не удается достичь? Более того, на практике оно почти всегда приносит разложение. Нам говорят, что просто оно еще не построено, а вот когда построят, вот тогда все заживем. Так к тому времени оно уничтожит все общество! Ведь когда мы приближаемся к единице, собирая ее все более мелкие кусочки, мы забываем, что самой единицы уже давно-то и нет.

Этот факт ускользает от внимания, но он поразительно точно перекликается с либеральной теорией, которая, кстати, тоже все общество представляет как сумму единичек, точнее, одиночек-индивидов. Какое же они обустроят общество? Которого уже давно нет. Ведь, разделив его на атомы-индивиды, мы уничтожили это общество. И теперь вместо реальной жизни вынуждены довольствоваться западной теорией, что в пределе, когда все связи между людьми ослабнут настолько, что они будут как атомы идеального газа в сосуде, все само собой по статистическим законам придет в какое-то равновесное состояние (любимое выражение либералов-рыночников). Напрасная надежда, ибо она подкреплена только западным мироощущением, испытывающим непреодолимую тягу к дроблению.

Кроме того, я хотел бы обратить внимание еще на одно свойство рядов, проявляющееся в общественно-политической жизни. В рядах каждый последующий член насколько-то меньше предыдущего, т.е. является своего рода его уменьшенной копией, а первый член - исходной функции или числа. Европа это уже проходила ранее. В средние века там была распространена теория, что в половых клетках человека уже содержится маленький человечек, который в дальнейшем только увеличивается в размерах. Анималькулизм выводил его из сперматозоида, овизм - из яйцеклетки. Поэтому средневековые алхимики занимались «выведением» человека из этих клеток (прообраз клонирования). Это мерзкое явление - попытка создать человека, возомнив себя Богом, - у здорового человека вызывает заслуженное отвращение, как всякие «суррогатные материнства» и прочие западные выдумки.

Так вот тот же самый принцип заложен в идее парламента! Идея проста - что в парламенте «содержится» все общество, а значит, решения, принимаемые в нем, - это решения всего общества. Какой здесь подвох? Во-первых, есть масса «сравнительно честных способов» влиять на решения парламента. А во-вторых, «пренебрежимо малые члены ряда» - это неучтенные голоса тех партий, которые не прошли в парламент. То есть 100% проголосовавших всегда представляются меньшим числом только тех, кто проголосовал за прошедшие партии.

Так идея парламента, теоретически истинная в пределе, на практике всегда оборачивается обманом огромного числа избирателей, голоса которых просто «уходят в погрешность». При этом в каком случае голоса точно не выбросят? Когда есть только одна партия. Но она же уже и не партия, ибо только одна. Русские интуитивно чувствуют это подвох парламентской системы, а заодно - и чуждые основания западного логоса, которые приводят к таким искажениям. Я бы даже сказал резче: русским нужна такая партия, которая отменит все партии.

Вот так «даже» в математике можно обнаружить пропасть между Русским Миром и Западом и, более того, его враждебность по отношению к нам уже на уровне первичных идей. Они не осознаются, но мы обязаны их осознавать. Западный логос - это западный логос. А как сказал президент Путин в ООН, «никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем-то раз и навсегда единственно правильной».

Евгений Чернышёв, Донецк

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

16. Re: Математические ряды и разлагающее начало западного логоса

Работа любопытная, если ее воспринимать как игру разума. Потому что все это понятно церковному человеку и без математики. Но почему бы и не поиграть. А логос России (точнее - православия)при таком подходе можно описать с помощью ранговых распределений с неопределенными центральными моментами - Ципфа, Парето, Мандельброта. Не пробовали?
feofana / 13.10.2015, 20:25

15. Re: Математические ряды и разлагающее начало западного логоса

Весьма странное построение автора статьи. Всё перевёрнуто с ног на голову. Логос (правда некий западный) познаётся мат. рядом, хотя есть более глубокие инструменты: например святоотеческие писания. Этак можно миллион статей написать, поверяя математическими элементами Бога. И ни одна статья не приблизит к пониманию сути. А Евангелие в нескольких строчках даст, то что и всей математикой не понять. Прочитал статью - и не могу отвязаться от мысли, что автор сам в большой степени подвержен западному влиянию. Именно такой математический, а не духовный метод характерен ему. Бедный - заблудился.
Унеча / 08.10.2015, 05:34

14. Ответ на 11., женя северный:

Если вы знаете способ, приводящий к общественному согласию, эффективнее, чем парламент, скажите.. Я не знаю.

Есть такой способ, но не все его могут принять. Это Божественная Литургия. Не было ни России, ни Севера России, ни поморов, ни казаков, ни ислама, а Литургия была и сейчас она есть. Та же самая без изменений.
Анатолий Пронин / 07.10.2015, 14:19

13. Ответ на 11., женя северный:

Я просто хотел сказать, что в России всегда было некоторое идеологическое разнообразие. И это нормально.

Да, это нормально, но имейте ввиду, что Россия возникла и существует не благодаря идеологическому разнообразию, а по воле Божией. Он дал нам Россию для того, чтобы мы могли «едиными усты и единым сердцем» славить и воспевать пречестное и великолепное имя Божие. Это самый большой дар, который только может быть.
Анатолий Пронин / 07.10.2015, 14:13

12. Ответ на 11., женя северный:

Если вы знаете способ, приводящий к общественному согласию, эффективнее, чем парламент, скажите.. Я не знаю.

Вообще просто скажите, как Вы себе это представляете - просто КАК представляете, а не как достигнуть? "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?" - / Толкования на 2 Кор. 6:14, свт. Иоанн Златоуст/
Лебядкин / 07.10.2015, 13:36

11. Ответ на 6., Анатолий Пронин:

Я просто хотел сказать, что в России всегда было некоторое идеологическое разнообразие. И это нормально. Русский мир - это не только любители "государственности". Это и те группы, которые не особо любили, когда государство (я под эти словом понимаю набор чиновников, которые администрируют территорию) сует нос в их дела. Это поморы, казаки,старообрядцы. Сейчас государство недолюбливает субкультура "либералов". И нам надо научиться жить вместе. Учитывать интересы друг друга. Потому что они тоже являются частью культурного феномена "Русский мир". Если вы знаете способ, приводящий к общественному согласию, эффективнее, чем парламент, скажите.. Я не знаю.
женя северный / 07.10.2015, 10:58

10. Re: Математические ряды и разлагающее начало западного логоса

"можно обнаружить пропасть между Русским Миром и Западом и, более того, его враждебность по отношению к нам уже на уровне первичных идей. Они не осознаются, но мы обязаны их осознавать. Западный логос - это западный логос." Не заню, как логос, но ряд теоретических и духовных продуктов Запада оказался действительно токсичным - как бывают ныне токсичные финансы-активы. Взять например, экономикик-экономикс (от ретро Рикардо и Маркса дл неомонетаризма), нигилизм, фашизм, марксизм-ленинизм. Собственно, пост-модерн и трансгуманизм тоже следует признать токсичным духовным продуктом. Ибо - семя тли.
Лебядкин / 07.10.2015, 08:30

9. К истории поисков истоков...

В поисках истоков внешнего выражения «разлагающего влияния западного логоса» автор, что называется, «дошёл до самой сути», обнаружив их в сугубо математическом выражении; причём, предварительная ссылка его на отмеченное Чеховым отсутствие «национальной таблицы умножения», безусловно, уместна. Тем не менее, отмеченная им ущербность «идеи того, что любое целое является суммой своих частей», была обнаружена за много веков до формирования «западного логоса» и соответствовала образу мысли вполне конкретного народа (я имею в виду древних греков), для которого, кстати, в понятии «логос» была воплощена вся смысловая стихия, присущая Космосу. Выразил же эту ущербность Зенон Элейский. Вот логически безупречный ход его суждения о делимости тел: всякое видимое тело, занимающее определённое место, можно делить до бесконечности, в результате чего получится бесконечно большое число бесконечно малых частей. Если теперь попытаться сложить их, то, с одной стороны, поскольку их бесконечно много, они должны занять бесконечно большое место; с другой, – поскольку каждая часть сама по себе бесконечно мала, то и любая сумма таких частей займёт место бесконечно малое. Значит, тело должно занимать одновременно и бесконечно большое место, и бесконечно малое, что, безусловно, абсурдно. Следовательно, видимое нами тело – всего лишь обман чувств. Вам это кажется наивным? Напрасно. Всей современной науке решить эту апорию не под силу. Впрочем, она уже давно вообще отказалась принимать к рассмотрению подобные вопросы, исходя не из отвлечённых, следовательно, бесполезных рассуждений, а из обнаруженных в тех или иных явлениях (феноменах) фактов, анализируемых на основе измерений. У нынешнего научного подхода и название такое – феноменологический (в нём трогательно соединились эмпирический и рациональный подходы). Соспоставим подход элеата Зенона с умозаключением верного святоотеческим традициям Алексея Лосева: «…И всякая отдельная вещь есть неделимое единство составляющих её отдельных и делимых признаков; и весь мир, взятый в целом, есть вещь как неделимое единство всех составляющих его признаков, свойств, частей и вообще явлений». Трудно отрицать убедительность Евгения Чернышёва в обосновании «разлагающего влияния западного логоса», чего нельзя сказать о его попытках «даже в математике обнаружить пропасть между Русским Миром и Западом». И в поисках оснований математики этого Мира придётся обратиться к преп. Иоанну Дамаскину. Для него, следующего взглядам каппадокийцев, исходным пунктом познания служит сама тайна Троичности: в едином существе Божием неслитно соединяются и нераздельно разделяются Три Ипостаси – в этом изначальное отличие Божественного бытия от тварного. Между тем в тварном (вещном) мире мы наблюдаем воочию совершенно иное: реальное различие множества «неделимых» (индивидов, ипостасей), в которых собственным умом (размышлением) выявляем лишённое самостоятельного существования «общее» (сходное, тождественное, единое), кстати, в полном соответствии с Аристотелем. Стало быть, пребываем мы в царстве раздельного существования, чья множественность формализуется сферой чисел: два, три, много… Что же касается Бога, то Он един по существу, и как Единый открывается. Его Единство мы воспринимаем сразу и реально, и уже от Единства нисходим к Троичности, открывающейся в нераздельности Единого существа. Ипостаси Единого Бога не только подобны, но и тождественны по существу, так что Божеское единство не слагается из ипостасей, но есть в трёх ипостасях, каждая из которых обладает совершенной полнотой существования. Изложение мыслей святителя, в которых, по сути, сопоставлены математически выраженные истоки Божественного бытия и тварного, я завершу его цитатой: «Мы называем ипостаси совершенными, чтобы не внести сложность в Божеское естество, ибо сложение – начало раздора». Переоценить значимость этого умозаключения просто невозможно: в нём в предельно свёрнутом виде не только изложена информация об отличии начал православной (логоцентричной) математики от западной (рациоцентричной), но ещё и обозначена генеральная линия развития последней вплоть до наших дней. Конечно же, она оказалась обусловленной обращением человеческого разума к сложению как главному средству использования им присущих множественному миру вещей свойств аддитивности (прибавления), экстенсивности (расширения), как в практическом опыте, так и в науке, поныне использующей безупречный во всех отношениях аппарат дифференциального и интегрального исчисления. И математический ряд, весьма убедительно дополнивший интуицию автора, в очередной раз подтвердил это, на сей раз в социально-экономической и политической сферах.
C. Гальперин / 06.10.2015, 18:10

8. Re: Математические ряды и разлагающее начало западного логоса

++Наверное, это первая статья на РНЛ, которая связана с математикой.++ Ещё в 2012 году священник Евгений Селенский опубликовал на РНЛ статью "О практическом нуле и приближенных вычислениях", которая напрямую "связана с математикой". К сожалению, уважаемый отец Евгений Селенский давно уже не размещал своих статей. Наши либерал-власовцы, наверно, тоже сожалеют - они и в статье, связанной с математикой, находят повод заклеймить СССР "крысятником".

7. Re: Математические ряды и разлагающее начало западного логоса

Можно для особо тупых пояснить, что такое "западный логос"?
Ксения Балакина / 06.10.2015, 14:53
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Евгений Александрович Чернышев
«Счастье – это когда в подвале есть вода»
Самый характерный образ дончанина – человек, идущий по улице с несколькими пластиковыми бутылями
08.08.2022
Приватизация информации и «цифровой плебс»
Вопрос сохранения духовной субъектности человека является и вопросом выживания человека как биологического вида
29.03.2021
Матерям – капитал, отцам – закон о «семейном насилии»?
Идеология извращений и агрессивного феминизма эксплуатирует образ угнетенной женщины с целью уничтожения семьи
04.05.2020
Скромная семья – счастливая Россия
Почему люди жалуются на жизнь, на страну, на власть – на что угодно, только не на свои непомерные амбиции
20.05.2019
Все статьи Евгений Александрович Чернышев
Генассамблея ООН по Украине
О Пашиняне и Алиеве, Путине и Пезешкияне,
Эрдогане, Макроне и тюркском мире
30.09.2024
Постпред России на заседании СовБеза
ООН об использовании западного оружия для ударов по России
14.06.2024
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Увидеть Промысл Божий в Русской истории
Новый комментарий от Zakatov
11.10.2024 12:59
«Возвращайте школу в лоно Матери-Церкви!»
Новый комментарий от Человек
11.10.2024 11:51
«Нам необходима генсхема расселения РФ»
Новый комментарий от Андрей Карпов
11.10.2024 11:29
«Донецкий фронт» прорвало
Новый комментарий от Человек
11.10.2024 11:05
Какова миссия русских во времена СВО?
Новый комментарий от Человек
11.10.2024 10:48
Разговор со стеной
Новый комментарий от Vladislav
11.10.2024 10:38