После ковид-вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений, что нужно принимать во внимание, также вакцины не имеют той высокой эффективности, о которой заявляют разработчики, об этом на II Международной научно-практической конференции по вопросам противодействия новой коронавирусной инфекции и другим инфекционным заболеваниям рассказал академик РАН, научный руководитель Института вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Виталий Зверев.
Являясь всемирно известным ученым, он придерживается взвешенной позиции по ковиду и вакцинации, но не боится говорить о проблемах и неудобных фактах. Так произошло и в этот раз, что заметно покоробило модератора пленарного заседания - главу Роспотребнадзора Анну Попову.
Так, Зверев сообщил данные ВОЗ о статистике тяжелых осложнений.
"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс. А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая", - рассказал ученый.
Кроме того, во всех странах публикуют данные о снижении эффективности вакцин, и никто не знает, что еще будет со штаммом "омикрон", добавил он.
Также академик Зверев привел несколько графиков, на которых показал тесную корреляцию между ростом вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от ковида.
Фото: pasteur.rbtour.ru/programma-translyaciya.html
Были отмечены и случаи нескольких стран, где начался быстрый рост заболеваемости и смертности от ковида именно после начала вакцинации, - это Монголия, Камбоджа, Сейшелы, Сингапур.
Фото: https://pasteur.rbtour.ru/programma-translyaciya.html
"Мне кажется, уже очевидно, что вакцинированные остаются переносчиками заболевания, но они считают, что могут вести себя совсем по-другому, не соблюдая никаких правил. Похоже, что вакцины не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%", - сказал вирусолог.
Кроме того, он высказал свое мнение: существующие вакцины стимулируют только выработку антител, а не формируют клеточный иммунитет и клеточную память.
"Мы становимся заложниками ревакцинации. И производители вакцин настаивают, что каждый полгода нужно прививать... Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ", - подчеркнул вирусолог.
Он отметил, что переболевшие ковидом очень редко заболевают повторно, а "переболевшие - это наш золотой фонд". Они, скорее всего, вообще не переносят вирус, так как у них есть мукозальный иммунитет, который уничтожает вирус, и они его не выдыхают.
Зверев упомянул о сомнительности вакцинации детей, заявив, что это нужно обсудить, но его оборвала Попова, напомнив о регламенте. Было заметно, что она недовольна "неудобным" докладом академика и старалась не допустить критики ковид-вакцинации на пленарном заседании, а перенести ее в секционные заседания.
Ранее Зверев выступил категорически против ковид-вакцинации детей не до конца изученными препаратами, использующих технологии, которые ранее массово на людях не применялись.
Евгений Чернышёв
71. Ответ на 67, Человек:
Этот сайт, анализируя сложившиеся демографические тенденции, создает прогнозы. Однако изменения, вызванные природными и политическими катаклизмами, учесть он не может. В Беларуси в 2020-м году как раз оба таких катаклизма имели место быть.
70. Ответ на 67, Человек:
https://countrymeters.info/ru/Belarus
.
По поводу особенностей данного сайта можно прочитать здесь:
" О проекте
Цель проекта
Countrymeters создавался с целью показать динамику изменения численности населения и иных демографических и социальных процессов в любой из стран мира. На этапе создания проекта в конце 2011 года, мы не ставили перед собой цели быть первоисточником статистической информации, коим мы и не являемся. Однако, мы стараемся постоянно улучшать наши алгоритмы вычисления с тем, чтобы наши прогнозы отражили максимально реальную демографическую картину в любой стране и в мире в целом. И надо отметить, что в ряде случаев наши прогнозы оказываются достаточно близкими к данным, публикуемым официальными статистическими службами отдельных государств."
Обратите особое внимание на последнее предложение - "И надо отметить, что в ряде случаев наши прогнозы оказываются достаточно близкими к данным, публикуемым официальными статистическими службами отдельных государств."
То есть на этом сайте публикуют прогнозы, а реальные сведения публикуются официальными статистическими службами отдельных государств. Для государства Беларусь такой официальной службой является Белстат. Его данных и нужно дожидаться, чтобы составить реальные представления о смертности в Беларуси.
69. Ответ на 67, Человек:
https://countrymeters.info/ru/Belarus
На этом я с вами заканчиваю обсуждение. Оно стало каким-то неадекватным.
А мне видится неадекватным то, что опубликовано на указанном Вами сайте:
За 2020 год население Беларуси увеличилось приблизительно на 756 человек.
• Родившихся: 110 670 человек
• Умерших: 133 919 человек
• Естественный прирост населения: -23 249 человек
• Миграционный прирост населения: 24 005 человек
Согласно данным Белстата численность населения в 2020-м году сократилось на 60 614 человек. Здесь же увеличение населения Беларуси произошло за счет миграционного прироста. Ранее Вы писали, что молодежь уезжает из страны. Учитывая события, последовавшие после выборов президента, такой миграционный прирост видится мне сомнительным. Впрочем, оставим эту тему для специалистов. Я ориентируюсь на официальные данные Белстата и на те сведения, которые поступают от знакомых из Беларуси.
68. Евгений Чернышев
67. Ответ на 66, Геннадий С.:
https://countrymeters.info/ru/Belarus
На этом я с вами заканчиваю обсуждение. Оно стало каким-то неадекватным.
66. Ответ на 65, Человек:
...Но это все - несущественно. Вы так и не показали свои источники информации об общей и избыточной смертности в Беларуси. Вопрос о Ваших источниках существенный.
Очень существенно, поскольку цифры утверждают, что в Белоруссии смертность ниже, чем в России. Это простая арифметическая задача, доступная ученику пятого класса. А тот способ, которым вы пытаетесь подогнать результат под свои пожелания, даже понять невозможно.
Источники - наберите в поиске "смертность в Белоруссии за разные годы". То же самое о России. Откроется множество ссылок, которые дают одни и те же числа, - это подтверждает, что все источники основываются на официальных данных.
Сведения о смертности Белстат перестал публиковать с июня 2020-го года. Я уже несколько раз писал об этом. Вы свои проценты из каких источников извлекли? Я ничего не подгоняю, а из-за отсутствия официальных данных о смертности использую данные о численности населения Беларусии по годам. Ничего другого для вычисления избыточной смертности в Беларуси нет.
65. Ответ на 64, Геннадий С.:
Очень существенно, поскольку цифры утверждают, что в Белоруссии смертность ниже, чем в России. Это простая арифметическая задача, доступная ученику пятого класса. А тот способ, которым вы пытаетесь подогнать результат под свои пожелания, даже понять невозможно.
Источники - наберите в поиске "смертность в Белоруссии за разные годы". То же самое о России. Откроется множество ссылок, которые дают одни и те же числа, - это подтверждает, что все источники основываются на официальных данных.
64. Ответ на 63, Человек:
Избыточную смертность в абсолютных величинах измеряют. К тому же, процентные соотношения разных стран нельзя сравнивать.
У вас что-то с математикой нелады. И со статистикой тоже. Вы можете всё что угодно мерить в каких хотите единицах. Но о разнице между двумя величинами смертности в двух госодарствах можно судить только по процентам, а не абсолютным числам. Если в семье из 10 человек умерли 10 человек, а в семье из 100 человек тоже умерло 10 человек, то смертность в этих двух семьях одинакова?
Сравнивая разные страны с разным количеством населения, абсолютные величины пересчитывают на душу населения. Например, сравнивая Беларусь и Россию, белорусские показатели умножают на 15.5.
Пользоваться процентными соотношениями при описании избыточной смертности в разных государствах неудобно, потому что, сравнивая два года с очень высокой смертностью, но небольшой разницей в показателях, мы получим низкий процент, в то время как в другом государстве этот процент может быть очень высоким, если смертность в предыдущий год была низкой, а в следующий - высокой. Например, в России в 19-м году избыточная смертность была отрицательной, а в Беларуси - положительной, однако мы сравниваем показатели 20-го года с 19-м.
Но это все - несущественно. Вы так и не показали свои источники информации об общей и избыточной смертности в Беларуси. Вопрос о Ваших источниках существенный.
63. Ответ на 62, Геннадий С.:
У вас что-то с математикой нелады. И со статистикой тоже. Вы можете всё что угодно мерить в каких хотите единицах. Но о разнице между двумя величинами смертности в двух госодарствах можно судить только по процентам, а не абсолютным числам. Если в семье из 10 человек умерли 10 человек, а в семье из 100 человек тоже умерло 10 человек, то смертность в этих двух семьях одинакова?
62. Ответ на 59, Человек:
В России за те же годы - на 14%
Из чего следует, что в России избыточная смертность выше, чем в Белоруссии, на 4%.
Избыточную смертность в абсолютных величинах измеряют. К тому же, процентные соотношения разных стран нельзя сравнивать.