К сожалению, мне не довелось учиться в военном училище. Из-за этого мои рассуждения по военным вопросам могут быть не во всём верными. Надеюсь, что читатели меня поправят.
Сегодня весёлые французы, дисциплинированные немцы, грозные прибалты и некоторые другие европейцы, сделав суровые лица, рассуждают о необходимости войны с Россией. Создаётся впечатление, что они не знают, чем заканчивались все антироссийские европейские войны. Наверное, поэтому следует разобраться, отчего они такие смелые?
Чтобы понять их смелость необходимо вспомнить, какими были европейские войны. Начнём с Фридриха Барбароссы. Он служит для сегодняшних европейцев примером «безграничной жестокости и кровожадности». Однажды он совершил по отношению к жителям Майнца поступок, потрясший всю тогдашнюю Европу. По приказу Барбароссы город был «разрушен». В этом случае «разрушение» означало снесение городских крепостных стен, при этом все городские дома остались целыми, а жители невредимыми. Но самым ужасным воспоминанием для нынешней Западной Европы является судьба средневекового Милана. По приказу того же Барбароссы, во взятом городе были снесены крепостные стены и все городские здания. Место бывшего города было перепахано плугом, а всех целёхоньких горожан расселили по ближайшим деревням. По западноевропейским понятиям в том и другом случае была совершена ужасная кровожадность. Но для наших предков слова «разрушить город» имело совершенно другое понимание и другую картину. Летописи так описывают последствия татаро-монгольского нашествия: «Множество мертвых лежаша, и град разорён, земля пуста, церкви позжены…люди избиша от старца до сущего младенца». Оставшихся в живых монголы делали рабами и угоняли в Орду. Совсем разные картины.
И более поздние европейские войны мало отличались от предыдущих. Например, «столетняя война» между Англией и Францией, война Алой и Белой розы и другие европейские войны средневековья. В это время европейские феодалы с упоением резали друг друга, а крестьяне и горожане исправно кормили тех и других. Да, во взятых городах победители грабили всё, что можно унести и насиловали женщин, но массовой резни жителей никогда не было. Удовлетворив свои желания и потребности, захватчики покидали город, оставив жителей живыми, а городские здания целыми. Зачем уничтожать город, жители которого будут исправно платить налоги и снабжать армию победителя всем необходимым. Когда побеждала другая сторона, картина повторялась. Никогда на территории средневековой Европы не велись войны на уничтожение тех или иных европейских народов. Правда, это не касалось православных славян. Любые зверства по отношению к ним всегда благословлялись, одобрялись и поощрялись.
Можно вспомнить и Вторую мировую войну. Кроме Германии, какие из городов европейских стран подверглись массовым разрушениям, как это нацисты устраивали на территории СССР? Да и в самой Германии, если внимательно присмотреться, были сильно разрушены всего несколько городов. Кстати, большинство из них были разрушены американцами. Европейцы не сильно конфликтовали с немецкими захватчиками. Одним из примеров этого служит Франция. Сегодня французы вспоминают, как их предки смело боролись с немецкими оккупантами. Например, когда во французских кинотеатрах показывали немецкую хронику, зрители начинали свистеть и кричать. Правда после того, как по приказу комендатур оккупантов немецкую хронику стали показывать при включенном свете, в кинозалах стояла гробовая тишина. А ещё, когда в кафе заходили немецкие солдаты, то французы, протестуя, показывали друг другу специальный знак пальцами. Здесь уместны воспоминания одного из французов, пострадавшего от «зверств» немецких оккупантов: «Мы вышли на демонстрацию с требованием к немцам прекратить жестокое обращение по отношению к населению. Нас арестовала французская полиция и передала немцам. Там нас сильно избили, а потом отпустили». Вы можете представить захваченные фашистами белорусские и русские города и деревни, в которых местные жители выходят на демонстрации с требованием чего-то от фашистских оккупантов?
Кстати, партизанское движение во Франции не начиналось до тех пор, пока бежавшие из фашистских концлагерей советские воины не стали бить фашистов. Этим они показали возможность борьбы с оккупантами. Только видя это, французы начали сбиваться в небольшие группки в большинстве своём вокруг советских воинов, бежавших из концлагерей. А потом, благодаря советам и руководству советских воинов, эти мелкие группки стали объединяться в большие отряды, и началось партизанское движение, названное во Франции «Сопротивлением». Кстати, такая же схема возникновения и развития партизанского движения была в Италии и других европейских странах.
Следует вспомнить, что с фашистскими оккупантами сотрудничало многократно больше французов, чем в партизанском движении. В основной своей массе французы вели по отношению к оккупантам точно так же, как их средневековые предки. Уместно вспомнить и то, что «Сражающаяся Франция» Шарля де Голля большую часть времени провоевала в Африке и на Ближнем Востоке. А на территорию Европы в составе союзнических войск (Англия, США) «Сражающаяся Франция» высадилась только в 1943 году и то после того, как фашистское командование вынуждено было большую часть оккупационных войск перебросить из Европы на восточный (советский) фронт.
Здесь же можно упомянуть добрым словом французских лётчиков из эскадрильи «Нормандия-Неман», воевавшей в составе советских войск. Они воевали честно и мужественно, сбили 273 фашистских самолёта. Но, если учесть, что советские лётчики по самым скромным подсчётам уничтожили более 57 800 самолётов фашистов и их союзников, то вклад «Нормандии-Неман» в разгром фашистской армии очень скромен.
Кстати, и у большинства американцев тоже весьма своеобразное отношение ко Второй мировой войне. Одним из многих примеров может служить интервью нескольких пожилых американок каналу «Histori», в котором они рассказывали о своих «тяготах» во время Второй мировой войны. Одна из них: «Я понимаю страдания русских во время войны. У меня тоже иногда не получалось купить курицу». Специально выделил слово «иногда».
Как вы думаете, все эти евро-американцы смогут реально представить насколько могут быть жестокими войны? Конечно, нет. Это и придаёт им смелости. Плюс к этому сегодня министрами обороны некоторых европейских стран стали женщины, никогда не служившие в армии. Они смутно представляют армейскую жизнь. А войну видят через красивые голливудские блокбастеры. Если вдруг этим министершам предложат участие их армий в «победоносной» войне против России, как вы думаете они поступят?
Во второй части будет продолжен разговор о причинах легкомысленного отношения европейцев к войне с Россией.
Леонид Анатольевич Чепелев, учитель истории, психолог, логотерапевт, Могилёв (Беларусь)
