«Удивительное дело: в мире время от времени происходят какие-то грандиозные события. СМИ о них трезвонят в течение нескольких недель (максимум нескольких месяцев), а потом наступает полная тишина. В информационное пространство вбрасывается новая сенсация, но и она скоро забывается, когда ей на смену приходит новая», - пишет д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова профессор Валентин Юрьевич Катасонов в статье, опубликованной на сайте Фонда стратегических культур.
«Ровно десять лет назад, в апреле 2016 года весь мир начал гудеть по поводу сенсационного события, получившего название "Панамское досье", - напомнил автор статьи. - Но к лету того же года о "Панамском досье" уже мало кто вспоминал. Сегодня только узкие профессионалы и люди с очень хорошей памятью могут ответить на вопрос: что такое "Панамское досье"? Между тем событие десятилетней давности не утратило своей актуальности».
Далее профессор кратко изложил историю вопроса:
«"Панамское досье" – документы панамской юридической компании Mossack Fonseca, которая занималась вопросами офшоров по всему миру. Она занималась не расследованиями дел по уклонению от налогов или иным правонарушениям, а обслуживала клиентов различных офшорных юрисдикций – как юридических, так и физических лиц самых разных государств. По словам основателя Mossack Fonseca Рамона Фонсеки, документы были украдены из базы данных компании в результате хакерской атаки в 2015 году. Изучением этих документов занималась организация под названием Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ). 3 апреля 2016 года результаты этого исследования были опубликованы немецким изданием Süddeutsche Zeitung. В интернете с этого момента стали выкладываться документы панамской компании. 9 мая 2016 года было завершено размещение в открытом доступе всех "панамских документов" за почти сорокалетний период работы компании (1977-2015 гг.) с названиями фирм, адресами и именами связанных с ними лиц.
В документах упоминались многие мировые лидеры, в том числе король Саудовской Аравии Салман, премьер-министр Исландии Сигмюндюр Давид Гюннлейгссон, президент Аргентины Маурисио Макри, президент Украины Пётр Порошенко, родственники главы Китая Си Цзиньпина, сын бывшего генерального секретаря ООН Кофи Аннана Кохо и многие другие. Всего в файлах нашли имена 12 действующих и бывших мировых лидеров, 128 действующих политиков и 29 миллиардеров».
«Кстати, - отметил Валентин Катасонов, - это был второй вселенский офшорный скандал. Первый произошел в 2013 году. Тогда имела место гигантская утечка информации, получившая название Offshore leaks по аналогии с Wikileaks. Ведущие мировые СМИ в начале апреля 2013 года опубликовали данные о существовании офшорной сети на Британских Виргинских островах, Островах Кука, Кипре, в Швейцарии, Панаме, Гонконге, Сингапуре и т.д. Эту сеть использовали для ухода от налогов и сокрытия сомнительных доходов 130 тысяч человек из 170 стран, в том числе бизнесмены, торговцы оружием и предметами искусства, адвокаты и финансовые спекулянты, чиновники высшего ранга и военные.
Примечательно, что изучением похищенной информации стал заниматься всё тот же Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ). Как сообщил консорциум, данные о "налоговых оазисах" он получил от анонимного источника в начале 2012 года. В файлах ICIJ содержались: регистрационные данные 122 тысяч офшорных компаний Британских Виргинских островов; списки лиц, пользовавшихся офшорами; копии личных документов, в том числе паспортов; переписка; информация о банковских операциях и другие базы данных, имеющих отношение к политикам и бизнесменам мирового уровня, крупнейшим компаниям и банкам. Данные скрупулезно собирались анонимом последние 30 лет. Список фигурантов скандала Offshore leaks был очень внушительным. И там были имена очень известных политиков и государственных деятелей из десятков стран. Тогда же, в 2013 году появились экспертные оценки, согласно которым, на счетах в офшорах находилось от 20 до 32 триллионов долларов».
«Прошло всего три года, и офшорный скандал повторился под новым названием "Панамское досье". Но если в первом скандале объём файлов, оказавшихся в распоряжении ICIJ, превышал 260 гигабайт, то во втором скандале объём файлов уже оценивался в 2,6 терабайта. Т. е. был на порядок больше (1 ТБ = 1024 ГБ). В первом скандале были задействованы 2,5 миллиона документов; во втором – 11,5 миллиона.
Кстати, в СМИ ещё не закончился шум под названием "Файлы Эпштейна", которые были полностью раскрыты к началу этого года. И иногда журналисты говорят, что имело место беспрецедентное по масштабам раскрытие секретных файлов: более 6 миллионов страниц документов, изображений и видео, подробно описывающих преступную деятельность Джеффри Эпштейна. Впечатляющий объём информации, но всё-таки это, согласно официальным данным, всего лишь 3 гигабайта. Почти на три порядка меньше, чем объем файлов "Панамского досье"», - подчеркнул экономист.
Возвращаясь к теме «Панамского досье», Валентин Катасонов отметил, что «Международный консорциум в апреле 2016 года сообщил, что обработал лишь небольшую часть гигантского массива информации и планирует продолжить эту работу. Общественность ждала новых имён и новых сенсаций. Но к лету 2016 года уже никаких новых имён и названия компаний и банков не сообщалось. Наступила тишина».
«Конечно, - продолжил он, - многих десять лет назад заинтересовало, что собой представляет Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ). Открытые источники сообщали, что это неправительственная международная организация, объединяющая 160 журналистов из 60 стран. Штаб-квартира Консорциума – в Вашингтоне.
Позднее мне удалось раскопать, что финансирование деятельности Консорциума осуществлялось из таких источников, как Государственный департамент США, Агентство международного развития США, Фонд Сороса и других организаций, которые при самом богатом воображении назвать "независимыми" нельзя. В конечном счёте они зависимы от "глубинного государства". Что касается журналистов, действовавших под вывеской ICIJ, то, судя по всему, часть из них были агентами американских спецслужб, а кого-то использовали "втёмную". Этих "независимых" журналистов снабжали информацией, которая добывалась профессионалами из спецслужб, а затем результаты их "независимых" расследований дозированно и прицельно распространялись через подконтрольные СМИ в разных странах мира. В работе с файлами "Панамского досье" участвовали не только члены Консорциума, но также привлекались внешние журналисты – всего 370 из 76 стран мира».
«Какие же цели преследовало "глубинное государство" специальной операцией "Панамское досье"? – задаётся профессор вопросом. - Во-первых, дискредитировать "неугодных" политиков, государственных деятелей и представителей бизнеса.
Во-вторых, напомнить всем остальным политикам, государственным деятелям и бизнесменам, что Большой брат следит за ними и что они должны служить Большому брату, не допуская никакого своеволия.
В-третьих, ликвидировать ряд "самостийных" офшоров и добиться, чтобы в мире остались только те офшоры, которые находятся под колпаком англосаксов.
В-четвёртых, под видом борьбы с офшорами и финансированием терроризма усилить контроль наднациональных организаций за финансовыми потоками в мире».
«Примечательно, - отметил автор статьи, - что с голов многих политиков, государственных деятелей и бизнесменов, имена которых фигурировали в документах "Панамского досье", ни один волос не упал после обнародования файлов. Скандал их простимулировал ещё более верно служить Большому брату (т. е. "глубинному государству"). Вот, например, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, имя которого фигурировало в файлах "Панамского досье", как ни в чем не бывало продолжил подготовку глобального саммита по борьбе с коррупцией, который был запланирован в мае 2016 года в Лондоне. Правда, в июле того года Кэмерону пришлось покинуть пост премьера. Но по причинам, не имеющим никакого отношения к истории "Панамского досье" (его обвинили в том, что он спровоцировал "Брексит", проведя в стране референдум по данному вопросу)».
«Операции Offshore leaks и "Панамское досье" были призваны серьёзно перестроить мир офшоров, - считает экономист. - Так, в 2013 году началось планомерное уничтожение офшора Британские Виргинские острова. Мы привыкли считать, что офшорные юрисдикции – всегда какие-то экзотические острова в Тихом океане или в Карибах. Нет, офшорные зоны имеются и в странах Запада. И особенно в Соединенных Штатах; там, в частности, есть внутренний офшор – штат Делавэр. Этот штат уже давно предоставляет все необходимые "удобства" американским клиентам: щадящие налоги, полную конфиденциальность и быстроту оформления. Власти Делавэра даже обещают, что не позволят совать нос в секреты клиентов ФБР, налоговой службе, министерству юстиции и другим американским ведомствам, отвечающим за казну и безопасность США. Прямо государство в государстве! Юридическую прописку в штате в середине прошлого десятилетия имели более 50% всех акционерных компаний открытого типа в США. Юридический адрес в Делавэре имели 64% всех компаний, входящих в список Fortune 500. Следующими за Делавэром по офшорной привлекательности штатами десять лет назад были Южная Дакота, Вайоминг, Невада. Далее следовали Техас, Орегон и Флорида. В разных источниках называлось от 20 до 30 внутренних офшоров США: несколько штатов, города и муниципалитеты с особым режимом».
«Неправительственная организация Tax Justice Network (TJN), которая специализируется на изучении вопросов уклонения от уплаты налогов в офшорах, составляет рейтинги привлекательности налоговых убежищ. В рейтинге 2015 года США занимали почётное третье место, пропустив вперёд лишь Каймановы острова и Сингапур. Десять лет назад я опубликовал статью "Хозяева денег планируют сделать США единственным на планете офшором?", где высказывал мнение, что операции Offshore leaks и "Панамское досье" имели своей целью заставить любителей "налоговых гаваней" с экзотических островов Багамы и Бермуды перебраться под зонтик дяди Сэма.
С учётом истории "Панамского досье" можно предположить, что и история под названием "Файлы Эпштейна" скоро исчезнет из информационного пространства. Вброс "Файлов Эпштейна" был организован "глубинным государством" с тем, чтобы дискредитировать "неправильных" политиков, государственных деятелей и представителей бизнеса. А остальным напомнить, что в мире есть и другие Эпштейны и что Большой брат следит за всеми без исключения. Такие периодические напоминания, скорее всего, будут продолжаться», - заключил Валентин Катасонов.
