Новость о поражении Виктора Орбана на парламентских выборах в Венгрии и грядущая смена власти в стране как-то немного померкла на фоне событий вокруг продолжающейся агрессии США и Израиля против Ирана. А между тем итоги выборов в Венгрии – это важнейшее политическое событие, по крайней мере, для европейского континента, да и для отношений России и Европы.
За последние годы Виктор Орбан стал той силой, которая создавала впечатление, что в Европе могут произойти изменения в сторону отказа от глобализма и отстаивания национальных интересов, что в Европе есть те, с кем можно разговаривать, и даже что Европейский Союз, испытывающий колоссальные экономические и политические проблемы, вот-вот рухнет… Но рухнула власть Виктора Орбана. И те оставшиеся протестные силы в Европе – не входящая в Европейский Союз Сербия (при том, что политика сербского руководства в отношении России вызывает множество нареканий) и ни на что не влияющая Словакия – теперь будут выглядеть досадным недоразумением в Европе. Европа снова смотрится унифицированной.
А сегодняшняя Европа – это Европа воинственно русофобская. Европа, которая выступает за продолжение конфликта на Украине, за военное и экономическое истощение России, а некоторые из современных европейских лидеров и вовсе призывают готовиться к войне против России.
Поэтому поражение Виктора Орбана является, по сути, поражением политики России в отношении Европы.
Сегодня высказывается множество версий причин поражения Виктора Орбана. Причин на самом деле немало. Сыграло свою роль и ухудшение экономической ситуации после перекрытия Украиной нефтепровода «Дружба», снабжавшего Венгрию дешёвой нефтью из России. И ухудшение экономической ситуации в Европе в целом. Сыграло свою роль и давление со стороны Брюсселя, который отвечал на демарши Виктора Орбана, мешавшего милитаризации Европы и военной поддержке Украины со стороны ЕС, политикой экономического удушения Венгрии, сокращения финансирования по разным программам, угрозами исключить Венгрию из ЕС.
И, конечно, сыграла свою роль и некая усталость населения от Орбана, который пребывал во власти уже четыре срока, с 2010 года. В результате оппозиции удалось повесить на действующую власть все проблемы населения страны: от коррупции и усиления олигархата (что, несомненно, не исчезнет и при новой власти) до болезненного для обывателя повышения цен.
Однако главное всё-таки не в этом. Главную причину поражения на выборах назвал сам Виктор Орбан в обращении к своим сторонникам. Он сказал, что его партию на выборах 2026 года поддержало почти такое же количество людей, как и на предыдущих выборах, которые стали победными. Таким образом, электоральная база Орбана не сократилась. Видимо, поэтому Орбан и надеялся на победу с теми же показателями.
Однако оппозиции удалось мобилизовать тех, кто либо игнорировал выборы, либо совершенно нейтрально к ним относились. А команда Орбана не сумела ничего противопоставить этим политтехнологическим приёмам и лозунгам оппозиции, использованным против политики Орбана. По сути, итог выборов 2026 года – это поражение команды Орбана, которая оказалась не готова к новым вызовам. Это – вовсе не поражение его политики отстаивания национальных интересов.
Электорат Орбана, что было известно, это – сельское население и население малых городов, где с пониманием относятся к сохранению традиционных ценностей, к ограничению миграции, к отказу от участия в войне против России. Виктор Орбан проиграл население крупных городов, прежде всего, молодую часть венгров. Его противнику Петеру Мадьяру удалось, используя деньги Фонда Сороса* (структуры которого были изгнаны Орбаном из страны), мобилизовать именно космополитичную, чуждую традиционным ценностям молодёжь, для которой главными ценностями являются сохранение связей с Европой, возможность работать и зарабатывать в богатых европейских странах.
Ещё один фактор поражения – то, что Орбан считал своей заслугой – связи с Россией. Учитывая, что в сегодняшней Европе царит откровенная русофобия и Президент России Владимир Путин в СМИ представляется едва ли не как главный враг всего светлого и доброго, то особые связи Орбана с Россией сыграли, скорее, негативную роль. И команде Орбана не удалось перебить этот негатив педалированием украинской темы, угрозами со стороны режима Зеленского в адрес властей Венгрии.
Сейчас активно обсуждается тот факт, что в минус для Орбана сыграла и демонстративная поддержка со стороны президента США Дональда Трампа (накануне выборов даже состоялся визит вице-президента США Д.Вэнса в Венгрию), это никак не повлияло на исход выборов. Видимо, сам Орбан связывал надежды с поддержкой США, но оказалось, что американский фактор не работает. Для значительной части населения Венгрии поддержка Трампа, развязавшего в эти дни войну против Ирана и нередко демонстрировавшего своё пренебрежение к европейцам, сыграла как раз негативную роль.
Поэтому в этих условиях поражение Виктора Орбана было ожидаемым. В силу специфики венгерского избирательного законодательства поражение оказалось катастрофическим. Одномандатники Мадьяра одолели одномандатников Орбана.
Теперь остаётся только надеяться на то, что пришедший к власти Петер Мадьяр не попытается уничтожить Орбана окончательно, возбудив против него уголовное дело по каким-нибудь статьям. А учитывая степень раздражения Брюсселя Обраном – этого нельзя исключать.
Будущий премьер Венгрии пока демонстрирует пренебрежительное отношении к России и нашему лидеру – он даже заявил, что не будет звонить Путину первым, но если Президент России ему позвонит, то он милостиво снимет трубку.
В ответ Владимир Путин демонстративно не поздравил Мадьяра с победой. Надеюсь, это станет «холодным душем» для молодого венгерского политика.
Венгрия зависит от поставок российской нефти. И пока она не сможет ничем заменить наше сырьё. Кроме того, у Венгрии заключен контракт с Росатомом на строительство атомной электростанции «Пакш-2», которое уже реализуется. И разрывать контракт, менять российских атомщиков на американских или французских – очень опасно, учитывая, что первую АЭС в Венгрии построили именно русские. Поэтому реалии экономики Венгрии, видимо, заставят нового главу Венгерского государства пытаться рационально выстраивать отношения с Россией.
Но итог выборов в Венгрии для нас весьма печален – мы однозначно потеряли Венгрию как союзника в противодействии милитаризации Европы и поддержке Европой украинского режима.
Анатолий Дмитриевич Степанов, историк, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России
* Организации Сороса запрещены в России


19. Ответ на 18, Константин В.:
Конечно, сейчас искать здоровые силы среди влиятельных (псевдо-)левых на Западе и впрямь бессмысленно. Но лет двадцать назад всё ещё было далеко не так плохо.
Двадцать лет назад были тучные 2000-е, царил Чубайс, забивавший последний гвоздь в гроб коммунизма.
18. Ответ на 10, Анатолий Степанов:
Конечно, сейчас искать здоровые силы среди влиятельных (псевдо-)левых на Западе и впрямь бессмысленно. Но лет двадцать назад всё ещё было далеко не так плохо.
17. Ответ на 10, Анатолий Степанов:
Герой или нет, но мимо не пройдёшь. Взять его труды о Бальзаке, теорию исторического романа. Или четыре тома по эстетике (после Гегеля никто больше не писал ничего подобного). Лукач сопоставим по масштабу с модным сейчас Хайдеггером, если не превосходит его. Лучше присвоить, чем отвергать.
Кстати, пикантность ситуации в том, что в 1956 году Лукач вошёл в правительство Надя. Другой бы боролся за память всемирно известного венгра, но тут идеологические предрассудки взяли верх.
16. Ответ на 14, Александр Волков:
///////////////////////
Партия-то верующему человеку зачем – через Устав он, что ли спасается?
Создание любой партии православно –патриотического направления – что как не «действо» по девальвации ВЕРЫ?
Всё совершенно верно. Правящему классу вера не нужна. И Церковь как Тело Христово ему не нужна, нужна исключительно как узда для человека труда. И какой смысл в непрерывном устроении земной жизни по тому или иному образцу, если Царство Христово всё равно не от мира сего?
Недавно слышал утверждение одного батюшки, мол, всеобщее равенство - это сатанизм. А что, разве у Христа не все равны, есть удавшиеся и неудавшиеся Его творения? Или солнце Его не для всех светит? Этот батюшка понимает, Кого он назвал сатаной?
15. Ответ на 13, С. Югов:
Отождествлять же Орбана и Трампа - чистый идиотизм.
Тут кому-то лучше бы сменить ник на "Русский Фон-дерляйнист."Моя администрация готова использовать всю экономическую мощь Соединенных Штатов, чтобы укрепить экономику Венгрии, как мы уже делали это для наших великих союзников в прошлом, если премьер-министр Виктор Орбан и венгерский народ когда-либо будут в этом нуждаться.
(C) Дональд Трамп, президент США.
Традиционная буржуйская конкуренция за источники сырья и рынки сбыта, но антисоветчикам и антикоммунистам в силу своего классового сознания этого не понять,. У них одна задача - отстаивать бизнес-интересы своего хозяина. И верно Ленин называл интеллигенцию гнилой: не трудясь, не рискуя своей драгоценной жизнью, сидя в сытости, достатке и комфорте, ещё и мнить себя сверхчеловеками, которым всё позволено, прежде всего повелевать низшими тварями.
14. Ответ на 11, Анатолий Степанов:
///////////////////////
Партия-то верующему человеку зачем – через Устав он, что ли спасается?
Создание любой партии православно –патриотического направления – что как не «действо» по девальвации ВЕРЫ?
13.
Отождествлять же Орбана и Трампа - чистый идиотизм.
Тут кому-то лучше бы сменить ник на "Русский Фон-дерляйнист."
12. Ответ на 11, Анатолий Степанов:
///////////////////////
За любую партию и причем здесь «партнеры»?
А разве нынешний мамонов курс-жизнеустроение (о коем здесь едва ли не через раз «пишется»?) - легитимны и… православный должен таковой «разделять» в т.ч. и «голосом-галочкой» в призрачной надежде, что мол, однажды все само-собой «рассосется-устаканится»?
Какая же это «богоспасаемая» страна?
11. Ответ на 9, Александр Волков:
Пока партии православно-патриотического направления не видно на горизонте, но может еще и появится, время до выборов много.
10. Ответ на 5, Константин В.:
Мне трудно понять расчёт на союзничество с человеком, считающим Красную Армию врагом венгров. И закрывшим (хоть это и мелочь на данном фоне) дом-музей Дьёрдя Лукача.Если следовать Вашей логике, союзничать нужно со Стармером и Макроном, они нам ближе. Но мы же имеем глаза и уши, видим и слышим, что нам в политике ближе Орбан.
А что касается истории... Ну да венгры были врагом Красной Армии, и самые тяжёлые бои были в Германии и Венгрии в 1945-м, историю не переписать. Но у венгров есть и обида на нас за 1956 год, который был организован хрущёвскими ребятами (напр., Андроповым, который был послом в Будапеште) как настоящая бойня. Куда грамотнее действовали в 1968 г. в Чехословакии.
А закрытие музея Лукача меня не оскорбляет, правда я и не знаю, какова подоплёка, но это их внутреннее дело. Да и Лукач - не мой герой.