В защиту Александра Дугина

В последние несколько дней православно-патриотический сегмент Интернета буквально кипел негодованием по поводу публикации известного философа и публициста Александра Гельевича Дугина на сайте одиозного Духовного управления мусульман России (ДУМ РФ).

Статья опубликована ещё 11 декабря 2024 года, но почему-то именно сейчас о ней вспомнили. Видимо, в связи с тем, что идеи ордынства и попытка сформировать культ известного монгольского завоевателя Чингисхана в последнее время активно проталкиваются некоторыми общественными организациями (в том числе, как ни странно, исламскими, хотя Чингисхан не был мусульманином) в качестве едва ли не идеологии будущей России.

А статья на сайте ДУМ носит провокационное название «Наше дело встать на тропу Чингисхана!» Это во многом и спровоцировало такую реакцию православного блогерского сообщества.

Конечно, уже сам факт, что сайт ДУМ публикует статью православного философа, вызывает, по меньшей мере, недоумение. А некоторые формулировки А.Г.Дугина вызывают законное негодование. Например такие: «Мы, русские, живем под сенью Чингисхана. Он принёс нам не только иго с Востока, но и свободу от ярма Запада. Москва начала своё геополитическое возвышение как северный сектор "Золотой Орды"».

Однако, простое изучение обстоятельств публикации, чего почему-то не удосужились сделать те православные патриоты, которые массово рассылали в своих сообщениях ссылку на статью Дугина с нелестными комментариями в адрес автора, показывает, что дело не совсем чисто.

Оказывается, эта статья под названием «Чингисхан и монголосфера» была опубликована на сайте «Международного евразийского движения» аж …7 ноября 2001 года. Иными словами – это совсем другой Дугин. Это – ранний Дугин, времён его увлечения идеями оккультизма, времён его книги «Основы геополитики» со всякими идеями Гиперборея и прочей лабудой, смесью оккультных и западноевропейских консервативных идей.

Нынешний Дугин – это совершенно другой человек, мыслитель, отстаивающий и пропагандирующий совсем иные идеи и ценности

В этом и суть провокации сайта ДУМ – выставить нынешнего Дугина сторонником идей ордынства, используя старую статью. Это – пример информационной войны, которую ведут наши враги и те силы внутри страны, которые являются внешне пророссийскими, но как говорится «с фигой в кармане».

Как то же Духовное управление мусульман России. ДУМ РФ, как известно, в последнее время оказывается с завидной регулярностью в центре резонансных антироссийских скандалов. То в кабинете заместителя главы ДУМ муфтия Дамира Мухетдинова обнаружится картина «Пир монгольских военачальников Чингисхана во главе с Джубэ и Субэдэем после победы над объединенным русско-половецким воинством на Калке 31 мая 1223 года», на которой унизительно использована православная символика. То глава ДУМ муфтий Равиль Гайнутдин выступит главным инициатором установки памятника врагу России ханше Сююмбике. То из уст руководителей ДУМ раздаются провокационные заявления о допустимости многожёнства в России.

Провокация против известного православного философа из этого ряда.

Неудивительно после всего этого, что профессор Московского государственного лингвистического университета (МГЛУ) исламовед Роман Силантьев выступил с инициативой признать ДУМ РФ экстремистской организацией.

«ДУМ – турецкая организация, которая давно вредит безопасности России», – заявил эксперт. «Надо запретить ДУМ как экстремистскую организацию в виду участившихся случаев такого рода агрессии. Это вполне возможно осуществить», – подчёркивал он, комментируя провокацию ДУМ с обсуждением идеи многожёнства.

Если уж невозможно запретить эту организацию, то в любом случае ДУМ РФ, очевидно, нуждается в серьёзном кадровом обновлении, которое искоренит ростки русофобии, время от времени проявляющиеся в ее действиях. Может быть, тогда и прекратятся провокации, подобные попытке дискредитации православного философа Александра Дугина.

Анатолий Дмитриевич Степанов, историк, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России