Готовлю ли я «патриотический майдан» и третью мировую войну?

От редакции: Этот сумбурный текст Кирилла Фролова, очевидно, является плохо замаскированным ответом мне на мою статью «Патриотам, похоже, не хватает "большой войнушки"». Об этом прямо свидетельствуют обильные цитаты из какого-то текста Дмитрия Куницкого, где содержатся прямой пересказ некоторых моих идей и содержатся почти прямые цитаты.

Но я никогда не боялся полемики, поэтому мы и публикуем этот текст. Но полемизировать тут не с чем – сплошная демагогия, клятвы в верности Путину (которые особенно забавны рядом с цитатами Д.Куницкого).

А на нарочито провокационно поставленный в заголовке вопрос, могу ответить. Нет, Кирилл, патриотический майдан Вы с Куницким прямо не готовите, но много делаете своими тезисами и призывами, в том числе про пресловутый «похабный мир» (выражение В.И. Ленина, который этот мир заключил, как известно) для формирования недоверия к власти, что является косвенной подготовкой майдана. Жаль, что это Вы не понимаете. Гл. редактор РНЛ Анатолий Степанов.

В последнее время появился каскад публикаций, в которых противники «похабного мира», то есть навязывания нашей стране единого европейско-американского плана из 20 пунктов, и сдачи геополитических позиций России в Иране и Латинской Америке обвиняются в подготовке «патриотического майдана». Обвинения серьезные, покушение на конституционный строй, подготовка заговора и беспорядков с целью свержения законной власти – это серьезные статьи, поэтому не ответить на подобные обвинения, выдвинутые в том числе, и персонально против меня, невозможно.

Суть моего ответа заключается в том, что главным противником «похабного мира» является Владимир Владимирович Путин, который неоднократно подчёркивал необходимость освобождения ВСЕХ конституционных территорий РФ, а в последнее время настаивает на необходимости расширения и углубления «санитарных зон безопасности» России в Сумской, Харьковской и Днепропетровской областях. Расширение и углубление означает освобождение их областных центров.

Также Президент в последнее время несколько раз анонсировал отрезание «укрорейха» от Черного моря в связи его морским терроризмом на Чёрном и Каспийском морях. Терроризм усиливается, он теперь направлен и против Казахстана, соответственно, вопрос освобождения Одессы всё более актуален.

Более того, после отрицаемой Трампом террористической атаки на Валдайскую резиденцию Путина Сергей Лавров заявил об ужесточении переговорной позиции России. Поскольку наша страна и без этого не отказывалась от своих конституционных территорий, ужесточение переговорной позиции за пределы конституционных территорий означает законные претензии России на Харьков, Чернигов, Екатеринослав и Одессу, без которых не устоит и Киев.

Сергей Лавров опроверг статьи, в том числе, в «Коммерсанте», оправдывающие «похабный мир», сдачу Венесуэлу и Ирана, капитуляцию России под предлогом «лишь бы не было ядерной войны».

Итак, мы – православные русские патриоты, противники «похабного мира», являемся верными сторонниками В. Путина и Государства Российского, поможем раздавить любую смуту, любой майдан в зародыше.

Владимир Путин опроверг пораженческую демагогию в стиле «лишь бы не было войны», именно он сказал «зачем мир, в котором не будет России». А в случае капитуляции перед Трампом, которая обосновывается «миром любой ценой», России не будет.

Именно с верноподданнических, подлинно охранительских и государственических позиций мы не можем игнорировать факт наличия в стране элитных групп, желающих пожертвовать не только победой в СВО, но и суверенитетом России ради ее возвращения в нерасколотую, к сожалению, западную цивилизацию. Факт наличия таких кругов доказывают их манифесты – Козака и Бортко. Последний предлагает вытеснить Русскую Православную Церковь из общества и образования, строить нашу страну на разрушительных секулярных началах. Соответственно, эти круги и заказывают кампанию, призванную выставить опору государства в лице православных патриотов его врагами.

А в случае появления чаемого ими «либерального преемника» и репрессировать нас. Но поскольку они публично раскрыли свои действительно заговорщические планы, то вероятность их реализации равна нулю.

Отдельно стоит остановиться на утверждении о том, что иранским шиитам безразличен вопрос «Третьего храма» и поэтому они не являются для России ценными союзниками.

В действительности, дело обстоит прямо противоположным образом. Для иранских шиитов вопрос «Третьего храма» является таким же ключевым, как и для суннитов, недопущение его создания и борьба с США как с «большим сатаной» является корнем идеологии «исламской революции». Именно по этой причине Аятолла помог России «Шахедами» и этим спас СВО и нашу неминуемую победу. Кто же после этого посмеет предать Рахбара? Именно поэтому Трамп целится именно в него и временно включил риторику «пряника» в отношении России в тщетной надежде на сдачу ей Аль Хаменеи.

Также приведу те аргументы Дмитрия Куницкого, с которыми я согласен: «Как и следовало ожидать, Венесуэла, Сирия, Куба, маленькая страна Иран – всё это для России убыточные активы, почти как для Украины Селидово и Часов Яр, и вообще неверные союзники... Их поражение и попадание под контроль Запада – это сугубо их собственные проблемы.

По этой логике, такими же финансово убыточными и бесперспективными следует признать и всё постсоветское пространство и Балканы, а также дотационные регионы России типа Вологодской области… Главное же, надо полагать, – не поддаваться на провокации и не дать подорвать дух Анкориджа и уже почти зацементированную дружбу с дорогим товарищем Трампом, и никакой шестой колонны не существует.

А главное – не сегодня-завтра будет Новая Ялта, где две самые могущественные державы разделят зоны влияния во всём мире и установят его справедливые правила».

Отдельного рассмотрения требует следующий тезис сторонников сдачи Ирана: «Нам надо понимать, что значительная часть иранской политической элиты настроена на сотрудничество не с Россией, а с Западом». Шестая колонна есть и в Иране мы всегда писали, что друзья России там – Рахбар и КСИР, которых Путин не сдаст, они в одной лодке.

Продолжу разбор Куницким лжеохранительских аргументов, с которым солидарен: «Ну и конечно, как можно не использовать любой повод, в том числе метод ложного доноса чтобы пнуть верных России и Путину патриотов, противников трампомании – они же "ревнители не по разуму", "мифологизаторы реальности". Для этого этим "неправильным патриотам" приписываются якобы призывы ими штурмовать Капитолий, топить пиндосовские корабли, сжигать американское посольство, снимать дивизии из-под Славянска и перебрасывать в Восточный Азербайджан, а также рыть тоннель от Бомбея до Лондона.

В действительности, разумеется, патриоты-противники "минских и стамбульских соглашений", "духа Анкориджа" ни к какой войне за свободу Венесуэлы и Гаваны не призывают. К полной победе в СВО призываем, утверждаем, что Россия может и должна остановить гегемонизм США, спасти Кубу, Венесуэлу (потерян Мадуро, а не страна и народ) и Иран без объявления войны им. Необходимо ускориться в сторону создания военного блока с Китаем, другими ещё непокорёнными Западом государствами. Что Путин и делает.

Более того, без освобождения всей Украины («захват Россией Украины» – это лексика противников СВО) и отказа от «похабного мира» (который таким и является, а не просто заранее объявляется) ни о какой помощи России союзникам (что уж говорить про Катехон) даже в будущем говорить не приходится. Ну а это, в свою очередь, – и это совершенно очевидно было ещё в 2014-м, – предполагает коренное изменение – статуса и масштабов СВО (победить можно и без всеобщей мобилизации), очищение российской элиты как раз для того, чтобы укрепить законную власть В.Путина, не допустить новый «февраль».

Понимание этого и является единственно возможной позицией «ответственного патриота». Если он, конечно, ответственен перед Богом и Отечеством. Особенно в контексте Рождественского послания Владимира Путина, произнесённого им в святом храме в окружении героев СВО, в котором Глава Российского государства вновь бескомпромиссно говорил о Победе!

Кирилл Александрович Фролов, глава Ассоциации православных экспертов, руководитель отдела по связям с Русской Православной Церковью и православным сообществом за рубежом Института стран СНГ