С каких-то пор отечественные масс-медиа демонстрируют эдакую непонятную всеядность.
Патриотический радиоканал (не будем называть его по «имени») в рамках «рубрики» - «Славные династии России» - опубликовал проект под одиозным именем…, впрочем, предоставим слово Интернету:
«Как сообщалось, в рамках рубрики "Исторический календарь", мы начали новый проект, посвященный приближающемуся 100-летию революции 1917 года. Проект, названный нами "Могильщики Русского царства", посвящен виновникам крушения в России самодержавной монархии ‒ профессиональным революционерам, фрондирующим аристократам, либеральным политикам; генералам, офицерам и солдатам, забывшим о своем долге, а также другим активным деятелям т.н. "освободительного движения", вольно или невольно внесшим свою лепту в торжество революции ‒ сначала Февральской, а затем и "Октябрьской". Продолжает рубрику очерк, посвященный А.И. Гучкову, политику, про которого одна из эмигрантских газет с полным основанием писала: "Февральская революция 1917 года исторически связана с его именем"».
Итак, речь здесь идет ни много, ни мало, о «Могильщике Русского царства». Его деяния намного превосходят деяния профессиональных революционеров. Мы же приведём самое главное:
«Этот план (разработанный "товарищем", о котором идет речь) оказался задействован во время Февральских событий 1917 года. Николай II оказался отрезан в штабе Северного фронта, где генералы Н.В. Рузский и Алексеев вынудили у него акт об отречении (хотя реального акта об отречении никто не видел (У.Ю.)) от престола.
2 марта 1917 года в Псков, упиваясь своим торжеством, приехал принимать от Царя "безоговорочную капитуляцию" сам Гучков, с почётом встреченный изменниками в генеральской форме».
Царская Семья до своей гибели оставалась в плену: сначала у белогвардейцев, затем у красных «товарищей».
Приходится ли говорить о «целой» династии с такой фамилией, имея такую «революционную личность?».
Спаси нас, Господи…
Юрий Герасимович Уткин, православный публицист, кандидат .технических наук
