«Это вопрос геополитики и статуса России»

В кулуарах исполкома УЕФА в Албании представители делегации Англии и некоторых других стран подняли вопрос о персональных наградах. Британские представители предложили переименовать приз лучшему вратарю года от France Football, носящий имя Льва Яшина. В качестве альтернативы называли имена легенд прошлого века — англичанина Гордона Бэнкса и итальянца Дино Дзоффа, сообщает Sport24.

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в интервью «Свободной прессе» заявил, что в последние десятилетия спорт стал важнейшим элементом вообще структурирования мирового порядка: «Конечно, спорт подаётся как, прежде всего, развлечение с болельщиками, фанатами. Но это лишь оболочка. На самом деле, сегодня как Международный олимпийский комитет, так и отраслевые федерации, в частности УЕФА, являются геополитическими субъектами. Эта конструкция организуется, обрастает самыми разными и крайне важными элементами, например — ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство), которые, как и многие другие структуры, по сути, захватила Британия».

По его мнению, «через это осуществляется глобальное управление».

Он напомнил, что «китайский лидер Си Цзиньпин около месяца назад сказал, что нужно вырабатывать новую модель глобального управления. А спорт уже есть, на самом деле, такая модель — естественно, чуждая для нас и для Китая».

Юрий Крупнов считает, что инициатива о переименовании приза лучшему вратарю — не совсем о спорте: «Вопросы приза имени Льва Яшина, вообще спорта не лежат в области чего-то интересного или индустрии развлечений. Это на самом деле вопрос геополитики и статуса России».

Он подчеркнул, что «спорт на сегодня — единственная, можно сказать, область, где Россия полностью не просто пошла на поводу так называемого международного сообщества, Запада, а терпит беспрецедентные унижения, тем самым, конечно же, потворствуя такого рода инициативам, типа убрать имя Льва Яшина».

Юрий Крупнов напомнил, что «недавно, как похвалился министр спорта Дегтярёв, у нас более четырёх тысяч атлетов уже прошли процедуру нейтрализации. То есть они официально, письменно, отказались от флага России, гимна, всех символов Отечества».

«Они отказались от поддержки СВО в любой форме. Даже кликнуть в Сети не могут что-то подобное и так далее. Соответственно, это все сделано сведома российского правительства.

Таким образом, спорт — та ахиллесова пята России, которую ловкие британцы и их глобальные компаньоны по НАТО верно нащупали, и в эту точку, не просто вкололи иглу, как в акупунктуре, а вбили туда такой огромный лом.

Поэтому при продолжении такой политики нашего правительства, не британского, с дальнейшей готовностью на "нейтрализацию" отечественных спортсменов и России, положение будет только ухудшаться», - полагает политолог.

«Всё перепишут и отменят, заставят унижаться максимально. Недаром ведь говорят: кто выбирает между войной и позором, тот получит и позор, и войну, и поражение. Так что в этом противостоянии нас просто истребят, зачистят всё.

Ни истории, ничего не останется. Поэтому нужно правильно понимать, что такое современный спорт, и в этом плане политика профильного министерства, как мы видим, заключается в беспрецедентной сдаче позиций России», - заявил Юрий Крупнов.

В свою очередь писатель, историк, публицист Николай Стариков выделил в интервью «Свободной прессе» три момента этой неспортивной истории:

«Во-первых, замечу, что мы не ошибёмся, если скажем, что молодое поколение жителей Запада знает имя Льва Яшина во многом из-за награды лучшему вратарю года. Остановите человека на улице в какой-нибудь европейской стране, и он не сможет вспомнить, кто это такой.

Поэтому перед нами попытка стирания памяти. Не будет этой премии — через поколение вообще не будут нигде, кроме России и стран-ближайших друзей, помнить имя этого великого нашего соотечественника и футболиста.

Во-вторых, это такое оскорбление со стороны Великобритании. Так сказать, выпад против нас.

В-третьих, мы наблюдаем отражение обычной англосаксонской политики. Сперва создаётся проблема, а потом дорого продаётся её решение. В этом случае сначала завязывается дискуссия о необходимости переименования награды — о том, насколько это важно или необходимо.

А в следующий момент где-нибудь на каких-либо переговорах британцы, американцы скажут: слушайте, всё это можно решить, если мы глобально улучшим наши отношения. Давайте начнём дружить и не обращайте внимания на всякую ерунду, которую там пишут и говорят. Так что, перед нами тройная попытка нанести удар при помощи такой ретро-силы».