«Разве нам нравится, что мы вымираем как народ?»

Малые города на территории России могут со временем вовсе исчезнуть из-за множественного оттока населения - новые жители не приезжают. Об этом сообщается в докладе ВЦИОМ, который имеется в распоряжении ТАСС.

«Сотни малых и моногородов России со временем могут исчезнуть с карты России из-за активного оттока населения. Молодые люди уезжают из города, старшее поколение неизбежно убывает, новые жители не приезжают, общее число домохозяйств из года в год сокращается. Эффект убывающих городов нельзя объяснить одной причиной - например, стремлением найти лучшую работу и построить карьеру в большом городе», - говорится в исследовании.

В нем отмечается, что заработок - важный, но не главный фактор, по которому люди уезжают из малых городов. Большую роль играют в том числе «недостаточная инфраструктура, ограниченные карьерные и образовательные возможности, отсутствие смыслов, которые позволяют увидеть картину лучшего будущего», указывается в докладе.

Исследователи утверждают, что молодежь чувствует ограниченность перспектив в малом городе. При этом 38% россиян рассматривают возможности для переезда в другой населенный пункт при условии предложения о более выгодном заработке. Также жители малых городов более пессимистичны. Так, в городах-миллионниках среди людей возраста 18-24 года 53% смотрят в будущее позитивно, тогда как в малых городах отмечается всего 33%.

Кроме того, аналитика урбанизации городов РФ говорит о том, что с 1950 по 2030 годы, население за пределами городов уменьшится на 36%, а население в городах с населением от полумиллиона человек вырастет на 25%. «Надежды россиян на лучшее будущее своего города обращены, прежде всего, к государственным институтам. Подавляющее большинство опрошенных связывают комфорт проживания в своем населенном пункте с работой органов власти - местных (52%), региональных (37%) или федеральных (31%)», - следует из доклада.

При этом, развитие туризма, по данным аналитиков, играет важную роль в приумножении численности населения: туристический город выглядит и живет как место, в котором хочется остаться. Так, более 50% россиян хотят побывать с экскурсией на каком либо промышленном предприятии. Основные вызовы для небольших городов - позиционирование таких туристических предложений. Экскурсии и активности на заводе следует правильно «упаковать», а также проинформировать широкую аудиторию за пределами города.

Известный демограф, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Васильевич Крупнов прокомментировал в интервью «МК» доклад ВЦИОМ.

«Малые города России находятся в критическом состоянии из-за неадекватной социально-экономической модели, требующей кардинальных изменений, — уверен Юрий Крупнов. — Как я считаю, сегодня в России реализуется стратегия тотальной мегаполисной урбанизации с максимально возможной концентрацией населения в нескольких крупных центрах. Отсутствие современных рабочих мест в малых городах ведёт к оттоку населения; для восстановления экономики в них необходима реиндустриализация всей страны и новая стратегия пространственного развития».

«К сожалению, - посетовал демограф, - в рамках действующей социально-экономической модели малые города приговорены. И об этом публично сказала ещё в 2011 году Министр экономического развития Эльвира Набиуллина, выступая на Московском Урбанистическом форуме. Цитирую: Убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией… В течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 15-20 миллионов человек».

«Но если следовать этой логике невозможности изменения ситуации, что ничего не нужно делать, - это все равно как наблюдать, когда алкоголик выносит их дома последнюю мебель, чтобы купить бутылку и ничего не предпринимать. Замечательный доклад ВЦИОМ привлёк, наконец, внимание к этой проблеме, о которой я давно говорю. Если мы хотим поднять демографию, нужно полностью пересматривать существующее положение дел и менять деградационную социально-экономическую модель на модель решительного развития», - призвал Юрий Васильевич Крупнов.

«У нас уже с 60-х годов было утеряно простое демографическое воспроизводство, - напомнил эксперт. - И, думаю, не случайно тогда же началось резкое сокращение количества деревень и падение численности в малых городах. Якобы деревни перестали быть перспективными. Но если не перспективны деревни, а теперь вот и малые города уже становятся неперспективными, то как могут быть перспективны большие семьи? Разве нам нравится, что мы вымираем как народ, что мы как страна скукоживаемся, что регионы опустынивают?»

Юрий Крупнов считает, что «поддержку инфраструктуры малых городов должен взять на себя федеральный центр. В малых городах есть свои безусловные преимущества — это экология, возможность малоэтажного строительства. В крупных городах, дай Бог, можно в ипотеку приобрести студию 16 метров, а в малых 150-метровый дом по разумной цене или самим построиться. Есть разница?»

«Люди уезжают не потому, что им не нравится вид из окна, как раз в малом городе тот может быть гораздо живописнее, чем в промышленном мегаполисе. Но все хотят нормально по-современному зарабатывать, трудиться на современных производствах и в фирмах. Если мы хотим восстановить демографию, речь, в первую очередь, должна идти о форсированной реиндустриализации страны, - подчеркнул демограф. - Потому что те же полвека назад при огромном количестве проблем у нас в любом малом городе было предприятие федерального значения. А сейчас в большинстве случаев всё сводится к тому, что одни жители другим продают трусы, а те им носки. И помимо занятости ещё один важный вопрос — культура, интересная среда вокруг, театры, клубы, а не просто Интернет дома. Государство должно выступать серьёзным соинвестором всего этого. Важно повышать привлекательность условий жизни и организовывать саму перспективность жизни в малом городе. Тогда люди будут оставаться на малой родине, заводить семьи, рожать детей».

По его словам, «это вопрос изменения федеральной политики, или надо самим уже "ползти на кладбище"».