Документальный проект телеканала «Спас» «Мумия», судя по всему, поставленную перед ним задачу выполнил. В обществе вновь разгорелась уже подзабытая дискуссия по вопросу организации захоронения В.И.Ленина вне Мавзолея, расположенного на Красной площади. Для чего было нужно воскрешать эту проблему именно сейчас, остаётся только гадать.
Общественность отреагировала на фильм «Мумия» рядом публикаций, среди которых не так просто найти положительную оценку фильма. Всё потому, что создатели картины не учли целый ряд факторов. В частности, это светский характер Российского государства согласно Статьи 14 Конституции Российской Федерации. Не считаться с юридическими нормами, тем более, с Основным законом, для граждан просто недопустимо. К сожалению, к работе над фильмом «Мумия» эксперты-юристы не были привлечены.
Вообще, если серьёзно подходить к проблеме Мавзолея, то вырисовываются вот такие вещи. У нас до конца XVII века не было собственно светской культуры. До этого можно было ставить знак равенства между обществом и Церковью. А на фоне тех же Петровских реформ выделяется светский пласт. Естественно, он затрагивает высшие слои общества. Собственно, это пространство, откуда ушла Церковь. И эта лакуна начинает заполняться античным наследием, масонством, другим копированием каких-то инокультурных элементов. И туда проникают вещи, которые можно считать оккультными.
И подвергалась этому всему наша страна к моменту Октябрьского переворота уже 200 лет.
И если мы так уж ставим вопрос о Мавзолее, то нам под это надо будет ещё закрыть Кунсткамеру, похоронить доктора Николая Пирогова (хотя, состав для своей мумификации он при жизни сам и разработал), снять Всевидящее Око с Казанского собора в Санкт-Петербурге как элемент не вписывающийся в каноны Восточной Церкви. Просто ленинский Мавзолей по отношению к этому всему – это вишенка на торте.
С позиций Православного христианства вопрос Мавзолея имеет только одно истолкование – это неканоническое захоронение. Поэтому, тело В.И. Ленина должно быть передано земле. Но всё дело в том, что государство у нас светское, и народ живёт далеко не по Типикону. Поэтому, вопрос выноса тела Ленина из Мавзолея упирается уже не в религиозные нормы, а в общественный консенсус светского характера. И именно этого не учёл коллектив телеканала «Спас» при подготовке фильма «Мумия».
Для подобного рода документальных проектов в рамках светского государства требуется взгляд с разных сторон. Поэтому, религиозной и нравственной оценки тут мало. Необходимо считаться с общественным консенсусом относительно В.И. Ленина. И за рамками православного мировоззрения можно встретить разное отношение к вождю мирового пролетариата. Ибо люди в целом привыкли оценивать его как государственного деятеля, философа-материалиста.
Ощепков Алексей Николаевич, философ, публицист, г. Пермь
. 1904 г..jpg)
18. Ответ на 16, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
Железная логика.
Дурака.Именно.
17. Ответ на 6, Дмитрий_белорус:
"Православные необольшевики" всерьёз убеждены, что Богу угодно пребывание Мавзолея на Красной площади у главной Кремлёвской стены, а также пребывание мумии Ленина в нём и, наконец, пусть частичное (пусть даже в лице 5% посетителей Мавзолея), но почитание Ленина (со всем его отношением к Богу, Церкви, всему христианскому).
Хотя, как показывает практика общения с ними, они стоят, точнее, прячутся за протестантскими лозунгами о том, что никому не может быть известно, что угодно Богу. Они признают лишь наличие индикаторов "богоугодности": у протестантов это - эффективность своего бизнеса, у "православных большевиков" (или сторонников "красного Третьего Рима") - это победа в войне, рост ВВП, иные показатели земной мощи. Николай II проиграл одну войну, допустил революцию во время второй - небогоугоден. ВКП(б) победило в революции, выиграло третью войну - богоугодно.
И вывод их закономерен: Россия победит в СВО, в войне с Западом скорее с Мавзолеем с телом Ленина, чем без них, в случае если их заменят на часовню Новомучеников и исповедников российских. Или так: Россия победит в ВОВ, в войне с Западом скорее если на смену нынешней власти так или иначе придут необольшевики, нежели православные монархисты-национал-патриоты.
))
Если Главнокомандующий не обратится за благословением к дорогому Дмитрию, победы не видать. Никакой Мавзолей не поможет.
16. Ответ на 8, Алёша:
Железная логика.
Дурака.
15. Ленина надо отправить Как в той
14. Ответ на 13, kuzanez:
13. Ответ на 4, Алексей Ощепков :
12. Ответ на 4, Алексей Ощепков :
Если г. Ощепков смотрел фильм, он должен был увидеть, что весь фильм посвящен доказательству факта: мавзолей и мумия - это "красная религия", это странный для "атеистов"-большевиков но самый настоящий культ. Этот культ не имеет отношение ни к одной традиционной религии и в СССР он замещал собой православие.
И сейчас в России, в светском государстве деньги налогоплательщиков тратятся на этот чудовищный культ.
Именно потому, что РФ - светское государство, в полном согласии с Конституцией, мавзолей должен быть убаран.Фильм я смотрел внимательно. В том и дело, что все заключения именно о религиозном характере культа - очень субъективны. С тем же успехом можно к религии и футбольный фанатизм отнести. Основная цель сноса Мавзолея - это ликвидация Конституции и гражданских прав . Мол, при самодержавии никакой Конституции быть не может. Как говорил Иван Грозный, как хочу так и теребираю своих холопов.
11. 7
10. Обыкновенное кощунство.
9.
- именно фарисеи, противники мавзолея.