В своё время Гегель написал статью «Кто мыслит абстрактно?», которую следует время от времени перечитывать всем скорым на расправу радикалам. Приведу небольшую выписку из неё: «Эй, старая, ты торгуешь тухлыми яйцами», – сказала покупательница торговке. «Что? – вспылила та, – мои яйца тухлые?! Сама ты тухлая! Ты мне смеешь говорить такое про мой товар! Ты? У которой отца вши заели, а мамаша якшалась с французами?».
Итак, обе спорщицы не могут в принципе допустить в сопернице ничего хорошего. Наверное, они могли бы убить друг друга, если бы сил хватило, или, по меньшей мере, начать друг с другом войну, вроде остроконечников и тупоконечников из романа Джонатана Свифта. Погром так погром.
Я привел эти литературные примеры как хорошую иллюстрацию бесконечных и бесплодных споров (дискуссий, баталий, словесные боев), которые уже по меньшей мере лет 30 ведут между собой отечественные сторонники/противники советской власти во всех её формах и периодах. Приведу для наглядности маленькую табличку.
Российская империя
Рабовладельческая тюрьма народов, в том числе русского — Одна из величайших Империй в мировой истории, создавшая гениальную культуру.
Николай Второй
Безвольный и неудачливый человек, отрекшийся от престола своих отцов — Священномученик и исповедник, пострадавший за Святую Русь.
Ленин
Разрушитель традиционной России, богоненавистник и русофоб, вдохновитель красного террора —Собиратель России в форме СССР после либерально-революционного антимонархического погрома.
Сталин
Один из самых кровавых диктаторов в истории — Победитель фашизма, создатель сверхдержавы, сохранившей русский и другие народы от истребления Гитлером.
Русская интеллигенция
Прослойка вестернизированных «образованцев», не любящих и не понимающих собственную страну — Носитель умственного логоса Святой Руси.
Легче всего взять одно («белое» или «черное») определение какого либо события или лица, и дать ему на этом тощем рассудочном (а точнее сказать, обывательском) основании категорическую оценку, как это и сделала упомянутая торговка. Где уж «торговочному» рассудку додуматься, что любая вещь на этой земле – и уж тем более роковые исторические события и люди – содержат в себе множество противоречивых определений, действий, последствий, знать и судить которые во всей полноте может только сам Творец.
В начале ХХ века русский богослов и философ .П.Флоренский употребил для характеристики подобной ситуации термин «антиномия», означающий по-гречески – противоречие в самой сущности вещей (противостояние в законе). «Эвклидовскому» человеческому уму (ratio) действительно трудно вместить в себя единство, а иногда даже тождество указанных определений. Не случайно в Библии почти отсутствуют формально-логические (субъектно-предикатные) дефиниции: божественный Логос изъясняется большей частью притчами. Высшая Истина содержит в себе всю полноту суждений, которая для конечного ума неизбежно распадается на отдельные части.
Иван Грозный был великий государь и тиран — одновременно.
Пётр Великий провел жестокую западническую революцию на Святой Руси и спас её от политической колонизации тем же Западом – одновременно.
Об антиномиях Российской Империи, Николая Второго, Ленина, Сталина, русской интеллигенции – сказано выше.
Советская коммунистическая власть на Руси с 1917 по 1991 года как великая/страшная эпоха нашей истории прошла все возможные умственные концепты и стадии, будучи извращением русской православной идеи и её структурно превращенной формой – одновременно (см. об этом мою книгу «Последнее Царство. Русская православная цивилизация», изданную по благословению Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго).
Коммунисты и антикоммунисты будут спорить друг с другом до взаимного тупоконечного конца. Наша задача – преодолеть эту дурную тупоконечность новым историческим (и метаисторическим) единством Святой Руси.
Александр Леонидович Казин, доктор философских наук, профессор, научный руководитель Российского института истории искусств
