«Украинским руководителям из Москвы регулярно объясняли, что у них все будет хорошо, если они гарантируют стабильную работу всех транзитных систем», – заявил в интервью изданию Украина.ру обозреватель МИА «Россия сегодня», политолог Ростислав Ищенко.
«Самый главный дискомфорт Россия испытала, когда Украина заняла враждебную позицию по отношению к ней. Именно тогда сократились основные объемы газа. Сейчас это капля в море. Мы все это переживем и не особенно заметим. Венгры и словаки заметят. В Приднестровье и Молдавии заметили уже. Санду, которая настроена антироссийски, рассказывает, что во всем виновата Россия. Венгры и Словаки выдвигают претензии к Украине.
Для Украины это очень серьёзная проблема, потому что ценность Украины для Росси и Европы заключалась в ее транзитном потенциале. Украинским руководителям из Москвы регулярно объясняли, что у них все будет хорошо, если они гарантируют стабильную работу всех транзитных систем. Не только газо- и нефтепроводов, но и морских портов, дорожной сети. Украина так географически расположена, что значительная часть транзита шла через нее. Понятно, что и без этих путей можно обойтись, но выгоднее и удобнее было использовать их дальше.
Поэтому Украине неоднократно предлагали участие в модернизации ее морских портов и совместное управление с ЕС ее газотранспортной системой. По соглашению о газотранспортном консорциуме, которое было подписано еще при Кучме и отменено при Ющенко, в равных долях в управлении украинской газовой трубой должны были участвовать Россия, Украина и ЕС.
Это гарантировало бы России заработок, поток энергоресурсов в Европу и хорошие финансовые поступления Украине», – отметил обозреватель.
«Но Украина стремилась угодить США, не Европе, хотя собиралась вступать в ЕС, которым было выгодно разорвать российско-европейское сотрудничество и обвалить сразу две экономики.
У США был свой интерес, у Украины не было, потому что она транзитное государство не между Бразилией и Аргентиной и не между Мексикой и Гондурасом. Для Украины была важна стабильность российско-европейской торговли. И украинская экономика строилась вокруг транзитных возможностей. Экономика УССР создавалась как серьезный кластер советской экономики, но с 1991 по 2012 украинская экономика перестраивалась с точки зрения обеспечения транзитных возможностей, вывоза металлургической продукции первичной переработки и сельхозпродукции.
То, что сделала Украина сейчас, это тотальное безумие. США не будут постоянно платит за существование Украины. Европейцы тоже скажут, что нам не по карману. Надо будет жить за свои, а это уже невозможно.
А на чем зарабатывать? Рыбу в Днепре ловить? Так неизвестно осталась ли в Днепре рыба. Весь лес в Карпатах свели. Часть хлебородных областей ушла в Россию, и еще уйдет. Выбрав США и эфемерный статус их особого партнера, Украина проиграла себя. И при этом доставила беспокойство большому количеству людей», – подчеркнул политолог.
Касательно атаки украинских БПЛА на инфраструктуру «Турецкого потока» в Краснодарском крае, он добавил, что США – это выгодно в двух смыслах.
«Таким образом они собираются уменьшить российское влияние в Восточной Европе. Если они не получают российский газ, зачем дружить с Россией. Демонстрируется своя возможность уязвить кого угодно и собственная неуязвимость. Поэтому Лавров и говорит, что отвечать мы собираемся им, чтобы американцы хорошо подумали, надо ли им начинать.
Тем более что российские спецслужбы очень хорошо поднаторели в предотвращении терактов. Но они не могут предотвратить все теракты. И даже если вы знаете, что будет покушение на трубу в море, попробуйте взять ее под полную охрану. Это невозможно. Поэтому теоретическая возможность того, что диверсия повторится на юге, как это было на "Северном потоке", остаётся.
Но российское руководство устами Лаврова дало понять, что мы понимаем кто и зачем и будем отвечать тем же. Подумайте, нужно ли вам это. Так мы быстро дойдем до ядерной конфронтации. Так что лучше не начинайте», – заключил Ростислав Ищенко.
