Письмо коллеге и соратнику

Ответ Евгению Никифорову

Проблемы церковной жизни  Иосиф Сталин 
0
925
Время на чтение 3 минуты

9 июля я опубликовал на РНЛ статью «Радонеж» хочет стать иноагентом? – ответ на воскресную провокационную передачу радио, в которой профессор Владимир Лавров под видом разбора моей статьи «Путин добивает мировую систему, основанную на правилах» наговорил много сомнительного и оскорбительного в мой адрес.

После публикации я получил немало телефонных и письменных слов в поддержку моей позиции, за что благодарю всех коллег и друзей. Некоторые ресурсы перепечатали мой текст.

Были и объяснения с коллегами с «Радонежа», в частности, с Николаем Бульчуком, который, как выяснилось, даже обиделся на меня за мой ответ, хотя по идее обижаться должен был бы я. А директор радио Евгений Никифоров решил ответить мне публично, разместив текст письма на сайте радиостанции.

Ну что ж, последую и я примеру «коллеги и соратника» и отвечу Евгению публично.

Дорогой Евгений, меня совсем не удовлетворил твой ответ, хотя в нём много правильных слов о любви и мире, призывов вести «жизнь тихую и безмятежную». Это смутно мне напоминает нашу полемику с заокеанскими супостатами, которым мы предлагаем представить ситуацию, когда мы поставляем оружие Мексике или Никарагуа, и как бы они на это реагировали.

Вот давай представим, что в ответ на какую-то твою передачу на радио «Радонеж», например с Леонидом Петровичем Решетниковым, посвящённую критике советского прошлого, мы бы пригласили, скажем, Захара Прилепина или Александра Проханова дать свой комментарий этой передаче. При этом, конечно же, предварительно разметили бы передачу у себя на сайте и сказали бы, что есть разные точки зрения, а мы за свободу их выражения, а еще выражаем полное доверие нашим авторам.

Думаю, ты понимаешь, какой комментарий дали бы Прилепин или Проханов вашей с Решетниковым позиции.

Но мы так никогда не поступали и не поступаем, относясь терпимо к иным, в частности, твоей или Н.Бульчука, точкам зрения на советское прошлое или личность И.В.Сталина, хотя ваша точка зрения мне и представляется глубоко ошибочной. Но «стрелять по своим» (а «Радонеж» мы считали своими) я никогда себе не позволял.

Ты поступил иначе. И предлагаешь теперь мне «не разжигать войну во время войны», «покрыть этот спор любовью». Я и не предлагаю что-то разжигать, готов покрыть спор любовью. Смысл моего к тебе обращения состоял в том, что я предлагаю поступить корректно, даже не с христианской, а просто с профессиональной точки зрения, и дать мне слово на эту тему в эфире «Радонежа», чтобы я подобно Владимиру Лаврову мог ответить на те вопросы, которые обсуждались в передаче Николая Бульчука.

Вот это и означало бы на деле «покрыть спор любовью». Пока же я в твоей позиции увидел только двусмысленность. Меня на радио «Радонеж» обозвали политическим приспособленцем, коммунистом-сталинистом, который только маскируется под почитателя святого Царя-Мученика Николая, а ты мне советуешь не разжигать и покрыть спор любовью.

В моём понимании православная позиция должна быть другой – такой, как поучает нас Апостол Павел, его же и память мы будем завтра отмечать: «ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные» (1Кор. 11:19). Вот и нужно это разномыслие чётко обозначить и обсудить, а не укрываться за призывами к неразжиганию.

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

20. Ответ на 17, Константин В.:

Около 30 млн человек вообще не голосовало.

Ну, и? В стране всего хватало и хватает беспартийных и людей аполитичных. Вопрос же не в этом, а в том куда подевались "искренние" коммунисты и комсомольцы...
Или кого или что Вы имели ввиду, говоря что "Большинство было искренним и тогда"? Может мы разное под этим подразумеваем...
Наблюдатель / 15.07.2024, 06:34

19.

Вера советского народа, в том числе в коммунизм, - это вера православного духа без знания, а как свойство духа верить в то, что истина Духа есть. Но вокруг этой веры - православие, которое не знает исторического момента, не знает ничего, кроме религиозного знания. Поэтому и царская Россия, как государственное знание, которое тоже не знает этого знания, - не может содержать в себе православного духа, который стремится к истине Духа Святого. В этом суть Революции - старые знания (незнание исторического момента наступившей эпохи особенного Истории) оказались в разладе с чувством веры, истина которого живет в них по Православию. Но и истинные знания православные - религиозно истинные, а необходимым историческим моментом, как знания, - не обладают. Ведь дух - это единое мысле-чувствие. Вот дух в России и пришел в разлад с самим собой в мире. И не только в мире, но и в Мире. Никто не знал этого момента особенного (доказательство этого, косвенное, - разлад Модерна). Да и сегодня толком никто не говорит.
Однако, появились большевики и теория коммунизма, МЛФ. Да, с одной стороны, здесь нет понимания исторического момента, согласно целокупной Истории. В вопросе Истории без греха и во грехе. Но в теории большевиков есть нечто Великое - противостояние, в виде рефлексии - хитрости Истории (антихристу). Другое дело, что это не было опознано как своя (как СВОЯ) хитрость. Чтобы появилась мудрость вместо хитрости. Но для этого уже были попущены Горбачев и Ельцин, чтобы мы сегодня поняли Величие теории коммунизма в великой борьбе противостояния России в духе - всей хитрости Истории, которая навалилась на землю в период под названием "особенное" Всемирной истории. Чтобы мы поняли эту теорию и весь период коммунизма в России - как свою хитрость. Как СВОЮ хитрость. Ибо это даст нам мудрость Истории.
Теория большевиков - противостояние хитрости Истории, Антихристу - волей духа. Эта теория - рефлексия (отражение; наоборот; зеркальное противостояние) всей накопленной массе духа исторической хитрости мира. На выработку этой теории ушли таланты и годы, и она, эта теория, помогла противостоять Антихристу Истории, как всей сумме духа человеческой хитрости в Истории.
Но, чтобы понять это как свою хитрость, и обрести мудрость знания Истории, понадобились Грбачев и Ельцин. Чтобы понять это сегодня. Чтобы все это понять сегодня.
Игорь Бондарев / 15.07.2024, 05:27

18.

Пропорция проста. То, насколько сильна православная вера - настолько же сильна вера советского человека, а то, насколько православный дух России не знает исторического момента - и есть теория этого знающего незнания - МЛФ, теория коммунизма. Но именно эта пропорция - единый дух православной России при разделенном государстве как форме мира - восстание России против фарса Всемирной истории - против Антихриста, ибо Антихрист и есть фарс Всемирной истории. Антихрист есть всеобщее Всемирной истории ( модерн сам по себе), в особенном, но оторванный от единичного. То есть - всеобщее и особенное как опыт и знание, которые оторваны от знания своего единичного. Триединство без одного и есть фарс. Минус единичное, но это не просто единичное, а - единство всеобщего и особенного.
Этого единичного Истории нет в понимании ни у кого в мире и сегодня. И, если мы в этом нуждаемся сильно, то США в этом нуждаются еще сильнее, поэтому, что суть Запада - знание , а суть России - опыт. И если опыт возможен без знания, то знание без знания невозможен. Это знание единичного Истории необходимо США для спасения своей нации в Истории, для спасения Запада. А это знание единичного Истории гораздо легче обрести в стране, которая имеет опыт Всемирной истории в себе, начиная от Ленина и до Путина сегодня. Хотя и мы не знаем этого знания единичного Истории, тем не менее, у нас есть правильный опыт (при неверном знании). Важно понять и принять этот опыт, как правильный, и уже на основании этого - получить знание, как то учит Кант, что рассудок сам сформирует эти знания - возьмет их из Истории самостоятельно.
Игорь Бондарев / 14.07.2024, 04:13

17. Ответ на 15, Наблюдатель:

А вот искренность остальных, которых как раз и оказалось большинство, куда-то резко подевалась.


Около 30 млн человек вообще не голосовало.
Константин В. / 13.07.2024, 20:07

16.

которых вы тут постоянно костерите


Шнобелеская премия.
С. Югов / 13.07.2024, 19:53

15. Ответ на 10, Константин В.: куда пропало большинство

Большинство было искренним и тогда.

Ну, да. Или нет, лучше так: да - ну...
В конце 80-х было 20 млн. коммунистов и 40 млн. комсомольцев. Но при этом Зюганов в 1996 году смог набрать только 30 млн. голосов, да и то при существенной поддержке беспартийных патриотов-почвенников, которых вы тут постоянно костерите. А вот искренность остальных, которых как раз и оказалось большинство, куда-то резко подевалась.
Ну, да и ладно. Главное, что Вы с Юговым и Потомком всегда были и остаетесь предельно искренними.
Наблюдатель / 13.07.2024, 10:48

14.

Стать самим собой возможно только с помощью Божией (самолюбие тут ни при чём). А это возможно в любое время, и в любое время этого может у кого-то не быть.
А лицемерия и сейчас больше чем достаточно.
С. Югов / 13.07.2024, 09:20

13. Ответ на 10, Константин В.: Верно.

Кстати, постсоветское время дало нам одно большое приобретение, которое мы недооцениваем: мы стали гораздо более искренними, а то в СССР вон сколько либералов и любителей капитала пряталось под маской верных ленинцев.


Кто это - "мы"? Большинство было искренним и тогда.

С. Югов / 13.07.2024, 09:14

12. Ответ на 9, С. Югов:

Быть самим собой - очень трудно. Это совсем не значит: быть рабом свей левой ноги.

Вот именно. А то ведь как было:
"Кто там шагает правой?
Левой! Левой! Левой!"
Т.е. одни шагали правой, другие - заставляли всех шагать левой.
А если человек остается самим собой - то ход у него "попеременный".
Наблюдатель / 13.07.2024, 01:55

11. Ответ на 8, Наблюдатель:

Кстати, постсоветское время дало нам одно большое приобретение, которое мы недооцениваем: мы стали гораздо более искренними, а то в СССР вон сколько либералов и любителей капитала пряталось под маской верных ленинцев.
Да, при этом обнаружился большой разброс во взглядах и мнениях, часто нетерпимость к чужому мнению... но она же - эта нетерпимость, в конце концов, тоже искренняя. Мы теперь можем себе позволить быть самими собой.


Основное время человек проводит на производстве.
Сейчас туда вернулись отношения хозяин-слуга.
Наконец-то можно быть искренним, став слугой.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Дмитриевич Степанов
«Русские мыслители о судьбе и предназначении России»
Научно-практическая конференция. Часть 3
21.11.2024
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Полемика Анатолия Степанова и Романа Илющенко
18.11.2024
«Русские мыслители о судьбе и предназначении России»
Научно-практическая конференция. Часть 1
18.11.2024
Негостеприимная третья столица России
По отношению к русским общественникам власти Татарстана до сих пор сохраняют тоталитарные нормы
16.11.2024
Негостеприимная третья столица России
В отношении власти Татарстана к русским общественникам до сих пор сохраняются тоталитарные нормы
15.11.2024
Все статьи Анатолий Дмитриевич Степанов
Проблемы церковной жизни
«Основная проблема – неоязычество в армии»
В Петербурге прошла встреча митрополита Варсонофия с представителями православной общественности
15.11.2024
Узнаем ли мы Илию?
Надо внимательнее вглядываться в современных православных апологетов и проповедников
07.11.2024
Церковь Казанской иконы Божией Матери в Вырице и ее духовенство в годы Великой Отечественной войны
Доклад на конференции, посвященной 200-летию Казанского собора
03.11.2024
О внешних и внутренних угрозах
Святейший Патриарх Кирилл выступил на заседании Бюро президиума ВРНС
01.11.2024
Все статьи темы
Иосиф Сталин
Генерал, посмевший во время войны публично и нецензурно обругать Сталина
О генерале армии Иосифе Родионовиче Апанасенко
19.11.2024
Отделить истину от наслоений лжи
О книге Григория Блехмана «Сталин, Берия, Хрущев: созидатели и разрушитель» (М., 2024)
15.11.2024
Главное – «народный порыв» к появлению монумента вождю?
В ЦК КПРФ «по достоинству» оценили уродливый и кощунственный памятник Сталину возле общественного туалета в Ставропольском крае
13.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Vladislav
20.11.2024 22:50
Медицина как поле битвы дьявола с Богом
Новый комментарий от Владимир Петрович
20.11.2024 21:16
Фиктивная ликвидация
Новый комментарий от Человек
20.11.2024 19:15
Бабъёжество? Спаси Бог, не надо!
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
20.11.2024 18:37
Как русских грабили и унижали
Новый комментарий от Апографъ
20.11.2024 17:56
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский танкист
20.11.2024 17:12
Победа православной общественности!
Новый комментарий от Владимир С.М.
20.11.2024 15:12