«Коридорный», «окраинный» или русский народ

К повышению исторической ответственности власти

Освободительный поход Русской армии на Украину  Новости Украины  Новости Донбасса  Новости Новороссии  Русская цивилизация и Запад 
1 JG 
548
Время на чтение 3 минуты
Фото: Из личного архива автора

Время от времени на поверхности информационного моря всплывает очередная «новость» о ходе переговоров, касающихся нынешнего «российско-украинского» противостояния и судьбы населения прежней нашей общей страны. И население погруженных в самоистребительную русскую бойню территорий с удивлением узнает о позиции на этих переговорах высших российских руководителей. Позиция эта красноречиво свидетельствует о том, что Украина для «принимающих решения» в России – нечто внешнее, и что, к примеру, счастливо вернувшиеся «в родную гавань» части Херсонской и Запорожской областей – для них не более чем «коридор», позволяющий РФ иметь сообщение с Крымом. И – как оказалось – именно поэтому упомянутым регионам повезло больше, чем другим регионам Украины, у которых пророссийские настроения жителей выражены сильнее.

К сожалению, «принимающие решения» в РФ не принимают во внимание то, как подобная их позиция, которую они, не стесняясь, озвучивают, вспоминая закулисные переговоры и те эпизоды в переговорах, когда обсуждалась судьба упомянутых регионов, сказывается на пророссийском населении этих регионов и всей Украины. Которое такая риторика автоматически переводит в ранг предателей. Ибо, согласно такой озвученной позиции российских властей, общей тысячелетней России у нас уже нет, а есть законные государственные образования, произведенные из бывших ее частей – самостийная РФ и самостийная Украина. То есть, нет нашей прежней Большой Родины, а есть только родины малые: у одних северо-восточная часть бывшей общей страны, у других – юго-западная ее окраина… И, стало быть, пророссийским жителям тех же Херсонского или Запорожского регионов (и с ними всей Украины), чтобы не быть предателями в противостоянии означенных малых родин (при отсутствии Родины Большой, задекларированном российскими властями), – надлежит поддерживать свою малую родину.

Получается, что они, занимая пророссийскую позицию, не выбирают общее и «Большое», жертвуя своим «малым», а предают свое «малое», юго-западное, в противостоянии с другим «малым», северо-восточным, – ибо российские власти «Большого» им не обещают и даже не говорят о желательности его восстановления…

Непонятно лишь, почему тогда власти РФ, заняв некоторые из признанных ими же самостийными украинских территорий (части Запорожской и Херсонской областей), культивируют все-таки у тамошнего населения общерусское сознание, а не внедряют там, в соответствии со своей риторикой, какую-нибудь специальную «коридорную» идеологию (или «санитарную» – если говорить об освобожденных частях Харьковщины, о которых звучали определения из высших уст, как о «санитарной зоне»). Могли бы ведь, – чтобы не огорчать наших западных когда-то «партнёров», которым неприятно все русское, – оформить население этих регионов в качестве новых народностей, изготовив им национальные названия по тем же правилам, по которым когда-то изготовили «украинцев», и окрестив их, к примеру, какими-нибудь «коридорцами» или «санитарцами»…

Главная причина неудач действий РФ на украинском направлении – в том, что воюющим с украинской стороны (и всему населению Украины) ничего общерусского не обещают (наверное, опять же, чтобы не огорчать «партнеров»). И о готовности восстановить прежнюю страну и взять ответственность за эту бывшую часть единой России – им тоже не говорят. Между тем, одни эти слова (подкреплённые искренним намерением) позволили бы противопоставить в их душах правду нашей общей Большой Родины (и необходимости ее восстановления) правде их малой родины (и необходимости ее защиты). И дали бы возможность приобрести много сторонников. Вместо этого воюющим с противоположной стороны предлагают лишь ради спасения своих жизней становиться предателями малой родины. Не более того…

К сожалению, таких важных слов не удостаивается не только воюющий сегодня против России наш бывший народ (значительная его часть – те, кто способны от верного правдивого слова преобразиться из наших противников в наших соратников), но даже и свои воюющие (которым надо бы, наконец, объяснить, за что они воюют)…

Потому что все главные слова нашей власти по-прежнему адресуются нашим бывшим «партнёрам» – для оправдания перед ними и в поиске возможностей договориться…

Ради этого в жертву приносятся не только единый прежде народ, оказавшийся по обе стороны границы, разделившей когда-то общую нашу страну, но и собственные «бойцы информационного фронта», призванные всячески разъяснять «низам» действия власти. Слыша подобные речи, они раз за разом оказываются в неудобном положении – и вынуждены вспоминать свое искусство по усматриванию в действиях начальства наличия «хитрых планов». Или, в крайнем случае, сетовать, что, дескать, советники что-то не то насоветовали…

Сергей Николаевич Сидоренко, писатель, публицист

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

16. Ответ на 12, Константин В.:

Вот что написано в монографии об оценке Ермолова в советской историографии


С Ермоловым ситуация довольно сложна. Вы знаете, что о нем писал А. С. Пушкин?

Не знаю. Но вряд ли его оценки совпадали с советскими. И что же писал Пушкин, и в какое время Пушкин это писал?
РомКа / 07.07.2024, 22:16

15. Ответ на 14, Потомок подданных Императора Николая II:

Зато, в отличие от хаемых некоторыми "белейшими" господами советских времён, нет памятника генералу Ермолову в Грозном.

Памятник Ермолову - это хорошо. А что писали про генерала Ермолова в советское время, интересно? Разве что в краткий период 1948-1953 могли писать несколько одобрительно. Но это не весь советский период. И то, не факт, что писали положительно и не перевирали. Пока в интернете не нашел 2 часть учебника по истории СССР для 10 класса. Везде попадаются только третья - с 1894 года.
Вот что написано в монографии об оценке Ермолова в советской историографии

В советской исторической науке, в связи с марксистско-ленинской концепцией истории, исследователи должны были доказывать преимущества ленинской национальной политики – необходимо было всячески критиковать политику самодержавия в отношении кавказских народов. Хотя во второй половине XX века концепция И.В. Сталина «Российская Империя тюрьма народов» уже подверглась критике, однако многие работы писались в русле этой концепции. Поэтому в советской историографии, А.П. Ермолов характеризуется как деспотичный колонизатор, наделенный неограниченной властью, а царская политика «угнетения народов» и, соответственно, те, кто претворял ее в жизнь, подвергались резкой критике. В таком крупнейшем историческом труде, как «История народов Северного Кавказа (18 в. – 1917г.) дается весьма негативная оценка деятельности А.П. Ермолова

https://infourok.ru/statya-vak-na-temu-ocenka-roli-a-p-ermolova-v-istorii-kavkaza-v-sovetskoy-i-sovremennoy-istoriografii-1002417.html?ysclid=ly7uj3l18w114147226


Да это же соросовское наследие.
Спросить бы женщину про Лиенц - ответ будет ожидаемый.
А ещё про установку памятника Врангелю и про памятную доску Маннергейму.
Но даже по аннотации можно сделать вывод, что она вынуждена рассматривать несколько различных подходов в советское время в оценке деятельности Ермолова.

Но я могу представить, что писалось в учебниках. И исходя из того, что знаю - склонен относиться с доверием к ее словам. Ибо с трудом могу представить положительную его оценку.
РомКа / 07.07.2024, 22:15

14. Ответ на 11, РомКа:

Зато, в отличие от хаемых некоторыми "белейшими" господами советских времён, нет памятника генералу Ермолову в Грозном.

Памятник Ермолову - это хорошо. А что писали про генерала Ермолова в советское время, интересно? Разве что в краткий период 1948-1953 могли писать несколько одобрительно. Но это не весь советский период. И то, не факт, что писали положительно и не перевирали. Пока в интернете не нашел 2 часть учебника по истории СССР для 10 класса. Везде попадаются только третья - с 1894 года.
Вот что написано в монографии об оценке Ермолова в советской историографии

В советской исторической науке, в связи с марксистско-ленинской концепцией истории, исследователи должны были доказывать преимущества ленинской национальной политики – необходимо было всячески критиковать политику самодержавия в отношении кавказских народов. Хотя во второй половине XX века концепция И.В. Сталина «Российская Империя тюрьма народов» уже подверглась критике, однако многие работы писались в русле этой концепции. Поэтому в советской историографии, А.П. Ермолов характеризуется как деспотичный колонизатор, наделенный неограниченной властью, а царская политика «угнетения народов» и, соответственно, те, кто претворял ее в жизнь, подвергались резкой критике. В таком крупнейшем историческом труде, как «История народов Северного Кавказа (18 в. – 1917г.) дается весьма негативная оценка деятельности А.П. Ермолова

https://infourok.ru/statya-vak-na-temu-ocenka-roli-a-p-ermolova-v-istorii-kavkaza-v-sovetskoy-i-sovremennoy-istoriografii-1002417.html?ysclid=ly7uj3l18w114147226


Да это же соросовское наследие.
Спросить бы женщину про Лиенц - ответ будет ожидаемый.
А ещё про установку памятника Врангелю и про памятную доску Маннергейму.
Но даже по аннотации можно сделать вывод, что она вынуждена рассматривать несколько различных подходов в советское время в оценке деятельности Ермолова.

13. Ответ на 10, Русский Сталинист:

Зато, в отличие от хаемых некоторыми "белейшими" господами советских времён, нет памятника генералу Ермолову в Грозном.


При всем уважении лично к Вам, считаю, что более уместен памятник, например, Барятинскому.

Вообще лучшие рецепты для покорения Кавказа дал Пушкин в "Путешествии в Арзрум", но к нему не особенно прислушивались.

Константин В. / 04.07.2024, 23:35

12. Ответ на 11, РомКа:

Вот что написано в монографии об оценке Ермолова в советской историографии


С Ермоловым ситуация довольно сложна. Вы знаете, что о нем писал А. С. Пушкин?
Константин В. / 04.07.2024, 23:21

11. Ответ на 10, Русский Сталинист:

Зато, в отличие от хаемых некоторыми "белейшими" господами советских времён, нет памятника генералу Ермолову в Грозном.

Памятник Ермолову - это хорошо. А что писали про генерала Ермолова в советское время, интересно? Разве что в краткий период 1948-1953 могли писать несколько одобрительно. Но это не весь советский период. И то, не факт, что писали положительно и не перевирали. Пока в интернете не нашел 2 часть учебника по истории СССР для 10 класса. Везде попадаются только третья - с 1894 года.
Вот что написано в монографии об оценке Ермолова в советской историографии

В советской исторической науке, в связи с марксистско-ленинской концепцией истории, исследователи должны были доказывать преимущества ленинской национальной политики – необходимо было всячески критиковать политику самодержавия в отношении кавказских народов. Хотя во второй половине XX века концепция И.В. Сталина «Российская Империя тюрьма народов» уже подверглась критике, однако многие работы писались в русле этой концепции. Поэтому в советской историографии, А.П. Ермолов характеризуется как деспотичный колонизатор, наделенный неограниченной властью, а царская политика «угнетения народов» и, соответственно, те, кто претворял ее в жизнь, подвергались резкой критике. В таком крупнейшем историческом труде, как «История народов Северного Кавказа (18 в. – 1917г.) дается весьма негативная оценка деятельности А.П. Ермолова

https://infourok.ru/statya-vak-na-temu-ocenka-roli-a-p-ermolova-v-istorii-kavkaza-v-sovetskoy-i-sovremennoy-istoriografii-1002417.html?ysclid=ly7uj3l18w114147226
РомКа / 04.07.2024, 22:55

10. На 2 комментарий

Зато, в отличие от хаемых некоторыми "белейшими" господами советских времён, нет памятника генералу Ермолову в Грозном.

9. На 7 и 8 комментарии:"Умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина!"(Неизвестный защитник Брестской крепости)

Советские солдаты, положившие живот свой за други своя и за свою/нашу Родину, смотрят с небес на нынешних двуногих манкуртов ромок как на ... (вырезано цензурой). Собственно, в подобных гнусных мерзейших и подлейших комментариях и отражается как в капле воды вся гнилая сущ(ч)ность припадочных непримиримых русофобов-советоборцев.

8. Ответ на 5

О, бедный. бедный РомКа! -
Ребёнка ль суть. крысёнка?..
Жалею в любом случае:
Ни страх, ни стыд не мучают...
Людмила / 03.07.2024, 22:23

7. Ответ на 5, РомКа:

"Да будут вовеки веков прокляты негодяи, разрушившие мою Единственную Родину!"

Вы про февралистов и большевиков? Родины не стало уже тогда


Да, в ЦИПСО и ромки работают, владеющие русским языком.
Главное задание у них - декоммунизация.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Сергей Николаевич Сидоренко
Православный или «квазижидовский»?
Рассуждение о путях для России
02.11.2024
Угождая духу распада
Может случиться так, что наше начальство, падкое на угождение «всемирным тенденциям», подпишет с противником, «к взаимному удовольствию», некий мир, после чего каждая из воюющих сторон объявит на своей территории о «победе над фашизмом»
19.07.2024
Индульгенция для России
По поводу фильма Сергея Урсуляка «Праведник»
14.05.2024
О нашем противостоянии с Западом
По мотивам песни Владимира Высоцкого «Честь шахматной короны»
24.07.2023
Все статьи Сергей Николаевич Сидоренко
Освободительный поход Русской армии на Украину
«Наша страна готова к любому развитию событий»
Мы обязаны сделать всё для защиты территориальной целостности и безопасности наших граждан
22.11.2024
«Трампу не нужна абстрактная дружба с Россией»
Обещанный в ходе избирательной кампании мир, сразу после её окончания, лёгким движением руки превращается в войну
22.11.2024
О поездке в Белоруссию и обстановке на её
границах и внутри страны
22.11.2024
«Красная карточка» Путина
Известные политические и общественные деятели о заявлении Президента России
22.11.2024
Все статьи темы
Новости Украины
Трампу нужно разрушить Китай, чтобы потом задавить Россию
Избранный президент США не собирается заключать с РФ соглашение о глобальной безопасности, потому что ему нужны развязанные руки для экономической или даже горячей войны с КНР
16.11.2024
2025 год объявлен годом политической теологии
В Институте стран СНГ состоялся круглый стол «"Соединенные штаты Антихриста" и Катехон. Итоги президентских выборов в США и их влияние ход СВО и положение Православия в Колыбели Крещения Руси»
14.11.2024
Геостратегический аспект эпилога Украины при «национал-социалисте» Трампе
Самый раз России имперски воскреснуть, ведь закончился период «30-летней чванливой и односторонней иллюзорной политики США»
12.11.2024
«Наши отношения с США — это отношения войны»
Мы не воюем на поле боя, потому что мы ядерные державы, но фактически сейчас боремся на уничтожение друг с другом
12.11.2024
Все статьи темы
Новости Донбасса
Пытки, предательство и побег // Откровения о службе
в разведке Украины экс-офицера СБУ
19.11.2024
Земля под покровом Пресвятой Богородицы
Ноябрьские праздники в истерзанном украинскими карателями регионе
18.11.2024
«Война будет закончена на поле боя, а не в Овальном кабинете»
Происходящее на наших исторических землях – накопившийся геополитический конфликт большой жёсткости, который спровоцирован историческими процессами
09.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Бузина Олесь
22.11.2024 19:03
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от Сергей из НН
22.11.2024 19:01
Судьи между Сциллой и Харибдой
Новый комментарий от Рабочий
22.11.2024 18:50
О поездке в Белоруссию и обстановке на её
Новый комментарий от Владимир С.М.
22.11.2024 18:00
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский танкист
22.11.2024 17:53
Трамп – это просто «Вучич», но калибром побольше?
Новый комментарий от влдмр
22.11.2024 17:23
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от Апографъ
22.11.2024 16:54