«Коридорный», «окраинный» или русский народ

К повышению исторической ответственности власти

Освободительный поход Русской армии на Украину  Новости Донбасса  Новости Украины  Новости Новороссии  Русская цивилизация и Запад 
1 JG 
553
Время на чтение 3 минуты
Фото: Из личного архива автора

Время от времени на поверхности информационного моря всплывает очередная «новость» о ходе переговоров, касающихся нынешнего «российско-украинского» противостояния и судьбы населения прежней нашей общей страны. И население погруженных в самоистребительную русскую бойню территорий с удивлением узнает о позиции на этих переговорах высших российских руководителей. Позиция эта красноречиво свидетельствует о том, что Украина для «принимающих решения» в России – нечто внешнее, и что, к примеру, счастливо вернувшиеся «в родную гавань» части Херсонской и Запорожской областей – для них не более чем «коридор», позволяющий РФ иметь сообщение с Крымом. И – как оказалось – именно поэтому упомянутым регионам повезло больше, чем другим регионам Украины, у которых пророссийские настроения жителей выражены сильнее.

К сожалению, «принимающие решения» в РФ не принимают во внимание то, как подобная их позиция, которую они, не стесняясь, озвучивают, вспоминая закулисные переговоры и те эпизоды в переговорах, когда обсуждалась судьба упомянутых регионов, сказывается на пророссийском населении этих регионов и всей Украины. Которое такая риторика автоматически переводит в ранг предателей. Ибо, согласно такой озвученной позиции российских властей, общей тысячелетней России у нас уже нет, а есть законные государственные образования, произведенные из бывших ее частей – самостийная РФ и самостийная Украина. То есть, нет нашей прежней Большой Родины, а есть только родины малые: у одних северо-восточная часть бывшей общей страны, у других – юго-западная ее окраина… И, стало быть, пророссийским жителям тех же Херсонского или Запорожского регионов (и с ними всей Украины), чтобы не быть предателями в противостоянии означенных малых родин (при отсутствии Родины Большой, задекларированном российскими властями), – надлежит поддерживать свою малую родину.

Получается, что они, занимая пророссийскую позицию, не выбирают общее и «Большое», жертвуя своим «малым», а предают свое «малое», юго-западное, в противостоянии с другим «малым», северо-восточным, – ибо российские власти «Большого» им не обещают и даже не говорят о желательности его восстановления…

Непонятно лишь, почему тогда власти РФ, заняв некоторые из признанных ими же самостийными украинских территорий (части Запорожской и Херсонской областей), культивируют все-таки у тамошнего населения общерусское сознание, а не внедряют там, в соответствии со своей риторикой, какую-нибудь специальную «коридорную» идеологию (или «санитарную» – если говорить об освобожденных частях Харьковщины, о которых звучали определения из высших уст, как о «санитарной зоне»). Могли бы ведь, – чтобы не огорчать наших западных когда-то «партнёров», которым неприятно все русское, – оформить население этих регионов в качестве новых народностей, изготовив им национальные названия по тем же правилам, по которым когда-то изготовили «украинцев», и окрестив их, к примеру, какими-нибудь «коридорцами» или «санитарцами»…

Главная причина неудач действий РФ на украинском направлении – в том, что воюющим с украинской стороны (и всему населению Украины) ничего общерусского не обещают (наверное, опять же, чтобы не огорчать «партнеров»). И о готовности восстановить прежнюю страну и взять ответственность за эту бывшую часть единой России – им тоже не говорят. Между тем, одни эти слова (подкреплённые искренним намерением) позволили бы противопоставить в их душах правду нашей общей Большой Родины (и необходимости ее восстановления) правде их малой родины (и необходимости ее защиты). И дали бы возможность приобрести много сторонников. Вместо этого воюющим с противоположной стороны предлагают лишь ради спасения своих жизней становиться предателями малой родины. Не более того…

К сожалению, таких важных слов не удостаивается не только воюющий сегодня против России наш бывший народ (значительная его часть – те, кто способны от верного правдивого слова преобразиться из наших противников в наших соратников), но даже и свои воюющие (которым надо бы, наконец, объяснить, за что они воюют)…

Потому что все главные слова нашей власти по-прежнему адресуются нашим бывшим «партнёрам» – для оправдания перед ними и в поиске возможностей договориться…

Ради этого в жертву приносятся не только единый прежде народ, оказавшийся по обе стороны границы, разделившей когда-то общую нашу страну, но и собственные «бойцы информационного фронта», призванные всячески разъяснять «низам» действия власти. Слыша подобные речи, они раз за разом оказываются в неудобном положении – и вынуждены вспоминать свое искусство по усматриванию в действиях начальства наличия «хитрых планов». Или, в крайнем случае, сетовать, что, дескать, советники что-то не то насоветовали…

Сергей Николаевич Сидоренко, писатель, публицист

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

16. Ответ на 12, Константин В.:

Вот что написано в монографии об оценке Ермолова в советской историографии


С Ермоловым ситуация довольно сложна. Вы знаете, что о нем писал А. С. Пушкин?

Не знаю. Но вряд ли его оценки совпадали с советскими. И что же писал Пушкин, и в какое время Пушкин это писал?
РомКа / 07.07.2024, 22:16

15. Ответ на 14, Потомок подданных Императора Николая II:

Зато, в отличие от хаемых некоторыми "белейшими" господами советских времён, нет памятника генералу Ермолову в Грозном.

Памятник Ермолову - это хорошо. А что писали про генерала Ермолова в советское время, интересно? Разве что в краткий период 1948-1953 могли писать несколько одобрительно. Но это не весь советский период. И то, не факт, что писали положительно и не перевирали. Пока в интернете не нашел 2 часть учебника по истории СССР для 10 класса. Везде попадаются только третья - с 1894 года.
Вот что написано в монографии об оценке Ермолова в советской историографии

В советской исторической науке, в связи с марксистско-ленинской концепцией истории, исследователи должны были доказывать преимущества ленинской национальной политики – необходимо было всячески критиковать политику самодержавия в отношении кавказских народов. Хотя во второй половине XX века концепция И.В. Сталина «Российская Империя тюрьма народов» уже подверглась критике, однако многие работы писались в русле этой концепции. Поэтому в советской историографии, А.П. Ермолов характеризуется как деспотичный колонизатор, наделенный неограниченной властью, а царская политика «угнетения народов» и, соответственно, те, кто претворял ее в жизнь, подвергались резкой критике. В таком крупнейшем историческом труде, как «История народов Северного Кавказа (18 в. – 1917г.) дается весьма негативная оценка деятельности А.П. Ермолова

https://infourok.ru/statya-vak-na-temu-ocenka-roli-a-p-ermolova-v-istorii-kavkaza-v-sovetskoy-i-sovremennoy-istoriografii-1002417.html?ysclid=ly7uj3l18w114147226


Да это же соросовское наследие.
Спросить бы женщину про Лиенц - ответ будет ожидаемый.
А ещё про установку памятника Врангелю и про памятную доску Маннергейму.
Но даже по аннотации можно сделать вывод, что она вынуждена рассматривать несколько различных подходов в советское время в оценке деятельности Ермолова.

Но я могу представить, что писалось в учебниках. И исходя из того, что знаю - склонен относиться с доверием к ее словам. Ибо с трудом могу представить положительную его оценку.
РомКа / 07.07.2024, 22:15

14. Ответ на 11, РомКа:

Зато, в отличие от хаемых некоторыми "белейшими" господами советских времён, нет памятника генералу Ермолову в Грозном.

Памятник Ермолову - это хорошо. А что писали про генерала Ермолова в советское время, интересно? Разве что в краткий период 1948-1953 могли писать несколько одобрительно. Но это не весь советский период. И то, не факт, что писали положительно и не перевирали. Пока в интернете не нашел 2 часть учебника по истории СССР для 10 класса. Везде попадаются только третья - с 1894 года.
Вот что написано в монографии об оценке Ермолова в советской историографии

В советской исторической науке, в связи с марксистско-ленинской концепцией истории, исследователи должны были доказывать преимущества ленинской национальной политики – необходимо было всячески критиковать политику самодержавия в отношении кавказских народов. Хотя во второй половине XX века концепция И.В. Сталина «Российская Империя тюрьма народов» уже подверглась критике, однако многие работы писались в русле этой концепции. Поэтому в советской историографии, А.П. Ермолов характеризуется как деспотичный колонизатор, наделенный неограниченной властью, а царская политика «угнетения народов» и, соответственно, те, кто претворял ее в жизнь, подвергались резкой критике. В таком крупнейшем историческом труде, как «История народов Северного Кавказа (18 в. – 1917г.) дается весьма негативная оценка деятельности А.П. Ермолова

https://infourok.ru/statya-vak-na-temu-ocenka-roli-a-p-ermolova-v-istorii-kavkaza-v-sovetskoy-i-sovremennoy-istoriografii-1002417.html?ysclid=ly7uj3l18w114147226


Да это же соросовское наследие.
Спросить бы женщину про Лиенц - ответ будет ожидаемый.
А ещё про установку памятника Врангелю и про памятную доску Маннергейму.
Но даже по аннотации можно сделать вывод, что она вынуждена рассматривать несколько различных подходов в советское время в оценке деятельности Ермолова.

13. Ответ на 10, Русский Сталинист:

Зато, в отличие от хаемых некоторыми "белейшими" господами советских времён, нет памятника генералу Ермолову в Грозном.


При всем уважении лично к Вам, считаю, что более уместен памятник, например, Барятинскому.

Вообще лучшие рецепты для покорения Кавказа дал Пушкин в "Путешествии в Арзрум", но к нему не особенно прислушивались.

Константин В. / 04.07.2024, 23:35

12. Ответ на 11, РомКа:

Вот что написано в монографии об оценке Ермолова в советской историографии


С Ермоловым ситуация довольно сложна. Вы знаете, что о нем писал А. С. Пушкин?
Константин В. / 04.07.2024, 23:21

11. Ответ на 10, Русский Сталинист:

Зато, в отличие от хаемых некоторыми "белейшими" господами советских времён, нет памятника генералу Ермолову в Грозном.

Памятник Ермолову - это хорошо. А что писали про генерала Ермолова в советское время, интересно? Разве что в краткий период 1948-1953 могли писать несколько одобрительно. Но это не весь советский период. И то, не факт, что писали положительно и не перевирали. Пока в интернете не нашел 2 часть учебника по истории СССР для 10 класса. Везде попадаются только третья - с 1894 года.
Вот что написано в монографии об оценке Ермолова в советской историографии

В советской исторической науке, в связи с марксистско-ленинской концепцией истории, исследователи должны были доказывать преимущества ленинской национальной политики – необходимо было всячески критиковать политику самодержавия в отношении кавказских народов. Хотя во второй половине XX века концепция И.В. Сталина «Российская Империя тюрьма народов» уже подверглась критике, однако многие работы писались в русле этой концепции. Поэтому в советской историографии, А.П. Ермолов характеризуется как деспотичный колонизатор, наделенный неограниченной властью, а царская политика «угнетения народов» и, соответственно, те, кто претворял ее в жизнь, подвергались резкой критике. В таком крупнейшем историческом труде, как «История народов Северного Кавказа (18 в. – 1917г.) дается весьма негативная оценка деятельности А.П. Ермолова

https://infourok.ru/statya-vak-na-temu-ocenka-roli-a-p-ermolova-v-istorii-kavkaza-v-sovetskoy-i-sovremennoy-istoriografii-1002417.html?ysclid=ly7uj3l18w114147226
РомКа / 04.07.2024, 22:55

10. На 2 комментарий

Зато, в отличие от хаемых некоторыми "белейшими" господами советских времён, нет памятника генералу Ермолову в Грозном.

9. На 7 и 8 комментарии:"Умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина!"(Неизвестный защитник Брестской крепости)

Советские солдаты, положившие живот свой за други своя и за свою/нашу Родину, смотрят с небес на нынешних двуногих манкуртов ромок как на ... (вырезано цензурой). Собственно, в подобных гнусных мерзейших и подлейших комментариях и отражается как в капле воды вся гнилая сущ(ч)ность припадочных непримиримых русофобов-советоборцев.

8. Ответ на 5

О, бедный. бедный РомКа! -
Ребёнка ль суть. крысёнка?..
Жалею в любом случае:
Ни страх, ни стыд не мучают...
Людмила / 03.07.2024, 22:23

7. Ответ на 5, РомКа:

"Да будут вовеки веков прокляты негодяи, разрушившие мою Единственную Родину!"

Вы про февралистов и большевиков? Родины не стало уже тогда


Да, в ЦИПСО и ромки работают, владеющие русским языком.
Главное задание у них - декоммунизация.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Сергей Николаевич Сидоренко
О «гербарии» в серпентарии
Переименуют ли Кропивницкий в Бронштейн-на-Ингуле?
23.04.2025
Сталена Ивановна и тараканы
Хроника одного противостояния
19.03.2025
Православный или «квазижидовский»?
Рассуждение о путях для России
02.11.2024
Угождая духу распада
Может случиться так, что наше начальство, падкое на угождение «всемирным тенденциям», подпишет с противником, «к взаимному удовольствию», некий мир, после чего каждая из воюющих сторон объявит на своей территории о «победе над фашизмом»
19.07.2024
Индульгенция для России
По поводу фильма Сергея Урсуляка «Праведник»
14.05.2024
Все статьи Сергей Николаевич Сидоренко
Освободительный поход Русской армии на Украину
«Пока пустуют храмы, окопы будут наполняться погибшими»
По городам и посёлкам Приморского края идёт Крестный ход с особой воинской иконой
11.07.2025
Кто командует Украиной? Ермак, Макрон или
Британские спецслужбы?
11.07.2025
Мои украинцы
Из далёких воспоминаний
11.07.2025
«Разве всё то, что произошло со страной, Церковью, — не чудо?»
Святейший Патриарх Кирилл прибыл на Валаам
10.07.2025
Энергетика США, британские планы на нефть Ливии
и Лига плюща под запретом
10.07.2025
Все статьи темы
Новости Донбасса
«Отвратительны попытки вновь очернить Советский Союз»
Россию от американских ударов спасает русское ядерное оружие и неуязвимые средства его доставки — то оружие, которым Россия обязана Сталину
03.07.2025
«Главное, чтобы люди видели перемены к лучшему»
По словам Владимира Путина, к 2030 году Донецкая и Луганская народные республики, Херсонская и Запорожская области должны выйти на среднероссийский уровень по всем основным показателям, в том числе по качеству жизни людей
01.07.2025
«Игра в одни ворота закончилась»
По словам Владимира Путина, милитаристский угар Запада основан на ложном тезисе об «агрессивности» России, и в ответ мы вынуждены жестко отстаивать национальные интересы
28.06.2025
«Какие изменения произошли после воссоединения с Россией?»
О поездке в Донбасс. Продолжение…
24.06.2025
Все статьи темы
Новости Украины
«Украинским элитам была нужна реальная война с реальными потерями»
Киевский режим хотел быть как можно ближе к Западу, потому что рассчитывал, что он может дать им гарантированную защиту от России
04.07.2025
Опыт пророка Моисея, креативное мышление Трампа и трудолюбие древних укров
Их можно объединить для денацификации Украины
04.07.2025
Антироссийские стратегии Запада и антидот к ним
Вашингтону предстоит готовиться к затяжным конфликтам
04.07.2025
«К войне они готовятся вполне серьёзно»
Кроме создания патовой военной ситуации, Запад не видит возможности добиваться компенсации своих потерь от ими же введённых санкций, а без этой компенсации они скатываются в катастрофический социально-экономический кризис
03.07.2025
Все статьи темы
Последние комментарии
Фарисейство, а не честная дискуссия
Новый комментарий от Шмелев Михаил
11.07.2025 21:14
Так зачем был создан и пущен в прокат фильм «Мумия»?
Новый комментарий от Vladislav
11.07.2025 20:53
Нельзя изменить жизнь, не меняясь самим
Новый комментарий от Константин В.
11.07.2025 20:26
«Не всякому духу верьте»
Новый комментарий от Игорь Бондарев
11.07.2025 20:19
«Тадарга-матадарга» среди храмов на монастырском погосте
Новый комментарий от натправ
11.07.2025 19:20