Daily Express: После разгрома Украины на часть территории претендуют Венгрия и Румыния

Представители правых партии в Румынии и Венгрии вновь озвучили вопрос о территориальных претензиях на соответственно Северную Буковину, Южную Бессарабию и Закарпатье, сообщает Daily Express*. После победы России они намерены получить под свой контроль территории б.УССР, некогда принадлежавшие их странам.

В статье британского таблоида Daily Express «Ультраправые партии НАТО, готовые использовать победу России для аннексии территорий Украины» (NATO far-Right parties poised to exploit Russia win to annex Ukraine territories) американская репортёрша Аврора Бозотти (Aurora Bosotti) «раскрываются планы» присоединения территорий б.УССР после «победы Владимира Путина на Украине».

В статье она цитирует высказывания лидеров Альянса за объединение румын (AUR) и венгерского движения “Наша Родина”, озвучивших кое-что о территориальных претензиях.

«Глава Альянса за объединение румын Клаудиу Тырзиу предположил, что возвращение территорий сделает Румынию «одной из ведущих держав мира».

В своей речи на прошлой неделе Тырзиу заявил: «Мы не будем по-настоящему суверенными до тех пор, пока не реинтегрируем румынское государство в его естественных границах! Южная Бессарабия, Северная Буковина, Земля Герца [территория в составе Черновицкой области Украины], Закарпатье – всё, что было и есть часть румынской нации, должно вернуться в пределы границ одного и того же государства»

Лидер венгерского движения “Наша Родина” традиционно проявил интерес к Закарпатью, которое некогда принадлежало Транслейтании (венгерской части Австро-Венгрии).

Ласло Тороцкаи оговорился, что он, ясное дело, за мир во всём мире, но «если этот вооруженный конфликт закончится тем, что Украина утратит свою государственность, а такая перспектива реальна, то позвольте мне, как представителю единственной партии, кто занимает такую позицию, предложить Венгрии предъявить свои права на Закарпатье».

«Однако», сетует Daily Express, «эти настроения постепенно перекинулись и на основные партии: венгерский лидер Виктор Орбан навлек на себя гнев Бухареста и Киева, показавшись на публике в шарфе с картой Венгрии c “дополнительными” территориями».

Особое внимание американка обратила на то, что Россия «поддерживает крайне правые движения в Европе, включив их в свой диверсионный арсенал». (Russia has been known to include the weaponisation of far-right movements in Europe in its arsenal of destabilization).

Подробно эти настроения консервативных венгров обсуждаются в статье Ф. Вуковича в хорватском издании «Аdvance» «Расчленить побежденного. Если Украина проиграет, Венгрия заберет себе ее часть?» (RASKOMADATI PORAŽENO:Ako Ukrajina izgubi rat... dolazi li Mađarska po dio nje?)

«Украина может потерпеть поражение, сокрушительное поражение. В этом случае встанет вопрос: как быть с её территорией? При таком сценарии вся Украина просто будет аннексирована и войдет в состав Российской Федерации? Может быть.

Но, возможно, что это не отвечает интересам России. Почему? Потому что в таком случае всему миру пришлось бы – хоть с неприязнью, хоть с симпатией – признать тот факт, что Россия превратилась в империалистическую силу, которая под предлогом защиты собственной безопасности (а Украина в НАТО – это реальная угроза для Российской Федерации) захватывает территории и внедряется вглубь Европы. Это означал бы «скучный» откат к прежним порядкам, которые, как надеялись некоторые, остались в далеком прошлом, как и империализм, по крайней мере в его территориально-завоевательном аспекте ставший ненужным в реальности, формируемой современной экономикой.

Но как России избежать, хотя бы отчасти, такого положения вещей в случае украинского поражения?

Она может создать условия для расчленения Украины.

Проще говоря, Россия могла бы "раздать" части Украины соседним странам, чтобы насытить и их пробудившийся голод по территориям некогда суверенной страны.

Раздать кому? Разве Украина не окружена исключительно союзниками?

На самом деле в нескольких соседних странах найдутся те, кто жадно вцепился бы в часть Украины и присвоили бы эту часть себе в случае, если бы Украина была на последнем издыхании и все сбежались бы к ней поживиться по принципу «кто сильнее». Нетрудно себе представить такое развитие событий, учитывая, с какой скоростью падает авторитет международного права.

Сегодня мы говорим подробно лишь одном "кандидате", но и остальные не заставят себя ждать, и среди них, безусловно, будет Польша.

Не секрет, что Венгрия – страна с довольно выраженной правой ориентацией. К правым себя относит её премьер Виктор Орбан, и в стране процветает масса правых партий, многие из которых мечтают о возвращении Венгрии тех территорий, которые когда-то контролировал Будапешт. Хорватии это, кстати, тоже касается!»

Тут хорватский публицист несколько лукавит, поскольку даже ультранационалисты венгерские если и претендуют на жупании «земель св. Короля Иштвана», то Хорватии это не касается. Больше всего нервничать должна Сербия (венгры претендуют на земли Воеводины), Румыния (Трансильвания) и Украина (Закарпатье).

Впрочем, мы расставили соседей Венгрии не в той последовательности.

На первом месте должна стоять именно Украина, как первый претендент на утрату части земель в пользу мадьяр.

Впрочем, вполне возможно, что никто не позволит странам НАТО прирастать кусками поверженной страны. И разговоры эти – просто элементы политических технологий. Что-то в этих разговорах должно деморализовать одних и воодушевить других.

Интересно: почему британский таблоид присоединился к тем, кто деморализовывает защитников постмайданного режима?

Тихомиров Павел Вячеславович, помощник главного редактора «Русской Народной Линии»

* Daily Express Редакционная позиция газеты часто рассматривалась как совпадающая с евроскептицизмом и поддерживающая группировки, включая Европейскую исследовательскую группу Консервативной партии.