В этой статье на конкретных примерах будет разобран вопрос о том, как противники России пытаются очернить её историю.
Начнём с 2007 года. В этом году по «инициативе» бизнесмена Владимира Мелихова, имеющего симпатии к Гитлеру и Киевской хунте в Ростове был поставлен памятник пособнику нацистов Краснову. Краснов изначально поддержал либеральное Временное правительство, а потом воевал на стороне Гитлера. Сам Мелихов поддерживал майдан и осудил СВО. Под видом консерватора он продвигал как раз либеральные и антироссийские, а также и прямо профашистские идеи. Эту диверсию под видом памятника смогли победить только в 2025 году после конфискации «памятников» у Мелихова.
2016 год. Было две диверсии против русской истории. Первая – установка «мемориальной доски» одному из виновников Блокады Ленинграда – Карлу Маннергейму. Патриотическая общественность выступала против доски, и в итоге удалось демонтировать доску.
Вторая диверсия против Русской истории – попытка либерального «историка» Александрова написать «диссертацию», которая обеляет предателя Власова. Против диверсии встали все неравнодушные русские люди и в 2017 году «работа» перестала иметь статус диссертации.
2018 год. В Санкт-Петербурге открылась книжная лавка патриотической литературы «Листва» издательства «Чёрная Сотня». Книжный магазин вёл и ведёт образовательные мероприятия – лекции, дебаты и прочее, а также продаёт редкие дореволюционные книги. Казалось бы, что и кому может не понравиться?
Не понравилось иноагенту, а на тот момент депутату, Борису Вишневскому. Иностранный агент заявил: «Магазина черносотенцев нам только не хватало. Буду разбираться». И написал донос. Доносчику очень не понравилось возрождение русской исторической памяти, но написать кляузу он решил именно из-за «незарегистрированной таблички», так как, если бы он указал истинную причину, его замысел, вероятно, провалился бы. Он решил «разобраться» с русскими.
Но русские собрали деньги на оплату штрафа, и мечтам матёрого космополита не суждено было осуществиться. Хотя и без того они бы не сбылись, поскольку штраф отменили. Деньги пошли на самовар, чтобы посетители книжной лавки могли наслаждаться ещё более вкусным чаем. Думаю, после этого подушка иноагента узнала многое, ведь подобное фиаско в борьбе с историей России крайне обидно для русофобов.
Далее. 2022 год. В МХПИ патриотическая организация вуза – «Юнкера МХПИ» – вышла в корниловской военной форме. Бандеровский депутат-террорист Геращенко опубликовал фейк о том, что это военная форма нацистов. Этот фейк также поддержала Вероника Крашенинникова. Началась травля института, звучали лозунги вроде «ректора за такое судить надо». Хотя для того, чтобы понять, что это не нацистская форма, достаточно было просто сравнить, как выглядит гитлеровская и как – белогвардейская.
2023 год В этом году было два прецедента попыток подрыва инициатив, направленных на сохранение русской истории.
Первый – в Ростове у кадетского корпуса установили бюст герою Белого движения – Петру Николаевичу Врангелю. И тут начались протесты коммунистов, которые стали распространять клевету о Петре Николаевиче и устраивать пикеты. И, к сожалению, борьба с русской историей снова увенчалась успехом... Бюст Врангеля демонтировали.
Второй – Издательский совет Русской Православной Церкви проводил Шмелёвские чтения. Они не носили идеологического подтекста, а являлись исключительно просветительским и литературным мероприятием. И тут снова началось распространение информации о сотрудничестве Ивана Сергеевича Шмелёва с нацистами. То, что Шмелёвские чтения – это просветительское и литературное мероприятие, которое не преследовало цели поддержать какие-либо политические взгляды, а также то, что Иван Сергеевич говорил, что никогда не был нацистом, а если такое сотрудничество и имело место, писатель в нём раскаивался, критикам было неинтересно. Им было важно, что чтения проводит Русская Православная Церковь, а уважает И.С. Шмелёва Президент Российской Федерации В. В. Путин. Вот в Церковь и Президента они и решили «уколоть».
На этот раз идейная диверсия не удалась. Для прояснения ситуации вокруг Шмелёва необходимо привести цитату самого Ивана Сергеевича: «Фашистом я никогда не был и сочувствия фашизму не проявлял никогда. Пусть мне укажут противное. Где не признается человек, где нет свободы слова, мысли и совести, там нет души писателя. Но главное не это, а – произвольное утверждение, что я "работал с немцами"».
В 2024 году при РГГУ открылась Высшая Политическая Школа имени Ивана Ильина. Вскоре после этого ВПШ и сам вуз подверглись скоординированной информационной атаке.
В социальной сети «ВКонтакте» была создана группа «Студенты против Ильина», участники которой, вопреки очевидным фактам, называли философа и противника гитлеризма И.А. Ильина «фашистом», «предателем», «гитлеровцем», а также систематически оскорбляли ректора РГГУ.
В кампании по дискредитации Ивана Александровича Ильина активно участвовали: 1. Борух Горин и его единомышленники, ранее замеченные в травле книжного магазина совместно с лицом, признанным иностранным агентом, – Вишневским. 2. Либеральные СМИ, имеющие статус иностранных агентов. 3. Радикально настроенные представители КПРФ и ВЛКСМ, а также сотрудничающие с ними левые активисты, такие как вышеупомянутая Крашенинникова.
Чтобы понять несостоятельность обвинений, достаточно обратиться к высказываниям самого И.А. Ильина: «Поход на меня будет продолжаться. Пропагандистское министерство [гитлеровской Германии, прим. ред.] объявило меня разоблачённым масоном, а мои публичные выступления – недопустимыми за отсутствие в них антисемитизма, за проводящуюся в них христианскую точку зрения».
Истинная цель этой атаки – не Иван Ильин, не ректор РГГУ и даже не А.Г. Дугин. Подлинная мишень – Президент России, Владимир Владимирович Путин, который высоко ценит труды Ильина. Для «студентов против Ильина» Путин – цель номер один.
Вторая цель этой кампании – русская мысль и культура. Не случайно на листовках, распространяемых участниками движения, содержатся лозунги, направленные не только против Ильина и Шмелёва, но и против Флоренского. Если ситуация продолжит развиваться в том же направлении, не исключено появление новых кампаний, нацеленных на дискредитацию Столыпина, Ломоносова, Тютчева, Достоевского и Менделеева.
Уже в 2025 году борцы с Ильиным, переименовавшись в «Студенческий антифашистский фронт» (чьи региональные отделения, справедливости ради, несмотря на некоторые деструктивные действия, занимались полезной деятельностью по сохранению памяти о Великой Отечественной войне, в отличие от московского отделения, сформировавшегося из бывших «ильиноборцев» и превратившегося в серьёзного противника России), проявили своё истинное лицо.
Они начали организовывать протесты против строительства храмов, подстрекая местных жителей к митингам. Тем самым они продемонстрировали своё враждебное отношение к Церкви. Лидер общественного мнения, связанный с ними, Пряников оправдывал акты разграбления в отношении церковного имущества, а их соратники из ВЛКСМ опубликовали на своей странице в социальной сети кощунственную запись в праздник Пасхи.
Позор врагам Православия и России!
Максим Александрович Розенберг, главный редактор канала @RussianImperiaZOV
8. Автору
Почему не по-русски ("Рашн Империя"), даже не спрашиваю. Но стоит заметить, что, согласно старой орфографии, слово "редакторъ" и фамилия "Розенбергъ", а равно и многие другие слова пишутся не через "ять", а через "е"...
7. Ответ на 5, катин:
Вы правы. Классический фашизм был направлен против засилья иудеев, прежде всего, в финансово-денежной сфере. Но, как всегда, иудеи сумели возглавить фашизм и трансформировать его в нацизм и расизм, названный сами же сионистами гитлеровским фашизмом и ставящий целью осуществление тысячелетней мечты этого племени - всемирное господство. На пути этой сатанинской идеи и геноцида "гоев" стояли славяне, в первую очередь, Русский народ. Началась Вторая мировая война.
Рече Исус фарисеем: "Аще Бог Отец ваш бы был, любили бысте убо мене. Аз бо от Бога изыдох и приидох. Не о себе бо приидох, но той мя посла. Почто беседы моея не разумеете; яко не можете слышати словесе моего. Вы отца вашего диавола есте, и похоти отца вашего хощете творити. Он человекоубийца бе искони, и во истине не стоит, яко несть истины в нем. Егда глаголет лжу, от своих глаголет, яко ложь есть, и отец лжи" (Ин. 8, 42-45).
6.
5.
4. Ответ на 3, Иван Демид:
А троцкисты недовольны
У Демида фашизм был прав, а кто против торжества фашизма - троцкист.
3.
А троцкисты недовольны
2.
"фашизм был прав"?
1.
Testis unus testis nullus, уважаемый автор.
Впрочем, объект исследования менял свои показания. Например, по еврейскому вопросу он писал и следующее:
"категорически отказываюсь расценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев"
"За 15 лет этого ада ("ад" для Ильина был До прихода Гитлера. - К.В.) не было в Германии
более пробольшевистских газет, как газеты немецких евреев"
"Удаляется всё, причастное к марксизму... удаляется множество евреев"
И т.д.
Впрочем, черносотенцы и здесь на форуме, в лучших своих традициях ищут евреев, их комментарии проходят модерацию.