«День сурка» на телевидении

Продолжу размышления, начатые в материале об увольнении Сатановского с канала Владимира Соловьёва. За тройку дней кое-что изменилось.

Может, Сатановский соизволил извиниться за своё грязное оскорбление высоких должностных лиц МИДа России? Может, хотя бы как-то остепенился? Нет.

Он выдал очередную дозу изысканной дерзновенности. После увольнения Сатановский нагло заявил: «Я говорю то, что считаю нужным, там, где считаю это правильным и уместным. А дальше на это реагируют или не реагируют все как хотят в меру ума или глупости своей. Я никогда не жалею ни о чём… Мне достаточно того, что Володя (Соловьев) принят такое решение (о его увольнении), я прекрасно понимаю на чём оно основано, он должен был так поступить, меня это совершенно не обижает, не оскорбляет. А чисто формально – да по фигу мне».

Какой принципиальный и крутой! Правда? Если ему всё «по фигу» в России, то пусть бы ехал в свой Израиль, где ему не «по фигу». Кроме всего прочего, в своих словах он подставил своего друга Володю, говоря о том, что тот просто вынужден был его уволить.

Но потом, на следующий день, когда почуял, что с ним шуточки шутить не собираются, а Генеральная прокуратура собирается проверить его высказывание по 319 статье УК РФ (оскорбление представителя власти), быстро изменил своим принципам, резко уже стал жалеть о содеянном. «Искренне сожалею. Это были неуместные эмоции в связи с ситуацией в регионе. Повинную голову меч не сечет. Прошу принять эти слова в качестве извинений», – написал Сатановский в своём ТГ.

Вот, значит, только такой язык и понимают яркие и оригинальные «эксперты». Хотя в целом эти игры в дерзость и извинения ситуацию не меняют. Совершенно очевидно, что «Армагеддоныч», дай ему волю, вновь начнёт «квалифицированно» и менторски давать свои политические оценки, переворачивая суть дела с ног на голову.

Политолог Юрий Баранчик в своём ТГ отметил: «Вообще – это нонсенс: любя одну страну – жить и зарабатывать деньги в другой. Жить в стране, но разевать на неё рот, охаивая всё и всех, до кого можешь дотянуться своим языком, как это делает г-н Сатановский, и не только в эпизоде с Захаровой. Думаю, будет честно, если г-н Сатановский, так любящий Израиль, уедет туда из плохой России, вспомнит навыки, полученные им в советской ещё школе на уроках НВП, и с винтарём в руках ринется восстанавливать справедливость в сектор Газы».

Сайт «Росгод» на Дзене высказывает такую гипотезу: «С Сатановским ничего ещё не кончилось, а, похоже, только начинается». «Росгод» отмечает, как-то так получилось, что выверенная позиция России в конфликте на Ближнем Востоке вскрыла «сильный перекос на телевидении в сторону представителей одного великого диаспорального народа, которые круглосуточно обсуждали и обсуждают, как должна жить Россия». Ярким примером служит бессменный состав экспертов на передачах Владимира Соловьёва, кочующий по телевизионным каналам и крупным радиостанциям.

И я постоянно в своих материалах отмечал, что создается впечатление, что при отборе на «звезд» экрана, ведущих и экспертов действует принцип – сначала рассматриваются евреи, затем – кто угодно по национальности, только не русские. И только в виде исключения – иногда кое-где порой случайно – русские. Это касается и информационно-политических программ, и «развлекаловки» на ЦТ.

А посмотрите вы сначала среди государствообразующего русского народа! Где на телевидении представители настоящей русской интеллигенции, где русские эксперты и научные деятели? Причем не только и не столько в этническом понимании, а с точки зрения выражения консервативной русской идеологии. Такая огромная страна, такой неисчерпаемый интеллектуальный потенциал, а мелькают по ЦТ одни и те же лица.

Ещё один яркий деятель, которого постоянно светит Соловьёв в своих передачах – Яков Кедми. В очередном «Вечере» Соловьёва на «Россия-1» от 17 октября по прямой связи из Израиля он плёл весьма интересную паутину, подтверждая, что стоит исключительно на произраильских позициях, выступая с угрозами в адрес Сектора Газа. Кстати, употреблял он слово «мы» от имени всех израильтян. А чего его тогда постоянно включают в российские передачи, создавая впечатление, что он выступает чуть ли не как российский эксперт?

Насчёт ракетного удара по больнице Сектора Газа в «Аль-Ахли» Кедми на голубом глазу доказывал, что палестинцы, а не Израиль, сами рванули свою больницу. И ещё категорично заявил, что Израиль не откроет границ для оказания помощи сотням раненым в больнице, чем подтвердил ещё раз жестокость еврейского режима. Также он употребил слово «нелюди», да так тонко, что не поймёшь по отношению к кому именно: то ли в адрес террористов, то ли – палестинцев, то ли – всех арабов.

И зачем такие «эксперты»?!

В материале «Росгод» от имени всего российского общества звучит предположение и, если угодно, взывание: «Но это (ситуация по Сатановскому) ещё не всё. Замутив серьёзный скандал, Сатановский привлёк внимание не только к себе, но и к своим коллегам-соплеменникам… Если в Кремле почувствуют опасность от "неправильной" и нелояльной "политике партии" риторики на разных ток-шоу на фоне грядущих событий на Ближнем Востоке, то мы уже в ближайшее время можем увидеть перемены в составе привычных телеэкспертов. Честно говоря, мы бы с удовольствием послушали других людей, и посмотрели бы на новые лица. А то у нас уже многими годами не телевизор, а "день сурка" какой-то».

Да – «день сурка». Давно пора выходить из этого болезненного состояния! Верните русских в центральные СМИ!

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель