itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Придумывать идеологию не надо. Продолжение

О последних указах и выступлениях Владимира Путина

Традиционные духовно-нравственные ценности России  Освободительный поход Русской армии на Украину  Владимир Путин  Семья 
0
2204
Время на чтение 8 минут
Фото: Из личного архива автора

В предыдущей статье мы постарались ответить на вопрос – почему придумывать идеологию не надо. Отчасти коснулись темы устроения семьи и того, как этот же принцип реализуется в устроении Церкви и государства. Было дано библейское обоснование обязательности перехода от теократии к царской власти – как идеальной модели организации общества в Божественном замысле. Указано на принципиальную невозможность теократии в государстве, где, в том числе, проживают иноверные и инославные народы. Также были указаны существующие повреждения в устройстве основных наших институций. Было отмечено, что именно наше Русское Государство, даже и теперь, с серьезными отклонениями от идеальной модели, избрано и сохраняется Богом библейским Катехоном (Удерживающим) – Третьи Римом – до скончания века.

Спустя год тема получила своё неожиданное и, вместе с тем, долгожданное отражение и даже развитие в государственных документах, что, безусловно, радует.

Из указа президента РФ от 9 ноября 2022 года №809 «Об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Здесь четко и недвусмысленно объявлено, что сохранение и укрепление традиционных, в т.ч. семейных ценностей, является государственной политикой и вопросом обеспечения национальной безопасности. Определено, что́ является этими ценностями. Традиционные ценности - это исторические нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение, идентичность, культуру и духовность. Традиционные семейные ценности - это институт брака (союза мужчины и женщины), преемственность поколений и забота о старшем поколении. Установлен приоритет духовного над материальным. Указано, что христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии оказали значительное влияние на формирование традиционных ценностей, общих для верующих и неверующих граждан. Особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию (п.1-6).

Более того, в документе целью государственной политики указано формирование на международной арене образа Российского государства как хранителя и защитника традиционных общечеловеческих духовно-нравственных ценностей (п.23 «в»). Иными словами, наше государство прямо объявило себя одним из центров формулирования традиционных духовно-нравственных ценностей и их защиты (см. Третий Рим – Катехон) от экспансии западного «Содома». Очень хотелось бы предположить, что имеются ввиду как минимум ценности библейские, а еще лучше если бы сразу и прямо – Православные. Но пока об этом не говорится. Видимо из-за желания оставить возможность формирования идеологии, объединяющей две антагонистичных системы, о которых ниже.

Так, п. 5 Общих положений Указа гласит: К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.

Всё хорошо, но по одному пункту не могу не возразить (прошу отметить это возражение, т.к. ниже по тексту мы еще будем к нему возвращаться). Жизнь, права и свободы человека, как высшая ценность – да, это из идеологии гуманизма, где мир «человекоцентричен», т.е. в самом академическом понятии гуманизма – в центре стои́т человек, его права и свободы – и вроде как всё правильно. Но уже в относительном развитии гуманизма, в центре стои́т не некий абстрактный человек, но падший человек. Именно и только падший человек. Неоспоримый пример этого закономерного (и потому неизбежного) развития, мы все – верующие и не верующие - наблюдаем в западном обществе. Все их свободы (либерализм) на практике оказываются свободами для греха и потому в высшем развитии идеологии гуманизма в центре стоит уже враг рода человеческого. Без вариантов. И это тоже мы уже видим.

Вывод однозначный: нельзя совместить гуманитарное – человекоцентричное – общество с нашим Богоцентричным. Наша свобода, как свобода в любом богоцентричном обществе, это свобода от греха. Что называется, почувствуйте разницу. Именно поэтому, гуманизм согласуется с установкой о приоритете духовного над материальным, только если под духовным, имеется ввиду дух разрушитель, а не Дух Созидатель. В обществе, где жизнь и права человека высшая ценность (т.е. частное выше общественного) – патриотизму, т.е. служению Отечеству (даже до смерти) – места нет. Эти понятия взаимоисключающие. Вплести западные гедонистические, гуманитарные, либеральные, т.н. «общечеловеческие», а по сути – сатанинские, ценности в наши традиционные сотериологические, богоцентричные, библейские, христианские, православные – невозможно.

И мы с вами знаем почему: «один источник не может изливать соленую и сладкую воду» (Иак. 3:12-13); «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Мф. 12:25); «Какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом. И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас. И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель» (2Кор. 6:14-18).

Да. Не всякая историческая память подлежит преемственности в поколениях, некоторую память необходимо оставить только к назиданию этих поколений.

Но или у составителей этого документа такого понимания нет, или, что более вероятно, это сознательный компромисс из-за противодействия, возникшего при принятии документа, о котором говорил А.И. Бастрыкин: «Я знаю, что этот документ пробивал себе путь с большим трудом. С большим трудом! Было много противников принятия этого указа президента».

Возвращаемся к теме семьи, как принципа, и идём дальше по следующим документам. Так, признанием простой истины, что все общественные институты имеют главным принципом устройства семью, совершенно неожиданно стали, выступление президента 22 февраля 2023 года в Лужниках на митинге-концерте «Слава защитникам Отечества» и принятая Концепция внешней политики Российской Федерации от 31 марта 2023 года. Судите сами.

Из выступления президента в Лужниках: «Мы встречаемся с вами в преддверии Дня защитника Отечества. В этом словосочетании, в этих словах есть что-то мощное, огромное, я бы так сказал – мистическое и святое. Недаром одна из самых известных молитв начинается со слов "Отче наш"».

«Отечество» происходит от «Отче наш» – простая мысль, не всем очевидная (но не руководителю страны) из Св. Писания: «Преклоняю колена ко Отцу Господа нашего Иисуса Христа, из Негоже всяко отечество на небесех и на земли именуется» (Еф. 3:14-15).

Дальше – больше: «Отче наш – отче – отец, и в этом есть что-то очень близкое каждому человеку. Мы ведь говорим тоже и "Родина-мать". Речь идёт о семье, речь идёт о чём-то огромном, мощном и в то же время близком сердцу каждого человека: это и́ Родина, и́ семья. А по большому счёту и Родина – это семья: в нашем сердце это одно и то же».

Президент проводит прямую логическую связь: и все мы, и наши семьи – ДЕТИ в огромной мощной, мистической и святой семье, именуемой Отечеством, где Родина – МАТЬ, Бог – ОТЕЦ.

Из Концепции внешней политики Российской Федерации от 31 марта 2023 года. В разделе «Формирование справедливого и устойчивого мироустройства» сказано: «Россия стремится к формированию системы международных отношений с опорой на единый для всех мировых традиционных религий и светских этических систем духовно-нравственный ориентир» (п.18.7).

Как известно, мировых религий всего три: иудаизм, христианство, магометанство (в хронологии их появления). Философское учение буддизма, строго говоря, религией не является из-за отсутствия Бога, как личности. Единым духовно-нравственным ориентиром для всех трех мировых религий является Ветхий Завет. В нашем Отечестве, как отмечалось, особая роль принадлежит Православию, следовательно, ориентиры эти у нас шире – они не только ветхозаветные, но и библейские, Православные.

Остаётся нерасшифрованным понятие «светские этические системы». Здесь нам поможет п.19.9, где сказано, что Россия намерена уделять приоритетное внимание «консолидации международных усилий, направленных на обеспечение уважения и защиты универсальных и традиционных духовно-нравственных ценностей (в том числе этических норм, общих для всех мировых религий), нейтрализацию попыток навязывания псевдогуманистических и иных неолиберальных идеологических установок, приводящих к утрате человечеством традиционных духовно-нравственных ориентиров и моральных принципов».

Коль скоро собираемся бороться с «псевдогуманизмом» и «неолиберализмом», то соответственно «либерализм» и «гуманизм» подлежат защите и в приоритете «светских этических систем» остаются всё те же т.н. «общечеловеческие» ценности, а по сути – сатанинские (см. возражение выше). Пригрев змеёныша, вы однажды неминуемо обнаружите на груди змею. Думаю, поторопился Константин Малофеев, озаглавивший свой пост в честь подписания президентом указа словами «конец Содома». Это сейчас не о том, что «всё пропало». Видимо нельзя было всё и сразу, поэтому пока общая динамика в нашу пользу – не страшно. Не станем критиковать за то, что «сделано не всё» или «не так», а посмотрим на то, что́ уже сделано. Посмотрим, и увидим повод благодарить того, кто действительно «как раб на галерах». Его и его команду. И Того, Кто ему и нам сейчас помогает более, чем заслуживаем. Если вдуматься, то сделано очень многое – и в масштабе нашей страны, и в мировом масштабе. С точки зрения действий Катехона – и во вселенском масштабе тоже. Кроме того, не будем забывать, что благодарность это рука, протянутая за следующей милостью.

Далее: «главенствующая роль суверенных государств при принятии международных решений» (п.18.9).

Из этих утверждений явно виден следующий принцип: участвовать в обсуждении норм международного права могут все не поражённые в этом праве государства, но формировать это право и принуждать к его соблюдению – главенствовать, могут (фактически, а не по названию только) суверенные государства, или иначе – государства, способные нанести неприемлемый ущерб всякому посягающему на их суверенитет. Очевидно, это опять будут государства победители в текущей войне.

Ответственное лидерство ведущих государств (п.18.8). Ответственное лидерство – принцип тоже весьма напоминающий семью, где младшие, находятся в послушании у старших, при этом старшие ответственно заботятся о младших. Только уже в планетарном масштабе. Блюсти интересы тех, за кого вы в ответе – это опять те самые «право власти и право мнения» (К.С. Аксаков: «Правительству – неограниченная свобода правления, исключительно ему принадлежащая; народу – полная свобода жизни и внешней, и внутренней, которую охраняет правительство. Правительству – право действия – и, следовательно, закона; народу – право мнения – и, следовательно, слова. Вот русское гражданское устройство! Вот единое истинное гражданское устройство»).

Но какая мотивация у сильнейших государств планеты ответственно заботится о слабых и к тому же абсолютно чужих слабых? И перед кем, в этом случае, может быть эта ответственность, если не перед Богом? Может быть, перед «гуманизмом»? Последнее оставим без комментариев. Вернёмся к первому и проговорим ту же мысль иначе: без декларации в основополагающих государственных документах служения Богу, как цели государства-лидера, к ответственному лидерству у него нет никакой мотивации и, следовательно, морального права на принятие международных решений.

Сергей Иванович Халин, публицист, товарищ атамана хуторского казачьего общества «Русское», Ярославская область

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

27. Ответ на 17, Сергей иванович:

Только кружить на одном круге. Повторять в разных вариациях одно и то же. Без движения вперёд. .... Нужно дальше двигаться. Я в большей степени про патриотические силы и рассуждающих в них говорю. Про предыдущий материал уважаемого автора я молчал. Но и здесь, сейчас, - "придумывать нац. идеологию - не надо...". Правильно, но банально. Это - дважды два. Ждёшь от автора чего-то конструктивного, а читаешь очередные рассуждения на заданную тему. И так - постоянно (не только об авторе статьи, но и многих статьях вообще, и на РНЛ в частности). Этим девальвируется и сама нац. идея. Потом некоторые доходят до того, что заявляют, что национальная идея России - постоянный поиск национальной идеи. К этому-то и подводят подобные рассуждения об известном. Кстати, с понижением уровня рассмотрения.
Такими темпами, с такими подходами и методами, ещё столетиями идти к следованию Россией её сакральным ценностям, национальным интересами. Вместо проявления воли, организованности и ответственности перед Россией.


Недавно, А.Д.Степнов пригласил меня в группу ТГ канала, созданную, если я правильно помню, для формулирования идеологии. Пустословие в ней мне напомнило сразу две басни Ивана Андреевича - "Квартет" и "Лебедь, щука и рак". Кроме того, поразило гиперактивное невежество, которое сразу забивает любой конструктив. Видимо потому образованные люди в группе молчат. Так вот, уважаемый Андрей Витальевич, мои банальности - неумелая попытка помочь преодолеть невежество тем, кто способен слышать, рассуждать, дискутировать. Мне очень важно, чтобы хотя бы малая часть патриотической общественности договорилась между собой о хотя бы первом шаге - согласовали цель, согласовали одно понимание цели. Надеюсь вы согласитесь, что без этого идти просто некуда. Наверное это топтание на месте. Но повторюсь, без согласования одинакового понимания цели идти некуда, да и не с кем.

Уважаемый Сергей Иванович!
Простите, если не понял Ваших мотивов в статье.
Со сказанным сейчас в Вашем комментарии абсолютно согласен. )) Даже не расшифровываю, Вы всё понимаете.
Божией помощи Вам и общине!
Калужанин / 03.05.2023, 23:18

26. Ответ на 24, Алекс:

Где ГОСПОДЬ , а где вы с вашей догматикой и цитатами. Еще какуе то идеологию умозаключительную создают.

Господь - Глава созданной Им Церкви - как раз со своей Церковью с Ея канонами и догматами, а вот где вы, болящий? Может вам в другую палату, к Наполеону, без выхода в интернет, попроситься?

В свое время ваши цитатологи изобретение Ивана Ивановича Ползунова загубили , оставили русский народ в рабстве и нищете. Теперь по Милости Божией цитатологов только 1,9 % от населения России. Есть возможность осуществить научный прорыв профессора Савельева.
учитель / 03.05.2023, 21:10

25. Ответ на 21, Алекс:

Серге́й Вячесла́вович Саве́льев - известный российский учёный-биолог, про то и говорит. Человеческий мозг имеет наибольшую индивидуальную изменчивость , потому у каждого человека свое мнение. Как Вы сами и заметили. Сейчас строят компьютерный томограф , чтобы определять индивидуальные способности каждого человека. Вот она и есть национальная идеология - научнообоснованное разделение труда между гражданами нашего государства. Всяко лучше чем эту допотопную догматику вытаскивать из чуланов.

"Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959[1], Москва) — советский и российский учёный-биолог, автор широко критикуемых оригинальных концепций. Доктор биологических наук, профессор[2]. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок, антинаучность и некорректность выводов[3][4][5]Перейти к разделу «Критика». Дважды номинирован на антипремию ВРАЛ".
Знаете, почему сразу видно, что вы "учитель" ЛИПОВЫЙ? - Любое высшее образование начинается с обучения работы с источниками.

Ваша УМОЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ идеология кому то помогла ? Царской семье помогла ? Кому может помочь ? Сильно то не напрягайтесь , все одно все курам насмех. Не для того ГОСПОДЬ человеку разум дал , чтобы цитаты с Ветхого Завета зубрить.
учитель / 03.05.2023, 20:39

24. Ответ на 23, учитель:

Где ГОСПОДЬ , а где вы с вашей догматикой и цитатами. Еще какуе то идеологию умозаключительную создают.

Господь - Глава созданной Им Церкви - как раз со своей Церковью с Ея канонами и догматами, а вот где вы, болящий? Может вам в другую палату, к Наполеону, без выхода в интернет, попроситься?
Алекс / 03.05.2023, 18:44

23. Ответ на 18, Сергей:

Еще в начале XIX века Ветхий завет не считался в России священной книгой.

Учитель, сколько же раз Вы будете писать эту откровенную ахинею и неправду?
Например, возьмите богослужебные книги Православной Церкви (в том числе Русской) от любого века - и убедитесь, насколько они полны текстами из ветхозаветных книг.
Посмотрите, сколько цитат из Ветхого Завета в новозаветном Священном Писании (Евангелии и Посланиях Апостолов) - и посмотрите, что к ним относятся как к непререкаемым священным текстам.
Но боюсь, что Вас это не убедит - коли Вы так упорно транслируете собственные фантазии о православной вере, которые противоречат её азам.

СПАСИТЕЛЬ 5 хлебами и 2 рыбами накормил 5 тыс. человек. Где ГОСПОДЬ , а где вы с вашей догматикой и цитатами. Еще какуе то идеологию умозаключительную создают.
учитель / 03.05.2023, 16:25

22. Ответ на 20, Сергей:

допотопную догматику

Истина, учитель, не бывает "до-" или "после-".
А христианская церковная догматика - это словесное выражение истины.
Противореча этому, Вы скажете хулу на христианство. К сожалению, у Вас подобное бывало, но очень прошу Вас остеречься.

Все ваши потуги только для того , чтобы опять пришел султан Мехмед. Так уже идет. Поможет догматика ? Тогда нет , никак не помогла.
учитель / 03.05.2023, 16:09

21. Ответ на 19, учитель:

Серге́й Вячесла́вович Саве́льев - известный российский учёный-биолог, про то и говорит. Человеческий мозг имеет наибольшую индивидуальную изменчивость , потому у каждого человека свое мнение. Как Вы сами и заметили. Сейчас строят компьютерный томограф , чтобы определять индивидуальные способности каждого человека. Вот она и есть национальная идеология - научнообоснованное разделение труда между гражданами нашего государства. Всяко лучше чем эту допотопную догматику вытаскивать из чуланов.

"Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959[1], Москва) — советский и российский учёный-биолог, автор широко критикуемых оригинальных концепций. Доктор биологических наук, профессор[2]. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок, антинаучность и некорректность выводов[3][4][5]Перейти к разделу «Критика». Дважды номинирован на антипремию ВРАЛ".
Знаете, почему сразу видно, что вы "учитель" ЛИПОВЫЙ? - Любое высшее образование начинается с обучения работы с источниками.
Алекс / 03.05.2023, 16:06

20. Ответ на 19, учитель:

допотопную догматику

Истина, учитель, не бывает "до-" или "после-".
А христианская церковная догматика - это словесное выражение истины.
Противореча этому, Вы скажете хулу на христианство. К сожалению, у Вас подобное бывало, но очень прошу Вас остеречься.
Сергей / 03.05.2023, 15:16

19. Ответ на 17, Сергей иванович:

Серге́й Вячесла́вович Саве́льев - известный российский учёный-биолог, про то и говорит. Человеческий мозг имеет наибольшую индивидуальную изменчивость , потому у каждого человека свое мнение. Как Вы сами и заметили. Сейчас строят компьютерный томограф , чтобы определять индивидуальные способности каждого человека. Вот она и есть национальная идеология - научнообоснованное разделение труда между гражданами нашего государства. Всяко лучше чем эту допотопную догматику вытаскивать из чуланов.
учитель / 03.05.2023, 11:26

18. Ответ на 2, учитель:

Еще в начале XIX века Ветхий завет не считался в России священной книгой.

Учитель, сколько же раз Вы будете писать эту откровенную ахинею и неправду?
Например, возьмите богослужебные книги Православной Церкви (в том числе Русской) от любого века - и убедитесь, насколько они полны текстами из ветхозаветных книг.
Посмотрите, сколько цитат из Ветхого Завета в новозаветном Священном Писании (Евангелии и Посланиях Апостолов) - и посмотрите, что к ним относятся как к непререкаемым священным текстам.
Но боюсь, что Вас это не убедит - коли Вы так упорно транслируете собственные фантазии о православной вере, которые противоречат её азам.
Сергей / 03.05.2023, 11:05
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Сергей Халин
Придумывать идеологию не надо
Доклад на Калязинских чтениях
30.05.2022
«Никогда такого не было и вот опять!»
Кто мы? И куда идем? Продолжение
02.04.2021
Кто мы? И куда идем?
Для формирования культуры нужно время, а для формирования нравственности нужна идеология
27.03.2021
Нужно ли было идти в храм на Пасху?
Или почему при одинаковых рисках заражения магазины посещать разрешено, а двери храма для прихожан закрыты
29.04.2020
Не надо спасать деревню – это утопия!
Отклик на доклад Павла Тихомирова «Я против разговоров о необходимости возрождения деревни»
19.02.2020
Все статьи Сергей Халин
Традиционные духовно-нравственные ценности России
Все статьи темы
Освободительный поход Русской армии на Украину
Все статьи темы
Владимир Путин
Чиновная глупость или диверсия против Путина?
Почему медицинских работников Санкт-Петербурга принуждают голосовать не по месту прописки
24.02.2024
«Мы гордимся нашими родными армией и флотом»
Поздравление Владимира Путина по случаю Дня защитника Отечества
23.02.2024
«Состязания лучших из лучших покорят сердца зрителей»
Владимир Путин принял участие в церемонии открытия международного турнира «Игры будущего»
22.02.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Как «Американский мыслитель» воспринимает проблему исламизации Европы
Новый комментарий от Русский Сталинист
26.02.2024 10:00
Новые люди и мировой товновперлид
Новый комментарий от Vladislav
25.02.2024 22:59
Разберёмся: что не так с «цифрой Мурза»
Новый комментарий от Vladislav
25.02.2024 22:55
«Да» и «нет» не говорите, красный с белым не берите
Новый комментарий от С. Югов
25.02.2024 22:54
Ещё об одной путанице
Новый комментарий от Vladislav
25.02.2024 22:48
23 февраля – красный день календаря
Новый комментарий от С. Югов
25.02.2024 17:54
«Жизнь шла через административный приказ и внутренний испуг»
Новый комментарий от СТРОИТЕЛЬ
25.02.2024 12:39